Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Steril]

Hah. Lauantain Suomi-Ukraina karsintaottelussa maskipakko voimassa Stadikalla. Syy: THL ei ole luokitellut sitä korkean riskin tapahtumaksi, mutta ihmiset isossa mittakaavassa kokevat tapahtuman turvallisemmaksi, jos kaikki paikallaolijat käyttävät maskia.
Onhan tämä nyt jälleen kerran ihan huumoriosastoa. Jäähalleissa voi jo olla ilman maskia oman harkinnan mukaan niinkuin muuallakin, mutta ulkostadionilla sen käyttöä vaaditaan. Ja perusteet ovat miten ovat. Eli tuplarokotetutkin joutuvat käyttämään siksi, että jotkut kokevat sen turvattomaksi että muut on naama paljaana. Ranskan Lyonissa kuukausi sitten täysi stadion pääasiassa ilman maskia ja laulu raikui ympäri stadionin. Samoin Mestarien liigan peleissä. Meillä Suomessa täysi stadion maskit naamalla. Jotenkin niin ihanan suomalaista taas.

 

[Huono pakki]

Hah. Lauantain Suomi-Ukraina karsintaottelussa maskipakko voimassa Stadikalla. Syy: THL ei ole luokitellut sitä korkean riskin tapahtumaksi, mutta ihmiset isossa mittakaavassa kokevat tapahtuman turvallisemmaksi, jos kaikki paikallaolijat käyttävät maskia.
Onhan tämä nyt jälleen kerran ihan huumoriosastoa. Jäähalleissa voi jo olla ilman maskia oman harkinnan mukaan niinkuin muuallakin, mutta ulkostadionilla sen käyttöä vaaditaan. Ja perusteet ovat miten ovat. Eli tuplarokotetutkin joutuvat käyttämään siksi, että jotkut kokevat sen turvattomaksi että muut on naama paljaana. Ranskan Lyonissa kuukausi sitten täysi stadion pääasiassa ilman maskia ja laulu raikui ympäri stadionin. Samoin Mestarien liigan peleissä. Meillä Suomessa täysi stadion maskit naamalla. Jotenkin niin ihanan suomalaista taas.

No just. Uskokaa pois, että tässä käy vielä niin, että "saamme" käyttää maskeja hamaan maailman tappiin saakka yleisötapahtumissa. Tästä saamme kiittää sitä pientä, mutta varsin äänekästä vähemmistöä (ns. syvän pään edustajat).

Järjen perään on enää ihan turhaan huudella, se on monelta karannut ja lopullisesti.

 

[Petri1981]

Pääministeri Marinin mukaan koronarajoituksia ei ole purettu liian nopeasti: ”Emme voi pitää yhteiskuntaa suljettuna vain sen vuoksi, että osa ihmisistä ei ole rokotetta halunnut ottaa”
Rajoitukset | Pääministeri Marinin mukaan koronarajoituksia ei ole purettu liian nopeasti: ”Emme voi pitää yhteiskuntaa suljettuna vain sen vuoksi, että osa ihmisistä ei ole rokotetta halunnut ottaa”

Marin lyö jäitä hattuihin STM:n kauhistelijoille. Olkoot poliittisten irtopisteiden keräilyä tai ei, niin Sannalle silti pisteet täältä!

Hyvä Sanna! Kiitosta saa myös Sanna Marin silloin kun hän sen ansaitsee ja tämän kommentin myötä hän on kiitokset ansainnut. Hieno kommentti.

 

[iibor]

Hah. Lauantain Suomi-Ukraina karsintaottelussa maskipakko voimassa Stadikalla. Syy: THL ei ole luokitellut sitä korkean riskin tapahtumaksi, mutta ihmiset isossa mittakaavassa kokevat tapahtuman turvallisemmaksi, jos kaikki paikallaolijat käyttävät maskia.
Onhan tämä nyt jälleen kerran ihan huumoriosastoa. Jäähalleissa voi jo olla ilman maskia oman harkinnan mukaan niinkuin muuallakin, mutta ulkostadionilla sen käyttöä vaaditaan. Ja perusteet ovat miten ovat. Eli tuplarokotetutkin joutuvat käyttämään siksi, että jotkut kokevat sen turvattomaksi että muut on naama paljaana. Ranskan Lyonissa kuukausi sitten täysi stadion pääasiassa ilman maskia ja laulu raikui ympäri stadionin. Samoin Mestarien liigan peleissä. Meillä Suomessa täysi stadion maskit naamalla. Jotenkin niin ihanan suomalaista taas.

Jatketaan myös hieman palstan lempiaiheesta, maskeista ja muutamien instanssien suosituksista. Nämä lähinnä PK-seudun näkökulmasta.

• THL siis suosittelee maskia käytettävän oman harkinnan mukaan ja erityisesti silloin, jos ei ole saanut molempia rokoteannoksia.
• PK-seudun koronakoordinaatioryhmä suosittelee maskin käyttöä julkisissa sisätiloissa niille, joilla ei ole molempia rokoteannoksia.
• Päivittäistavarakaupat ry. suosittelee maskia käytettävän alueellisten ohjeistuksien mukaan.
• HUSin sairaanhoitopiiri suosittelee maskin käyttöä edelleen julkisissa sisätiloissa.
• Jokerit ja HIFK eivät enää vaadi maskin käyttöä peleissään, eikä niitä juurikaan kukaan enää peleissä käytä.
• Palloliitto vaatii maskin käyttöä Stadikalla karsintaottelussa.

Sekavaako? Ei minusta, ihan koko tämän pandemia-ajan mukaista viestintää.

Kuinka vaikeaa olisi saada YKSI yhteinen ohjeistus koko valtakunnalle?

 

[K.A.H]

Kuinka vaikeaa olisi saada YKSI yhteinen ohjeistus koko valtakunnalle?

Se olisi helppoa, mutta sitten olisi kokonainen armeija virkamiehiä ja -naisia vailla omasta mielestään tärkeää työtä jos Suomessa vähennettäisiin byrokratiaa.

 

[Cobol]

Pisteet Marinille. Ei yhteiskunta voi olla suljettuna, jos rokotteet eivät kelpaa.

 

[Oadie]

Hah. Lauantain Suomi-Ukraina karsintaottelussa maskipakko voimassa Stadikalla. Syy: THL ei ole luokitellut sitä korkean riskin tapahtumaksi, mutta ihmiset isossa mittakaavassa kokevat tapahtuman turvallisemmaksi, jos kaikki paikallaolijat käyttävät maskia.
Onhan tämä nyt jälleen kerran ihan huumoriosastoa. Jäähalleissa voi jo olla ilman maskia oman harkinnan mukaan niinkuin muuallakin, mutta ulkostadionilla sen käyttöä vaaditaan.

Tuli kyllä aidosti revettyä tälle. Suomen kuppilat pullistelevat matsia katsovia ihmisiä ilman maskia sisätiloissa vieri vieressä. Ja mainitut lätkäkierroksetkin pelataan yleisön mylviessä pitkälti ilman maskeja. Samaan aikaan Olympiastadionilla jengi kököttää tuulessa ja pikku sateessa rätit naamalla.. Priceless.

Ja pian joku tulee kertomaan kuinka se virus juuri sen tuulen mukana leviääkin.

 

[Steril]

Tuli kyllä aidosti revettyä tälle. Suomen kuppilat pullistelevat matsia katsovia ihmisiä ilman maskia sisätiloissa vieri vieressä. Ja mainitut lätkäkierroksetkin pelataan yleisön mylviessä pitkälti ilman maskeja. Samaan aikaan Olympiastadionilla jengi kököttää tuulessa ja pikku sateessa rätit naamalla.. Priceless.

Ja pian joku tulee kertomaan kuinka se virus juuri sen tuulen mukana leviääkin.

Älä muuta sano, ihan perhanan naurettavaa. Enää ei edes THL:än suositukset riitä, vaan perusteluna käytetään jotain ihmisten yleistä turvallisuudentunnetta! Miten ikinä voidaan henkisesti palata siihen iänikuiseen normaaliin, jos tämä on näin vaikeaa? On näköjään koukuttavaa tämä korona-arki joillekin.

Vaikka THL:n/koordinaatioryhmän suositus on alkamisen jälkeen muuttunut, niin Ukraina-ottelun osalta tulemme pitämään maskipakon voimassa. Maskisuosituksen muuttumisesta huolimatta selvä enemmistö käyttää edelleen maskia esim. kaupoissa ja moni on ostanut lipun otteluun, koska ottelussa on maskipakko ja se on luonut turvallisuutta tulla paikan päälle.

Tutkimusten mukaan edelleen moni empii yleisötilaisuuksissa käymistä ja kaikki terveysturvallisuustoimet vahvistavat ihmisten luottamusta tulla tapahtumiin. Vaikka ottelu ei ole korkean riskin tapahtuma (ei terveysturvallisuus tai muustakaan turvallisuusnäkökulmasta),
niin haluamme silti toimia vastuullisuus periaate edellä ja pelata varman päälle terveysturvallisuusasioissa.

Palloliiton virallinen linjaus. Täysin käsittämätöntä. Kauankohan tätä "varman päälle pelaamista" sitten oikein jatkuu? Onneksi tätä ei ole joka paikassa.

 

[Petri1981]

Jaahas, palloliiton maineen puhdistuskampanja on lähtenyt käyntiin tuon EM-fiaskon jälkeen. "Me olemme vastuullisia".

 

[Steril]

Jaahas, palloliiton maineen puhdistuskampanja on lähtenyt käyntiin tuon EM-fiaskon jälkeen. "Me olemme vastuullisia".

Joo, sama tuli mieleen. Pakko olla joku oma lehmä ojassa, ei tuota millään järjellä voi meinaan perustella. Ehkä ontuvimmat perustelut maskin käytölle mihin olen tähän mennessä törmännyt. "Koska enemmistö ihmisistä pitää maskia kaupoissa, käskemme kaikkia matsiin tulijoita laittamaan maskin naamalle". Eli käytännössä myönnetään suoraan sosiaalisen paineen olevan syy maskipakolle, eikä minkään muun? Onnetonta ja munatonta ylikompensointia.

 

[Wäinö#16]

Pisteet Marinille. Ei yhteiskunta voi olla suljettuna, jos rokotteet eivät kelpaa.

Entä jos kattavuus jäisi Bulgarian tavoin johonkin 30 %:iin? Olisiko joku vaihtoehto?

 

[KooMT]

Jos noi Ylen lukemat pitää paikkansa niin Suomessa virusta enemmän liikkeellä suhteellisesti kuin esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Toisaalta Baltiassa huonompi malli, Virossa tänään 949 tartuntaa ja väkeähän siellä on paljon vähemmän kuin Suomessa.

 

[Cobol]

Entä jos kattavuus jäisi Bulgarian tavoin johonkin 30 %:iin? Olisiko joku vaihtoehto?

En ymmärrä kysymystä, kun tässä käsitellään Suomen tilannetta. Reunaehdot ja toimet on kaikkien tiedossa: jos ehto 80 prosentin rokotuskattavuudesta täyttyy tämän kuun aikana, loputkin rajoitukset voidaan purkaa.

Kyse on koronan lisäksi myös sosiaalisista suhteista ja elämästä ja voi sanoa suoraan, monien lasten ja lapsiperheiden hyvinvoinnista. Koronarajoitukset ovat lisänneet pahoinvointia aivan nuorista alkaen. Nyt osa vaikeimmista rajoiuktista on purettu aikaa sitten ja lopuista päästään toivottavasti eroon pian.

 

[Clubittaja]

Entä jos kattavuus jäisi Bulgarian tavoin johonkin 30 %:iin? Olisiko joku vaihtoehto?

Ei. Vaikka rokotteita ei olisi edes keksitty, alettaisiin yhteiskuntaa mitä todennäköisimmin tässä vaiheessa avaamaan - tai sitä oltaisiin tehty jo aikaisemmin. Nyt rokotteiden nopea kehittäminen antoi mahdollisuuden pitkittää tiukkoja rajoitustoimia huomattavan pitkään, koska toivoa pystyttiin antamaan.

 

[Normandia]

Kiuru joutuu taas nöyrtymään.

Sosiaali- ja terveysvaliokunta voi PeVin mukaan muuttaa sääntelyä esimerkiksi nostamalla koronapassin ikärajan kahdestatoista kuuteentoista vuoteen.

Perustuslakivaliokunta ehdottaa koronapassin ikärajan nostamista 16 vuoteen

Eduskunnan perustuslakivaliokunta kyseenalaistaa lausunnossaan toisen koronatestin tarpeen Suomeen saavuttaessa.

www.is.fi

 

[Myyrä]

Älä muuta sano, ihan perhanan naurettavaa. Enää ei edes THL:än suositukset riitä, vaan perusteluna käytetään jotain ihmisten yleistä turvallisuudentunnetta! Miten ikinä voidaan henkisesti palata siihen iänikuiseen normaaliin, jos tämä on näin vaikeaa? On näköjään koukuttavaa tämä korona-arki joillekin.

Palloliiton virallinen linjaus. Täysin käsittämätöntä. Kauankohan tätä "varman päälle pelaamista" sitten oikein jatkuu? Onneksi tätä ei ole joka paikassa.

Jännityksellä odotan, monellako on pakollinen maski päässä pelissä. Arvaan että noin joka kolmannella.

Taisi pietarin em-peleissäkin olla maskipakko stadionilla. Siellä tosin käyttöprosentti oli alle 10, ja ketään ei kiinnostanut.

VR:n junissakin on maskipakko. Olin pari päivää sitten junailemassa pitkästä aikaa. Siellä tosin prosentti oli suht korkea, mutta jos ei käyttänyt, ei ketään kiinnostanut.

 

[Blackie]

Jaahas, palloliiton maineen puhdistuskampanja on lähtenyt käyntiin tuon EM-fiaskon jälkeen. "Me olemme vastuullisia".

Myisin lippuni eteenpäin, jos sellaisen olisin ostanut.

 

[Ann Arbor]

VR:n junissakin on maskipakko. Olin pari päivää sitten junailemassa pitkästä aikaa. Siellä tosin prosentti oli suht korkea, mutta jos ei käyttänyt, ei ketään kiinnostanut.

PK-seudun lähijunissa maskit ovat vähentyneet selvästi viimeisen parin viikon aikana. Hiljaisemmilla vuoroilla ilman maskia helposti 40% (joista osa ikäihmisiä) ja yöllä jopa 80%. Konduktööritkään eivät maskeista juuri enää huomauttele.

Siihen nähden kuinka Suomessa koko pandemian aikana maskeja ei ole ulkona juurikaan käytetty, eikä edellytetty yleisötilaisuuksissa on Palloliiton linja aika mielenkiintoinen.

 

[Wäinö#16]

En ymmärrä kysymystä, kun tässä käsitellään Suomen tilannetta. Reunaehdot ja toimet on kaikkien tiedossa: jos ehto 80 prosentin rokotuskattavuudesta täyttyy tämän kuun aikana, loputkin rajoitukset voidaan purkaa.

Kyse oli siis kuvitteellisesta tilanteesta, että rokotukset ei kelpaa kuin esim. puolelle kansasta, jolloin väistämättä joudutaan tilanteeseen, että terveydenhuolto tukkeutuu ja joudutaan priorisoimaan hoitoja. Tuskin silloinkaan rokottamattomia jätetään hoitamatta. Mitä vaihtoehtoja rajoituksille tällaisessa tilanteessa olisi? Toki onhan se mahdollista, että myös nykyisellä kattavuudella sairaalahoidon kapasiteetti joutuu äärirajoille.

 

[Cobol]

Kyse oli siis kuvitteellisesta tilanteesta, että rokotukset ei kelpaa kuin esim. puolelle kansasta, jolloin väistämättä joudutaan tilanteeseen, että terveydenhuolto tukkeutuu ja joudutaan priorisoimaan hoitoja. Tuskin silloinkaan rokottamattomia jätetään hoitamatta. Mitä vaihtoehtoja rajoituksille tällaisessa tilanteessa olisi? Toki onhan se mahdollista, että myös nykyisellä kattavuudella sairaalahoidon kapasiteetti joutuu äärirajoille.

En perehtynyt asiaan. Varmaan kannattaa kysyä joltain sellaiselta, joka tuntee terveydenhuollon ja sen mahdollisuudet minua paremmin.

Yleisellä tasolla en pidä 7.10. 2021 mahdollisena, että Suomessa puolet kansasta jättäisi tarkoituksella rokotteen ottamatta. Meillä on sen verran sivistynyt yhteiskunta ja ihmisillä perustiedot ettei mm. Venäjän harjoittama koronadisinfo pure.

 

[adolf]

”Emme me voi pitää yhteiskuntaa suljettuna ja näitä rajoituksia voimassa vain sen vuoksi, että osa ihmisistä ei ole rokotetta halunnut ottaa. Tämä on ollut paitsi terveydellisesti myös hyvinvoinnillisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti erittäin raskas kriisi, ja me tietenkin haluamme palata normaaliin.”

Marinin viisaimpia toteamuksia koko pandemian aikana.

 

[fat of the land]

Itseä jotenkin kyllä toisaalta hirvittää tuo tartuntamäärien kasvu ja sairaalalukujen kasvu, toisaalta olen myös samaa mieltä kuin muut, että nyt se on kyllä oma valinta ottaako piikkiä vai ei. Mutta ristiriitaiset fiilikset, tietää omalta kohdalta että riskit on ihan minimaaliset, samoin mitä läheisiin tulee. Silti, kyllä tuo jäljen on pandemia mieleen jättänyt.

Mutta, on kyllä kiva elää normaalia elämää

 

[Sistis]

Itseä jotenkin kyllä toisaalta hirvittää tuo tartuntamäärien kasvu ja sairaalalukujen kasvu, toisaalta olen myös samaa mieltä kuin muut, että nyt se on kyllä oma valinta ottaako piikkiä vai ei. Mutta ristiriitaiset fiilikset, tietää omalta kohdalta että riskit on ihan minimaaliset, samoin mitä läheisiin tulee. Silti, kyllä tuo jäljen on pandemia mieleen jättänyt.

Mutta, on kyllä kiva elää normaalia elämää

Tässä on juurikin nyt sellainen ristiriitainen fiilis, että oma riski kuolla koronaan on käytännössä olematon, ja sairaalaankin joutuminen on hyvin epätodennäköistä. Korona ei ole itselleni tällä hetkellä kuin suunnilleen rajun flunssan veroinen riski, maksimissaan.

Nyt suurin pelko on, että jos rokottamattomat tukkivat sairaalat, voi tästä aiheutua muun ei-kiireellisen hoidon alasajo tai pahimmassa tapauksessa jopa akuutin hoidon tason heikkeneminen. Ja se uhkaa myös meitä kaikkia rokotettuja. Riski toki realisoituu vasta, jos olemme sairaalahoidon tarpeessa, ja sairaalat ovat tukossa rokottamattomien vuoksi.

Keskeistä on se, että miten nopeasti tämä rokottamattomien aalto lopulta kulkee maamme läpi. Vaihtoehdot ovat nopea ja voimakas tai pitkäkestoinen ja heikompi, tai jotain tuolta väliltä. Se, kumpi lopulta toteutuu, riippuu oikeastaan vain siitä, miten suuressa mittakaavassa ihmiset alkavat elää kuin aikana ennen pandemiaa. Rajoituksilla voidaan toki myös hieman vaikuttaa tuohon, mutta itse en oikein näe niitä enää tarpeellisiksi. Nyt otetaan tuo isku vastaan, ja katsotaan, mitä käy.

Täällä on kysytty jostain kumman syystä, että miksi emme ole huolissamme myös alkoholisteista tai ylipainoisista, kun heidänkin aiheuttama kuormitus terveydenhuollolle on suuri. Tiedän, että kysyjät tietävät oikeasti itsekin vastauksen, mutta toistetaan se nyt varmuudeksi. Näistä aiheutuva kuormitus jakaantuu tasaisesti pitkälle ajalle. Rokottamattomista tuleva kuormitus tulee todennäköisesti olemaan melko lyhyt, mutta pahimmillaan hyvinkin voimakas. Jos epidemia kuitenkin etenee hitaasti ja aalto pitkittyy, mutta huippu jää matalaksi, selviämme todennäköisesti säikähdyksellä. En vain uskalla laskea sen varaan, vaikka haluaisinkin.

 

[Individual]

Maksumuurin takana, mutta ei pilaa nauruelämystä. Ketähän tämän jojoilun pitäisi palvella?

Päijät-Hämeen ravintolarajoitukset kiristyvät jälleen: vajaan viikon ajan yökerho Armaksessa ehdittiin juhlia neljään yöllä, mutta huomenna ovet pitää sulkea jo yhdeltä – "Hiljaiseksi vetää"

Aukioloajat supistuvat ja ravintoloiden asiakasmäärää rajoitetaan.

www.ess.fi

 

[Ollakseni]

Täällä on kysytty jostain kumman syystä, että miksi emme ole huolissamme myös alkoholisteista tai ylipainoisista, kun heidänkin aiheuttama kuormitus terveydenhuollolle on suuri.

Tässä ketjussa lukuisat ihmiset ovat sanoneet, että ei Suomessa voi korona enää levitä tai aiheutta mitään ongelmia sairaaloissa niin minä uskon heitä. Onko siis mitään syytä edes harkita mitään rangaistusta typeryydestä (veikkaan että viikko tai kaksi hengityskoneessa on ihan riittävä rangaistus, kun se ei ymmärtääkseni ole mitenkään mukavaa.