Sellainen keksittiin. Ja sitten virus mutatoitui uusiksi varianteiksi, ja sen jälkeen tukahduttaminen ei ole ollut edes teoreettisesti mahdollista. Tai sitten rokotuskattavuuden pitäisi olla jossain ~110 % paikkeilla ja siihen vaaditaan jo Ilkka Rauvolaa.
Jotkut syventävät kohtaamista teho-osastolla, joillakin on nuha, jotkut eivät edes huomaa kohdanneensa. Tämän kohtaamisen intiimiys ja syvyys kuulemma korreloi aika suoraan rokotuksen ottamisen kanssa...
Minusta tämän dilemman ylivoimaisesti tehokkain ja halvin ratkaisu olisi rokote-kattavuuden nostaminen mahdollisimman korkeaksi, vaikka se jopa loukkaisi joidenkin ihmisten tunteita.
Rokotteen ottaminen on kyllä mitä suurimmassa määrin velvollisuus, moraalinen velvollisuus. Ei velvollisuus tarkoita pakkoa.
Onko joku eri mieltä rokotekattavuuden nostamisesta?
Eikä tarvekaan ole niin kova, tarpeeksi korkea rokotekattavuus pitää tilanteen todella hyvänä, enkä näe mitenkään epärealistiseksi tavoitteeksi tätä nykyistä tasoa vielä selvästi korkeampaa kattavuutta. En myöskään ole poliittisessa keskustelussa nähnyt mitään vakavaa debattia siitä, että perustuslain takaamien oikeuksien rajoittamista olisi edes vähän alusta sivuttu. Koronapassi-esitys voi tuottaa harmia ja ärsytystä, mutta perustuslain kanssa se ei tule menemään ristikkäin - ja jos menisi niin perustulaki voittaisi 18-0. Sen sijaan somessa ja myös täällä ovat monetkin pitäneet ikävänä sitä, että rokottamattomia "syyllistetään" ja että heitä parjataan jne. Tätä ihmettelen.
yle.fi
Vähän tälläistä on ilmassa. Rokotetut joutuvat sittenkin rokottamattomien panttivankiksi, vai ehtiikö passi tulemaan vapaudu vankilasta kortiksi?
Olen sanasta sanaan melkein samaa mieltä kuin sinä ja vaikka täällä kuinka hyvää ihmistä koitan leikkiä, niin kyllähän totuus on se, että minuakin rokottamattomat alkavat vituttamaan aivan infernaalisen paljon siinä vaiheessa, jos rajoituksia aletaan lätkimään takaisin heidän vuokseen. Eli siinä mielessä uskon, että tämä "ajojahti" tulee varmasti saavuttamaan hyvin maalinsa, vaikkeivat sitä ihmiset toivoisikaan. Meinaan on aika kova hinta jos lukemattomien ihmisten elinkeino, toimeentulo, opiskeluolot, ja sosiaalinen elämä on kiinni näiden joukopihojen ja turtiaisten hourailuista ja elämänfilosofioista. Ei siinä, kyllä siinä päättäjillä vastuu on myös yhtä lailla. Tai sitten meillä Suomessa on tehty jotain perusteellisen väärin tai eri tavalla muihin Pohjoismaihin verrattuna, jos kerta meillä rokotevastaisten määrä on niin paljon suurempi, että meillä rajoituksia ei voida purkaa toisin kuin muualla?
yle.fi
Eli ton mukaan 7 potilaan päässä ollaan siitä tilanteesta että tehohoitopaikat loppuu. Varmaan sitä kapasiteetia jostain pystytään taikomaan muutaman paikan verran, mutta sen jälkeen sitten lääkärit joutuukin tekemään valintoja sen suhteen kuka sitä parasta hoitoa saa.
Kehtaavatkohan rokottamattomat sitten valittaa, kun on kohta taas puoti kiinni ja mihinkään ei pääse. Futiskisoistakin on sen verran aikaa, että vaikea sieltä enää kaivaa syntipukkia. En tiedä, vähän fiksummaksi luulin Suomen kansaa. Ostin jo kertaalleen aiemmin konserttinsa perumaan joutuneen bändin keikalle pääsylipun tänään. Keikka olisi helmikuussa (Oranssi Pazuzun minirundi Suomessa), saa nähdä toteutuuko.
Tältä vähän tosiaan vaikuttaa ja syylliset on löydetty. Siksi olen käynyt urheilutapahtumissa, keikoilla ym. kuin viimeistä päivää. 8% matkaa tuohon maagiseen 80%:n rajaan. Meinaako joku ihan tosissaan, että tuosta kahdeksasta prosentista tuo on kiinni. Esimerkiksi Turussa koronaa pyörii vieraskielisen työvoiman parissa isolta osin tai näin on uutisoitu. Vaikka täällä olisi rokotettu jo se 80% niin tilanne olisi lähestulkoon sama. Saas nähdä saavatko ja uskaltavatko mahdollisten rajoitusten tullessa ottaa koronapassin käyttöön. Tämä turvaisi ainakin osittain elinkeinoja vai vedetäänkö "hyväksi" havaitsemalla keinolla ja annetaan keppiä vaikka olisi täynnä piikkejä.
Koronapotilaiden määrä kasvaa huolestuttavasti – rajoituksia purettiin liian aikaisin, sanoo STM:n Varhila
Sairaalahoitoa tarvitsevien koronapotilaiden määrä on kasvanut tasaisesti kaksi viime viikkoa. Terveydenhuollossa kehitystä seurataan huolestuneina. Tällä hetkellä tauti leviää rokottamattomien keskuudessa.
Eli ton mukaan 7 potilaan päässä ollaan siitä tilanteesta että tehohoitopaikat loppuu. Varmaan sitä kapasiteetia jostain pystytään taikomaan muutaman paikan verran, mutta sen jälkeen sitten lääkärit joutuukin tekemään valintoja sen suhteen kuka sitä parasta hoitoa saa.
Eikö se ollu niin että koronapotilas vie useamman paikan teholta ku pitää eristää jne. Sittehän niitä paikkoja taas riittäis ku eristäminen lopetettais.
Ei tietystikään olla missään tehohoidon triage-tilanteessa ennen kuin tuo määrä kymmenkertaistuu.
Jos siis pistettäisiin erittäin sairaille, vakavinta sairaanhoitoa tarvitsiville ihmisille tuhti tujaus koronaa suoraan lyhentämättömänä kroppaan, ei sillä kyllä painetta poistettaisi yhtään mistään. Suomalaisia elävien kirjoista kyllä varmastikin. Infektiokontrolli sairaaloissa on siellä ihan syystä, ja kaikkein eniten koronainfektiolta suojausta tarvitsevat muista syistä tehohoidossa olevat potilaat.
"Pena, 58 Kangasalta". Perustuu paikkakunnan omaan käytäntöön.
Herkkiä tunteita saa loukata. Sen sijaan perusoikeuksia ei pitäisi loukata ilman hyvää syytä. "Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta." sanotaan Suomen Perustuslaissa. Sitten Laki potilaan oikeuksista sanoo näin:
