Näin on. Jos sillä ei saada rajoituksia pois, että kansa on rokotettu siihen pisteeseen että kaikilla on ollut mahdollista ne rokotteet ottaa, niin millä ne rajoitukset sitten saadaan pois? Jos vielä lähdetään rajoitusten kiristyksiin, niin sitten ihan oikeasti tästä ei ole tietä ulos.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
-
Dominik Pavlát on pystynyt tukeutumaan maatoveriinsa – Liiga eroaa siitä, mihin hän on tottunutLue lisää »
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 202 005
- 81 140
Näin on. Jos sillä ei saada rajoituksia pois, että kansa on rokotettu siihen pisteeseen että kaikilla on ollut mahdollista ne rokotteet ottaa, niin millä ne rajoitukset sitten saadaan pois? Jos vielä lähdetään rajoitusten kiristyksiin, niin sitten ihan oikeasti tästä ei ole tietä ulos.
Näin juuri. Jos sitten halutaan koronapassi siksi, että koronan sairastamattoman rokotekriittisen ei haluta kulkevan yleisissä tiloissa, niin se on tietyllä tapaa ymmärrettävää, MUTTA eeppisen luokan moka jos ja kun kyseinen rokotepassi ei sitten ole vielä tässä tilanteessa valmis ja käytössä.
Veikkaan silti, että nyt lokakuun aikana kaikki rajoitukset puretaan. Voin toki olla väärässäkin. Yleensä olen väärässä kun teen veikkauksia.
Linden ja hengenheimolaisensa haluavat edelleen tehdä alkoholipolitiikkaa koronaa hyväksi käyttäen ja kurittaa syntisiä ravintoloita sekä yökerhoja
HUS teki myös omat laskelmansa, jossa on mukana myös muut ikäryhmät. Rajua määrää ennakoivat...
63584 sairaalaan, rokottamattomien sairaalahoidon hintalappu noin miljardi.
Rokottamattomuuden hintalappu jopa miljardi
HUSissa on tehty teoreettinen laskelma rokottamattomien henkilöiden koronavirustaudin hoidon kustannuksista erikoissairaanhoidossa Suomessa tulevina vuosina.
www.hus.fi
HUS teki myös omat laskelmansa, jossa on mukana myös muut ikäryhmät. Rajua määrää ennakoivat...
63584 sairaalaan, rokottamattomien sairaalahoidon hintalappu noin miljardi.
Rokottamattomuuden hintalappu jopa miljardi
HUSissa on tehty teoreettinen laskelma rokottamattomien henkilöiden koronavirustaudin hoidon kustannuksista erikoissairaanhoidossa Suomessa tulevina vuosina.
" Koronaviruspotilaiden hoidon keskikustannus HUSissa on ollut 16 338 euroa "
Yllättävän kova tuo keskikustannus vaikka tehohoidossa hintalappu onkin paljon korkeampi.
Tänään 666 tartuntaa. Viikko sitten 802 tartuntaa ja 2 viikkoa sitten 477 tartuntaa.
14pv:n tartuntamäärä nyt 7 071. Viikon takaisesta summasta kasvua 14,2%.
Tänään sairaalahoidossa 145, joista teholla 33. 9 nousu sairaalamäärään ja 5 touhu tehomäärään. Pistääkö Kiuru jo hätäjarrumekanismin päälle?
Joitain havaintoja:
1. Pirkanmaalla oli selkeesti eilen joku rekisteröinti ongelma. Kun Pirkanmaalla tänään -38 tartuntaa.
2. Varsinais-Suomessa selvästi pari parempaa tartuntapäivää ja saatu 7pv:n tartuntamäärä laskuun.
3. Uudellamaalla jatkuu jonkunmoinen kasvu.
4. Päijät-Hämeessä 82 tartuntaa, jonkunmoinen kasvu jatkuu..
14pv:n tartuntamäärä nyt 7 071. Viikon takaisesta summasta kasvua 14,2%.
Tänään sairaalahoidossa 145, joista teholla 33. 9 nousu sairaalamäärään ja 5 touhu tehomäärään. Pistääkö Kiuru jo hätäjarrumekanismin päälle?
Joitain havaintoja:
1. Pirkanmaalla oli selkeesti eilen joku rekisteröinti ongelma. Kun Pirkanmaalla tänään -38 tartuntaa.
2. Varsinais-Suomessa selvästi pari parempaa tartuntapäivää ja saatu 7pv:n tartuntamäärä laskuun.
3. Uudellamaalla jatkuu jonkunmoinen kasvu.
4. Päijät-Hämeessä 82 tartuntaa, jonkunmoinen kasvu jatkuu..
K
Kiekkokatsoja
666 tartuntaa. Paholaisen luku.
No paljon haittavaikutuksia siitä on ollut suomalaisten(kin) elämään, ja tulee olemaan vielä pitkään.
No paljon haittavaikutuksia siitä on ollut suomalaisten(kin) elämään, ja tulee olemaan vielä pitkään.
Tuntuu olevan osalle ihmisistä (myös joillekin asiantuntijoille) hyvin vaikea hahmottaa, että ongelma ei poistu sitä siirtämällä. Olisi hienoa, jos sairaalatarve palautuisi jollakin aikavälillä takaisin aiempaan, mutta tosiasia vaan on ja pysyy, ettei tuo kuormitus ihan nopeasti poistu. Nyt on yritetty kauan hivuttaa asian kanssa, mutta nyt täytyisi yrittää löytää uusia keinoja hallita tilannetta. Vieläkään nämä keinot eivät tunnu oikein kelpaavan vaan koko ajan kaivataan rajoitteita, milloin ravintoloille, milloin ihmisille. Melkoinen ikiliikkuja on syntynyt, kun ei vaan hyväksytä sitä, ettei tästä ongelmasta oikein ulos päästä. Rokotekattavuuden kasvatus on valitettavasti käytännössä pysähtynyt.
Tämä voi jatkua vielä neljä viisi vuotta. Kukaan ei voi tietää miten monta kertaa pitää saada uusi rokote ja kuinka kauan rokote vaikuttaa ihmisessä ehkäisten koronan saannin.
K
Kiekkokatsoja
Jep. Todennäköisenä oletuksena on pitkäaikaisuus/pysyvyys. Ellei tauti muuntaudu poispäin. Tämä epätodennäköistä tällähetkellä.
Nyt kyllä isketään kovilla joka tuutista, että loputkin ihmiset menisivät piikille. Muun muuassa jättiotsikot Satakunnan sairaaloiden epidemia-ajan kamalimmasta tilanteesta (2 teholla). HUS laskeskelee rahasummia paljonko rokottamattomat maksavat mahdollisesti yhteiskunnalle, jonka seurauksena ihmiset käyvät hyeenana "syyllisten" kimppuun. Kaikki aikaisemmin mm. THL:n aivan päin vittua menneet laskelmat ovat unohtuneet, kunhan päästään taas sormella osoittelemaan. Osa terveyden alan ammattilaisistakin ovat työnsä tehneet patistamalla ihmisiä rokotukseen ja "uhkailemalla" eri asioilla. Ei auta.
Ihmetyttää miksi meistä rokotetuista osa sen sijaan että nauttisivat nyt elämästä ja sen mahdollisuuksista, keskittyvät "räkimään" rokottamattomien päälle. Nythän voi tehdä mitä vain ja mennä melkein minne vain. Ainoastaan pubit ja yökerhot menevät säppiin aikaisemmin esim. asumallani alueella. Muuten voi rällätä menemään kuin vanhaan malliin. Maskistakin on annettu oikein lupa päättää itse. Onko nyt kuitenkin niin, että vaikka pari piikkiä on lihassa niin paskat on edelleen housussa ja totuttu tuohon pelkoon??
Ja selvennykseksi toivon että mahdollisimman moni piikit ottaa koko yhteiskunnankin edun vuoksi, mutta jotain rajaa nyt noihin juttuihin. Nämä tietyt ihmiset eivät vaan mene piikille vaikka kuinka räksyttäisi. Se on heidän valintansa josta saattaa joutua maksamaan tai sitten ei. Alkaa mennä vainon puolelle tuo touhu. Ja tuo teoreettisten rahojen laskeminen tuntuu vähän absurdilta, kun Suomessa syydetään rahaa aivan päättömiin juttuihin missä ei miljardi riitä mihinkään.
Ihmetyttää miksi meistä rokotetuista osa sen sijaan että nauttisivat nyt elämästä ja sen mahdollisuuksista, keskittyvät "räkimään" rokottamattomien päälle. Nythän voi tehdä mitä vain ja mennä melkein minne vain. Ainoastaan pubit ja yökerhot menevät säppiin aikaisemmin esim. asumallani alueella. Muuten voi rällätä menemään kuin vanhaan malliin. Maskistakin on annettu oikein lupa päättää itse. Onko nyt kuitenkin niin, että vaikka pari piikkiä on lihassa niin paskat on edelleen housussa ja totuttu tuohon pelkoon??
Ja selvennykseksi toivon että mahdollisimman moni piikit ottaa koko yhteiskunnankin edun vuoksi, mutta jotain rajaa nyt noihin juttuihin. Nämä tietyt ihmiset eivät vaan mene piikille vaikka kuinka räksyttäisi. Se on heidän valintansa josta saattaa joutua maksamaan tai sitten ei. Alkaa mennä vainon puolelle tuo touhu. Ja tuo teoreettisten rahojen laskeminen tuntuu vähän absurdilta, kun Suomessa syydetään rahaa aivan päättömiin juttuihin missä ei miljardi riitä mihinkään.
THL:n Salminen jo otti esiin sairaanhoidon resurssit, kun nykyinen koronan aihettama tehohoidon kuormitus aiheuttaa leikkausten siirtoja ja vaikeuksia. Oletuksena sairaanhoidon tarpeen suunta on nyt edelleen ylöspäin, kun rokotekattavuus nousee varmasti nämä viimeiset prosentit todella hitaasti. Samoin THL:n Salminen sanoi, että rajoituksia (ravintolat) purettiin liian nopeasti.
Nythän suuntaus on huono, sairaalassa 145, joista teholla 33. Tuohon jos päälle tulee lähikuukausina influenssa-aalto, niin voi tulla todella tiukat paikat sairaanhoitoon.
Eikös Ruotsin Anders Tegnell sanonut jo viime vuonna, kun Ruotsissa nähtiin Suomeen verrattuna todella paljon koronakuolemia, että ennen pitkää Suomessakin nähdään yhtä paljon kuolemia kuin Ruotsissa?
Tällä hetkellä näyttää, ettei tuo silloin erikoisena pidetty lausunto ehkä ollutkaan niin kaukaa haettu. Ei rokottamatonta osaa väestöstä voida suojata mitenkään muuten kuin rokotuksilla tai asettamalla niin kovia rajoituksia, että epidemia lähtee hiipumaan. Pakkorokotukset eivät liene vaihtoehto Suomessa ja rajoitustoimien merkittävä kiristäminen rokottamattomien suojaamiseksi on poliittisesti ja taloudellisesti vaikea päätös, enkä usko että Suomessa enää sellaiseen ryhdytään - rajoitustoimien kun pitäisi olla käytössä mahdollisesti jopa useita vuosia.
Tällä hetkellä näyttää, ettei tuo silloin erikoisena pidetty lausunto ehkä ollutkaan niin kaukaa haettu. Ei rokottamatonta osaa väestöstä voida suojata mitenkään muuten kuin rokotuksilla tai asettamalla niin kovia rajoituksia, että epidemia lähtee hiipumaan. Pakkorokotukset eivät liene vaihtoehto Suomessa ja rajoitustoimien merkittävä kiristäminen rokottamattomien suojaamiseksi on poliittisesti ja taloudellisesti vaikea päätös, enkä usko että Suomessa enää sellaiseen ryhdytään - rajoitustoimien kun pitäisi olla käytössä mahdollisesti jopa useita vuosia.
Vielä voisi joku laskea senkin, mikä on hintalappu yrityksille rokottamattomien koronasta johtuvista sairauspoissaoloista.
Onneksi myös itse (vakavamman) taudin hoitomenetelmät ovat kehittyneet koko ajan ja oletettavasti kehittyvät vielä tulevina vuosina edelleen. Tehokas täsmähoito lyhentää sairaalajaksoja ja vähentää joka tavalla covidin painetta yhteiskuntaan.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että epidemiatilanne olisi Suomessa merkittävästi vähemmän huolestuttava, mikäli kansa olisi saapunut rokotteille suuremmin joukoin. On jotenkin irvokasta, että samanaikaisesti merkittävä osa maailman väestöstä ei ole vielä hyvän toviin edes oikeutettu rokotteeseen, mutta Suomessa (ja muissa länsimaissa) rokotevastaiset aiheuttavat itsepäisyydellä haittaa niin omalle terveydelleen, kuin valtiontaloudelle. Se rokotteesta koko vuoden kieltäytynyt "Pena, 58 Kangasalalta" kun kuitenkin odottaa yhteiskunnan kuittaavan hänen kymmenen päivän tehohoitokulut, vaikka isolla todennäköisyydellä lukemattomia kertoja edullisemmalla rokotteella tästä olisi vältytty.
Suomen alkavan talven tilanteesta verrattuna lukuisiin muihin verrannollisiin maihin tekee vaikean niin ikään se, että rokottamattomalla väestöllä harvalla on myöskään sairastamalla saatua immuniteettia, vaikkapa huomattavasti enemmän aikaisempina aaltoina kärsineisiin Ruotsiin, Ranskaan tai oikeastaan mihin tahansa verrannolliseen maahan nähden. Ja nyt kun kynnys lockdownien uudelleen aloittamiselle lienee erittäin korkea, ovat rokottamattomat yhteiskunnan ollessa avoinna ja Deltan pysyessä valtaviruksena suuressa vaarassa. -Heidän asenne yhtäältä lisää myös rokotteen saaneiden riskiä.
Edelleen haluaisin uskoa "syvän päädyn" jengiä olevan ehkä se pari prosenttia kansastamme, eli teoriassa rokotekattavuutta voi kyllä saada ylöspäin, mutta todella valitettavaa jos tähän tarvitaan jotain ämpäreitä kylkiäisiksi.
Mielestäni tässä on taustalla huoli laajemmasta kokonaisuudesta, eikä vain omasta itsestään. Nuo laskennalliset lukemat ovat sitä luokkaa, että jälki tulee olemaan aidosti rumaa, vaikka ne toteutuisivat vain murto-osaltaan. Tämä vaikuttaa voimakkaasti koko terveydenhuoltoon ja tulee aiheuttamaan suuria kustannuksia.
Henkilökohtaisella tasolla en ole enää huolissani koronaviruksesta. Elän koko ajan aktiivisempaa elämää, sillä kaksi rokoteannosta antavat erinomaisen suojan vakavaa tautimuotoa kohtaan. Paljon vakavampi riski omalle kohdalleni alkaa olla tuleva influenssakausi tai joku muu, paljon vakavampi, sairaus, joiden riskiä ei keski-ikäisenä voi koskaan sulkea pois. Tai joku tapaturma. Jos terveydenhuollon kantokyky on tiukoilla tulevana talvena, kuten laskelmista voisi päätellä, noista tulee potentiaalinen riski jokaiselle edellä mainittujen syiden vuoksi. Hoitoon pääsy voi viivästyä radikaalisti.
Toki toinen syy, miksi tilanne on ei-toivottava, on henkilökohtaisempi. Lähipiirissäni on kolmeen otteeseen rokotettu korkean tason riskiryhmäläinen, jonka kohdalla rokotteiden teho jää arvoitukseksi. Tällaisen henkilön kohdalla korkea rokotusaste olisi erittäin toivottavaa. No, korkea se toki on, mutta kyllä epidemia ehtii silti ikävän isoksi kasvaa. Eipä silti, sama riski on hänellä joka vuosi influenssan kanssa. Tänä vuonna taitaa sekin riski kasvaa aika suureksi...
Se on vaan näissä semmonen perusongelma, että se ongelma ei sieltä katoa mihinkään, vaikka sitä siirtää tulevaisuuteen. Jollakin aikavälillä "ravintolat" täytyy avata uudestaan. Kuinkahan hitaita askelia tässä täytyy ottaa, että ongelma katoaa? Empiria on aika voimakas sen osalta, että ei ole olemassa riittävän hidasta tahtia, kun virus ei katoa. Tuskaisen hitaastihan tässä mennään, mutta jossain vaiheessa lienee väistämätöntä, että viruksen luonnollinen kulku alkaa muuttua toisenlaiseksi. Immuunien määrä kasvaa sitä samaa tahtia & rokotekattavuus samoin.
Yhteiskunnallisesti toki voidaan keskustella, vaikka maailman tappiin, että pidetään erilaisia "toimenpiteitä" päällä, mutta ei se ydinongelma ole mihinkään katoamassa. Terveysturvallisuutta ei voi määräänsä enempää lisätä - varsinkaan silloin, kun tosiasiaksi tiedetään se, että yhteiskuntaan jää kuitenkin ihmisiä, jotka eivät rokotetta suostu ottamaan. Mielenkiintoa lisää päälle se, että yhteiskunnassa on jatkuvasti ns. immuunipuutteisia ihmisiä, joten heidänkään suojelunsa ei voi olla määrätöntä ja tällä tavoin ikuista. Toinen näkökulma on se, että saavutetut tulokset huomioiden voi melkein jo sanoa, että rajoitteilla hidastettiin ainoastaan tapahtumien kulkua.
Mitä pikimmiten saadaan Suomi terveysturvallisemmaksi sitä parempi kaikille suomalaisille. Vieläkään kaikki ihmiset eivät uskalla mennä katsomaan lätkää ja futista paikan päälle katsomoihin teattereista puhumattakaan. Tästä aiheutuu suuret tappiot kulttuuri- ja urheilualalle. Tapahtuma-ala odottaa kauhunsekaisin tuntein mitä ensi vuonna tapahtuu. Onko koronarajoitukset voimassa vai ei.
Nyt tosiaan on huolestuttavia merkkejä ilmassa valtakunnallisesta ajojahdista rokottamattomia kohtaan, josta ilmaisin huoleni jo oliko se nyt muutama viikko aikaisemmin. Siihen tämä tilanne ei saa mennä, että rokottamattomista leivotaan koko kansan sylkykuppi ja peruste rajoitusten olemassaololle. Puhumattakaan siitä, että heitä alettaisiin sulkemaan yhteiskunnan ulkopuolelle tai jotain vastaavaa. Silloin mennään metsään ja lujaa. Ei. Kyllä se on niin, että nyt vain kaikki loputkin rajoitustoimenpiteet, maskipakot kouluista tms. pk-seudullakin hevon helvettiin ja paluu normaaliin, niin muuallakin Pohjoismaissa on jo tehty. Mikä poikkeus Suomi tässä on? Eiköhän tuota "syvän päädyn jengiä" ja oman elämänsä anoturtiaisia löydy sieltäkin. Jos nyt aletaan rankaisemaan ja antamaan keppiä rokotetuille rokottamattomien vuoksi, mennään myös metsään ja todella lujaa. Nämä skenaariot myös kulkevat käsi kädessä keskenään.
Toinen asia on kokonaan se, että kyllä rokottamattomillakin on vastuunsa tässä asiassa. He ovat siltä osin "lainsuojattomia" ettei heitä voida enää suojella rajoituksin, vaan he ottavat tietoisen riskin mahdollisesta vakavasta sairastumisesta. Sitä ajatusta en vastusta, että he joutuisivat esim. maksamaan isomman osan hoidostaan tai vähintään jonkinlaista priorisointia tehtäisiin tehohoitopaikoissa tms. Sanon sen nyt ääneen. Ikävä ajatus, enkä missään nimessä haluaisi että mentäisiin tällaiseen asti, mutta jos jätät ilmaisen ja toimivan rokotteen käyttämättä tarkoituksellisesti, niin ethän voi olettaa, että saat silti kaikki etuoikeudet hoitoakin koskien, vaan olet silloin samassa korissa niiden maksansa juoneiden alkoholistien, rattijuoppojen tms. potilaiden kanssa. En missään nimessä tarkoita, että rokottamattomien koronapotilaiden ei pitäisi saada hoitoa ollenkaan, vaan juuri sitä että heitä ei priorisoitaisi kaikkien muiden edelle, vaan olisivat samalla viivalla tällöin muiden tehohoitoa tarvitsevien kanssa.
Tällaiset asiat, ilman mitään ajojahtia, voisivat olla niitä, joilla juuri ne "laiskat" saataisiin vielä ottamaan ne piikit ja harkitsemaan kaksi kertaa, kannattaako ne jättää ottamatta. Se on selvä, että syvä pääty ei niitä ota välttämättä vaikka ase olisi ohimolla. Ja Suomen keinoihin ei sellainen kuulu eikä voi kuulua. Mutta ennen kaikkea, kuten @adolf hyvin tiivisti, sekään EI ole missään muodossa oikein tai reilua, että yhteiskuntaa aletaan rajoittamaan rokottamattomien takia ja rokotetuilta viedään oikeus normaaliin, rajoittamattomaan elämään sen varjolla. Todella perseestä ja väärin jos sellaiseen mennään, koska sillä saadaan aikaan vain kollektiivista vittuuntumista, henkistä pahoinvointia, rokottamattomien valtion tukemaa "apartheidia" ja dystooppista sekasortoa koko maahan.
Toinen asia on kokonaan se, että kyllä rokottamattomillakin on vastuunsa tässä asiassa. He ovat siltä osin "lainsuojattomia" ettei heitä voida enää suojella rajoituksin, vaan he ottavat tietoisen riskin mahdollisesta vakavasta sairastumisesta. Sitä ajatusta en vastusta, että he joutuisivat esim. maksamaan isomman osan hoidostaan tai vähintään jonkinlaista priorisointia tehtäisiin tehohoitopaikoissa tms. Sanon sen nyt ääneen. Ikävä ajatus, enkä missään nimessä haluaisi että mentäisiin tällaiseen asti, mutta jos jätät ilmaisen ja toimivan rokotteen käyttämättä tarkoituksellisesti, niin ethän voi olettaa, että saat silti kaikki etuoikeudet hoitoakin koskien, vaan olet silloin samassa korissa niiden maksansa juoneiden alkoholistien, rattijuoppojen tms. potilaiden kanssa. En missään nimessä tarkoita, että rokottamattomien koronapotilaiden ei pitäisi saada hoitoa ollenkaan, vaan juuri sitä että heitä ei priorisoitaisi kaikkien muiden edelle, vaan olisivat samalla viivalla tällöin muiden tehohoitoa tarvitsevien kanssa.
Tällaiset asiat, ilman mitään ajojahtia, voisivat olla niitä, joilla juuri ne "laiskat" saataisiin vielä ottamaan ne piikit ja harkitsemaan kaksi kertaa, kannattaako ne jättää ottamatta. Se on selvä, että syvä pääty ei niitä ota välttämättä vaikka ase olisi ohimolla. Ja Suomen keinoihin ei sellainen kuulu eikä voi kuulua. Mutta ennen kaikkea, kuten @adolf hyvin tiivisti, sekään EI ole missään muodossa oikein tai reilua, että yhteiskuntaa aletaan rajoittamaan rokottamattomien takia ja rokotetuilta viedään oikeus normaaliin, rajoittamattomaan elämään sen varjolla. Todella perseestä ja väärin jos sellaiseen mennään, koska sillä saadaan aikaan vain kollektiivista vittuuntumista, henkistä pahoinvointia, rokottamattomien valtion tukemaa "apartheidia" ja dystooppista sekasortoa koko maahan.
Epäilen että tuo ei suuria kustannuksia tuo koska ovat työttömiä.
Ajojahdin merkkejä kyllä on mediassa nyt havaittavissa. Toimii liene hetken aikaa mutta sylkykupit tuskin mieltään muuttavat.
Tässä täytyy muistaa, että viime vuonna rokotteita ei oltu annettu käytännössä Suomessa tai Ruotsissa yhtään. Tässä rokotustilanteessa taas viruksen vakavalle muodolle alttiita on Suomessa niin paljon vähemmän kuin tuolloin rokottamattomassa Ruotsissa, että pidän tuota eroa kuolemissa toistaiseksi tavoittamattomissa. Ruotsissahan ei rajoituksia ollut tai niitä ei noudatettu yhtä paljoa kuin Suomessa missään vaiheessa.
No onhan tällekin teoreettinen mahdollisuus kuten noille laskennallisille summille. Itse luulen että enemmän kyse on ihmisten omasta pelosta ja itsekkyydestä. Vaikea nähdä että omataan muka hillittömästi empatiaa ja huolta ihmisten terveydestä, mutta seuraavassa lauseessa ollaan kuitenkin valmiita heittämään tietty ihmisryhmä katuojaan omilleen. Ihan vaan koska eivät ole toimineet oman "ajatusmallin" mukaan.
Kyllä näitä löytyy joka työpaikalta. Tosin ennen pitkää ovat työttömiä, senverran pienet piirit tässä maassa on.
Mikä itkettää, kerro? Lue viestini kokonaan äläkä vain pari ensimmäistä riviä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy