Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 165 521
  • 81 179

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Tässä on nyt 9. sairaspäivä menossa. Huomenna lääkärin ottamaan verikokeet ja kuvauttamaan keuhkot, kun tuo kuumeton malli kuulostaa huolestuttavan samalta.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Influenssa tappaa, kun kuume käy pumpun päälle.

Coronavirus taas , jos ei keuhkokuume tapa, niin munuaisten tilttaaminen tappaa. Jopa tervesydämisen ihmisen.

Voi olla, että coronasta parantuneille jää jotain sisäisiä vaurioita tai pysyvää haittaa?

Tässä kiinalainen tutkimus 99 potilaasta, jotka olivat sairaalahoidossa, lähde: Scientists from Wuhan and Shanghai, China, published a study on Thursday analyzing the symptoms of 99 people in Wuhan confirmed to be infected with the 2019-nCoV strain of coronavirus who were transferred to the Jinyintan Hospital:

"Out of the 99 coronavirus patients, 83 per cent had fevers, 81 per cent were experiencing fits of coughing, and 31 per cent experienced shortness of breath. Three quarters of patients showed signs of bilateral pneumonia, and 11 later died of multiple organ failure.

Tässä artikkelissa on kuvien kera käyty läpi eri tapauksia, iskee kyllä pirun kovaa, keuhkot liki täysin ’out’

 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Influenssa tappaa, kun kuume käy pumpun päälle.

Coronavirus taas , jos ei keuhkokuume tapa, niin munuaisten tilttaaminen tappaa. Jopa tervesydämisen ihmisen.

Voi olla, että coronasta parantuneille jää jotain sisäisiä vaurioita tai pysyvää haittaa?

Tässä kiinalainen tutkimus 99 potilaasta, jotka olivat sairaalahoidossa, lähde: Scientists from Wuhan and Shanghai, China, published a study on Thursday analyzing the symptoms of 99 people in Wuhan confirmed to be infected with the 2019-nCoV strain of coronavirus who were transferred to the Jinyintan Hospital:

"Out of the 99 coronavirus patients, 83 per cent had fevers, 81 per cent were experiencing fits of coughing, and 31 per cent experienced shortness of breath. Three quarters of patients showed signs of bilateral pneumonia, and 11 later died of multiple organ failure.

Oliko tuossa millainen maininta munuaisista?

11 kpl 99 henkilöstä on paljon, sillä puhutaan jo yli 10% kuolleisuudesta tuossa joukossa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja tappavuudeltaan maltillistenkin arvioiden mukaan 100-kertaisesti köykäisemmän kausi-influenssan tuominen keskusteluun on ilmeisesti paras tapa tämän osoittamiseen...
Ei muuten todellakaan ole 100-kertaisesti köykäisempi. Mistä ihmeestä tuon repäisit?

Tavallinen influenssa nyt vain on yleinen ja ihmisten tuntema tauti, jonka vuoksi sitä käytetään keskustelussa. Mikä tuossa on niin hirveää tai vaikeasti ymmärrettävää?
 
Oliko tuossa millainen maininta munuaisista?

11 kpl 99 henkilöstä on paljon, sillä puhutaan jo yli 10% kuolleisuudesta tuossa joukossa.

Lähde WHO:

According to the WHO, signs of infection include fever, cough, shortness of breath and breathing difficulties.
In more severe cases, it can lead to pneumonia, severe acute respiratory syndrome, kidney failure and even death.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Lähde WHO:

According to the WHO, signs of infection include fever, cough, shortness of breath and breathing difficulties.
In more severe cases, it can lead to pneumonia, severe acute respiratory syndrome, kidney failure and even death.

Kiitos. Tuo kidney failure on kyllä vakava asia. Siinä ei auta välttämättä vaikka olisi miten hyvät munuaiset kun tauti tarttuu. Myös sairauden noin voimalla tunkeutuminen keuhkoihin on vakava asia. Tämä on ehdottomasti varsinkin yli 60 vuotiaille vakava asia, mutta myös nuoremmille. Silti lapsia on kai kuolleena uutisoitu vasta 1 kpl, minkä ainakin itse tiedän.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kiitos. Tuo kidney failure on kyllä vakava asia. Siinä ei auta välttämättä vaikka olisi miten hyvät munuaiset kun tauti tarttuu. Myös sairauden noin voimalla tunkeutuminen keuhkoihin on vakava asia. Tämä on ehdottomasti varsinkin yli 60 vuotiaille vakava asia, mutta myös nuoremmille. Silti lapsia on kai kuolleena uutisoitu vasta 1 kpl, minkä ainakin itse tiedän.

Helsingin Sanomien uutisessa kerrotaan että kiinalaisten tutkijoiden mukaan pahimmassa vaarassa näyttäisivät olevan yli 60-vuotiaat miehet, jotka tupakoivat tai kärsivät jostain pitkäaikaissairaudesta.

Ohessa linkki. Uutinen saattaa olla maksumuurin takana.


Munuaiset voivat tietääkseni jossain määrin myös toipua, vaikka olisivatkin ottaneet "osumaa". Ja vajaatoiminnankin kanssa pärjää, vaikka se rajoittaakin vakavuudesta riippuen elämää pahimmillaan melkoisesti. Ja vakavissa tilanteissa kykenee jonkin aikaa pärjäämään myös dialyysihoidolla samalla kun odottelee siirrännäistä. Mutta jos noita tulisi enemmänkin, niin tilanne menee kyllä mahdottomaksi. Tälläkin hetkellä siirrettä odottavia on jonossa paljon.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei muuten todellakaan ole 100-kertaisesti köykäisempi. Mistä ihmeestä tuon repäisit?

Toisessa kuolleisuus 0,01%, toisessa epäselvä mutta tämänhetkisen tiedon mukaan jossain prosentin suuruusluokassa. Arvaa kumpi on kumpi.

edit: Ja virhehän tämä oli minulta. Todenmukainen lause olisi ollut tappavuudeltaan 10-kertaisesti köykäisempi.
 
Viimeksi muokattu:

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Helsingin Sanomien uutisessa kerrotaan että kiinalaisten tutkijoiden mukaan pahimmassa vaarassa näyttäisivät olevan yli 60-vuotiaat miehet, jotka tupakoivat tai kärsivät jostain pitkäaikaissairaudesta.

Ohessa linkki. Uutinen saattaa olla maksumuurin takana.


Sopivasti lopetin tupakanpolton juuri ennen kuin alkoi tulla uutista. Melkein tasalleen 25 vuotta tullut tupruteltua. Nyt kohta 2 viikkoa ilman tupakkaa ja ilman suurempia tupakanhimoja (lopettelua tehnyt jo vuoden). Nämä uutiset keuhko-ongelmista sekä hengitysvaikeuksista on vaan antanut potkua pysyä irti tupakasta. Pari-kolme kuukautta meni päivittäin ennen kokonaan katkaisua n. 2-4 tupakkaa.

Ikä ei sentään ole vielä 60, mutta vaikka en tuota tupakoitsijoiden riskiä tiennytkään ennen kuin nyt linkkasit uutisen, niin osasin päätellä näin.

Munuaiset voivat tietääkseni jossain määrin myös toipua, vaikka olisivatkin ottaneet "osumaa". Ja vajaatoiminnankin kanssa pärjää, vaikka se rajoittaakin vakavuudesta riippuen elämää pahimmillaan melkoisesti. Ja vakavissa tilanteissa kykenee jonkin aikaa pärjäämään myös dialyysihoidolla samalla kun odottelee siirrännäistä. Mutta jos noita tulisi enemmänkin, niin tilanne menee kyllä mahdottomaksi. Tälläkin hetkellä siirrettä odottavia on jonossa paljon.

Kyllä näin. Munuaiset voi ottaa osumaa ja toipua ja oliko joku 20 prosenttisesti toimivien munuaisten kanssa pystyy vielä pärjäämään. Ja myös niin, että vaikka niitä munuaisia on kaksi, niin jos toinen menee niin on yleistä, että menee toinenkin, eli se toinen ei välttämättä pelastakaan. Yhdellä tosin myös pärjää. Jos munuaisongelmaisia tulee suuri määrä, niin en tiedä miten heidät pystyttäisiin kaikki hoitamaan. En ole ihan varma kaikesta näistä, sillä jostain muistin onkaloista tällaisia löysin, eli voin olla väärässäkin.

Ainakin dialyysikoneiden tuotanto hyppäisi pilviin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sopivasti lopetin tupakanpolton juuri ennen kuin alkoi tulla uutista. Melkein tasalleen 25 vuotta tullut tupruteltua. Nyt kohta 2 viikkoa ilman tupakkaa ja ilman suurempia tupakanhimoja (lopettelua tehnyt jo vuoden).

Hyvä päätös, vaikka ehkä tämän taudin kannalta se ei enää autakaan. Itse en tupakkaa ole polttanut, jos ei muutamaa satunnaista baarisavuketta joskus vajaa 20 vuotta takaperin lasketa, mutta mitä tuttavapiirissä olen tupakoitsijoita nähnyt, niin lopettaminen ei ole usein mikään helppo juttu. Onnittelut siis siitä!

Nämä uutiset keuhko-ongelmista sekä hengitysvaikeuksista on vaan antanut potkua pysyä irti tupakasta. Pari-kolme kuukautta meni päivittäin ennen kokonaan katkaisua n. 2-4 tupakkaa.

Ikä ei sentään ole vielä 60, mutta vaikka en tuota tupakoitsijoiden riskiä tiennytkään ennen kuin nyt linkkasit uutisen, niin osasin päätellä näin.

Olen vähän pohtinut, että vaikuttaisivatko myös Kiinan ilmansaasteet siihen, että nuo koronavirukset leviävät siellä tehokkaasti, ja noita vakavia tautimuotoja esiintyy? Sitten kun yhdistetään ilmansaasteisiin vielä vuosikymmeniä jatkunut tupakointi, keuhkot ovat entistä alttiimmat tuolle vakavalle oireyhtymälle?

Ja varmaan astmaatikot ja jopa allergikot saattaisivat ainakin tilastollisesti olla kohonneessa riskissä? Itse mietin, että jos tuo sattuisi iskemään meikäläiseen kesken pahimman siitepölykauden, niin näinköhän lähtisi henki? Ja kun pari viikkoa sitten tuli 40 vuotta mittariin, siirryin yhdessä yössä ikäryhmään, jossa kaikenlaiset sairaudet ovat yleisempiä ja vakavampia kuin aiemmassa. No, tilastollisesti kuolen edelleen paljon todennäköisemmin johonkin muuhun.

Kyllä näin. Munuaiset voi ottaa osumaa ja toipua ja oliko joku 20 prosenttisesti toimivien munuaisten kanssa pystyy vielä pärjäämään. Ja myös niin, että vaikka niitä munuaisia on kaksi, niin jos toinen menee niin on yleistä, että menee toinenkin, eli se toinen ei välttämättä pelastakaan. Yhdellä tosin myös pärjää. Jos munuaisongelmaisia tulee suuri määrä, niin en tiedä miten heidät pystyttäisiin kaikki hoitamaan. En ole ihan varma kaikesta näistä, sillä jostain muistin onkaloista tällaisia löysin, eli voin olla väärässäkin.

Isäni sairasti etenevää vajaatoimintaa, ja se nimenomaan meni noin, että alkuun toinen munuainen toimi toista paremmin, mutta sitten sekin alkoi pettää. Dialyysihoito tuli kuvioihin jossain vaiheessa. Sitten onneksi siirto, joka onnistui, ja sillä on pärjännyt hyvin muutaman vuoden. Käsittääkseni tuo vajaatoiminta voi jossain vaiheessa edetä tuohon siirrännäiseenkin, mutta se veisi todennäköisesti kuitenkin niin kauan, ettei se hänen elinaikanaan tule ongelmaksi. Nuorena sairastuneille voi taas tulla tilanteita, joissa siirtoon joutuu useammankin kerran elämässään.

Dialyysillä pärjää jonkin aikaa, mutta kyllähän se elämää rajoittaa. Joillain se tehdään kierrättämällä veri koneen läpi muistaakseni kolmen päivän välein. Joillain taas siten, että vatsaonteloon asennetun letkun kautta valutetaan jotain nestettä vatsakalvoon joka yö, ja imetään se koneellisesti sitten pois. Ensimmäinen tehdään sairaalassa, jälkimmäinen kotona. Ja jälkimmäisen voi tehdä tarvittaessa myös itse ilman konetta, mutta se vaatii "säätöä". Ja ylipäätään toimenpiteessä vaaditaan isot varastot erilaisia nestepusseja. Lisäksi tuo vaatii leikkauksen, jossa tuo letku asennetaan vatsaan.

Ja onhan munuaisilla muitakin tehtäviä kuin kuona-aineiden poisto. Se on hoidettava akuuttina, mutta pidemmän päälle terveydentila heikkenee dialyysissäkin.

Vähän off-topic, mutta asiaan: veikkaisin, että jos tuon taudin seurauksena on valtavat määrät munuaispotilaita, ainoa vaihtoehto on, että heidät keskitetään joihinkin sairaaloihin, tai jopa väliaikaisiin hoitopaikkoihin, joissa nuo perinteiset veridialyysikoneet käyvät yötä päivää. Hoidetaan se, mitä pystytään ja toivotaan, että munuaisten toimintakyky alkaisi palautua edes riittävällä tasolla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Influenssasta ei kyllä kohkattaisi mitään, jos kuolleisuus sairastuneiden osalta olisi 1/10000.

edit: Numeromestarille on käynyt pilkkuvirhe siis, kuten @Nelfor kommentoi.

No näinhän siinä kävi, eli minun olisi pitänyt puhua kymmenkertaisesta tappavuudesta, ei satakertaisesta. Onneksi on tarkkoja kanssakirjoittelijoita jotka eivät anna virheiden levitä! Kiitos korjauksesta @palle fontän ja aiheellinen huomautus myös nimimerkiltä @Nelfor .

Itse pointti pysyy samana joten korjaan viesteihini tuon suuruusluokan oikein.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Mitä verikokeista selvisi?

Eipä otettu verikokeita, mutta keuhkot kuvattiin ja Wuhanin pöpön pikatesti otettiin. Keuhkoissa on viitteitä infektiosta (kystisiä kavitaatioita ja empyeemaa, voi viitata monenlaiseen hommaan keuhkokuumeesta tuberkuloosiin ja oikeastaan vissiin aika moneen keuhkojen tulehdukseen)), mutta wuhanin köhän tuloksia joutuu odottamaan vielä huomiseen iltaan. Oireet eivät ole vielä hävinneet ja 10. päivä nyt menossa.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Se kyllä täytyy sanoa tästä lääkärisäädöstä, että ei ole aina helppoa täällä kyllä. Menin tosiaan silloin alkuviikosta lääkäriin ekaa kertaa, niin lääkäriä ei tuntunut kiinnostavan ja määräsi lämpimikseen vain antibiootit. Antibioottikuuri ei auttanut ja tämän osasin arvata jo etukäteen.

Sitten aamulla tänään lääkäriin, niin se vain hekotteli, että taitaa olla korvien välissä nyt Wuhanin pöpön hysteria. Keuhkot kuitenkin kuvattiin ja nopealla vilkaisulla sanoi, että on ok ja voitte lähteä himaan. Wuhanin pöpöstä testi otettiin myös ja tulokset saan huomenna illalla.

Tulokset piti tulla puhelinappiin, joka ei jostain syystä toiminut, joten tyttöystävä soitti sairaalaan. Hoitaja kertoi, että mulla on 3 ongelmaa keuhkoissa, joista yksi on pieni keuhkolaajentuma vasemmassa keuhkossa. Sitten, kun mimmi yritti kysyä, että mitä tämä kaikki tarkoittaa, niin vastaus oli, että "kysykää lääkäriltä, mulla on kiire nyt" ja punaista luuria. Ei mitään siitä, että mitkä ongelmat on ja ovatko vakavia, tai tarvitseeko mitään toimenpiteitä meiltä.

Mentiin sitten selvittämään tuossa jokunen tunti sitten, niin helvetinmoisen säädön jälkeen saatiin laput pihalle keuhkojen kuvauksista ja ekaa kertaa lääkäri, joka puhui englantia, niin pystyin itse asioimaan. Hän kyseli kaikki samat mitä muutkin ja kysyi, että haluanko ottaa verikokeet ja "chembiologyn" vai mennä kotiin lepäämään ja seuraamaan tilannetta. Muutaman kerran kysyin, että mitä lääkäri suosittelee, niin lopulta sain vastauksen, että kandee mennä ottaan lepiä ja odottelemaan kotiin corona-testin tuloksia, ja reagoida sitten jos olo muuttuu. Hän ei oikeastaan kommentoinut mitenkään niitä keuhkokuvia tai sen raporttia.

Pistin ex-sairaanhoitaja äidilleni käännöksen keuhkoraportista, niin selkeät viitteet keuhkoinfektiosta on (kystiset kavitaatiot ja keuhkolaajentuma), mutta lääkäri ei kommentoinut niitä mitenkään.

En tiedä, että onko paikallinen People's Hospital ihan paras paikka asioida ja onko heidän ensiapulääkärinsä kuinka koulutettuja näihin asioihin, mutta pisti kyllä vituttamaan koko juttu. Tämä olisi vielä helvetin paljon vaikeampaa, jos mulla ei olisi paikallista tyttöystävää, jonka avulla kommunikaatio pelaa. Siltikään kyllä mitään kommenttia ei saa mistään ja tuntuu, että tärkein asia on juoda lämmintä vettä ja nukkua hyvin. Kiinassa siis kaikki yleisesti ratkeaa aikaisin nukkumaan menemällä, lämpimällä vedellä ja tulisen ruuan välttämisellä, varmaan syöpäkin lähtee jos oikein pienen paikallissairaalaan lääkäriä uskoo.

Jäädään nyt odottelemaan huomisen testin tuloksia. Jos ja todennäköisesti kun näyttää, että ei ole Wuhanin pöpö, niin painelen kyllä selvittämään asiaa parempaan kansainväliseen sairaalaan, jossa saattaisi saada jopa jotain vastauksia tai ainakin paremman tilannekuvan, sekä ohjeistusta, että mitä seuraavaksi. Pääsisi ainakin jonkun hengitysteihin erikoistuneen lääkärin pakeille. Ja minulta ei kenties tiedusteltaisi, että mitä testejä haluan, että minulle tehdään, vaan lääkäri itse antaisi suoraan oman näkemyksensä.
 
Viimeksi muokattu:

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Toki piti lisätä, että tyttöystävän käännöksissäkin on voinut jäädä jotain pois ja kiinalaisille yleensäkin tuntuu olevan hämmentävää asioida ulkkareiden kanssa. Eli voi myös osa syystä olla muuallakin tai asiointi näyttäytyä erilaisena kuin todellisuudessa. Varsinkin, kun hän on enemmän huolissaan wuhanin pöpöstä ja varmaankin esittänyt asiat lääkäreille wuhanin pöpö edellä. Omat intressini olisi lähinnä selvittää, että mikä tauti kyseessä ja voisiko sen paranemista nopeuttaa, eikä tärkeää ole se, että onko juuri ketjun kyseinen tauti vai ei.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En tiedä, että onko paikallinen People's Hospital ihan paras paikka asioida ja onko heidän ensiapulääkärinsä kuinka koulutettuja näihin asioihin, mutta pisti kyllä vituttamaan koko juttu. Tämä olisi vielä helvetin paljon vaikeampaa, jos mulla ei olisi paikallista tyttöystävää, jonka avulla kommunikaatio pelaa.

Ensiksi kiitoksia mielenkiintoisesta raportoinnista pääkallopaikalta.

Kuulostaa kyllä melkoiselta säädöltä. Jäin sellaista pohtimaan, että onko sinulla mitään mahdollisuutta konsultoida suomalaista tai jotain muuta länsimaista lääkäriasemaa noista testituloksista, ja selvittää sitä kautta, että onko syytä huoleen, ja vaatisiko tuo esimerkiksi paluuta kotimaahan saamaan hoitoa? Toisaalta, matkustaminen taitaa tällä hetkellä olla aika haasteellista.

Ja varmaan tuon virustestin tuloksiakin kannattaa odottaa.
 

Zale

Jäsen
Eipä otettu verikokeita, mutta keuhkot kuvattiin ja Wuhanin pöpön pikatesti otettiin. Keuhkoissa on viitteitä infektiosta (kystisiä kavitaatioita ja empyeemaa, voi viitata monenlaiseen hommaan keuhkokuumeesta tuberkuloosiin ja oikeastaan vissiin aika moneen keuhkojen tulehdukseen)), mutta wuhanin köhän tuloksia joutuu odottamaan vielä huomiseen iltaan. Oireet eivät ole vielä hävinneet ja 10. päivä nyt menossa.

Kuulostaa ilkeältä taudilta jos tosiaan keuhkokuvassakin muutoksia on. Yleensä normaalit virustaudit Suomessa mukaan lukien influenssa eivät perus röntgenkuvassa näkyviä muutoksia tee. Onko minkälaisia keuhko-oireita nyt, kuumetta ilmeisesti ei kuitenkaan?

Minkälainen tilanne siellä terveydenhuollossa? Pääseekö arvioon hyvin, onko ruuhkaa miten pahasti?
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kuulostaa kyllä melkoiselta säädöltä. Jäin sellaista pohtimaan, että onko sinulla mitään mahdollisuutta konsultoida suomalaista tai jotain muuta länsimaista lääkäriasemaa noista testituloksista, ja selvittää sitä kautta, että onko syytä huoleen, ja vaatisiko tuo esimerkiksi paluuta kotimaahan saamaan hoitoa? Toisaalta, matkustaminen taitaa tällä hetkellä olla aika haasteellista.

Ja varmaan tuon virustestin tuloksiakin kannattaa odottaa.

Joo, odotellaan rauhassa nuo virustestit nyt ens alkuun.

Suomeen tuleminen hoidettavaksi tulisi olemaan helvetin kallista, kun en kuulu enää sosiaaliturvan piiriin asuttuani yli vuoden ulkomailla. Sitä pitäisi ensin odottaa kuukausi, että saisi sosiaaliturvaoikeuden palautettua. Tai toki voi siinä jotain kiirehtimisreittejäkin olla. Hongkongin yliopistollisen sairaalan Shenzhenin yksikköön kun menee, niin sieltä saa kyllä laadukasta ja ammattitaitoista palvelua englanniksi. On vaan semityöläs matka lähteä selvittämään perusflunssaa, mutta nyt jos ei homma huomisen aikana selviä, niin sinne tässä pitänee sitten vääntäytyä.

Matkustaminen itsessään ei ole este jos nyt mitään tarttuvaa, maastapoistumista estävää tautia ole. Hongkongin lentoasemalle pääsen tuossa tuokiossa ja sieltä lennot kyllä kotipuoleen järjestyvät.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joo, odotellaan rauhassa nuo virustestit nyt ens alkuun.

Eiköhän se siitä. Pidetään peukkuja, ettei ole The Corona. Saattaisit olla mediatapaus, jos kuitenkin napsahtaisi. En ainakaan ole vielä lukenut yhdestäkään sairastuneesta suomalaisesta.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kuulostaa ilkeältä taudilta jos tosiaan keuhkokuvassakin muutoksia on. Yleensä normaalit virustaudit Suomessa mukaan lukien influenssa eivät perus röntgenkuvassa näkyviä muutoksia tee. Onko minkälaisia keuhko-oireita nyt, kuumetta ilmeisesti ei kuitenkaan?

Minkälainen tilanne siellä terveydenhuollossa? Pääseekö arvioon hyvin, onko ruuhkaa miten pahasti?

Tarttuvien tautien osasto oli tuossa pienessä paikallissairaalassakin tukossa ja työntekijät hazmat-puvuissa. Muuten pääsi ihan sukkelasti ja minunkin kurkunpuikotus tehtiin ko. osastolla nopeasti.

Röntgeniä minulta ei otettu, vaan CT-kuvaus tehtiin eli vähän sellaisella magneettikuvausvehkeen tyyppisellä laitteella kuvattiin keuhkot kerros kerrokselta.

Keuhkojen puolesta oireet ovat lievää kipua ajoittain, epämukavuuden tunnetta alati, yskää ja jatkuvasti on raskas hengitys, sekä jos vähän liikun, niin piiputtaa koko ukko useaksi tunniksi.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Eiköhän se siitä. Pidetään peukkuja, ettei ole The Corona. Saattaisit olla mediatapaus, jos kuitenkin napsahtaisi. En ainakaan ole vielä lukenut yhdestäkään sairastuneesta suomalaisesta.

Sitä tässä on kieliposkella mietitty, että pitäisikö iltapuluilta ottaa irtorahat kuljeksimasta jos wuhanin pöpöksi osoittautuu, heh.

Luultavasti kuitenkin nauttisin mielummin yksityisyydestäni, sillä pari sataa euroa ei korvaa sitä, että lopun elämääni nimeäni haettaessa ensimmäinen hakutulos olisi kansainvälinen kriisisairaus. Toki ehkä jonkun pienen nimettömän haastattelun voisin antaa tai pelkällä etunimellä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Hyvä päätös, vaikka ehkä tämän taudin kannalta se ei enää autakaan. Itse en tupakkaa ole polttanut, jos ei muutamaa satunnaista baarisavuketta joskus vajaa 20 vuotta takaperin lasketa, mutta mitä tuttavapiirissä olen tupakoitsijoita nähnyt, niin lopettaminen ei ole usein mikään helppo juttu. Onnittelut siis siitä!

Kiitos.

Tosin itseasiassa ainakin tutkimuksissa ja lääkärien mukaan, vaikutukset ovat jopa huomattavia jo tuntien ja päivien osalta. Sitten hyviä vaikutuksia tulee viikkojen, kuukausien ja vuosien päästä. Täysin samaan keuhkojen toimintaan ei minun historialla taida silti päästä kuin jos en olisi polttanut.

Omalla kohdallani hyvää on se, että minulla ei ole koskaan ollut huomattavia ongelmia keuhkoissa. Ei juurikaan tupakka yskää, ei keuhkokuumetta, eikä hengityksessäkään huomattavia ongelmia.



Olen vähän pohtinut, että vaikuttaisivatko myös Kiinan ilmansaasteet siihen, että nuo koronavirukset leviävät siellä tehokkaasti, ja noita vakavia tautimuotoja esiintyy? Sitten kun yhdistetään ilmansaasteisiin vielä vuosikymmeniä jatkunut tupakointi, keuhkot ovat entistä alttiimmat tuolle vakavalle oireyhtymälle?

Hyvin mahdollista. Itsekin Pekingissä ja Kiinassa muuallakin käyneenä, kyllä se ilma on todella sakeaa ja huonoa. Ei niin, etteikö Pekingissäkin pystynyt muutamaa päivää olla ihan helpostikin, mutta kyllähän sillä saastemäärällä on pakko olla isokin vaikutus keuhkojen toimintaan. Pekingissä taas muuten oli ihan siistiäkin tai ei mitenkään oudon likaista ja kohtuullisen järjestelmällistä, mutta sitten kun ajettiin maaseudulla niin hygienia ainakin oli tipotiessään. Muistan ikuisesti ja elävästi sellaisen ulkokimppahuussin mikä oli varmaan Ming-dynastian ajalta. Se haju saa minulle vieläkin oksennusrefleksin.

Ja varmaan astmaatikot ja jopa allergikot saattaisivat ainakin tilastollisesti olla kohonneessa riskissä? Itse mietin, että jos tuo sattuisi iskemään meikäläiseen kesken pahimman siitepölykauden, niin näinköhän lähtisi henki? Ja kun pari viikkoa sitten tuli 40 vuotta mittariin, siirryin yhdessä yössä ikäryhmään, jossa kaikenlaiset sairaudet ovat yleisempiä ja vakavampia kuin aiemmassa. No, tilastollisesti kuolen edelleen paljon todennäköisemmin johonkin muuhun.

Astmalla ja allergiolla on varmasti myös vaikutusta.


Isäni sairasti etenevää vajaatoimintaa, ja se nimenomaan meni noin, että alkuun toinen munuainen toimi toista paremmin, mutta sitten sekin alkoi pettää. Dialyysihoito tuli kuvioihin jossain vaiheessa. Sitten onneksi siirto, joka onnistui, ja sillä on pärjännyt hyvin muutaman vuoden. Käsittääkseni tuo vajaatoiminta voi jossain vaiheessa edetä tuohon siirrännäiseenkin, mutta se veisi todennäköisesti kuitenkin niin kauan, ettei se hänen elinaikanaan tule ongelmaksi. Nuorena sairastuneille voi taas tulla tilanteita, joissa siirtoon joutuu useammankin kerran elämässään.

Dialyysillä pärjää jonkin aikaa, mutta kyllähän se elämää rajoittaa. Joillain se tehdään kierrättämällä veri koneen läpi muistaakseni kolmen päivän välein. Joillain taas siten, että vatsaonteloon asennetun letkun kautta valutetaan jotain nestettä vatsakalvoon joka yö, ja imetään se koneellisesti sitten pois. Ensimmäinen tehdään sairaalassa, jälkimmäinen kotona. Ja jälkimmäisen voi tehdä tarvittaessa myös itse ilman konetta, mutta se vaatii "säätöä". Ja ylipäätään toimenpiteessä vaaditaan isot varastot erilaisia nestepusseja. Lisäksi tuo vaatii leikkauksen, jossa tuo letku asennetaan vatsaan.

Ja onhan munuaisilla muitakin tehtäviä kuin kuona-aineiden poisto. Se on hoidettava akuuttina, mutta pidemmän päälle terveydentila heikkenee dialyysissäkin.

Vähän off-topic, mutta asiaan: veikkaisin, että jos tuon taudin seurauksena on valtavat määrät munuaispotilaita, ainoa vaihtoehto on, että heidät keskitetään joihinkin sairaaloihin, tai jopa väliaikaisiin hoitopaikkoihin, joissa nuo perinteiset veridialyysikoneet käyvät yötä päivää. Hoidetaan se, mitä pystytään ja toivotaan, että munuaisten toimintakyky alkaisi palautua edes riittävällä tasolla.

Hyvä, että isäsi on saanut siirrännäisen. Valtavat määrät munuaispotilaita tarkoittaisi tosiaan sairaalassa keskeytyksettä tehtäviä dialyysejä ja varmasti koneita hommattaisiin lisää. Tässä kohtaa ei varmaan enää säästeltäisi valtion rahoja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös