Niin mitä tarkoitat tuolla, että maskin käyttäjillä enemmän tartuntoja kuin maskittomilla? Tai siis mihin tämä tieto pohjautuu?
Toki tuossa tutkimuksessa otos on pieni eikä taideta ottaa kantaa onko tartunnan saaneet miten rokotettuja?
Ihan kuitenkin tuossa uutisessakin luki:
”Kirurgista maskia käyttäneillä taas oli 14 tartuntaa, jotka selkeästi yhdistyvät työpaikalle, kertoo väitöstutkija, korva-, nenä- ja kurkkutauteihin ja foniatriaan erikoistuva lääkäri Lotta Oksanen.
Viime keväältä on myös kahdeksan tartuntaa tilanteista, joissa käytössä ei ollut minkäänlaista maskia.
– Näyttää siltä, että HUS:n työntekijät sairastuivat tarkasteluaikana kolme kertaa useammin kuin alueen muu väestö, Oksanen kertoo.”
Eli eipä se paljon kerro suuntaan tai toiseen.
Eli kyllä tämän mukaan siitä kirurgisestakin maskista on hyötyä.
Toki on. Hyöty on vain hyvin marginaalista. Paljon hyödyllisempää olisi käyttää sitä maskia (kuten on suunniteltu) suojaaman toisia tartunnoilta. Ihan vaikka esimerkiksi tapauksessa mistä tämäkin ihmettely lähti liikkeelle.
Mielellään myös kuulisin tutkimuksesta missä kirurgisen maskin käytöstä on tuplarokotetulle itselleen vähänkään merkittävää hyötyä.