Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen eikä huolehtia kansanterveydestä. Mitä ihmeellistä tässä on? Paitsi se että joku köyhä maalaislääkäri vinkuu kateellisena.Tähän ketjuun sopinee YLE:n uutinen, jossa kerrotaan marjanpoimintayritysten Arctic International ja Polarica siirtäneen 260 ulkomaista marjanpoimijaa Lapista Kainuun ja Pohjois-Karjalan sairaanhoitopiirien alueelle.
EI muuten, mutta ko henkilöistä yli puolet oli perjantaina määrätty eristykseen ja loputkin ovat käytännössä altistuneita. Eli kohtalaisen törkeä tartuntalain rikkominen.
Sairastuneita marjanpoimijoita siirrettiin Lapista etelämmäksi – Ylilääkäri jyrähti: Näin laajasti karanteenimääräyksiä ei ole ennen rikottu
Hiukan paskanmakuista toimintaa kyseisiltä yrityksiltä....
Tämä selittääkin paljon, liekö sitten sama ongelma muissakin korkeita lukemia raportoineissa maissa kuten Italiassa ja Kanadassa. Delta leviää tehokkaammin myös lapsissa, joten totta kai se sitten näkyy näissä tilastoissa, jos ne noin hölmösti raportoidaan.Ja tässä on taas toisenlainen laskentaongelma. Briteissä jokainen osastolle, operaatioon tms. sisään tuleva potilas kulkee ensimmäisenä koronatestin kautta. Kun lapsia, varsinkin hyvin nuoria, kuskataan sairaalaan syystä ja toisesta (mikä nyt taaperoikäisillä suht yleistä), viruksen levinneisyys väestössä on laaja ja virus saattaa näkyä pitkäänkin tartunnan jälkeen testissä, tulee tuosta sairaalalukuihin vääristymää.
Briteissä nyt esimerkiksi 0-4-vuotiaiden suhteelliset sairaalakoronakirjaukset ovat nelinkertaiset 5-14-vuotiaisiin verrattuna. Samoin ne ovat nyt kolminkertaiset siihen verrattuna mitä ne olivat samalla ikäryhmällä vain kuukautta aiemmin. Näiden sairaalahoitoon kirjautuneiden määrä ei ole mitenkään myöskään synkassa deltan leviämiseen, siis ollenkaan. Jos tässä olisi kyse jostain "delta on vaarallinen lapsillekin", ei noissa luvuissa ole siihen nähden mitään järkeä.
Ja sitten taas deltan maahantulon ja viimeisen viiden kuukauden aikana näistä sadoistatuhansista tartunnan saaneista ja tuhansista (mukamas) sairaalaan joutuneista tasan nolla (0) 0-14-vuotiasta brittiä on menehtynyt.
Onko näillä kuolintilastoilla mitään virkaa, jos kaikki kuollessaan koronapositiiviset tilastoidaan koronakuolleiksi, vaikka tosiasiallinen kuolinsyy olisi jotain ihan muuta?
Ehkä nyt ennen kuin huonoa terveydenhuoltoa (mikä on hieman kyseenalaista onko Suomen terveydenhuolto edes ylipäänsä isossa kuvassa UK:ta parempi) tai huonokuntoisempia lapsia, nyt vetelisin tosiaan vähän takapakkia sen suhteen kuinka moni lapsi on sairaalahoidossa koronasairauden takia.Olisi todella tärkeää tietää, löytyykö näiltä sairastuneilta lapsilta joku yhteinen selittäjä tai ovatko muuten olleet sairaita tai riskiryhmää. Vähentäisi panikoijien paniikkia ja ehkä joku rokottautumaton voisi lastensa suojelun nimissä käydä itse hakemassa sen rokotuksen.
Itse koen kyllä tuplarokotuksen suurimman hyödyn olevan taudilta suojaaminen.Juttu maksumuurin takana, mutta pointti selviää ekoista riveistä:
Eli tuplarokotuksen ottamisesta se suurin hyöty, eli karanteenipelon poistuminen, ei ainakaan Vaasassa enää pidä paikkansa. Siellä siis vaarallisesta altistumisesta määrätään karanteeniin myös tuplarokotettuja, vastoin THL:n ohjeita.
Ja joku vielä naiivisti kuvittelee, että tämän vuoden puolella tähän hommaan saataisiin joku järki. Miten tämä kannustaa ihmisiä rokottautumaan, kun sama karanteenipeikko edelleen vaanii kulman takana?
Juttu maksumuurin takana, mutta pointti selviää ekoista riveistä
Ja joku vielä naiivisti kuvittelee, että tämän vuoden puolella tähän hommaan saataisiin joku järki. Miten tämä kannustaa ihmisiä rokottautumaan, kun sama karanteenipeikko edelleen vaanii kulman takana?
Ei vaan alueen tartuntatautilääkäri tästä päättää. Spekseistä en sitte tiedä eli vaihteluita varmasti luvassa. Liekkö puhetaidot sitte kunniassa eli "en ole pahasti altistunut".Siitä selviää, että tuplarokotettu voi joutua karanteeniin. Kiinnostaisi tietää missä yhteyksissä tuo uhka realisoituu. Ei kai nyt automaationa kaikille kuitenkaan.
Itse koen kyllä tuplarokotuksen suurimman hyödyn olevan taudilta suojaaminen.
Itse koen kyllä tuplarokotuksen suurimman hyödyn olevan taudilta suojaaminen.
Aivan varmasti tästä tulee automaatio. Täysin älytöntä tämäkin jos negatiivisilla testeillä ei pääse tuosta edes tuplarokotettu ulos. Eihän tämä johda kuin siihen ettei jäljittäjille vastaa kohta kukaan.Siitä selviää, että tuplarokotettu voi joutua karanteeniin. Kiinnostaisi tietää missä yhteyksissä tuo uhka realisoituu. Ei kai nyt automaationa kaikille kuitenkaan.
Tekisi mieli kommentoida artikkelia vihaisen asiallisesti, mutta periaatteeni on ollut pitkään se, että en osallistu sosiaalisessa mediassa kansan syvien rivien keskusteluihin.
Varmaan tarkoittaa sitä puhekielessä ymmärrettyä somea eli facebookit ja twitterit.Onko tämä tulkittava niin, että Jatkoaika ei ole sosiaalinen media vai että täällä kokoontuu kansakunnan kerma?
Varmaan tarkoittaa sitä puhekielessä ymmärrettyä somea eli facebookit ja twitterit.
Lisäksi vielä niin, että kuinka moni on rokottamatta, koska oma vuoro ei vielä ole tullut. Se on ainoa ryhmä jota tässä enää näillä rajoitteilla suojellaan tai pitäisi suojella. Luultavasti tämä porukka on todella pieni sairaalassa, koska ovat nuoria ja selviävät yleensä parin päivän nuhalla koko taudista.Kaiken julkaistavan tilastoinnin tulisi jatkossa pohjautua selkeästi jakoon rokotettujen (yksi, kaksi, useampi kertaa) ja rokottamattomien välillä. Kuinka suuri osuus sairaalaan joutuneista on rokotettuja, kuinka suuri osa kuolleista on ollut rokotettuja? Kuinka moni rokotetuista on saanut rokotteesta huolimatta tartunnan? Pelkillä tartuntaluvuilla ei tee tässä vaiheessa enää yhtikäs mitään (julkisessa keskustelussa), tieteelliset kuriositeetit toki erikseen.
Onko tämä tulkittava niin, että Jatkoaika ei ole sosiaalinen media vai että täällä kokoontuu kansakunnan kerma?
Tähän sama. Tuolla twitter/facebook -maailmassa se oikea syvä pääty on niin syvä, ettei mitään määrää. Tosin kyllä täälläkin välillä jää jumiin johonkin eipäs/juupas -väittelyyn mutta se tapahtuu kyllä lähes pääsääntöisesti hyvässä hengessä.Sekä että. Piti kirjoittaa tuohon, että ”omalla nimelläni ja kuvallani varustetulla profiililla”, mutta näköjään unohdin.
Kuka kokee mitenkin. Minä koin itselleni ekan rokotuksen suurimman hyödyn olevan tuon ja tokan sitten karanteenipelon poistumisen.Itse koen kyllä tuplarokotuksen suurimman hyödyn olevan taudilta suojaaminen.
Mitä tulee tähän Pirkanmaan tilanteeseen, niin YLE Tampere tuntuu tehneen rekrytoinnin sosiaalisen median osastoonsa suoraan iltapäivälehdistä. Tämä erittäin positiiviseen suuntaan kehittyvä tilanne on muotoiltu: "Pirkanmaalla taas kymmeniä uusia tartuntoja".
YLE on pääsääntöisesti erittäin laadukas media. Suomeksi sanottuna vituttaa lukea sieltä tällaisia paskaotsikoita. Tekisi mieli kommentoida artikkelia vihaisen asiallisesti, mutta periaatteeni on ollut pitkään se, että en osallistu sosiaalisessa mediassa kansan syvien rivien keskusteluihin.
