Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Huono pakki]

Onneksi keväällä 2022 voidaan jo varovaisesti raottaa maskin reunaa.

Kauakohan tässä normi suomalaisen huumori kestää. Nykyaikana kuitenkin tieto leviää maailmalla aika rivakasti. Täällä normi kulkija on perunakellarissa maski naamalla, samalla katsoen telkkarissa kun englannissa vietetään normaalia elämää. Maskeja ei näy missään, futisstadionille tulee yli 60000 katsojaa. Ihmiset halailevat ja kättelevät.

Rokotekattavuus sielläkään ole sannan vaatimaa 90 prosenttia, mutta odotellaan me kiltisti sitä vielä vuoden päivät.

Ja sitten, kun odotettu kevät 2022 koittaa ja kansa on aikeissa heittää maskit mäkeen, niin paikalle ryntäävät Eeva R. ja Krista K. ja ilmoittavat: Meillä on vielä tartuntoja maassamme ja joku on sairaalassakin, joten siirretään maalia loppuvuoteen 2022, koska jaksammehan vielä muutaman kuukauden tsempata, eikös vaan? Ja aloittavat Operaatio Loppumattoman loppukirin.

Veikkaan, että aika monella huumori on loppunut jo aikapäiviä sitten, mutta noudattavat jollain tasolla vielä ohjeita, koska eivät jaksa kuunnella Koronaan suurella vakavuudella suhtautuvien moralisointia.

 

[-pasi-]

Sitten valtaosalla on erittäin hyvä suoja virusta vastaan, jolloin voidaan todeta, että rajoituksille ei nykymuodossaan ole tarvetta (josko on ollenkaan).

Ei se riski nykyäänkään nuorille ole kummoinen, mutta sisältyy siihen muutakin kuin kuolemat ja teho-osasto. Itse en ainakaan halua tautia rokottamattomana, vaikka se todennäköisesti onkin oireeton tai vähäoireinen. Uskon monen muun ajattelevan samoin.

Joo ja ei tässä puhuta mistään prosentin tai pari noususta vaan tässä esimerkiksi tämän kuun aikana on melkein miljoona rokotetta tulossa tai varastossa, puhutaan siis aika merkittävästäkin määrästä mitä immuniteetti tulee lähiaikoina kansakunnassa nousemaan.

 

[Sistis]

Tutkailin huvikseni vähän, että miten eri ikäryhmissä taudin esiintyminen on nyt mennyt. Olen noin viikon välein katsonut tuolta THL:n Koronakartasta kahden viikon aikana todettujen tapausten ikäjakaumat ja kirjannut ne ylös. Tässä muutamia havaintoja:

1. 0-9 -vuotiaiden tapausmäärät ovat kasvaneet kovasti. 30.6. näitä oli kahden viikon aikana 87. Nyt 12.8. taas 857. Myös suhteellinen osuus tartunnoista on noussut samassa ajassa (5.1% --> 8.5%). Ikäluokassa tartuntojen kasvu (lähes kymmenkertaistunut) on ollut suhteessa suurinta, jos jätetään huomioimatta yli 80-vuotiaat, joissa 30.6. oli kahden viikon aikana vain neljä tartuntaa (12.8. taas 67). Kuitenkin, jos vertaa 30.6. katsottuun koko pandemian ajan tilanteeseen, alle 10-vuotiaiden tartuntojen suhteellinen osuus on pysynyt käytännössä vakaana (8.5% vs. 8.7%).

2. 10-19 -vuotiaiden osalta pätee suunnilleen samat sanat kuin 0-9 -vuotiailla. Heillä kasvu on ollut myös voimakasta, ja tartunnat ovat yhdeksänkertaistuneet (201 --> 1828). Ikäryhmän osuus tartunnoista oli heinäkuun puoliväliin asti reilu 10%, mutta sen jälkeen osuus on kasvanut, ja on heilunut välillä 17-23%.

3. 20-29 -vuotiaat ovat olleet koko ajan määrällisesti suurin ikäryhmä. Tartunnat ovat kesäkuun lopusta yli viisinkertaistuneet (534 --> 2922. Ikäryhmän osuus oli kesäkuun lopusta elokuun alkuun yli 30%, mutta nyt osuus on ollut lievässä laskussa, ja oli 12.8. noin 29%.

4. 30-39 -vuotiaiden tartuntojen määrä on niin ikään yli viisinkertaistunut (369 --> 1960). Pietarin jälkimainingeissa tämä ryhmä oli melko suuressa osassa tartunnoissa (30.6. 21.5%), mutta heinäkuussa osuus oli selvästi pienempi (14.7. alle 14%). Nyt tässä ikäryhmässä kasvu on ollut viime viikot kuitenkin varsin merkittävää, ja 12.8. osuus oli jo lähes 20%.

5. 40-49 -vuotiaiden osuus on pysynyt melko vakaana, ja vaihdellut noin 11-16% välillä. Kasvu (272 --> 1324) on ollut linjassa tartuntojen kokonaismäärän kasvun kanssa.

6. Rokotusten vaikutus ikäjakaumiin on selvä. Ohessa 12.8. tartuntojen osuudet eri ikäryhmissä, ja suluissa 30.6. katsottu koko pandemian ajan vastaava luku: Alle 20-vuotiaat: 26.7% (22.4%), alle 30-vuotiaat: 55.8% (43.5%), alle 40-vuotiaat: 75.3% (62.0%), yli 60-vuotiaat: 4.0% (11.0%), yli 70-vuotiaat: 1.3% (5.0%),

 

[fat of the land]

Eikö käytännössä siis kaikkien tautejen, joilla on yli yhden oleva R-luku pitäisi lopulta kiertää koko maapallon väestö?

Näin ei kuitenkaan käy minkään taudin kanssa, kyllähän koronalta loppuu elintila jossain vaiheessa, eikä leviämistä tapahdu ilman, että saadaan uusia levittäjiä kohtaamaan suojaamattomia kansalaisia. Eli käytännössä tarvitaan uusia taudinkantajia, jostain ja saada ne kohtaamaan suomalaisesta väestöstä alle 12-vuotiaita ja 20% yli 12-vuotiaista ja olettaa, että tauti leviää sitten tämän väestönosan kesken.

Ei oikein osu minun logiikkaani.

 

[Sistis]

Onneksi keväällä 2022 voidaan jo varovaisesti raottaa maskin reunaa.

Itse hahmottelin vähän omaa exit-suunnitelmaani. Toinen piikki tulee syyskuun alkupuolella, ellei meidän kaupunki mahdollista aikaistusta. Syyskuun puolivälissä alkaa homma olla kohdaltani selvä, kun rokotesuoja on saavuttanut maksiminsa. Saattaa olla, että vielä julkisissa pidän maskia hetken aikaa, ja samaten työpaikalla, ja elän vielä vähän matalammalla profiililla, mutta tähän on oikeastaan syynä ihan puhtaasti se, että syyskuussa on sen verran paljon kaikenlaista ohjelmaa, niin ei kiinnostaisi sairastua edes lievään tautiin tuossa kohtaa. Lokakuussa maski jää hyvin todennäköisesti pois, koska silloin ei ilmojen huononnuttua ole enää niin väliä, vaikka joutuisikin muutamaksi päiväksi sängyn pohjalle, mikä on muutenkin tuossa kohtaa melko lailla worst case -skenaario. Näin yleisesti olen sillä mielellä, että tuossa kohtaa on parasta altistaa itsensä deltalle, koska rokotesuoja on varsin lähellä maksimiaan, ja jos läpäisyinfektio sattuisikin tulemaan, niin karanteenikaan ei haittaisi, kun säät kannustavat muutenkin lähinnä linnoittautumaan kotiin, kun ulkoilukausi on päättynyt.

 

[Flonaldo]

Sitten valtaosalla on erittäin hyvä suoja virusta vastaan, jolloin voidaan todeta, että rajoituksille ei nykymuodossaan ole tarvetta (josko on ollenkaan).

Ei se riski nykyäänkään nuorille ole kummoinen, mutta sisältyy siihen muutakin kuin kuolemat ja teho-osasto. Itse en ainakaan halua tautia rokottamattomana, vaikka se todennäköisesti onkin oireeton tai vähäoireinen. Uskon monen muun ajattelevan samoin.

Vastaavasti voisi kysyä, mikä on se suuri tuho, joka syntyy juuri syys-lokakuussa? Kokonaisuuteen peilaten varsin lyhyt aika. Sitten jos rajoitteet jatkuvat senkin jälkeen, tilanne muuttuu.

Sinä et halua - jos siis vielä rokottamaton olet - tautia, joka ei ole sinulle sen suurempi riski kuin mikään muu hengitystieinfektio, minkä tartunnan saamisen riskin olet ollut täysin valmis ottamaan 2019 tai 2018 tai 2017.

Jos tästä huolimatta haluat välttyä tartunnalta, voit omilla toimillasi laskea tartuntariskiäsi huomattavasti enemmän kuin mitkään väestötason rajoitukset siihen vaikuttavat.

Ja kun siis yleisesti väestötasolla on jo nyt katettu riskistä se ~95 %, niin miksi pitää päästä juuri 97 %:iin?

Syyskuusta nyt on turha puhua rajoitusten poistumisen hetkenä, kun on jo varmaa, että ne eivät silloin poistu. Pikemminkin hallituksen tämänhetkisillä linjauksilla marraskuu on aikaisin ajankohta. Ja kyllä, silloin on useampia nuoria tuplarokotettuina. Mutta yhtä lailla lukuisten kärkijoukossa rokotteensa saaneiden immuunisuoja on jo alkanut heikentyä ja kausivaihtelun takia viruksen tartuttavuus väestössä kasvanut. Varmaan jonkin asteista väsymistäkin rajoitteisiin tapahtuu, kun tämänhetkinen pelästyminen tonnin rikkomisesta jne. häviää.

Oletko siis varma, että tilanne on jotenkin parempi marraskuussa? Muuten kuin sinun osaltasi henkilökohtaisesti?

Joo ja ei tässä puhuta mistään prosentin tai pari noususta vaan tässä esimerkiksi tämän kuun aikana on melkein miljoona rokotetta tulossa tai varastossa, puhutaan siis aika merkittävästäkin määrästä mitä immuniteetti tulee lähiaikoina kansakunnassa nousemaan.

Kaikki immuniteetti ei ole samanarvoista. Kuoleman ja sairaalahoitoon joutumisen riskin estämisessä seitsenkymppisen ensimmäisen rokotteen "arvo" on tuhatkertainen teinin toiseen rokotteeseen verrattuna.

Näin ei kuitenkaan käy minkään taudin kanssa, kyllähän koronalta loppuu elintila jossain vaiheessa, eikä leviämistä tapahdu ilman, että saadaan uusia levittäjiä kohtaamaan suojaamattomia kansalaisia. Eli käytännössä tarvitaan uusia taudinkantajia, jostain ja saada ne kohtaamaan suomalaisesta väestöstä alle 12-vuotiaita ja 20% yli 12-vuotiaista ja olettaa, että tauti leviää sitten tämän väestönosan kesken.

Suojaamattomia kansalaisia tulee toisesta päästä koko ajan lisää. Joka päivä siis jollain suomalaisella olemassaolevan immuunisuojan taso menee sen kynnyksen alle, että se ei enää estä oireellista tartuntaa.

 

[Sistis]

Eikö käytännössä siis kaikkien tautejen, joilla on yli yhden oleva R-luku pitäisi lopulta kiertää koko maapallon väestö?

Näin ei kuitenkaan käy minkään taudin kanssa

Veikkaisin, että vesirokko on sellainen, joka on varsin kattavasti kiertänyt koko maapallon. Samaten monet yleiset keskuudessamme vuosia olleet hengitystieinfektiot taitavat olla sellaisia, että aika ison osan maapallon väestöä ne ovat saavuttaneet. Toki on mahdollista, että tietyt virukset eivät selviä niin hyvin kuin valikoiduilla osin maapalloa sääolosuhteiden yms. vuoksi.

 

[Andi]

Tutkailin huvikseni vähän, että miten eri ikäryhmissä taudin esiintyminen on nyt mennyt. Olen noin viikon välein katsonut tuolta THL:n Koronakartasta kahden viikon aikana todettujen tapausten ikäjakaumat ja kirjannut ne ylös. Tässä muutamia havaintoja:

1. 0-9 -vuotiaiden tapausmäärät ovat kasvaneet kovasti. 30.6. näitä oli kahden viikon aikana 87. Nyt 12.8. taas 857. Myös suhteellinen osuus tartunnoista on noussut samassa ajassa (5.1% --> 8.5%). Ikäluokassa tartuntojen kasvu (lähes kymmenkertaistunut) on ollut suhteessa suurinta, jos jätetään huomioimatta yli 80-vuotiaat, joissa 30.6. oli kahden viikon aikana vain neljä tartuntaa (12.8. taas 67). Kuitenkin, jos vertaa 30.6. katsottuun koko pandemian ajan tilanteeseen, alle 10-vuotiaiden tartuntojen suhteellinen osuus on pysynyt käytännössä vakaana (8.5% vs. 8.7%).

2. 10-19 -vuotiaiden osalta pätee suunnilleen samat sanat kuin 0-9 -vuotiailla. Heillä kasvu on ollut myös voimakasta, ja tartunnat ovat yhdeksänkertaistuneet (201 --> 1828). Ikäryhmän osuus tartunnoista oli heinäkuun puoliväliin asti reilu 10%, mutta sen jälkeen osuus on kasvanut, ja on heilunut välillä 17-23%.

3. 20-29 -vuotiaat ovat olleet koko ajan määrällisesti suurin ikäryhmä. Tartunnat ovat kesäkuun lopusta yli viisinkertaistuneet (534 --> 2922. Ikäryhmän osuus oli kesäkuun lopusta elokuun alkuun yli 30%, mutta nyt osuus on ollut lievässä laskussa, ja oli 12.8. noin 29%.

4. 30-39 -vuotiaiden tartuntojen määrä on niin ikään yli viisinkertaistunut (369 --> 1960). Pietarin jälkimainingeissa tämä ryhmä oli melko suuressa osassa tartunnoissa (30.6. 21.5%), mutta heinäkuussa osuus oli selvästi pienempi (14.7. alle 14%). Nyt tässä ikäryhmässä kasvu on ollut viime viikot kuitenkin varsin merkittävää, ja 12.8. osuus oli jo lähes 20%.

5. 40-49 -vuotiaiden osuus on pysynyt melko vakaana, ja vaihdellut noin 11-16% välillä. Kasvu (272 --> 1324) on ollut linjassa tartuntojen kokonaismäärän kasvun kanssa.

6. Rokotusten vaikutus ikäjakaumiin on selvä. Ohessa 12.8. tartuntojen osuudet eri ikäryhmissä, ja suluissa 30.6. katsottu koko pandemian ajan vastaava luku: Alle 20-vuotiaat: 26.7% (22.4%), alle 30-vuotiaat: 55.8% (43.5%), alle 40-vuotiaat: 75.3% (62.0%), yli 60-vuotiaat: 4.0% (11.0%), yli 70-vuotiaat: 1.3% (5.0%),

Eiköhän tuossa tilastoissa näy jo jonkinverran se, että alle 10v ja alle 20v on alkaneet palailemaan lomiltaan kouluun, päiväkotiin, harrastuksiin jne. Alle 3- ja 4kymppiset on sitten muuten vaan varmaan sitä liikkuvinta sorttia sekä lomilla että arjessa. Tavallaan mielenkiintoista on nähdä tuosta tilastosta nyt syksyn myötä miten nuo jakaumat menevät jatkossa. Luulisi että prosentit nuorilla ei ainakaan kauheasti laske.

 

[magnum37]

Samaa viestiä on kuultu viikonlopun aikana sairaanhoitopiireistä myös täällä Pohjanmaalla, kuin mistä @Sistis edellä mainitsi, että tartuntoja esiintyy nyt kovin runsaasti erityisesti aivan pienten lasten parissa (0-9 -vuotiaat). Delta käy siis läpi nyt voimakkaasti näitä vielä rokottamattomia ikäryhmiä, mikä toisaalta indikoi myös rokotevasteen olevan hyvä.

Tietysti huolestuttavaa tuo lasten sairastuminen vaikkakin kuitenkin odotettavaa. Vuosi sitten oli aika laajalla ajatus siitä, etteivät lapset saa tartuntaa. Eri virusvariantti toki kyseessä silloin.

 

[jussi_j]

....
Vaikka nyt hallitus asetti tavoitteeksi 80-90%:n rokotekattavuuden, niin mitä todennäköisimmin merkittävä osa rajoituksista poistuu jo ennen sitä. Tärkeitä ovat lähinnä nämä tulevat 1-2 kuukautta, minkä jälkeen lähes kaikki halukkaat ovat saaneet kaksi annosta.

Hallituksen tavoitetta ei tulla, ainakaan tuota tlärajaa, saavuttamaan koskaan.

Miksi nämä 1-2 kuukautta vielä? Ketä sillä säästetään? Käytännössä kaikki joille tauti on vaarallinen, on rokotettu jos ovat sen ottaneet. Heidän takiaan ei yhdenkään yrityksen oven kuulu olla säpissä sekuntiakaan.

 

[Sistis]

Eiköhän tuossa tilastoissa näy jo jonkinverran se, että alle 10v ja alle 20v on alkaneet palailemaan lomiltaan kouluun, päiväkotiin, harrastuksiin jne. Alle 3- ja 4kymppiset on sitten muuten vaan varmaan sitä liikkuvinta sorttia sekä lomilla että arjessa. Tavallaan mielenkiintoista on nähdä tuosta tilastosta nyt syksyn myötä miten nuo jakaumat menevät jatkossa. Luulisi että prosentit nuorilla ei ainakaan kauheasti laske.

En usko koulujen alun ainakaan vielä näkyvän. Tuo 12.8. päivitetty tilasto pitää käytännössä heinäkuun lopun ja elokuun alun aikana diagnosoidut tapaukset. Hyppäystä 0-9 -vuotiailla on todennäköisesti nähtävissä lähiviikkoina. Mielenkiintoista olisi tietää, että minkä verran noissa 0-9 -vuotiaissa on vanhemmiltaan (veikkaukseni on, että 30-39 -vuotiaita isoin osa) tartunnan saaneita, tai päinvastoin. Tuossa vanhempien ikäluokassa ei vielä tuossa tilastossa ole merkittävästi kahteen kertaan rokotettuja, mutta tämä lisääntyy lähiaikoina.

Tilastossa on mielenkiintoista nähdä, miten tartuntojen jakauma tulee muuttumaan, kun rokotuskattavuus teinien keskuudessa kasvaa, ja kun 40-49 -vuotiaat sekä 30-39 -vuotiaat saavat toiset piikkinsä.

 

[Sistis]

Samaa viestiä on kuultu viikonlopun aikana sairaanhoitopiireistä myös täällä Pohjanmaalla, kuin mistä @Sistis edellä mainitsi, että tartuntoja esiintyy nyt kovin runsaasti erityisesti aivan pienten lasten parissa (0-9 -vuotiaat). Delta käy siis läpi nyt voimakkaasti näitä vielä rokottamattomia ikäryhmiä, mikä toisaalta indikoi myös rokotevasteen olevan hyvä.

Tietysti huolestuttavaa tuo lasten sairastuminen vaikkakin kuitenkin odotettavaa. Vuosi sitten oli aika laajalla ajatus siitä, etteivät lapset saa tartuntaa. Eri virusvariantti toki kyseessä silloin.

Itse mietin jo, että tulee valitettavan monimutkainen syyslukukausi moneen kouluun. Tapauksia tulee paljon, ja jokainen todettu tapaus taitaa nykykäytännöillä pistää koko luokan karanteeniin.

 

[Jani82]

Samaa viestiä on kuultu viikonlopun aikana sairaanhoitopiireistä myös täällä Pohjanmaalla, kuin mistä @Sistis edellä mainitsi, että tartuntoja esiintyy nyt kovin runsaasti erityisesti aivan pienten lasten parissa (0-9 -vuotiaat). Delta käy siis läpi nyt voimakkaasti näitä vielä rokottamattomia ikäryhmiä, mikä toisaalta indikoi myös rokotevasteen olevan hyvä.

Tietysti huolestuttavaa tuo lasten sairastuminen vaikkakin kuitenkin odotettavaa. Vuosi sitten oli aika laajalla ajatus siitä, etteivät lapset saa tartuntaa. Eri virusvariantti toki kyseessä silloin.

Mitä tapahtuu normaalisti elokuussa ja uudestaan tammikuussa?
No lomat loppuu, koulut ja päiväkodit aukeavat, tämän seurauksena lapset ja nuoret alkavat tavata toisiaan enemmän ja saavat kaiken maailman räkätauteja eli mitäs uutta tässä oli?
Enemmänkin olisin täysin yllättänyt jos mitään vastaavaa ei olisi havaittavissa sillä se kertoisi siitä, ettei ole uskallettu palata normaaliin elämään.

Mitään normaalista poikkeavaa ei siis ole tapahtunut.

 

[opelix]

Itse mietin jo, että tulee valitettavan monimutkainen syyslukukausi moneen kouluun. Tapauksia tulee paljon, ja jokainen todettu tapaus taitaa nykykäytännöillä pistää koko luokan karanteeniin.

Meillä n.800 oppilaan koulussa on nyt kolme päivää oltu paikalla. Torstaina heti yksi luokka karanteeniin ja viikonlopun aikana tuli tieto kahdesta uudesta karanteenista.

Tässä ei syyskuulle asti edes päästä kun menee koulunpito mahdottomaksi ainakin yläkoulussa kun ryhmät vaihtelevat joista osa on karanteenissa, osa paikalla. Millään ei riitä opettajia hoitamaan opetusta sekä paikan päällä että etänä.

Itse näkisin että karanteenien asettelu tulisi ottaa nopeasti harkintaan ovatko enää tarpeellista istuttaa lapsia/nuoria 10 vrk kotona.

 

[MPN]

En usko koulujen alun ainakaan vielä näkyvän. Tuo 12.8. päivitetty tilasto pitää käytännössä heinäkuun lopun ja elokuun alun aikana diagnosoidut tapaukset. Hyppäystä 0-9 -vuotiailla on todennäköisesti nähtävissä lähiviikkoina. Mielenkiintoista olisi tietää, että minkä verran noissa 0-9 -vuotiaissa on vanhemmiltaan (veikkaukseni on, että 30-39 -vuotiaita isoin osa) tartunnan saaneita, tai päinvastoin. Tuossa vanhempien ikäluokassa ei vielä tuossa tilastossa ole merkittävästi kahteen kertaan rokotettuja, mutta tämä lisääntyy lähiaikoina.

Tilastossa on mielenkiintoista nähdä, miten tartuntojen jakauma tulee muuttumaan, kun rokotuskattavuus teinien keskuudessa kasvaa, ja kun 40-49 -vuotiaat sekä 30-39 -vuotiaat saavat toiset piikkinsä.

Itse sain jo toisen piikin, tuossa ikäryhmässä (tosin aikaistettu). Mutta monella tuossa ikäryhmässä on toinen piikki nyt tulossa, täällä oli rokotukset vähän hitaammin kuin muualla ja oma alkuperäinen oli syyskuun alussa. Eli jos pelivaroja ottaa mukaan ja se 2-3 viikon "suoja-ajan", syyskuun lopulla tämä nuorisoryhmä (johon itsekin kuulun) on täysin rokotettu. Toki pieniä kuntakohtaisia eroja aina tulee ja kaikki eivät rokotetta otakkaan.

Mutta kyllähän hieman harmittaa lasten puolesta, kauheaa sättäämistä kokoajan nyt koronan takia. Toivotaan että jää viimeiseksi tälläiseksi karanteeni-helvetti vuodeksi

 

[kone82]

Viime viikolla alkoi koulu ja meilläkin heti alkoi nenä vuotamaan. Soittoa paikalliseen, takaisinsoittotapahtuu arvion mukaan yhdeltä. Ruuhkaa täytyy olla, keväällä sai suoraan hoitajan puhelimen päähän parhaimmillaan.

 

[JYP#44]

Tajusimme kavereiden kanssa keskustellessa käytännön esimerkin kautta, miten pitkään tämä touhu on jo nyt kestänyt. Jos olet mennyt syksyllä 2019 yläkoulun 7-luokalle, olet saanut elää "normaalia elämää" vain seiskaluokan hiihtolomakauteen asti, jonka jälkeen elämä on ollut yhtä koronaa. Seiskaluokan kevät meni etäopetuksessa ja kasiluokka (viime talvi) oli myös kaikin puolin hyvinkin rajoitettua. Nyt näillä kavereilla starttaa jo ysiluokka, mutta koronan heltiäminen ei ole vielä näköpiirissä.

Jokainen voi muistella niitä omia teinivuosia ja miettiä miten pitkältä taipaleelta se yläaste silloin tuntui. Vaikka kyseessä ei ollut kuin kolme vuotta, niin 15-vuotiaan silmin tuntui paljon pidemmältä ajalta kuin nyt aikuisiällä. Näillä näkymin olemme pian tilanteessa, että meillä on käsissä ikäluokkia, joiden yläkoulu/lukio/amis/korkeakouluopinnoista 75% on menty rajoitusten alla. En osaa sanoa mikä noista harmittaa minua eniten, sillä yläkoulun ja lukion ajoilta jäi tosi paljon hyviä muistoja, mutta taas korkeakouluopinnoissa luotiin paljon suhteita ja verkostoja tulevaa työuraa ajatellen.

 

[Dennis]

Viime viikolla alkoi koulu ja meilläkin heti alkoi nenä vuotamaan. Soittoa paikalliseen, takaisinsoittotapahtuu arvion mukaan yhdeltä. Ruuhkaa täytyy olla, keväällä sai suoraan hoitajan puhelimen päähän parhaimmillaan.

Deltan lisäksi ainakin Helsingissä liikkeellä paljon ihan peruslenssua (=nuha, pientä kröhää). Jos ei haluta, että koko syksy menee päiväkoti-ikäisten ja pikkukoululaisten vanhemmilla plörinäksi, puhumattakaan lapsista itsestään, niin nyt pitäisi pikaisesti iskeä resurssit ”walk-in” pikatestipisteiden perustamiselle ja linjata samalla, että jos muksulla on vähäisiä oireita (tyyliin nenä vuotaa), yleisvointi on hyvä ja pikatesti näyttää negaa >> hoitoon tai kouluun voi mennä.

Sehän on jo pitkään ollut tiedossa, että korona kiertää väistämättä läpi rokottamattomat ikäluokat, joten eikö sen voisi antaa jo tapahtua, kun rokotekattavuus on aika vahva?

 

[Normandia]

TAYS:n seurannassa tälle päivälle 53 tartuntaa. Viikko sitten 71 tartuntaa. Laskusuunta tartunnoissa vaan jatkuu.

 

[heavy]

TAYS:n seurannassa tälle päivälle 53 tartuntaa. Viikko sitten 71 tartuntaa. Laskusuunta tartunnoissa vaan jatkuu.

Voi olla että jatkuu, mutta noista kertomistasi satunnaisotantaluvuista asiaa ei voi mitenkään päätellä.

 

[Denverin Munasyndi]

Voi olla että jatkuu, mutta noista kertomistasi satunnaisotantaluvuista asiaa ei voi mitenkään päätellä.

Tätä on ehkä turha enää jatkossa kirjoittaa, kun olet tehnyt sen nyt mitä, 3-4 kertaa lähiaikoina putkeen? Normandia kirjoittaa tänne aika paljon erilaisia tilannekatsauksia päivittäin, joista yksi on tämä päivittäisen TAYSin lukeman vertaaminen viikon takaiseen, mikä on täysin relevanttia. Yleensä mukana on jotakin huomioita, jos lukema ei vastaa yleistä trendiä (mikä tällä hetkellä on selkeä laskusuuntaus).

 

[heavy]

Normandia kirjoittaa tänne aika paljon erilaisia tilannekatsauksia päivittäin, joista yksi on tämä päivittäisen TAYSin lukeman vertaaminen viikon takaiseen, mikä on täysin relevanttia

Mikä on se relevantti tieto minkä tästä vertailusta muka saa? Ei mikään.

 

[YamahaGPR]

Viikonloppuna PokerRun Hangossa, laiturialueella monia satoja ihmisiä, satama-alueella varmasti tuhansia. Mereltä katsottuna ehkä 1/20 ihmisellä maski, siinä laiturialueella ollut niin paljon jengiä että kävelemään ei pääse, oikeastaan paljon tiukempaan ihmiset eivät pysty enää pakkautumaan tai joku tippuu mereen.

 

[flintstone]

Mikä on se relevantti tieto minkä tästä vertailusta muka saa? Ei mikään.

Eikös se tuossa edellä sinulle juuri sanottu mutta toistetaan vielä eli TAYSin maanantaina raportoitujen tartuntojen trendi, eli mihin suuntaan viikottaisella seurannalla tartuntamäärät näyttäisi olevan menossa. Ei enempää, ei vähempää.

 

[Denverin Munasyndi]

Mikä on se relevantti tieto minkä tästä vertailusta muka saa? Ei mikään.

Eli jos otetaan yksittäinen päivä tarkasteluun, ovat järkevimmät vertailukohdat tasan viikontakainen lukema ja toisaalta myös kahden viikon takainen lukema. Päivät ovat viikkojen sisällä "tasa-arvoisia" keskenään, eli viikontakaiseen vertaaminen on huomattavasti mielekkäämpää kuin esimerkiksi eiliseen, koska tällöin saatetaan vertailla päiviä, joiden uudet tartuntalukemat kootaan esimerkiksi toisessa tapauksessa suuremmissa määrin viikonlopulta, joka on testien osalta arkipäiviä hiljaisempaa aikaa. Mielekkään tästä seurannasta tekee se, että Normandia todelläkin tekee tämän joka päivä, ei niin, että heittää kerran kahdessa viikossa yhden satunnaisesti valitun päivän ilmoille. Yleensä jossakin vaiheessa iltapäivää tulee myös laajempi katsaus eri alueiden seitsemän päivän summan kehityksestä.