Ainakin asiantuntijoiden mukaan väärinkäytöllä on myös tartuntoja lisäävä vaikutus.
Tämä nyt on jotain jäänteitä 15 kuukauden takaisesta "ei meillä kuitenkaan ole niitä maskeja, joten sanotaan ettei niitä kannata käyttää" ajasta. En ole viimeisen vuoden nähnyt yhdenkään asiantuntijan kertovan noin tai vielä vähemmän yhtäkään tieteellistä tutkimusta asiasta.
Jos 40 % sairaalaan joutuneista on rokotettuja, niin sehän on aivan valtava määrä? Eri asia sitten, onko seassa kuinka paljon kaksi piikkiä saaneita ja kuinka pahoja oireita rokotetuilla on. Tällaiset otsikot eivät kuitenkaan rokotusintoa nosta.
Ja se osuus kasvaa koko ajan. Miksi? Koska lopulta korona on löytänyt ne harvassa olevat nuoret, joille korona on erityisen vaarallinen, mutta jotka eivät ole rokotettuja. Jäljelle jäävät rokotuksistaan huolimatta alttiit.
Jos on populaatio, missä koronan saatuaan on 25 % todennäköisyys joutua sairaalahoitoon ja siitä vähennetään tuon vakavan tautimuodon riskiä 95 %, jäljelle jää yhä >1 %. Jos toisaalla taas populaatio, missä sairaalanhoidon todennäköisyys on <1 % (eikä rokotteita), niin yhtälaisella infektioriskillä ensimmäistä populaatiota on sairaalassa enemmän. Jos rokoteteho tuolta osin onkin "vain" 92 %, hyppää ensimmäisen populan riskitaso 2 %.
Toki se infektioriskikin on nuorilla eri luokkaa kuin vanhuksilla.
Mutta ei tuon rokotusintoon pitäisi vaikuttaa, millään ikäryhmällä. Haluatko että sairaalaan joutumisen riskisi on 25 % vai 2 %; 2,5 % vai 0,2 %; 0,25 % vai 0,02 %.