Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Myyrä]

Ai että. Vielä kun ensi viikko katsellaan näitä lukemia, niin kyllä on paskat housuissa vähän joka toisella koronan lausuntoautomaatilla.

Lähiaikoina myöskään julkiseen terveydenhoitoon ei pääse enää ketään, kun vähän jäljitetään 100 % resursseilla.

Alkaa olla pari vaihtoehtoa nyt päättäjillä. Tätä älytöntä jäljitystyötä nyt ajetaan alas rankasti ja tehdään vaan helppo ja pakollinen osuus, tai sitten pitää laittaa kaikki mahdollinen taas kiinni.

Helppo veikata, kumpi tapahtuu… se nyt ainakin on varmaa, että paniikki alkaa valtaamaan taas palstatilaa.

 

[Lätty-ylämummo]

Se on muuten keskituntipalkalla n. 367 000€ tuolla alakanttiin lasketulla tuntimäärällä.

Oltet toki ihan oikeassa siinä, että kalliiksi tämä tulee.

Kysyn kuitenkin: mitä sinä siis itse ehdotat tai toivot, että tässä tilanteessa päättäjät tekee koronan suhteen?

Mun mielestä päätäjät on pärjänny ihan hyvin. Suomen koronakuolleisuus on verrokkeihin verrattuna pientä, tartuntojen saaneita vähän, täällä varmaksi julistettu konkurssiaalto odottaa tulemistaan - mutta kallista tämä totisesti on ollut. Jos ei ilmaannu mitään uutta super-varianttia, niin nyt valittu linja sopii minulle. Vaikka se rajoittaa juuri oman alani tekemistä aivan helvetisti. Tavalliselle kansalaiselle tämän hetkiset rajoitteet ei tunnu oikeastaan mitenkään, joten rajoitteiden poistamisen vaatiminen on siinä mielessä itselleni aivan turhaa mouhoamista. Aivan kuten poliisi opastaa ylinopeutta ajanutta - olisi lähteny aiemmin, niin sama pätee niihin, jotka ei saa päätään täyteen ennen aamuyötä - aloita ajoissa.

Rokotesuojan korottamiseen menee vielä pari kuukautta. Kansalaisilla on avaimet omissa käsissään juuri nyt tartuntojen määrän suhteen. Samalla myös senkin suhteen, joudutaanko rajoitteita kiristämään vai ei. Pelkkä tehohoidossa olevien määrä ei kerro terveydenhuollon kantokyvystä mitään. Vaikka siellä ei olisi yhtään ainutta korona-potilasta, niin kriisi on helvetillinen jos kaikki hoitajat ja lääkärit on koronassa kotona.

Eli toivoisin päättäjien tekevän voitavansa rokotteiden haalimisen suhteen, koska pikkuhiljaa voisi kuvitella liikkeellä olevan vapaita eriä. Sputnik ei kuulu näihin. Toiseksi toivon päättäjien miettivän sitä, että voitaisiinko tautipesäkkeitä rajata pienemmiksi kuin läänin suuruisiksi. Itse näen niin, että jos niitä pesäkkeitä halutaan tehokkaasti rajoittaa, niin silloin rajoitusten täytyy olla - kaikki kiinni - tyyppisiä, jolloin koko läänin kiinni laittaminen jonkun kylän tartuntojen vuoksi on pelkästään typerää. Mutta ei mulla mitään fantastisen oikeita keinoja ole. Yhtä uutta tämä mulle on kuin kaikille muillekin.

 

[1000]

540 tartuntaa päivässä. Jos puoletkin on työikäisiä, niin 270x14vrk=21600 työtuntia. Yhden päivän tartunnoilla. Pois tuottavasta työstä, muiden veronmaksajien maksettavana. 21600 työtuntia yhden päivän tartunnoilla! Ja näillä ei sitten ole mitään merkitystä joidenkin mielestä...

No paljonkos siitä tulee persnettoo, kun kaikki lafkat on kiinni? Veikkaan, että työtunteja menee joku potenssiin enemmän hukkaan.

 

[Orvo Muusi]

Tässä keskustelussa pitäisi mielestäni nyt erottaa pari asiaa - sairauden vaarallisuus tällä rokotekattavuudella ja riskiryhmillä ja sen aiheuttamat muut lieveilmiöt, kuten nyt vaikkapa nämä sairauspoissaolot. Vai meinaatko, että olisi ihan ok, että pikkusen niiskuttavat ja köhivät koronan kantajat olisi hyvä päästää työpaikoille ja kouluun ihan vapaasti?

Tässä toki tullaan siihen iänikuiseen asiaan, että ylipäätään missään lentsussa töihin tai kouluun ei pitäisi lähteä, mutta hyvin moni tekee niin. Normi flunssassa on kuitenkin todennäköistä, ettei yksi kantaja tartuta vaikkapa kokonaista tiimiä töissä, kun taas sellainen riski aidosti on varsinkin koronan delta-variantin kanssa.

Monessa firmassa poissaoloon vaaditaan lääkärintodistus ja normiflunssassa sitä ei saa ellei ole kuumetta. Tästä johtuen monikaan ei sitten lähde edes yrittämään vaan menee suosiolla töihin.

 

[Mojo]

No paljonkos siitä tulee persnettoo, kun kaikki lafkat on kiinni? Veikkaan, että työtunteja menee joku potenssiin enemmän hukkaan.

Ei niitä lasketa, kun ne sisältyy yrittäjyyden riskeihin. Tapahtuma-, ravintola- ja matkailualoilla pelkästään menetykset ovat helvetin paljon suurempia.

 

[Lätty-ylämummo]

Onko tehty jonkinlaista tutkimusta siitä, miten tehokkaasti oireeton rokotettu kantaja pystyy tartuttamaan virusta toiseen täyden rokotussarjan saaneeseen? Jos tämä mahdollisuus on todella pieni ja jatkotartunta johtaa vain toiseen oireettomaan tartuntaan, ei heidän karanteenissa pitämisellään ole hyvin pian enään mitään väliä. Eli työtuntimenetyksiä ei tulisi, koska henkilöt voisivat työskennellä normaalisti ja heitä ei näin estettäisi tekemästä.

Omiin silmiin tuollaista ei ole osunut, mikä johtunee siitä, että maita, joissa rokotukset olisi riittävän pitkällä, ei yksinkertaisesti vielä ole. Rokotteiden nykyisillä prosenteilla kuvaamasi mahdollisuus on todennäköisesti hyvin pieni.

Minulla ei ole mitään käsitystä siitäkään, että millä prosentilla oireeton tartunta tartuttaa oireettomia tai paskaoireisia jatkotartuntoja. Ja se on se iso kysymysmerkki tässä jutussa. Jos oireettomat tartuttaisivat vain oireettomasti, ja haittavaikutuksitta, niin silloinhan näkemys räkäflunssasta olisi oikeutettu. Mutta koronan paskimpia puolia taitaa olla se, ettei kukaan pysty olemaan varma siitä, missä muodossa saamansa tartunnan sairastaa. Nuoria kuolee ja saa pitkäaikaisia oireita vähemmän kuin iäkkäämpiä, mutta eipä tuo paljon lohduta jos nakki napsahtaa omalla kohdalla.

Mutta napsahtaako? Kaikki on niin suhteellista. Loton päävoiton saamiseen uskoo viikottain aika moni, vaikka todennäköisyys on 1/15000000 Sama porukka on varma, ettei saa tartuntaa, ainakaan paskaa versiota, vaikka tonennäköisyys lottovoittoon verrattuna on...

 

[Lätty-ylämummo]

No paljonkos siitä tulee persnettoo, kun kaikki lafkat on kiinni? Veikkaan, että työtunteja menee joku potenssiin enemmän hukkaan.

Alan vakavasti pohtimaan asiaa, kun kaikki lafkat on kiinni.

 

[Denverin Munasyndi]

Omiin silmiin tuollaista ei ole osunut, mikä johtunee siitä, että maita, joissa rokotukset olisi riittävän pitkällä, ei yksinkertaisesti vielä ole. Rokotteiden nykyisillä prosenteilla kuvaamasi mahdollisuus on todennäköisesti hyvin pieni.

Minulla ei ole mitään käsitystä siitäkään, että millä prosentilla oireeton tartunta tartuttaa oireettomia tai paskaoireisia jatkotartuntoja. Ja se on se iso kysymysmerkki tässä jutussa. Jos oireettomat tartuttaisivat vain oireettomasti, ja haittavaikutuksitta, niin silloinhan näkemys räkäflunssasta olisi oikeutettu. Mutta koronan paskimpia puolia taitaa olla se, ettei kukaan pysty olemaan varma siitä, missä muodossa saamansa tartunnan sairastaa. Nuoria kuolee ja saa pitkäaikaisia oireita vähemmän kuin iäkkäämpiä, mutta eipä tuo paljon lohduta jos nakki napsahtaa omalla kohdalla.

Mutta napsahtaako? Kaikki on niin suhteellista. Loton päävoiton saamiseen uskoo viikottain aika moni, vaikka todennäköisyys on 1/15000000 Sama porukka on varma, ettei saa tartuntaa, ainakaan paskaa versiota, vaikka tonennäköisyys lottovoittoon verrattuna on...

Täysin varmoja emme tietenkään pysty varmaan vielä ainakaan viiteen vuoteen olemaan, sen verran perusteellista tutkimustyötä ja toistoja tullaan vaatimaan erilaisissa testiolosuhteissa. Mutta omasta mielestäni tähän mennessä voidaan varsin suurella todennäköisyydellä olettaa, että täysin rokotetut henkilöt eivät pysty keskenään pitämään epidemiaa yllä. Eli tarttuvuus on niin heikkoa, että tehokas eteneminen ei vain yksinkertaisesti onnistu. Ja tässä tietysti puhutaan vain testillä todettavasta tartunnasta, ei edes siitä, onko henkilö edes hetken työkyvytön tai huomaako hän edes sairastavansa jonkinlaista tautia.

Tällä hetkellä ainakin PK-seudun viime päivien kehityksen perusteella näyttää siltä, että jopa nykyinen rokotustilanteemme riittää pistämään stopin suuren mittakaavan nousulle. Tämä on toki aikainen tulkinta ja saattaa päätyä roskakoriin tulevan viikon aikana. Eli edelleenkin koronan tehokkaalle leviämiselle otollisin väestöpohja alkaa olla jo sen verran kapea, että alkupurskahduksen tuomien karanteenien ja tietynlaisen varovaisuuden lisääntyminen riittää kääntämään tartunnat uudelleen laskuun. Moni ei kykene käsittelemään päässään sitä, että nämä tämänhetkiset luvut, vaikkakin huomattavasti suurempia kuin kuukausi sitten, ovat todella pieniä ja positiivisten prosentti kaikista otetuista näytteistä hyvin matala (HUS-alueella viikolla 28 2,8 prosenttia). Tämä siis tarkoittaa sitä, että kaikista tuhansista altistumisista ja niistä aiheutuneisiin karanteeneihin liittyvästä testauksesta huolimatta vain joka 35 testattava osoittautuu positiiviseksi.

Itse en olisi kuitenkaan ajamassa missään tapauksessa testaamista alas vielä tässä vaiheessa, mutta vaihtoehtoisia toimintamalleja olisi hyvä pyöritellä paperilla ja julkisessa keskustelussa jo nyt.

Lottovertaus on kyllä samaa haihattelua kuin räkäyskästä puhuminen, tuskin tarvitsee tarkentaa, miksi.

 

[1000]

Alan vakavasti pohtimaan asiaa, kun kaikki lafkat on kiinni.

No, jos tässä nyt lähdetään hassuttelemaan, niin pelkästään ravintola-alan rajoitukset aiheuttaa enemmän menetettyjä työtunteja ja tuloja. Edit. Ja osa näistä tautisista pystyy myös tekemään duuniaan etänä.

 

[Lätty-ylämummo]

Joka talvi, jokaikinen talvi, joka päivä, kymmenettuhannet suomalaiset ovat himassa sairastamassa jonkin hengitystieviruksen aiheuttamaa tautia tai hoitamassa sellaista tautia sairastavaa lasta. Kymmeniä miljoonia työtunteja!

Oliko tässä nyt joku muu pointti kuin se, että haluat lopettaa kaikki virukset maailmasta?

Mikä saa sinut päättelemään, että haluaisin lopettaa ihmisille hyödyllisetkin virukset?

Ja kaikkein turhimpia ja tarpeettomimimpia saikkuja mun mielestä! Paljonko noista tunneista saataisiin pelastettua pesemällä käsiä ja olemassa poissa ihmisten ilmoilta sairaana?
Joka talvi näytellään sama näytelmä tuhansilla työpaikoilla, kun se, joka kuvittelee olevansa korvaamaton työpaikallaan tulee sairaana töihin ja sairastuttaa muut. Siinä hävitään niitä työtunteja todellakin helvetisti. Siksi fiksu työnantaja erottaisi saman tien nää nuhanenät. Loput oppisivat olemaan sairaana kotona. Influenssaton viime talvi pitäisi olla tulevana kaikkien mielessä, ja työpaikoilla pesupisteet, käsidesit ja maskit valmiina, kun ensimmäiset aloittavat ulkona köhimisensä. Elän uskossa, että inflenssaltakin on mahdollisuutta pienentää riskiä, jolla sen saa.

 

[Flonaldo]

Ja kaikkein turhimpia ja tarpeettomimimpia saikkuja mun mielestä!

Eli mitä tälle tuhat kertaa kalliimmalle (sairauspoissaolojen hintaa laskemalla) asialle haluat tehtävän? Ehkä tauteja saataisiin hieman hidastettua, jos useampi todella jäisi kotiin, mutta koronan tapaan ne kyllä silti löytävät tien levitä (esim. ennen oireiden ilmaantumista). Jos ja kun mielestäsi ongelma on, että sadat ihmiset ovat sairauslomalla ja sillä hintansa, niin mites sitten nämä kymmenettuhannet?

 

[fat of the land]

Yksi iso muutos mitä koronan mukana toivottavasti tulee on tämä tapa sairastaa, että oireiset jää kotiin ja mitään tauteja ei noin vain tulla levittämään sillä ”mulla on vaan kurkku kipee”, ”buranan voimalla” tai ”ei tää enää tartu”-asenteella.

 

[Lätty-ylämummo]

No, jos tässä nyt lähdetään hassuttelemaan, niin pelkästään ravintola-alan rajoitukset aiheuttaa enemmän menetettyjä työtunteja ja tuloja. Edit. Ja osa näistä tautisista pystyy myös tekemään duuniaan etänä.

Niin - en tiedä kumpi oli hauskempaa, pelotella kaikkien lafkojen sulkeutumisella, vai toteamukseni, ettei asia ole minulle ajankohtainen?

Paljonko ravintola-alan rajoitusten poistaminen lisäisi tartuntoja, mitkä taas johtaisivat jäljityksiin, karanteeneihin ja sairaspoissaoloihin? Isoihin kuluihin.

 

[Individual]

Yksi iso muutos mitä koronan mukana toivottavasti tulee on tämä tapa sairastaa, että oireiset jää kotiin ja mitään tauteja ei noin vain tulla levittämään sillä ”mulla on vaan kurkku kipee”, ”buranan voimalla” tai ”ei tää enää tartu”-asenteella.

Loppunee myös se paskanjauhaminen, että eka saikkupäivä on omakustanteinen. Toki se taisi jäädä edellisen hallituksen kansioihin.

 

[PatrickKane95]

Monessa firmassa poissaoloon vaaditaan lääkärintodistus ja normiflunssassa sitä ei saa ellei ole kuumetta. Tästä johtuen monikaan ei sitten lähde edes yrittämään vaan menee suosiolla töihin.

Pakko korjata tätä sen verran että ainakin itse olen saanut omalla paikkakunnalla ilman kuumettakin saikkua 3 päivää kurkkukivulla ja nuhalla. Ja sanottiin vielä että saa tulla hakemaan lisää jos tarvii, tämä siis kauan ennen koronaa. Vanhan liiton äijät varmaan haukkuu heikoksi ja nössöksi mutta ei mua oo koskaan kiinnostanu olla töissä flunssassa vaikkei nyt sitä 39 asteen kuumetta oliskaan, pieni vaiva olla rauhassa se pari päivää ja hoitaa pois.

 

[Lätty-ylämummo]

Eli mitä tälle tuhat kertaa kalliimmalle (sairauspoissaolojen hintaa laskemalla) asialle haluat tehtävän? Ehkä tauteja saataisiin hieman hidastettua, jos useampi todella jäisi kotiin, mutta koronan tapaan ne kyllä silti löytävät tien levitä (esim. ennen oireiden ilmaantumista). Jos ja kun mielestäsi ongelma on, että sadat ihmiset ovat sairauslomalla ja sillä hintansa, niin mites sitten nämä kymmenettuhannet?

Viime talven opeilla. Pestään käsiä ja käytetään -desejä ja maskeja. Vähennetään tartuntoja, mikä vähentää sairauspoissaoloja.
En kuvittele, että tuolla saadaan influenssattomia talvia, mutta vahvasti uskon siihen, että sairastumisia on vähemmän.

 

[Flonaldo]

Viime talven opeilla.

Ikuiset rajoitukset, kokonaisten toimialojen sulkeminen, kaikki jäävät pysyvästi etätöihin, lopetetaan harrastukset, eristäydytään ulkomaailmalta ja jäädään kotiin loppuelämäksemme. Jos joku haluaa maakuoppaansa kaivautua, se on hänen oma valintansa - ketään muuta siihen ei ole syytä pakottaa. Käsienpesut ynnä muut terveysteatterit eivät tartuntojen määrään viime talvena vaikuttaneet kuin erittäin marginaalisesti. Tartuntojen määrä vähentyi, kun kovalla kädellä nuijittiin keskimääräisten päivittäisten ihmiskontaktien määrä neljäsosaan normaalista.

 

[Lätty-ylämummo]

Ikuiset rajoitukset, kokonaisten toimialojen sulkeminen, kaikki jäävät pysyvästi etätöihin, lopetetaan harrastukset, eristäydytään ulkomaailmalta ja jäädään kotiin loppuelämäksemme. Jos joku haluaa maakuoppaansa kaivautua, se on hänen oma valintansa - ketään muuta siihen ei ole syytä pakottaa. Käsienpesut ynnä muut terveysteatterit eivät tartuntojen määrään viime talvena vaikuttaneet kuin erittäin marginaalisesti. Tartuntojen määrä vähentyi, kun kovalla kädellä nuijittiin keskimääräisten päivittäisten ihmiskontaktien määrä neljäsosaan normaalista.

Pahoittelen surkeuttani kirjallisessa ilmaisussa, että noin täydellisesti epäonnistun julkituomaan sen, mitä tarkoitan. Pahoittelen.

Over and out

 

[1000]

Niin - en tiedä kumpi oli hauskempaa, pelotella kaikkien lafkojen sulkeutumisella, vai toteamukseni, ettei asia ole minulle ajankohtainen?

Paljonko ravintola-alan rajoitusten poistaminen lisäisi tartuntoja, mitkä taas johtaisivat jäljityksiin, karanteeneihin ja sairaspoissaoloihin? Isoihin kuluihin.

No mää en tiedä mikä sun ratkasus tähän tilanteeseen sitten on. Rajoituksista tulee kuitenkin enemmän takkiin kuin yksittäisten kulkutautilaisten saikut.

 

[Jymäkkä]

Pakko korjata tätä sen verran että ainakin itse olen saanut omalla paikkakunnalla ilman kuumettakin saikkua 3 päivää kurkkukivulla ja nuhalla. Ja sanottiin vielä että saa tulla hakemaan lisää jos tarvii, tämä siis kauan ennen koronaa. Vanhan liiton äijät varmaan haukkuu heikoksi ja nössöksi mutta ei mua oo koskaan kiinnostanu olla töissä flunssassa vaikkei nyt sitä 39 asteen kuumetta oliskaan, pieni vaiva olla rauhassa se pari päivää ja hoitaa pois.

Nämä lyhyet saikut omalla ilmoituksella toimii ainakin omalla alalla tosi hyvin. Jotkut pelottelee saikkumäärillä/ kiintiösaikuilla, mutta tutkimusten mukaan vähentää sairaspoissaoloja.

Meillä vaatii aina yhteydenoton puhelimella esimieheen, tekstari tai sähköposti ei riitä. Varmasti ihan hyvä käytäntö, vaikka itse en olisi väärinkäyttämässä oli systeemi mikä hyvänsä.

 

[Byvajet]

Nämä lyhyet saikut omalla ilmoituksella toimii ainakin omalla alalla tosi hyvin.

Toimivat huonommin ihmisillä, jotka ovat usein sairaita. Jos jatkuvasti täytyy ilmoitella, että taas on kröhää, paine mennä sairaana töihin kasvaa. Mieluummin sitten odottaa töitä tehden, josko sairastuisi kunnolla.

 

[Skeletor]

Se on kyllä jännä, että jengi ei ole oppinut käyttämään noita, vaikka Suomessakin maskeja ollaan pidetty naamalla noin vuosi. Viime viikolla ihmettelin bussissa, kun jollain sankarilla oli se maski suun edessä, muttei nenän edessä. Mitäköhän noin maskeja käyttävät edes ajattelevat? Näyttää kanssa muutenkin niin typerältä, kun sitä maskia pidetään leuan alla. Luulisi jo, että pelkästään ulkonäöllisten syiden takia niitä maskeja ei pidettäisi sillä tavalla.

Päätin harrastaa hetken kyttäystä tämän viikon lomareissulla ja tarkkailin kunnolla ihmisten maskinkäyttöä. Noin 1/10 käytti maskia oikein. Lopuilla esiintyi seuraavaa: maski jatkuvasti vain leualla, maski poskien kohdalta täysin auki, käytettyä maskia käytettiin ties kuinka monta kertaa uudestaan. Ylivoimaisesti ikävin näky oli, kun ruokapaikoissa näkyi joka puolella käytettyjä maskeja ruokapöydällä. Lähes kaikki maskinkäyttäjät laittoivat järjestetään rätin ruokailun ajaksi pöydälle. Pahimmillaan muutaman sentin päässä omasta istumapaikasta. Tästä se käytetty rätti laitettiin sitten taas naamalle ruokailun jälkeen.

Näillä näytöillä maskinkäyttö on Suomessa tartuntoja edistävä asia ja siihen tulisi puuttua välittömästi.

 

[Denverin Munasyndi]

Päätin harrastaa hetken kyttäystä tämän viikon lomareissulla ja tarkkailin kunnolla ihmisten maskinkäyttöä. Noin 1/10 käytti maskia oikein. Lopuilla esiintyi seuraavaa: maski jatkuvasti vain leualla, maski poskien kohdalta täysin auki, käytettyä maskia käytettiin ties kuinka monta kertaa uudestaan. Ylivoimaisesti ikävin näky oli, kun ruokapaikoissa näkyi joka puolella käytettyjä maskeja ruokapöydällä. Lähes kaikki maskinkäyttäjät laittoivat järjestetään rätin ruokailun ajaksi pöydälle. Pahimmillaan muutaman sentin päässä omasta istumapaikasta. Tästä se käytetty rätti laitettiin sitten taas naamalle ruokailun jälkeen.

Näillä näytöillä maskinkäyttö on Suomessa tartuntoja edistävä asia ja siihen tulisi puuttua välittömästi.

Maskeja ei käytetä epidemian hillitsemiseksi, vaan kanssaihmisten henkisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi. Maskeilla ei ole (isossa kuvassa) tartuntoja vähentävää vaikutusta, mutta ei niillä ole niitä lisäävääkään, vaikka käytettäisiin miten paljon "väärin".

Esimerkiksi omalla kohdalla käytän maskia kolmessa eri tilanteessa:

1. Työpaikalla, koska pakko.
2. Julkisessa liikenteessä, koska pakko.
3. Kaupassa käydessäni, koska sitä ovella ystävällisesti pyydetään.

Kahdella ensimmäisellä saattaa olla joissakin erityistilanteessa selkeä vaikutus tartuntatodennäköisyyksiin. Viimeisellä taas ei sitten pienintäkään.

 

[Skeletor]

Maskeja ei käytetä epidemian hillitsemiseksi, vaan kanssaihmisten henkisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi. Maskeilla ei ole (isossa kuvassa) tartuntoja vähentävää vaikutusta, mutta ei niillä ole niitä lisäävääkään, vaikka käytettäisiin miten paljon "väärin".

Esimerkiksi omalla kohdalla käytän maskia kolmessa eri tilanteessa:

1. Työpaikalla, koska pakko.
2. Julkisessa liikenteessä, koska pakko.
3. Kaupassa käydessäni, koska sitä ovella ystävällisesti pyydetään.

Kahdella ensimmäisellä saattaa olla joissakin erityistilanteessa selkeä vaikutus tartuntatodennäköisyyksiin. Viimeisellä taas ei sitten pienintäkään.

Ainakin asiantuntijoiden mukaan väärinkäytöllä on myös tartuntoja lisäävä vaikutus.

Suomessa ei ole julkisessa liikenteessä maskipakkoa. Se on jokaisen oma valinta noudattaako suositusta.

Työnantajan maskipakko on täysin kiinni siitä, kuinka paniikissa oleva ihminen tekee lopulliset päätökset. Tieteeseen asia ei perustu. Siksi on hyvin ikävää, kuinka eriarvoisessa asemassa esimerkiksi samaa työtä tekevä ihminen voi eri firmoissa olla.

 

[adolf]

Kun sen 9-10 tuntia jokainen työpäivä on pakko käyttää maskia putkeen, niin ei kävisi pienessä mielessäkään koko ajan funtsia, että pidänkö sitä jotenkin sataprosenttisen oikeaoppisesti.

Tuntuu, että nämä maskien täysin oikeaoppisen käytön perään kyttääjät ovat itse sellaisia, joilla se on vain jossain kauppareissuilla tai muilla lyhyillä pistoilla päällä.