Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Morgoth]

Puoli maailmaa jää rokottamatta, mikä vaikuttaa matkustamiseen paljon. Ihmiset kavahtaa Afrikkaa, Etelä-Amerikkaa, Venäjää, siinä on maapallon kuivasta pinta-alasta aika iso osa.

Jos olisin Afrikkaan matkustamassa niin koronaa en osaisi pelätä. Enemmän ahdistaisi taudeista esim. malaria, lavantauti, hepatiitti tai joku dengue-kuume. Itsensä sivistäminen lienee siinä kohdalla paikallaan, jos Afrikan matka jättää väliin koronan vuoksi.

 

[Steril]

Jos olisin Afrikkaan matkustamassa niin koronaa en osaisi pelätä. Enemmän ahdistaisi taudeista esim. malaria, lavantauti, hepatiitti tai joku dengue-kuume. Itsensä sivistäminen lienee siinä kohdalla paikallaan, jos Afrikan matka jättää väliin koronan vuoksi.

Mainittakoon myös tsetsekärpästen aiheuttama unitauti. 40 seuraavaa vuotta unten mailla on aika ahdistava ajatus, paljon ahdistavampi kuin koronatartunta.
T. Aku Ankkaa tullut luettua

 

[Lätty-ylämummo]

Mainittakoon myös tsetsekärpästen aiheuttama unitauti. 40 seuraavaa vuotta unten mailla on aika ahdistava ajatus, paljon ahdistavampi kuin koronatartunta.
T. Aku Ankkaa tullut luettua

En nyt löytänyt tilastotietoa siitä, paljonko turistit tuovat tullessaan unitautia. Mitä akuankka kertoo siitä?

Oletukseni turistien vieroksumiselle tiettyjä alueita perustuu siihen, että suurimpien matkailumaiden rokotuskattavuus jää niin alhaiseksi, että pahimilta korona-alueilta tuleville määrätään erimittaisia karanteeneja, mikä hillitsee matkustamista niihin oleellisesti. Olisiko uusimmassa nakkenakuttajassa ollut jo keskustelua aiheesta?

 

[Lätty-ylämummo]

No jotain löytyi: Lääkärin käsikirjan mukaan afrikkalaista unitautia todetaan maailmanlaajuisesti 50 000–70 000 tapausta vuosittain.

Afrikkalainen unitauti väheni Ugandassa

Ihmishenkiä voidaan säästää, jos tartunnan lähteenä olevat lehmät rokotetaan.

www.potilaanlaakarilehti.fi

Eli 70000 vs. 200000000 tartuntaa.
hmmmn....

 

[Clubittaja]

Ehkä pointti on se, että jos matkustaa haluaa ”riskialueille”, niin rokote kannattaa ottaa oli kyseessä millainen tauti tahansa. Voi toki olla hankala ymmärtää, jos ei rokotteisiin usko.

 

[fat of the land]

No jotain löytyi: Lääkärin käsikirjan mukaan afrikkalaista unitautia todetaan maailmanlaajuisesti 50 000–70 000 tapausta vuosittain.

Afrikkalainen unitauti väheni Ugandassa

Ihmishenkiä voidaan säästää, jos tartunnan lähteenä olevat lehmät rokotetaan.

www.potilaanlaakarilehti.fi

Eli 70000 vs. 200000000 tartuntaa.
hmmmn....

Entäs Malaria, johon sairastuu 200 miljoonaa ihmistä vuosittain ja kuolee n. 400 000 joka vuosi, pääosin lapsia. Toki se on rikkaalla suomalaisella ehkäistävä kalliilla lääkkeillä ja siksi sitä tavataan suomessa vain 40-50 tapausta vuodessa. Lääkitys ei ole mitenkään 100% ehkäisevä. Toki hyttysiltä voi suojautua peittävin vaattein, verkoin, käyttämällä myrkkyjä ja pitämällä etäisyyttä hyttysiin. Silti yksikin pisto voi aiheuttaa tartunnan.

Verrattuna nyt siihen, että meiltä tulevaisuudessa valtion rahoittamana rokotetaan ihmisiä, jotka matkustavat alueille joissa koronaa on. Koronalta voi suojauta maskeilla ja etäisyydellä, sekä käsien pesulla. Silti yksikin tartuttaja voi tartuttaa.

 

[iibor]

Jos olisin Afrikkaan matkustamassa niin koronaa en osaisi pelätä. Enemmän ahdistaisi taudeista esim. malaria, lavantauti, hepatiitti tai joku dengue-kuume. Itsensä sivistäminen lienee siinä kohdalla paikallaan, jos Afrikan matka jättää väliin koronan vuoksi.

Näin just. Korona nyt ei ole Afrikan taudeista se, minkä takia matka kannattaa jättää tekemättä. Noh, tietysti mun mielestä siellä ei ylipäänsä sellaisia tauteja ole, minkä takia matka sinne kannattaisi jättää tekemättä. Helmikuussa 2019 esimerkiksi Keniaan tai Tansaniaan ei päässyt, jos ei ollut keltakuumerokotus kunnossa. Malarialääkekin piti ennen matkaa syödä. Silti ei tullut mieleenkään jättää kokematta tuota omalla kohdallani kaikkien aikojen reissua.

 

[opelix]

Näin just. Korona nyt ei ole Afrikan taudeista se, minkä takia matka kannattaa jättää tekemättä. Noh, tietysti mun mielestä siellä ei ylipäänsä sellaisia tauteja ole, minkä takia matka sinne kannattaisi jättää tekemättä. Helmikuussa 2019 esimerkiksi Keniaan tai Tansaniaan ei päässyt, jos ei ollut keltakuumerokotus kunnossa. Malarialääkekin piti ennen matkaa syödä. Silti ei tullut mieleenkään jättää kokematta tuota omalla kohdallani kaikkien aikojen reissua.

Ja eräs syy miksi Afrikassa ja Aasiassa ei koronarokotuksiin ole panostettu on talouden lisäksi myös se että heillä on arjessa jatkuvasti vittumaisempiakin tauteja läsnä. Toki kannattaisi rokotuksiin panostaa niiden jotka turismilla elävät.

Eivät ihan heti voi ymmärtääkään miten lännessä on Covidista tällainen pelkotila päälle saatu. Tiettyä epätasa-arvoa ilmentää toki tämäkin.

 

[jussi_j]

Entäs Malaria, johon sairastuu 200 miljoonaa ihmistä vuosittain ja kuolee n. 400 000 joka vuosi, pääosin lapsia. Toki se on rikkaalla suomalaisella ehkäistävä kalliilla lääkkeillä ja siksi sitä tavataan suomessa vain 40-50 tapausta vuodessa. Lääkitys ei ole mitenkään 100% ehkäisevä. Toki hyttysiltä voi suojautua peittävin vaattein, verkoin, käyttämällä myrkkyjä ja pitämällä etäisyyttä hyttysiin. Silti yksikin pisto voi aiheuttaa tartunnan.

Verrattuna nyt siihen, että meiltä tulevaisuudessa valtion rahoittamana rokotetaan ihmisiä, jotka matkustavat alueille joissa koronaa on. Koronalta voi suojauta maskeilla ja etäisyydellä, sekä käsien pesulla. Silti yksikin tartuttaja voi tartuttaa.

Toi malaria on suomalaiselle outo tauti. Luettu ja kuultu, mutta omakohtainen kokemus puuttuu. Kysin kerran afrikassa työskennellessäni, että kuinka yleinen se tällä on, että tunnetko montakin kenellä on ollut. Mohammed katseli ihmeissään ja sanoi että joka ikisellä hänen perheenjäsenellään on ollut.

Suomalainen saa sen kun ei tajua tuota ja ei raaski ostaa estolääkitystä. Sehän on helvetin kallista tyyliin 100-150 egeä viikko. Se tekee nelihenkisen perheen parin viikon afrikanloman matkakassaan tonnin loven.

 

[Denverin Munasyndi]

Helsingissä seitsemän päivän keskiarvolla mitattuna kasvu päättyi eilen, eli EM-lisän huiput todellakin on nyt saavutettu. Jonkin aikaa mennään varmaan tasannevaihetta ja sitten sukelletaan taas nopeasti kertaluokkaa alemmille tartuntamäärille.

 

[Iisoppi]

Tuttu ihminen sairasti viime syksynä koronan lähes oireettomana. Ei olisi varmaan käynyt testissäkään jos ei hänen miehellään olisi todettu koronaa (sai töissä). Nyt tämä nainen on saanut jälki-covidin (omien sanojensa mukaan). On ollut lämpöä, väsymystä, päänsärkyä, ruokahaluttomuutta ja ripulia... Tämä on taas hyvä esimerkki että korona on inhottava tauti vai onko... Voiko olla niin että kyseessä on joku muu infektio tai sairaus. Ei kaikki koronan jälkeen tulevat sairauden oireet välttämättä johdu koronan sairastamisesta. Oikeastaan toivoisin että tämä nainen menisi lääkäriin jos kyseessä on sairaus joka vaatii hoitoa (esim. antibiootit) eikä pyörisi ympäriinsä toitottamassa miten vaarallinen korona on, hänelle tuli jälki-covid, että ei pitäisi naureskella taudille ja ottaa rennosti.

 

[tombraider]

Suomalainen saa sen kun ei tajua tuota ja ei raaski ostaa estolääkitystä. Sehän on helvetin kallista tyyliin 100-150 egeä viikko. Se tekee nelihenkisen perheen parin viikon afrikanloman matkakassaan tonnin loven.

No tähän auttaa se, että maksaa suoraan tililtä, niin ei tunnu lovena. Joke joke. Saman ongelman kokevat nämä rokotteesta kieltäytyvät uuvatit. Se, että Suomi päästää nämä lähtemään ei vielä tarkoita mitään, koska kohdemaa vaatii esim. rokotteet tai sitten todistuksen negatiivisuudesta. Pihlajalinna tuossa ilmoitteli, että n.180 egee maksaa tuo matkustustodistus. Pitääkö sitten kohdemaassa vielä maksaa uudesta testistä, niin sen aika näyttää. Saattaa johonkin haplpaan maahan olla kalliimpaa maksaa todistukset ja testit kuin mitä itse matka on maksanut. Tämä toki on uuvatin oma valinta

 

[jussi_j]

Lisäkommenttina vielä tuohon malariaan, että ymmärtääkseni tämä malariahyttynen elää ja voi hyvin myös suomessa. Että jos näitä malarian kantajia vaan olisi riittävästi, niin saisi siitäkin vähän lisäjännitystä elämään ja syyn asua kellarissa 24/7.

Ja pikaisella googletuksella suomessa elää 5 horkkahyttysten sukuun kuuluvaa lajia. Kaiken kaikkiaan näitä horkkahyttyslajeja on 400.

 

[Sistis]

Lisäkommenttina vielä tuohon malariaan, että ymmärtääkseni tämä malariahyttynen elää ja voi hyvin myös suomessa. Että jos näitä malarian kantajia vaan olisi riittävästi, niin saisi siitäkin vähän lisäjännitystä elämään ja syyn asua kellarissa 24/7.

Ja pikaisella googletuksella suomessa elää 5 horkkahyttysten sukuun kuuluvaa lajia. Kaiken kaikkiaan näitä horkkahyttyslajeja on 400.

Kyllä näitä on: Suomesta löytynyt uusi hyttyslaji, joka pystynee levittämään malariaa – Helsingin yliopiston tohtorikoulutettava: "Syytä paniikkiin ei ole"

Ja malariaahan on aiemmin ollut Suomessakin, eikä sen paluu ole mahdotonta, vaikkakaan ei kovin todennäköistä.

Malarialla on synkkä historia Suomessa – taudin paluukaan ei ole mahdotonta

Euroopassa ei ole virallisesti malariaa. Aina ei ole ollut näin. Suomessakin malaria on tappanut pahimmillaan tuhat ihmistä vuodessa.

yle.fi

 

[fat of the land]

Kyllä näitä on: Suomesta löytynyt uusi hyttyslaji, joka pystynee levittämään malariaa – Helsingin yliopiston tohtorikoulutettava: "Syytä paniikkiin ei ole"

Ja malariaahan on aiemmin ollut Suomessakin, eikä sen paluu ole mahdotonta, vaikkakaan ei kovin todennäköistä.

Malarialla on synkkä historia Suomessa – taudin paluukaan ei ole mahdotonta

Euroopassa ei ole virallisesti malariaa. Aina ei ole ollut näin. Suomessakin malaria on tappanut pahimmillaan tuhat ihmistä vuodessa.

yle.fi

Itse olen tosin kuullut, että ilmastonmuutoksen mukana voisi tullakin.

 

[peterra]

Helsingissä seitsemän päivän keskiarvolla mitattuna kasvu päättyi eilen, eli EM-lisän huiput todellakin on nyt saavutettu. Jonkin aikaa mennään varmaan tasannevaihetta ja sitten sukelletaan taas nopeasti kertaluokkaa alemmille tartuntamäärille.

Kun seurailee Twitterin ihmeellistä maailmaa niin en voi kuin ihmetellä, miksi tätä asiaa ei oikein tuolla ymmärretä. Yllättävän moni kommentoi noita sairaaloiden postauksia "koska julkistetaan kiihtymisvaihe?" -tyyppisesti. Mielestäni julkisen keskustelun paine on nyt aivan äärimmillään, koska näyttää oikeasti siltä, että kansalaisissa on liikaa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tartuntamäärän absoluuttista merkitystä ollenkaan.

Tartuntamäärä lukuna kuvaa tällä hetkellä heikosti epidemiaa. Meillä on nyt rokotuskattavuutta, immuniteettia ja kohtalaisen simppeleitä säädöksiä taistelemaan koronavirusta vastaan. Tartunnat kiertävät edelleen, koska täysin suojassa emme ole ennen kuin se 70 % on rokotettu kahdesti ja siihen vielä tovi menee. Kuitenkin tartuntamäärän kanssa vehtaaminen on nyt jo aivan liian myöhäistä ja nyt pitäisi oppia tuijottamaan muita tilastoja.

Yksi tervehenkinen uudistus voisi olla, että valtamediat lopettavat tartuntamäärän julkaisemisen. Tartuntamäärä oli indikaattori monesta vielä muutama kuukausi sitten, mutta nyt se on melkein kelpaamaton kuvaaja koko epidemialle. Tässä myös vähän yliherkästi takerrutaan tuijottamaan yhtä lukua yksittäisenä päivänä, kun trendiä kuvaamaan riittäisi tuo kahden viikon jakso.

Eilen töissä yksi työkaveri avautui, että on tosi huolissaan, kun opiskelu alkaa ja jo nyt pelotellaan, että syksyllä täytyy rajoittaa uudestaan. En kiistä, etteikö tuo olisi mahdollista, mutta nyt on korkea aika alkaa myös tuolla THL:ssä & HUSissa puhua samaa kieltä ihmisten kanssa. On turha masentaa tulevia opiskelijoita sillä, että etäolot jatkuvat maailman tappiin. Näinhän asia ei ole. Nyt kannattaisi vaan rehellisesti kertoa, että jos jotain rajoitetaan niin se kohdistuu enemmänkin massoihin kuin kouluihin.

 

[fat of the land]

Mietin tuossa sitä tulevaisuuden kuvaa, tuossa oli haastateltu näitä eduskuntaryhmien puheenjohtajia. Niin olen samaa mieltä mm. Päivi Räsäsen kanssa, että tulevaisuudessa testaaminen tulisi kohdistua sairaalahoitoon.

Jos nyt mietitään sitä, että olet kahteen kertaan rokotettu ja perusterve, saat hengitystieinfektion, niin minkälainen informaatioarvo sillä on, että mikä virus infektion aiheuttaa.

Käytännössä varmaankin hoidon kannalta merkityksellistä tai jonkin tautiryppään jäljittämisen kannalta olisi fiksua saada selville onko jonkin potilaan tai potilassuman aiheuutaja korona, jolloin on jotain mahdollisuuksia saada ryppäitä kuriin, jos se on edes mahdollista tai tarkoituksenmukaista.

Se minkä pitää muuttua on ihmisten tapa sairastaa, jos ollaan kipeänä, jäädään aina kotiin. Tällä olisi muutenkin valtava merkitys kannattavuuteen kaikilla toimialoilla.

Sitten jos muunnoksia tulee, niin varmasti rokotetehtaat siihen reagoi nopeasti ja ollaan jo toivottavasti aika hereillä kehityksessä, että tarvittaessa saadaan piikkiin päivitystä.

Kaikki auki.

 

[ISH]

Täysin typerää lietsomista julkaista enää tässä vaiheessa rokotekattavuutta mitään päivittäisiä tartuntamääriä.

Jos on ihan pakko jotain lukuja julkaista niin sitten sairaalassa ja tehohoidossa olevien määrät otsikoihin.

Sillä, kuinka monella on influenssa, ei ole enää mitään merkitystä.

 

[Lätty-ylämummo]

Kun seurailee Twitterin ihmeellistä maailmaa niin en voi kuin ihmetellä, miksi tätä asiaa ei oikein tuolla ymmärretä. Yllättävän moni kommentoi noita sairaaloiden postauksia "koska julkistetaan kiihtymisvaihe?" -tyyppisesti. Mielestäni julkisen keskustelun paine on nyt aivan äärimmillään, koska näyttää oikeasti siltä, että kansalaisissa on liikaa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tartuntamäärän absoluuttista merkitystä ollenkaan.

Tartuntamäärä lukuna kuvaa tällä hetkellä heikosti epidemiaa. Meillä on nyt rokotuskattavuutta, immuniteettia ja kohtalaisen simppeleitä säädöksiä taistelemaan koronavirusta vastaan. Tartunnat kiertävät edelleen, koska täysin suojassa emme ole ennen kuin se 70 % on rokotettu kahdesti ja siihen vielä tovi menee. Kuitenkin tartuntamäärän kanssa vehtaaminen on nyt jo aivan liian myöhäistä ja nyt pitäisi oppia tuijottamaan muita tilastoja.

Yksi tervehenkinen uudistus voisi olla, että valtamediat lopettavat tartuntamäärän julkaisemisen. Tartuntamäärä oli indikaattori monesta vielä muutama kuukausi sitten, mutta nyt se on melkein kelpaamaton kuvaaja koko epidemialle. Tässä myös vähän yliherkästi takerrutaan tuijottamaan yhtä lukua yksittäisenä päivänä, kun trendiä kuvaamaan riittäisi tuo kahden viikon jakso.

Eilen töissä yksi työkaveri avautui, että on tosi huolissaan, kun opiskelu alkaa ja jo nyt pelotellaan, että syksyllä täytyy rajoittaa uudestaan. En kiistä, etteikö tuo olisi mahdollista, mutta nyt on korkea aika alkaa myös tuolla THL:ssä & HUSissa puhua samaa kieltä ihmisten kanssa. On turha masentaa tulevia opiskelijoita sillä, että etäolot jatkuvat maailman tappiin. Näinhän asia ei ole. Nyt kannattaisi vaan rehellisesti kertoa, että jos jotain rajoitetaan niin se kohdistuu enemmänkin massoihin kuin kouluihin.

Totuuden pimittämisestä on harvoin seurannut mitään hyvää. Jos jotakuta yksilöä luvut hirvittää, niin päätä syvemmälle pensaaseen. Avoin ja rehellinen yhteiskunta ei voi pimittää tai värittää tietoa tai tapahtunutta. Sen kaltainen ryssiminen ja valehtelu on paskavarvasmaiden hommia, ja Suomen on oltava sen yläpuolella.

 

[Neely]

Kun seurailee Twitterin ihmeellistä maailmaa niin en voi kuin ihmetellä, miksi tätä asiaa ei oikein tuolla ymmärretä. Yllättävän moni kommentoi noita sairaaloiden postauksia "koska julkistetaan kiihtymisvaihe?" -tyyppisesti. Mielestäni julkisen keskustelun paine on nyt aivan äärimmillään, koska näyttää oikeasti siltä, että kansalaisissa on liikaa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tartuntamäärän absoluuttista merkitystä ollenkaan.

Tartuntamäärä lukuna kuvaa tällä hetkellä heikosti epidemiaa. Meillä on nyt rokotuskattavuutta, immuniteettia ja kohtalaisen simppeleitä säädöksiä taistelemaan koronavirusta vastaan. Tartunnat kiertävät edelleen, koska täysin suojassa emme ole ennen kuin se 70 % on rokotettu kahdesti ja siihen vielä tovi menee. Kuitenkin tartuntamäärän kanssa vehtaaminen on nyt jo aivan liian myöhäistä ja nyt pitäisi oppia tuijottamaan muita tilastoja.

Yksi tervehenkinen uudistus voisi olla, että valtamediat lopettavat tartuntamäärän julkaisemisen. Tartuntamäärä oli indikaattori monesta vielä muutama kuukausi sitten, mutta nyt se on melkein kelpaamaton kuvaaja koko epidemialle. Tässä myös vähän yliherkästi takerrutaan tuijottamaan yhtä lukua yksittäisenä päivänä, kun trendiä kuvaamaan riittäisi tuo kahden viikon jakso.

Eilen töissä yksi työkaveri avautui, että on tosi huolissaan, kun opiskelu alkaa ja jo nyt pelotellaan, että syksyllä täytyy rajoittaa uudestaan. En kiistä, etteikö tuo olisi mahdollista, mutta nyt on korkea aika alkaa myös tuolla THL:ssä & HUSissa puhua samaa kieltä ihmisten kanssa. On turha masentaa tulevia opiskelijoita sillä, että etäolot jatkuvat maailman tappiin. Näinhän asia ei ole. Nyt kannattaisi vaan rehellisesti kertoa, että jos jotain rajoitetaan niin se kohdistuu enemmänkin massoihin kuin kouluihin.

On todella ikävää että idiootit pystyivät twitterissä lietsomaan pelkoa kisaturistien kustannuksella toista viikkoa. Pk-seudun luvut tältä päivältä eivät ainakaan tue millään muotoa sitä että Pietarista olisi tullut kestävää rasitetta tartuntakierteen muodossa.

Valitettavaa että nämä samat idiootit toitottaa päivästä toiseen rajoituksista ja siitä miten kaikki menee kohta kiinni. Lähemmin kun näiden ihmisten tuotoksiin perehtyy niin he itseasiassa näyttävät haluavankin kaiken kiinni eivätkä pysty elämään elämäänsä jos tässä maassa on yksikin tartunta. Tähän porukkaan näyttää kuuluvan mm. STM:n virkamiehiä. Ahdistavaa jengiä jotka vain odottavat seuraavaa mahdollisuutta pelon lietsontaan. Kisaturistit ja Himos nyt huudeltu. Mitä seuraavaksi? Suviseurat? Vai pitävätkö lestadiolaiset ne tänä vuonna virtuaalisesti? Jos pitävät niin kylläpä Twitter-huutajia nyt harmittaa.

 

[Magenta]

Täysin typerää lietsomista julkaista enää tässä vaiheessa rokotekattavuutta mitään päivittäisiä tartuntamääriä.

Jos on ihan pakko jotain lukuja julkaista niin sitten sairaalassa ja tehohoidossa olevien määrät otsikoihin.

Sillä, kuinka monella on influenssa, ei ole enää mitään merkitystä.

Ei ole lietsomista vaan tilastoja. Tilasto itsessään ei ole hyvä tai paha eikä ole syytä esisensuroida mitään tilastoja, sitä ei sivistysvaltiossa tehdä. Jokaisella on oikeus tulkita tilastoja haluamallaan tavalla.

 

[Zapp]

Totuuden pimittämisestä on harvoin seurannut mitään hyvää. Jos jotakuta yksilöä luvut hirvittää, niin päätä syvemmälle pensaaseen. Avoin ja rehellinen yhteiskunta ei voi pimittää tai värittää tietoa tai tapahtunutta. Sen kaltainen ryssiminen ja valehtelu on paskavarvasmaiden hommia, ja Suomen on oltava sen yläpuolella.

Tietenkin tartuntamäärien on hyvä olla julkisia ja etsivien on syytä tieto löytää. Iltapäivälehtien motiivit julkaista tartuntamääriä isoin otsikoin etusivulla ovat kyseenalaisia, vaikkakin luvallisia. Tilasto on turha, mutta päivittäisellä luvulla saadaan klikkaukset ja huomioinnit, joita lietsoo ihmisten pelko.

 

[KooMT]

Jos kerta muutkin maat niitä tartuntamääriä julkaisevat joka päivä niin miksi Suomen niitä pitäisi olla julkistamatta..

 

[Röda]

Mutta miksi tällä rokotekattavuudella koronatartuntamäärät ovat niin helvetin validi tilasto tavan tallaajalle, että niitä on pakko luukuttaa? Miksi muiden maailmassa vellovien tartuntatautimäärien julkaisemattomuus ei ole tavan tallaajalle tiedon pimittämistä ja sensurointia? Rokotteilla tästä paskasta oli tarkoitus päästä eroon, ja rokotteilla tämä paska on tarkoutus sairastaa flunssana tai max kuumeena, jos siis ylipäätään sairastuu. Milloin sitten koittaa se hetki, ellei nyt, että näitä tartuntalukuja ei enää julisteta kissankokoisinkirjaimin iltapäivälehtien kansissa?

Tällä luukuttamisella saadaan kyllä tehokkaasti ihmisten alitajuntaan runtattua, että rokotukset eivät auta ja veitsenterällä ollaan. Kai se on sitten tarkoituksenmukaista rokotteista huolimatta.

 

[fat of the land]

Ei ole lietsomista vaan tilastoja. Tilasto itsessään ei ole hyvä tai paha eikä ole syytä esisensuroida mitään tilastoja, sitä ei sivistysvaltiossa tehdä. Jokaisella on oikeus tulkita tilastoja haluamallaan tavalla.

Itselleni kyse on ennemminkin siitä kuinka merkityksellisenä tuota lukua pidetään.

Lätkätermein: jääkiekkokatsojan näkökulmasta on merkityksellistä seurata maalimäärää ja maalia kohden ammuttuja laikaukdia, torjuntoja jne. Oleellisia tilastoja.

Tartuntamäärät on ongelmallinen tilasto, se olisi lätkäpelissä katsojan kannalta ”kaikki laukaukset, jotka itse näin kun seurasin kierroksen kaikkia pelejä samaan aikaan”.

Toki sillä on informaatioarvonsa kun vertaillaan maita toisiinsa tässä vaiheessa pandemiaa, mutta jossain vaiheessahan tämänkin on loputtava, koko testauskuvio on hävyttömän kallis ylläpitää jos sillä ei ole epidemian hallinnan kannalta merkitystä.

edit: vielä tuosta luotettavuudesta, tänään vantaalla lukema oli -5 kun tietoja korjataan takautuvasti. Jos nyt tilastoja katsotaan, niin ollakseen merkityksellisiä, niiden on oltava myös tarkkoja. Varsinkin kun puhutaan reaaliaikaisuudesta. Lätkätermeissä taas voisi puhua että olisi melko masentavaa tajuta kauden mittaan että ”luulin että meillä oli 44 laukausta/peli kohti maalia, eli pelin hallinta on ollut meillä, mutta todellinen luku olikin 26”.