Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Denverin Munasyndi]

Minusta on hölmöä käyttää maskia uudestaan, jossa saattaa olla Covid virusta ulkopinnalla. Kun laitat sen käytetyn maskin taskuusi, tuo pieni pirulainen saattaa siirtyä käsiisi ja sairastut.

Koskeeko tämä sama "järkevä" huolellisuus myös vaatteita, asusteita ja esimerkiksi silmälaseja?

 

[Pr0ninjaturtle]

Minusta on hölmöä käyttää maskia uudestaan, jossa saattaa olla Covid virusta ulkopinnalla. Kun laitat sen käytetyn maskin taskuusi, tuo pieni pirulainen saattaa siirtyä käsiisi ja sairastut.

No mie ainaki päin sitä maskia vain muitten takia, niin taskussa kulkee tuo kangasmaski, jonka sitten pesen noin kerran viikossa.

 

[Tadu]

Oliko sinulla nyt jotain omaa annettavaa tähän keskusteluun vai linkitätkö maailman tappiin asti random-tutkimuksia?

Oli joo. Käytin mahdollisimman vähän aikaani osoittaakseni valheet valheiksi.

 

[TosiFani]

Koskeeko tämä sama "järkevä" huolellisuus myös vaatteita, asusteita ja esimerkiksi silmälaseja?

Periaatteessa kyllä. Ymmärrän hyvin maskin käytön haasteet ja sen, ettei maskin käyttö ole mitenkään autuaaksi tekevä. Sitä en ymmärrä, että tarkoituksella maskia käytetään väärin ja vielä kehuskellaan asialla. Jos ei usko maskin hyötyihin, on sitten reilusti ilman maskia.

 

[lunar]

Oli joo. Käytin mahdollisimman vähän aikaani osoittaakseni valheet valheiksi.

Kuten aiemmin tuli sanottua, maskitutkimuksia on laidasta laitaan. Yhteenveto näistä lienee tällä hetkellä, se että hyödyt ovat korkeintaan marginaalisia. Tämä ei tästä muutu googlettamalla vaan mahdollisesti tutkimalla asiaa lisää, tai sitten ei.

 

[axe]

Periaatteessa kyllä. Ymmärrän hyvin maskin käytön haasteet ja sen, ettei maskin käyttö ole mitenkään autuaaksi tekevä. Sitä en ymmärrä, että tarkoituksella maskia käytetään väärin ja vielä kehuskellaan asialla. Jos ei usko maskin hyötyihin, on sitten reilusti ilman maskia.

Minä uskon maskin hyötyihin, siksi minä sitä käytänkin. Maskia käyttämällä saan ympäristöäni rauhoitettua, oli sitten kyseessä oikeasti pelokkaita ihmisiä tai sitten sellaisia omahyväisiä kusipäitä jotka vain haluvat toimia moraalipoliisina. Lisäksi vielä varmaan jossain määrin ehkä mahdollisesti kai tai kenties saadaan pidettyä liikkeitä ja toimintoja auki, kun ne voivat julistaa olevansa "turvallisia paikkoja" kun asiakkaat tai käyttäjät pitää maskia. Kumpikin noista asioista on iso hyöty.

 

[lunar]

Minä uskon maskin hyötyihin, siksi minä sitä käytänkin. Maskia käyttämällä saan ympäristöäni rauhoitettua, oli sitten kyseessä oikeasti pelokkaita ihmisiä tai sitten sellaisia omahyväisiä kusipäitä jotka vain haluvat toimia moraalipoliisina. Lisäksi vielä varmaan jossain määrin ehkä mahdollisesti kai tai kenties saadaan pidettyä liikkeitä ja toimintoja auki, kun ne voivat julistaa olevansa "turvallisia paikkoja" kun asiakkaat tai käyttäjät pitää maskia. Kumpikin noista asioista on iso hyöty.

Sama täällä. Koronaviruksen yksi suurimpia terveysvaikutuksia on pelkotilat ja mielenterveysongelmat joista voi tehdä havaintoja ihan tästäkin ketjusta. Jos jollekin tuo mielenrauhaa se, että laitan jonkun rätin naamaani, voin sen mukavana ihmisenä nyt poikkeusaikana tehdä. Toki myös siksi, etttä olen vähän nössö ja pelkään jonkun tulevan raivoamaan jos en käytä maskia.

 

[TosiFani]

Sama täällä. Koronaviruksen yksi suurimpia terveysvaikutuksia on pelkotilat ja mielenterveysongelmat joista voi tehdä havaintoja ihan tästäkin ketjusta. Jos jollekin tuo mielenrauhaa se, että laitan jonkun rätin naamaani, voin sen mukavana ihmisenä nyt poikkeusaikana tehdä.

Olen pelkotiloista ja mielenterveysongelmiasta samaa mieltä, maskin käyttö luo ympäristöön turvallisuuden tunnetta.

Korona virus on myös nostanut esiin salaliittoteorioita ja tiedevastaisuutta. Tämä ilmenee mm. tieteellisten tutkimusten ja niiden esiin nostajien vähättelynä. Vihjaillaan vastapuolen mielenterveydestä, vaikka nimenomaan se toinen osapuoli käyttää tiedettä argumenttinä, kun oma väite perustuu mutuun tai hörhösivustojen kirjoituksiin.

 

[smugu]

Periaatteessa kyllä. Ymmärrän hyvin maskin käytön haasteet ja sen, ettei maskin käyttö ole mitenkään autuaaksi tekevä. Sitä en ymmärrä, että tarkoituksella maskia käytetään väärin ja vielä kehuskellaan asialla. Jos ei usko maskin hyötyihin, on sitten reilusti ilman maskia.

Ei tämä nyt näin toimi. Ainut syy sitä on pitää juuri sen takia, että pelokkaat ihmiset (kuten sinä) näkevät ympärillään kaikilla maskit ja näin ollen pysyy edes hieman järjissään. Maskia pidetään siis vaan, että saadaan pahimmat hörhöt rauhoiteltua. Sitä totuutta ne ei onneksi tiedä, että maski saattaa olla jo muutamia kertoja käytetty ja on pahimmassa tapauksessa saattanut löytyä pienen etsinnän jälkeen vaikkapa auton lattialta apukuskin penkin alta.

 

[Fat Cat]

Miten täällä saatiin taas tämä Koronakapina-vaihde päälle, vaikka silmien eteen lyödään tutkimusta tutkimuksen perään? Tästä on aika seitinohut hyppy bill gates, illuminati, great reset yms. juttuihin.

 

[smugu]

Sä et nyt vaikuta olevan täysin järjissään. Ehkä se laiffi helpottuu sullakin pian ja hörhöily loppuu.

Ei mulla ole mitään ongelmia tässä tilanteessa. Käytän aina maskia, pidän turvavälejä ja hinkkaan myös käsidesiä säännöllisesti käsiini kun asioin julkisissa tiloissa. Teen sen kohteliaisuudesta muita kohtaan ja ainut ongelmahan on toi, että en käytä maskia aina (oikeastaan ikinä) oikein. Väittäisin, että tämä on aika yleistä, mutta harva sitä ääneen mainitsee.

 

[-Kantor-]

Korona virus on myös nostanut esiin salaliittoteorioita ja tiedevastaisuutta. Tämä ilmenee mm. tieteellisten tutkimusten ja niiden esiin nostajien vähättelynä. Vihjaillaan vastapuolen mielenterveydestä, vaikka nimenomaan se toinen osapuoli käyttää tiedettä argumenttinä, kun oma väite perustuu mutuun tai hörhösivustojen kirjoituksiin.

Täysin samoja havaintoja. Ymmärrän sen, että jokaisesta yhteiskunnasta löytyy omat anoturtiaisensa, mutta hämmentävää, että jotkut fiksuinakin pitämäni ihmiset ovat oman mukavuudentunteen nimissä valmiit julistamaan kaikenmaailman tiedevastaista paskaa. Tämä kertoo siitä kuinka rationaalinen järki katoaa tasan siinä vaiheessa kun siirrytään pois oman perseen ympäriltä.

 

[Luther Maddox]

Tuskin olen yksin, kun sanon että eniten odotan sitä hetkeä milloin ihmisten ilmoilla saa alkaa käymään ilman maskisuosituksia, tai jatkuvia muistutuksia turvaväleistä.

 

[teroz]

Kyllä mulle on rokotuksen saamisen jälkeen tullut fiilis, että Bill Gates on jotenkin lähempänä kuin aiemmin, ihan kuin tuntisin miehen. En osaa selittää asiaa tarkemmin. Teoria on siis täysin uskottava.

Virustilanne on erinomainen - eilen 30 Helsingissä ja tänään 27. Nyt pitäisi lätkän pleijarikatsomot avata nopeaan:)

 

[Individual]

Pieni kevennys tähän väliin, eli onnea Vuoden Markku! :)

Vuoden Markku on HUS-johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi

Pohjoismaiden suurin etunimiyhdistys yhdistää kaikki Markut. Mäkijärvi on 25. Vuoden Markku.

yle.fi

 

[BOL]

Maskien hyödyllisyydestä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen tilannetta, missä olet itse suljetussa 10m2 huoneessa neljän muun ihmisen kanssa ja yhdellä on koronavirustartunta. Muut eivät tiedä, kenellä tartunta on, mutta varmaa on, että yhdellä on positiivinen koronatulos. Jokainen huoneessa olija asuu jonkun kanssa ja kaikki eivät ole etätöissä. Kahdella henkilöllä on ollut kevätallergiaoireita aikaisempina vuosina, mihin kuuluu aivastelua, mutta allergialääkkeet jeesaavat omaa oloa. Allergiahan ei tartu. Ulos ei huoneesta pääse ennen kuin on oleskeltu vartti.
A) Toivotko, että sairastunut käyttää maskia?
B) Käytätkö itse maskia?
C) Molemmat
D) Ei mikään edeltävistä

Maskien käytössä pitää käyttää tervettä järkeä. Jokainen hipaisu maskiin ei tarkoita sitä, että maski on käyttökelvoton, jos on huolehtinut käsihygieniasta. Mutta ei sitä nyt kannata erikseen näprätäkään. Jos kuitenkin on kosketellut sellaisia paikkoja, missä edes teoriassa voisi tarttuvaa virusta olla tarjolla, kannattaa varmasti vaihtaa puhdas maski. Leikkaussalit ja sairaalaympäristö toki erikseen. Aika harvalle puhtaan maskin heittäminen roskiin esim. jokaisen kauppakäynnin/bussimatkan/younameit jälkeen on edes kustannuskysymys.

Hysteerikoksi ei kannata ryhtyä, mutta epähygienisyys on oksettavaa. Miten ihmeessä kenellekään tulee mieleen tunkea oman suunsa eteen ylipäätään mitään jo useita kertoja aiemmin käytettyä maskia, vaikka koko koronavirusta ei olisi olemassakaan? Tai pitää viikkokaupalla samaa käsipyyhettä omassa kylpyhuoneessa? Yök.

 

[lunar]

Hysteerikoksi ei kannata ryhtyä, mutta epähygienisyys on oksettavaa. Miten ihmeessä kenellekään tulee mieleen tunkea oman suunsa eteen ylipäätään mitään jo useita kertoja aiemmin käytettyä maskia, vaikka koko koronavirusta ei olisi olemassakaan? Tai pitää viikkokaupalla samaa käsipyyhettä omassa kylpyhuoneessa? Yök.

Käytän talvella kaulahuivia, jonka kiedon kaulan ympärille siten, että osa siitä osuu leukaan ja naamaankin. Lämmittää mukavasti ja ei tulisi mieleenkään pestä sitä jokaisen käytön jälkeen. Sama homma maskeissa, sitä tarvii 15min päivässä työmatkoihin, ihan ilman mitään ongelmaa käytän samaa maskia useamman kerran.

 

[Luther Maddox]

Maskien hyödyllisyydestä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen tilannetta, missä olet itse suljetussa 10m2 huoneessa neljän muun ihmisen kanssa ja yhdellä on koronavirustartunta. Muut eivät tiedä, kenellä tartunta on, mutta varmaa on, että yhdellä on positiivinen koronatulos. Jokainen huoneessa olija asuu jonkun kanssa ja kaikki eivät ole etätöissä. Kahdella henkilöllä on ollut kevätallergiaoireita aikaisempina vuosina, mihin kuuluu aivastelua, mutta allergialääkkeet jeesaavat omaa oloa. Allergiahan ei tartu. Ulos ei huoneesta pääse ennen kuin on oleskeltu vartti.
A) Toivotko, että sairastunut käyttää maskia?
B) Käytätkö itse maskia?
C) Molemmat
D) Ei mikään edeltävistä

Tässähän olisi polliainesta. Itse vastaan A, sairastuneelle maski. Aika iso huone, joten turvaetäisyys toteutuu. Aikaakin kuluu vain vartti, joten altistumisaika ei ole pitkä.

 

[TosiFani]

Ei tämä nyt näin toimi. Ainut syy sitä on pitää juuri sen takia, että pelokkaat ihmiset (kuten sinä) näkevät ympärillään kaikilla maskit ja näin ollen pysyy edes hieman järjissään. Maskia pidetään siis vaan, että saadaan pahimmat hörhöt rauhoiteltua. Sitä totuutta ne ei onneksi tiedä, että maski saattaa olla jo muutamia kertoja käytetty ja on pahimmassa tapauksessa saattanut löytyä pienen etsinnän jälkeen vaikkapa auton lattialta apukuskin penkin alta.

Viittaan edelliseen viestiini. Eli minä olen tässä pelokas hörhö, kun yritän toimia lääketieteen ohjeiden mukaan? Mistä sinä olet saanut tietosi? Mikä on sinulle se auktoriteetti, jonka pohjalta luot mielipiteesi?

Ja ei, en pelkää koronaa.

 

[adolf]

Maskin käyttäminen kuitenkin valtaosalle perustuu ihan pelkästään sosiaaliseen paineeseen. Tämän voi päätellä siitä, että niin mielettömän harva viime keväänä niitä käytti, kun mitään suosituksia tai velvoitteita ei oltu vielä annettu. Näin se on minullakin.

Täten se ei ole mikään ihme, että tämä ylivoimainen enemmistö, johon itsekin kuulun ei sitä maskia tule käyttäneeksi hiuksia halkoen, pilkuntarkasti ja lillukanvarsia nyppien ihan juuri sillä tavalla, kuin sitä "kuuluisi käyttää".

En mä tiedä. Itse olen sen verran huoleton veikko kai sitten, että en jaksa miettiä minkään vertaa sitä, että jos kosken maskia käsilläni, enkä juuri ole tullut käsidesiä käyttäneeksi, että mitä kamalaa tässä nyt muka tapahtuu. Pääsee minun mielestäni tässä elämässä paljon vähemmällä turhalla stressillä, kun ei mieti tämmöisiä.

 

[TosiFani]

Maskin käyttäminen kuitenkin valtaosalle perustuu ihan pelkästään sosiaaliseen paineeseen. Tämän voi päätellä siitä, että niin mielettömän harva viime keväänä niitä käytti, kun mitään suosituksia tai velvoitteita ei oltu vielä annettu. Näin se on minullakin.

Täten se ei ole mikään ihme, että tämä ylivoimainen enemmistö, johon itsekin kuulun ei sitä maskia tule käyttäneeksi hiuksia halkoen, pilkuntarkasti ja lillukanvarsia nyppien ihan juuri sillä tavalla, kuin sitä "kuuluisi käyttää".

En mä tiedä. Itse olen sen verran huoleton veikko kai sitten, että en jaksa miettiä minkään vertaa sitä, että jos kosken maskia käsilläni, enkä juuri ole tullut käsidesiä käyttäneeksi, että mitä kamalaa tässä nyt muka tapahtuu. Pääsee minun mielestäni tässä elämässä paljon vähemmällä turhalla stressillä, kun ei mieti tämmöisiä.

Kertakäyttöisen maskin käyttö on helppoa, ottaa paketista maskin, laittaa lenkit korvien taakse, välttää maskin koskettelua ja heittää maskin käytön jälkeen roskiin. Hyvin yksinkertaista, ei tarvitse halkoa hiuksia, tarkastella pilkkuja tai nyppiä lillukanvarsia.

Huolettomana on varmasti mukava elellä, onneksi valtaosa väestöstä ottaa koronatilanteen tosissaan.

 

[adolf]

Kertakäyttöisen maskin käyttö on helppoa, ottaa paketista maskin, laittaa lenkit korvien taakse, välttää maskin koskettelua ja heittää maskin käytön jälkeen roskiin. Hyvin yksinkertaista, ei tarvitse halkoa hiuksia, tarkastella pilkkuja tai nyppiä lillukanvarsia.

Enpä usko, että kirjaimellisesti täysin oikein monikaan ihminen noita käyttää. Näkeehän sen nyt kun katsoo vaikka jotain urheilulähetyksiä tai jotain uutisklippejä maailmalta, niin siellä ne pitkin leukaa roikkuu maasta riippumatta vähän yhdellä sun toisella, niitä ei pidetä nenän päällä ollenkaan ja niitä hipelöidään käsineen koko ajan.

Tämä johtuu juuri siitä, että valtaosalle ihmisiä ne ovat vain välttämätön paha, joita on pakko käyttää, koska työnantaja velvoittaa tai muuten vaan on sosiaalinen paine niitä käyttää. Kun ihminen lähtökohtaisesti jo ajattelee noin, niin siinä ne sitten menee. Rekvisiittana.

En usko, että suomalaiset olisivat niin poikkeuksellisen valveutuneita tässä asiassa, että suuri enemmistö meistäkin ei niitä tulisi jollakin tavalla "väärin käyttäneeksi". Samalla tavalla ne rekvisiittana ja sosiaalisesta paineesta naamalle täälläkin menee.

Onneksi meistä ihmisistä kuitenkin valtaosa tajuaa sen, että vaikka kaksi kauppareissua putkeen käytetty maski menisi vielä kolmannenkin kerran naamalle sieltä auton hanskalokerosta kaivettuna, niin se ei tämän epidemian kulkua muuta yhtään mihinkään suuntaan. Ei vaikka sitä vähän välillä käsin koskettelisikin.

 

[axe]

Kertakäyttöisen maskin käyttö on helppoa, ottaa paketista maskin, laittaa lenkit korvien taakse, välttää maskin koskettelua ja heittää maskin käytön jälkeen roskiin. Hyvin yksinkertaista, ei tarvitse halkoa hiuksia, tarkastella pilkkuja tai nyppiä lillukanvarsia.

Huolettomana on varmasti mukava elellä, onneksi valtaosa väestöstä ottaa koronatilanteen tosissaan.

Tosissaan ottamisen takia vain noin 94 prosenttia vastaajista myöntää käyttävänsä maskia joskus tahallaan väärin.

Raha, ympäristö ja sosiaalinen paine – tuhannet suomalaiset kertoivat Ylelle, miksi eivät käytä maskeja oikein vaan valitsevat "taskumaskin"

Maskeihin perehtyneen asiantuntijan mukaan tärkeintä on, että maskeja käytetään. Toiseksi tärkeintä on, että ne ovat puhtaita.

yle.fi

Minä pidän ihan selvänä, että maskin kanssa tartuntavaara jokaiseen suuntaan on absoluuttisesti pienempi kuin ilman sitä. Samoin uskon ihan täysin, että polkupyöräkypärä päässä on turvallisempi ajaa fillarilla kuin ilman sitä. Mutta siitä huolimatta minä saisin ajaa ehkä jonkun kolmetoista ja puoli miljoonaa kertaa tuon parin kilometrin kauppareissuni edestakaisin ennen kuin joutuisin onnettomuuteen tai edes minkäänlaiseen vaaratilanteeseen. Siksi minä en jaksa käyttää kypärää sellaisella fillarireissulla. Mutta sitten kun hyppään tuollaisen trikoofillarin selkään (ilman trikoita tosin) ja lähden ajamaan 60 kilsaa niin kovaa kuin jaksan ja pystyn, minä laitan joka kerta sen potan päähän enkä ehkä edes suostuisi lähtemään matkaan ilman. Samoin jos minusta syystä tai toisesta tuntuisi virustartunnan suhteen turvattomalta käydä siellä kaupassa ilman maskia, niin laittaisin aina sen maskin päähän. (Ja siis niin laitan nytkin, mutta syynä ei ole missään määrin virustartunnan saamisen mahdollisuus.) Kyse on suhteellisuudesta ja järkevyydestä.

Kyllä, olisi järkevämpää ajaa ne kauppareissutkin kypärä päässä ja suuri osa onnettomuuksista tapahtuu juuri tällaisilla lyhyillä matkoilla ja blaa blaa, mutta tuon tason järkevyyteen vetoaminen ja sellaisen järkevyyden asteen tarkka noudattaminen alkaa olla jo sitä luokkaa, että siinä tapauksessa ei olisi järkevää elää ylipäätään ollenkaan.

 

[oiler99]

Worldometersin tilastoon on nyt näemmä lisätty viikottaiset lukemat-sarake. Tämän viikon osalta maailmanlaajuinen tilanne näyttää seuraavalta. Suluissa muutos edellisviikkoon:

5 735 442 uutta tartuntaa ( +439, 339)
88 835 uutta kuolemantapausta ( +6712)
4 932 180 uutta parantunutta ( +755 253)

Maakohtaisen tilaston ylivoimainen ykkönen on Intia, jossa todettiin tällä viikolla yli kaksi miljoonaa uutta tartuntaa. Lisäystä edellisviikkoon tuli 52 prosenttia, Suomessa uusien tartuntojen määrä väheni 39 prosenttia edellisviikosta. Tällä viikolla Suomessa todettiin 1476 uutta tartuntaa, eli pudotusta edellisviikon lukuihin tuli 948 tartunnan verran.

Ruotsissa todettiin tällä viikolla 26 760 uutta tartuntaa, mikä oli 35 prosenttia vähemmän kuin edellisviikolla.

 

[Harhasyöttö]

Maskien hyödyllisyydestä kertoo se, että riittää et tasan yhdellä ei oo maskia, niin kaikki muut on vaarassa, vaikka heillä olisi maski. Tyttöystävä sai koronan spåramatkalla siltä ainoalta henkilöltä jolla ei ollut maskia - tää tyyppi yski ja köhi parin penkkirivin päässä. Maskit toimii jos niitä käyttää kaikki, mutta kun se ei todellisuudessa ole mahdollista. Aina on kumminkin joku joka ei käytä ja voi olla se mahdollinen tartuttaja. Itse siis käytän maskia kaupassa ja julkisissa. Se on kyl perseestä ja aina on helpottunut olo kun sen saa pois päästä. Itse myönnän et se maski on päässä solidaarisuuden takia, mut sen oikeaan hyödyllisyyteen en usko. Tai on siitä varmasti hyötyä, mutta se on tosi marginaalinen. Sit kun joskus kesällä sen rokotteen saan, niin maskit kyllä lentää roskiin siinä vaiheessa.