Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 201 396
  • 81 140

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Nyt siis viikkotartunnat painuivat jo reilusti alle kahden tuhannen. Suunta on edelleen hyvä ja kohti rajoituksista vapaampaa kesää kohti mennään lujaa vauhtia.

Minä puolestani odotan, että koska Kiuru & Co. keksii käyttää tätä banaanitasavaltojen lohdutonta tilannetta perusteluna sille, että rajoituksia ei voida avata Suomessa.

Toivottavasti tämä kommenttisi ei kantaudu Kiurun tietoon, koska näin siinä tulisi hyvin suurella todennäköisyydellä käymään, koska se maalitolppien siirtely on vaan niin mukavaa puuhaa joillekin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oliko sinulla nyt jotain omaa annettavaa tähän keskusteluun vai linkitätkö maailman tappiin asti random-tutkimuksia?

Sinä sanoit, ettei ole olemassa tieteellistä näyttöä maskien hyödyistä ja kun sinulle linkitetään tieteellisiä tutkimuksia, ei kelpaa?? Miten tätä keskustelua pitäisi jatkaa?

Maskista on hyötyä oikein käytettynä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Maskikeskustelun ikiliikkujasta voitaisiin todeta muutama asia, joita on toistettu kerta toisensa jälkeen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta en usko nyt vuoden jälkeen enää olevani:

- Maskit antavat suojaa. Suoja koskettaa lähinnä ympärillä olevia ihmisiä. Eli sinun omasta hengitysilmastasi, aivastuksista tai yskimisestä ei leviä pisaroita ympäristöön, jotka toimivat viruspartikkelien levittäjinä.

- Kun kaikki käyttävät maskeja isojen ihmisryhmien kokoontuessa, niin ne antavat jonkin tasoisen mahdollisuuden sille, että joukossa oleva viruksen kantaja ei tartuta muita.

- Maskit ovat yksi pieni keino muiden keinojen joukossa, jolla pystytään hillitsemään viruksen leviämistä. Eivät mikään vapahduskeino, joiden käytöstä kaikki vain on kiinni.

- Maskien käytöllä ei mitenkään niitä käyttämällä pystytä kokonaan estämään viruksen leviämistä yhteiskunnissamme.

- Maskien käytölle ei ole mitään perusteita silloin, kun liikut jossain teollisuushallin kokoisessa supermarketissa, jossa pystyt halutessasi pitämään koko ajan, vaikka 10 metrin väliä muihin ihmisiin. Joka ikisen maskia käyttämättömän ihmisen leimaaminen itsekkääksi dorkaksi on näin ollen sanojaltaan erittäin suurta ymmärtämättömyyttä ja helvetin turhaa ihmisten kyttäämistä.

- Jos virusta ei ole tavattu paikkakunnalla 2 kuukauteen, niin on luultavasti todennäköisempää voittaa lotossa 7 oikein kaksi kertaa peräkkäin, kuin että jollain minuutin R-kioskikäynnillä virus leviää ihmisestä toiseen, vaikka maskia ei käyttäisikään.

- Maskin käytölle on erittäin suuret perusteet silloin, kun liikkuu suurissa ihmismassoissa, joissa välien pitäminen ei ole mahdollista. Vaikka paikkakunnalla olisi vain se yksi tai kaksi tartuntaa useita tuhansia ihmisiä kohden, niin se osoittaa kuitenkin tiettyä kohteliaisuutta toisia ihmisiä kohtaan. Sellaisilla paikkakunnilla taas, jossa virusta on ollut erittäin paljon ja liikkuu esimerkiksi ruuhkaisissa, julkisissa liikennevälineissä, niin maskin käyttämättömyys on helvetin tyhmää.

Vielä kerran toistan jo tuota kerran sanomaani. Maskit ovat molempiin suuntiin saaneet aivan pökerryttävän suuren merkityksen monien ihmisten puheessa. Kuten ovat monet muutkin koronatoimet.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ja vielä tuohon maskiasiaan sellainen juttu.

Viime keväänähän meillä oli tosiasiallisesti jotakuinkin saman suuntaisesti virustartuntoja täällä, kuin tällä hetkellä on. Viime keväänä vähäisen testauskapasiteetin vuoksi vielä iso osa tartunnoista ei kuitenkaan jäänyt kiinni testeissä. Silloin kuitenkin äärimmäisen pieni vähemmistö käytti maskeja, ja ei se ollut mikään juttu juuri kenellekään, että niitä ei ihmiset käyttäneet.

Niin tämä on mielenkiintoinen juttu, että nyt sitten kun niistä on saatu tehtyä tällainen asia, että niitä käyttää lähes tulkoon kaikki, niin nyt se onkin sitten monien mielestä aivan kammottava asia, jos jossain kaupassa tai missä tahansa näkee jonkun yksittäisen ihmisen, jolla ei ole maskia naamallaan. Ja nämä siis tulevat sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät itsekään viime keväänä käyttäneet maskia, kuten ei käyttänyt juuri kukaan muukaan.

Mielenkiintoisen voimisteluliikkeen monien ihmisten aivot ja mieli tekee tässä asiassa.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mua vähän pelottaa ihmiset, joiden mielestä maski jonka sisäpuolelle on kuivunut kolme tippaa ihmisen omaa sylkeä on saastunut, eikä hän itse voisi hygieniasyistä käyttää sitä enää.
Mua ei pelota, mutta ihmetyttää, jos joku kuvittelee, että ne pari omaa sylkitippaa saastuttavat maskin samantien. Mahdotonta olisi pitää maskia, jos se saman tien olisi omaan käyttöön saastunut, kun siihen hengittää.

Se, että joku pyörittelee samaa maskia taskuissaan tai laukussaan ym. ja pukee sen aina uudestaan naamalleen niin siinä maskissa on varmaan jotain muutakin kuin ne muutama oma sylkitippa.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mua vähän pelottaa ihmiset, joiden mielestä maski jonka sisäpuolelle on kuivunut kolme tippaa ihmisen omaa sylkeä on saastunut, eikä hän itse voisi hygieniasyistä käyttää sitä enää.

Minusta on hölmöä käyttää maskia uudestaan, jossa saattaa olla Covid virusta ulkopinnalla. Kun laitat sen käytetyn maskin taskuusi, tuo pieni pirulainen saattaa siirtyä käsiisi ja sairastut.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Monet puhuvat, että maskia tulee käyttää oikein. Esimerkiksi Maikkarin haastattelussa Presidentin ja haastattelijan turvaväli oli kyllä maksimoitu, mutta Sauli itse moneen otteeseen räpläili maskiaan. Itseäni asia ei juuri kiinnosta, sattuipa vaan silmiini.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Minusta on hölmöä käyttää maskia uudestaan, jossa saattaa olla Covid virusta ulkopinnalla. Kun laitat sen käytetyn maskin taskuusi, tuo pieni pirulainen saattaa siirtyä käsiisi ja sairastut.
Koskeeko tämä sama "järkevä" huolellisuus myös vaatteita, asusteita ja esimerkiksi silmälaseja?
 
Suosikkijoukkue
FC Barcelona
Minusta on hölmöä käyttää maskia uudestaan, jossa saattaa olla Covid virusta ulkopinnalla. Kun laitat sen käytetyn maskin taskuusi, tuo pieni pirulainen saattaa siirtyä käsiisi ja sairastut.
No mie ainaki päin sitä maskia vain muitten takia, niin taskussa kulkee tuo kangasmaski, jonka sitten pesen noin kerran viikossa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Koskeeko tämä sama "järkevä" huolellisuus myös vaatteita, asusteita ja esimerkiksi silmälaseja?

Periaatteessa kyllä. Ymmärrän hyvin maskin käytön haasteet ja sen, ettei maskin käyttö ole mitenkään autuaaksi tekevä. Sitä en ymmärrä, että tarkoituksella maskia käytetään väärin ja vielä kehuskellaan asialla. Jos ei usko maskin hyötyihin, on sitten reilusti ilman maskia.
 

lunar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Real Madrid
Oli joo. Käytin mahdollisimman vähän aikaani osoittaakseni valheet valheiksi.
Kuten aiemmin tuli sanottua, maskitutkimuksia on laidasta laitaan. Yhteenveto näistä lienee tällä hetkellä, se että hyödyt ovat korkeintaan marginaalisia. Tämä ei tästä muutu googlettamalla vaan mahdollisesti tutkimalla asiaa lisää, tai sitten ei.
 

axe

Jäsen
Periaatteessa kyllä. Ymmärrän hyvin maskin käytön haasteet ja sen, ettei maskin käyttö ole mitenkään autuaaksi tekevä. Sitä en ymmärrä, että tarkoituksella maskia käytetään väärin ja vielä kehuskellaan asialla. Jos ei usko maskin hyötyihin, on sitten reilusti ilman maskia.

Minä uskon maskin hyötyihin, siksi minä sitä käytänkin. Maskia käyttämällä saan ympäristöäni rauhoitettua, oli sitten kyseessä oikeasti pelokkaita ihmisiä tai sitten sellaisia omahyväisiä kusipäitä jotka vain haluvat toimia moraalipoliisina. Lisäksi vielä varmaan jossain määrin ehkä mahdollisesti kai tai kenties saadaan pidettyä liikkeitä ja toimintoja auki, kun ne voivat julistaa olevansa "turvallisia paikkoja" kun asiakkaat tai käyttäjät pitää maskia. Kumpikin noista asioista on iso hyöty.
 

lunar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Real Madrid
Minä uskon maskin hyötyihin, siksi minä sitä käytänkin. Maskia käyttämällä saan ympäristöäni rauhoitettua, oli sitten kyseessä oikeasti pelokkaita ihmisiä tai sitten sellaisia omahyväisiä kusipäitä jotka vain haluvat toimia moraalipoliisina. Lisäksi vielä varmaan jossain määrin ehkä mahdollisesti kai tai kenties saadaan pidettyä liikkeitä ja toimintoja auki, kun ne voivat julistaa olevansa "turvallisia paikkoja" kun asiakkaat tai käyttäjät pitää maskia. Kumpikin noista asioista on iso hyöty.
Sama täällä. Koronaviruksen yksi suurimpia terveysvaikutuksia on pelkotilat ja mielenterveysongelmat joista voi tehdä havaintoja ihan tästäkin ketjusta. Jos jollekin tuo mielenrauhaa se, että laitan jonkun rätin naamaani, voin sen mukavana ihmisenä nyt poikkeusaikana tehdä. Toki myös siksi, etttä olen vähän nössö ja pelkään jonkun tulevan raivoamaan jos en käytä maskia.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sama täällä. Koronaviruksen yksi suurimpia terveysvaikutuksia on pelkotilat ja mielenterveysongelmat joista voi tehdä havaintoja ihan tästäkin ketjusta. Jos jollekin tuo mielenrauhaa se, että laitan jonkun rätin naamaani, voin sen mukavana ihmisenä nyt poikkeusaikana tehdä.

Olen pelkotiloista ja mielenterveysongelmiasta samaa mieltä, maskin käyttö luo ympäristöön turvallisuuden tunnetta.

Korona virus on myös nostanut esiin salaliittoteorioita ja tiedevastaisuutta. Tämä ilmenee mm. tieteellisten tutkimusten ja niiden esiin nostajien vähättelynä. Vihjaillaan vastapuolen mielenterveydestä, vaikka nimenomaan se toinen osapuoli käyttää tiedettä argumenttinä, kun oma väite perustuu mutuun tai hörhösivustojen kirjoituksiin.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Periaatteessa kyllä. Ymmärrän hyvin maskin käytön haasteet ja sen, ettei maskin käyttö ole mitenkään autuaaksi tekevä. Sitä en ymmärrä, että tarkoituksella maskia käytetään väärin ja vielä kehuskellaan asialla. Jos ei usko maskin hyötyihin, on sitten reilusti ilman maskia.
Ei tämä nyt näin toimi. Ainut syy sitä on pitää juuri sen takia, että pelokkaat ihmiset (kuten sinä) näkevät ympärillään kaikilla maskit ja näin ollen pysyy edes hieman järjissään. Maskia pidetään siis vaan, että saadaan pahimmat hörhöt rauhoiteltua. Sitä totuutta ne ei onneksi tiedä, että maski saattaa olla jo muutamia kertoja käytetty ja on pahimmassa tapauksessa saattanut löytyä pienen etsinnän jälkeen vaikkapa auton lattialta apukuskin penkin alta.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Sä et nyt vaikuta olevan täysin järjissään. Ehkä se laiffi helpottuu sullakin pian ja hörhöily loppuu.
Ei mulla ole mitään ongelmia tässä tilanteessa. Käytän aina maskia, pidän turvavälejä ja hinkkaan myös käsidesiä säännöllisesti käsiini kun asioin julkisissa tiloissa. Teen sen kohteliaisuudesta muita kohtaan ja ainut ongelmahan on toi, että en käytä maskia aina (oikeastaan ikinä) oikein. Väittäisin, että tämä on aika yleistä, mutta harva sitä ääneen mainitsee.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Korona virus on myös nostanut esiin salaliittoteorioita ja tiedevastaisuutta. Tämä ilmenee mm. tieteellisten tutkimusten ja niiden esiin nostajien vähättelynä. Vihjaillaan vastapuolen mielenterveydestä, vaikka nimenomaan se toinen osapuoli käyttää tiedettä argumenttinä, kun oma väite perustuu mutuun tai hörhösivustojen kirjoituksiin.

Täysin samoja havaintoja. Ymmärrän sen, että jokaisesta yhteiskunnasta löytyy omat anoturtiaisensa, mutta hämmentävää, että jotkut fiksuinakin pitämäni ihmiset ovat oman mukavuudentunteen nimissä valmiit julistamaan kaikenmaailman tiedevastaista paskaa. Tämä kertoo siitä kuinka rationaalinen järki katoaa tasan siinä vaiheessa kun siirrytään pois oman perseen ympäriltä.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Kyllä mulle on rokotuksen saamisen jälkeen tullut fiilis, että Bill Gates on jotenkin lähempänä kuin aiemmin, ihan kuin tuntisin miehen. En osaa selittää asiaa tarkemmin. Teoria on siis täysin uskottava.

Virustilanne on erinomainen - eilen 30 Helsingissä ja tänään 27. Nyt pitäisi lätkän pleijarikatsomot avata nopeaan:)
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Maskien hyödyllisyydestä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen tilannetta, missä olet itse suljetussa 10m2 huoneessa neljän muun ihmisen kanssa ja yhdellä on koronavirustartunta. Muut eivät tiedä, kenellä tartunta on, mutta varmaa on, että yhdellä on positiivinen koronatulos. Jokainen huoneessa olija asuu jonkun kanssa ja kaikki eivät ole etätöissä. Kahdella henkilöllä on ollut kevätallergiaoireita aikaisempina vuosina, mihin kuuluu aivastelua, mutta allergialääkkeet jeesaavat omaa oloa. Allergiahan ei tartu. Ulos ei huoneesta pääse ennen kuin on oleskeltu vartti.
A) Toivotko, että sairastunut käyttää maskia?
B) Käytätkö itse maskia?
C) Molemmat
D) Ei mikään edeltävistä

Maskien käytössä pitää käyttää tervettä järkeä. Jokainen hipaisu maskiin ei tarkoita sitä, että maski on käyttökelvoton, jos on huolehtinut käsihygieniasta. Mutta ei sitä nyt kannata erikseen näprätäkään. Jos kuitenkin on kosketellut sellaisia paikkoja, missä edes teoriassa voisi tarttuvaa virusta olla tarjolla, kannattaa varmasti vaihtaa puhdas maski. Leikkaussalit ja sairaalaympäristö toki erikseen. Aika harvalle puhtaan maskin heittäminen roskiin esim. jokaisen kauppakäynnin/bussimatkan/younameit jälkeen on edes kustannuskysymys.

Hysteerikoksi ei kannata ryhtyä, mutta epähygienisyys on oksettavaa. Miten ihmeessä kenellekään tulee mieleen tunkea oman suunsa eteen ylipäätään mitään jo useita kertoja aiemmin käytettyä maskia, vaikka koko koronavirusta ei olisi olemassakaan? Tai pitää viikkokaupalla samaa käsipyyhettä omassa kylpyhuoneessa? Yök.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös