Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Tämä on nyt siis jotenkin laajalle levinnyt Suomessa verrattuna maihin, joissa on ollut maskipakko?
Sinulla
Olisi varmaankin, mutta laajuudesta oilisimme voineet itse päättää noudattamalla suosituksia ja määräyksiä.
No emmekä olisi voineet. Ei tämä meidän yhteiskuntamme toimi sillä tavalla, että me voisimme vaan pysäyttää kaiken pitkäksi ajaksi, jonka se viruksen hävittäminen vaatisi. Lasten täytyy saada käydä koulussa, aikuisten pitää käydä töissä, ihmisten ylipäätänsä pitää liikkua toisten ihmisten ilmoilla. Silloin on väistämätöntä, että tällainen virus leviää. Väite siitä, että me muka pystyisimme jotenkin itse täysin päättämään sen, että miten paljon virus leviää ei ole mitenkään realistinen.Olisi varmaankin, mutta laajuudesta oilisimme voineet itse päättää noudattamalla suosituksia ja määräyksiä.
Tilanteissa missä ihmiskontakteja on niin olisi hyvä, että käytetään maskia joka on "puhdas", eli sitä ei ole kosketellut turhaan. Jos tarve hipelöidä niin vaihda aina uusi maski?Parasta viruksen tappamista on ihmiskontaktien minimoiminen ja turvavälit. Maski on yksi lisäväline siihen päälle.
Ehkä maski tosiaan antaa sitten minullekin vääränlaisen turvallisen tunteen. Parempi varmaan olla ilman :/
Jos esim. lähden kauppaan, niin kosketan maskista pelkästään toista kuminauhaa, kun laitan sen korvan taakse. Seuraava liike on ennen kauppaan astumista toinen kuminauha korvan taakse ja maskin yläreunasta naamalle. Ei niitä kosketuksia yhtään sen enempää tule. Käsidesiä heti kaupassa.Tilanteissa missä ihmiskontakteja on niin olisi hyvä, että käytetään maskia joka on "puhdas", eli sitä ei ole kosketellut turhaan. Jos tarve hipelöidä niin vaihda aina uusi maski?
Miksi? THL ei ole tähän mennessä ilmoittanut, että "väärin" käytetyt maskit olisivat minkäänlainen epidemiaa kiihdyttävä tekijä. Pikemminkin on viestitty, että maskin käyttötapa on yhdentekevä, kunhan se on hengitysteiden edessä silloin, kun et voi noudattaa normaalia turvavälisuositusta (esimerkiksi julkisessa liikenteessä).Tilanteissa missä ihmiskontakteja on niin olisi hyvä, että käytetään maskia joka on "puhdas", eli sitä ei ole kosketellut turhaan. Jos tarve hipelöidä niin vaihda aina uusi maski?
Loistavaa, toimit oikein. Kiitos siitä.Jos esim. lähden kauppaan, niin kosketan maskista pelkästään toista kuminauhaa, kun laitan sen korvan taakse. Seuraava liike on ennen kauppaan astumista toinen kuminauha korvan taakse ja maskin yläreunasta naamalle. Ei niitä kosketuksia yhtään sen enempää tule. Käsidesiä heti kaupassa.
Juu, en todellakaan hiplaile sitä maskia koko ajan pakkomielteisesti ja kerää omaa saastaani tarkoituksella käsiini :DLoistavaa, toimit oikein. Kiitos siitä.
THL ei ole ilmoittanut erikseen asiasta, mutta myönnät kuitenkin, että heillä on Suomen paras asiantuntijuus asiasta?Miksi? THL ei ole tähän mennessä ilmoittanut, että "väärin" käytetyt maskit olisivat minkäänlainen epidemiaa kiihdyttävä tekijä. Pikemminkin on viestitty, että maskin käyttötapa on yhdentekevä, kunhan se on hengitysteiden edessä silloin, kun et voi noudattaa normaalia turvavälisuositusta (esimerkiksi julkisessa liikenteessä).
Eiköhän tuossa maski naamalla ulkona liikkuessa ole kyseessä ihan käytännön syyt.
Maailmassa on tässä tapauksessa sitten todella paljon anarkisteja. Varsin yllättävissä maissa vieläpä heistä suuri osa.Ainahan on pakko olla "anarkisteja" jotka eivät ohjeistuksia noudata, muuten tauti olisi taantunut jo aikaa sitten.
Lenkkivaatteet päällä porukka painaa menemään pitkin maita ja sitten mukulat leikkii ulkonat maskit naamalla. Ei mee mun ymmärrykseen. Eikä kyllä koko maskien käyttö, mutta kukin taaplaa tyylillään.
Miten tämän nyt muotoilisin sinulle... THL toivoo tällä hetkellä erittäin hartaasti yhtä asiaa yli kaikkien muiden: koronaepidemian hiipumista Suomessa ja tartuntamäärien putoamista mahdollisimman pienelle tasolle. Uskoisin myös, että tämän tavoitteen saavuttamiseksi kyseinen organisaatio on valmis suosittelemaan mitä tahansa keinoja, joilla on pieninkin positiivinen vaikutus. Vastaavasti pyritään rajoittamaan sellaisia asioita, joilla uskotaan olevan negatiivinen vaikutus epidemiatilanteeseen. Itselläni ei siis ole mielipidettä THL:n absoluuttisesta totuudenmukaisuudesta, mutta heidän motiivistaan sitä vastoin on. Eli jos maskin näpelöimisellä olisi heidän mielestään paskaakaan väliä, oltaisiin siitä saatu kuulla jo useassa tiedotustilaisuudessa. Eli joko THL:ää ei kiinnosta koronaepidemian tukahduttaminen kaikilla heidän päätäntävallassaan olevin keinoin tai vaihtoehtoisesti näkemyksesi ei ole ihan kiinni reaalimaalimassa. Näen näistä toiselle vaihtoehdolle hieman pienemmän vedonlyöntikertoimen kuin toiselle.THL ei ole ilmoittanut erikseen asiasta, mutta myönnät kuitenkin, että heillä on Suomen paras asiantuntijuus asiasta?
THL on taho joka kertoo totuuden? Oletko samaa mieltä kaikista THL:n ulostuloista?
Jos olet kohdannut ihmisen, jolla tauti on niin mahdollisesti maskin ulko-osaa hipelöimällä eli maskia väärin käyttämällä riski on suurempi saada itse tauti?Monettako (sadatta) kertaa tätä maskikeskustelun ympyrää kierretään?
Sen tarkoitus on estää sinun uloshengitysilmassasi olevia viruspartikkeleita päätymästä lyhentämättömänä jonkun toisen ihmisen nenään. Se on ihan sama onko siinä naamalla mummon kalsarit, koiralta lainattu koppa tai paperimaski, jos se tuossa auttaa. On yhdentekevää vaikka sitä hiplailisi minuutin välein, jos toisen ihmisen kohdatessasi se on uloshengitysilmasi tiellä ja sen myötä ne pienemmissä ja isommissa pisaroissa olevat viruspartikkelit eivät karkaa 50 cm pidemmällä nenästäsi.
Ja ei, kastunut maski ei suojaa yhtä hyvin, kangasmaski ei suojaa yhtä hyvin kuin FFP3-maski ja sillä on merkitystä kuinka tiiviisti maski on kasvoilla. Tavoite ei kuitenkaan ole 100 %. Jokainen prosentti on kotiinpäin.
Joko uskotaan siihen millä tavoin kaikki hengitystievirukset leviävät tai sitten ei.
Ilman maskia jokainen maskiin kiinni jäänyt virus olisi suoraan sinun nenässäsi.Jos olet kohdannut ihmisen, jolla tauti on niin mahdollisesti maskin ulko-osaa hipelöimällä eli maskia väärin käyttämällä riski on suurempi saada itse tauti?
Juniorien futispelit ja pubissa istuskelu eivät ole kuitenkaan ihan vertailukelpoisia asioita.Junioripelit saadaan käyntiin jalkapallossa Etelä-Suomessa 7.6 alkaen, tilanteessa jossa pubeissa on saanut olla jo kuusi viikkoa. Tämän seurauksena sarjat joudutaan jälleen typistämään viime vuoden tapaan eli toinen peräkkäinen tynkäkausi tulossa. Menikö nyt ihan niinkuin piti?
Tartunnoissa 10-19 vuotiaiden ikäryhmä on noussut jo neljänneksi. Kyllä se huolestuttaa viranomaisia, koska heitä ei vielä edes rokoteta.
"Potentiaaliset" pubiasiakkaat 50-59 vuotiaat ovat taas jo saaneet rokotteita, ja saavat kokoajan lisää. Heillä suojaus paranee päivä päivältä.
Siis ymmärtäisin, että tämä edelleenkin poliitikko-kielellä tarkoittaa että on hakeutumassa presidentiksi.En nyt näe koko juttua, mutta otsikossa sanoo hakeutuvansa pois politiikasta..
Itse ennakoin että näin tulee lopulta käymään. Viruskammoiset alkavat pitämään kovaa meteliä twitterissä että yhetiskuntaa ei saa avata koska lapset ovat vaarassa joten Kiuru pääsee taas irti.Pitäisikö siis mielestäsi maalitolppia jälleen siirtää rajoitusten avaamisten suhteen ja odottaa riittävää rokotekattavuutta myös lapsille?
Tunnustan muuten, että olen jotenkin alkanut vastentahtoisesti arvostaa Krista Kiurua - vaikka vielä vuosi sitten toivoin hartaasti eroamistaan. On kömpelö ja huonohko poliitikko, mutta aika tavalla verikoiran lailla edustanut rooliaan ja asemaansa: viruksella on hallituksessa todella vahva vastustaja. Ja jos - ja kun - on saanut liikaa tahtoaan läpi niin pääsyylliset ovat muualla, kuka tahansa tuossa postissa tämän globaalin kriisin aikana korostaisi niitä riskejä ja rajoituksia, se on tuon ministeriön työnkuva pandemian sattuessa.Itse ennakoin että näin tulee lopulta käymään. Viruskammoiset alkavat pitämään kovaa meteliä twitterissä että yhetiskuntaa ei saa avata koska lapset ovat vaarassa joten Kiuru pääsee taas irti.
Jos tuollai ajattelee niin olen samaa mieltä Kiurusta, ei ainakaan voi syyttää ääntenkalastelusta tai mielistelystä :)Tunnustan muuten, että olen jotenkin alkanut vastentahtoisesti arvostaa Krista Kiurua - vaikka vielä vuosi sitten toivoin hartaasti eroamistaan. On kömpelö ja huonohko poliitikko, mutta aika tavalla verikoiran lailla edustaa rooliaan ja asemaansa, viruksella on hallituksessa vahva vastustaja. Ja jos - ja kun - on saanut liikaa tahtoaan läpi niin pääsyylliset ovat muualla, kuka tahansa tuossa postissa tämän globaalin kriisin aikana oleva korostaisi riskejä ja rajoituksia, se on tuon ministeriön työnkuva pandemian sattuessa.
No, veikkaanpa että lähiviikkoina tulee pääosin niin hyviä uutisia, että enimmät rajoitukset poistuvat kesäksi (tai vähintään kesän aikana) eikä niihin todennäköisesti sen jälkeen enää palata. Ihan loppusuoraa tässä enää taistellaan...Jos tuollai ajattelee niin olen samaa mieltä Kiurusta, ei ainakaan voi syyttää ääntenkalastelusta tai mielistelystä :)
Marin antaa sille tehtäväksi sulkea ravintolat niin se sulkee, ei sille näytä voivan kukaan mitään.
No ei kai tässä parempaakaan tekemistä aamuisin ole. Helsinki tänään 35, viikko sitten 64. Lähti siis suhteessa varsin pullea erä seitsemän päivän keskiarvosta pois ja sitä myötä mentiinkin heti tuon marraskuun lukeman alle. Nyt 40,43. On kyllä erittäin hienoa, että Helsingin lasku on ollut täysin yhtämittainen, eikä minkäänlaista takapakkia ole missään vaiheessa otettu. Oma teoriani tästä oli siis se, että "karanteenivapaata koronaa" on tällä hetkellä äärimmäisen vähän liikkeellä, mistä johtuen yllätysryppäät ja epäselvän alkuperän tapaukset loistavat poissaolollaan.Helsinki tänään 47, eli laskulinjalla jatketaan. Ehkä pitää luopua näistä päivittäisistä ilmoituksista ja raportoida jatkossa vain silloin, jos on jotain huomionarvoista. Sanotaan nyt loppuun se, että seitsemän päivän keskiarvo on nyt 44 ja risat, eli marraskuun alun pohjalukema 41,57 on ihan nurkan takana. Tammikuun "happy time" olikin sitten jo tähän verrattuna kauhea koronahelvetti, jossa päästiin niukasti kuudenkympin alle.
Tottakait voidaan siirtää suuntaan taikka toiseen. Kyseessä on globaali pandemia, joten siihen joudutaan suhtautumaan sen vaativalla vakavuudella. Mutta jos viranomaiset päättävät, että juniorifutis voi alkaa alueella y päivänä x, niin sitten mennään sillä päätöksellä. En vastusta asiantuntijoiden näkemystä.Pitäisikö siis mielestäsi maalitolppia jälleen siirtää rajoitusten avaamisten suhteen ja odottaa riittävää rokotekattavuutta myös lapsille?
Ei ehkä ole ihan tarkoituksenmukaista verrata futiksen peluuta ja pubissa istumista, siinä olet ihan oikeassa. Aikaisemmissa viesteissä on kritisoitu ihan aiheesta, miksi päättäjien taholta huudellaan koko ajan mantraa lapset ja nuoret ensin vaikka tämä ei millään muotoa näy käytännössä. Niille, jotka eivät itse ole harrastustoiminnan kanssa missään tekemisissä, tämä harhaluulo saattaakin mennä läpi.Juniorien futispelit ja pubissa istuskelu eivät ole kuitenkaan ihan vertailukelpoisia asioita.
Futiksessa tulee kamppailutilanteita kokoajan ja niissä ollaan ihan toisten naamassa kiinni samalla helposti huutaen jotain. Räkä lentää ja voi myös tarttua toiseen, koska ollaan niin lähekkäin. Yksittäinen tilanne tietysti kestää lyhyen aikaa, mutta on siinä mahdollista saada pisaratartunta lajin kontaktien ja fyysisyyden takia.
Pubissa taas kun istuskellaan, niin se räkämäärä jää pienemmäksi. Aerosolia tietysti pääsee sisäilmaan, mutta tähän voidaan vaikuttaa hieman vähentämällä sisäpaikkoja sekä pitämällä ilmastointi täysillä. Terassilla ei sitten ole enää mitään ongelmaa, kunhan nyt pysytään omilla paikoillaan. Tietysti jos oikein kaulaillaan ja parannetaan maailmaa huutaen, niin tartunta siitä helposti tulee.
Tartunnoissa 10-19 vuotiaiden ikäryhmä on noussut jo neljänneksi. Kyllä se huolestuttaa viranomaisia, koska heitä ei vielä edes rokoteta.
"Potentiaaliset" pubiasiakkaat 50-59 vuotiaat ovat taas jo saaneet rokotteita, ja saavat kokoajan lisää. Heillä suojaus paranee päivä päivältä.