Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[iibor]

Tartunnoissa 10-19 vuotiaiden ikäryhmä on noussut jo neljänneksi. Kyllä se huolestuttaa viranomaisia, koska heitä ei vielä edes rokoteta.

"Potentiaaliset" pubiasiakkaat 50-59 vuotiaat ovat taas jo saaneet rokotteita, ja saavat kokoajan lisää. Heillä suojaus paranee päivä päivältä.

Pitäisikö siis mielestäsi maalitolppia jälleen siirtää rajoitusten avaamisten suhteen ja odottaa riittävää rokotekattavuutta myös lapsille?

 

[mjr]

En nyt näe koko juttua, mutta otsikossa sanoo hakeutuvansa pois politiikasta..

Siis ymmärtäisin, että tämä edelleenkin poliitikko-kielellä tarkoittaa että on hakeutumassa presidentiksi.

 

[Orvo Muusi]

Pitäisikö siis mielestäsi maalitolppia jälleen siirtää rajoitusten avaamisten suhteen ja odottaa riittävää rokotekattavuutta myös lapsille?

Itse ennakoin että näin tulee lopulta käymään. Viruskammoiset alkavat pitämään kovaa meteliä twitterissä että yhetiskuntaa ei saa avata koska lapset ovat vaarassa joten Kiuru pääsee taas irti.

 

[mjr]

Itse ennakoin että näin tulee lopulta käymään. Viruskammoiset alkavat pitämään kovaa meteliä twitterissä että yhetiskuntaa ei saa avata koska lapset ovat vaarassa joten Kiuru pääsee taas irti.

Tunnustan muuten, että olen jotenkin alkanut vastentahtoisesti arvostaa Krista Kiurua - vaikka vielä vuosi sitten toivoin hartaasti eroamistaan. On kömpelö ja huonohko poliitikko, mutta aika tavalla verikoiran lailla edustanut rooliaan ja asemaansa: viruksella on hallituksessa todella vahva vastustaja. Ja jos - ja kun - on saanut liikaa tahtoaan läpi niin pääsyylliset ovat muualla, kuka tahansa tuossa postissa tämän globaalin kriisin aikana korostaisi niitä riskejä ja rajoituksia, se on tuon ministeriön työnkuva pandemian sattuessa.

 

[Orvo Muusi]

Tunnustan muuten, että olen jotenkin alkanut vastentahtoisesti arvostaa Krista Kiurua - vaikka vielä vuosi sitten toivoin hartaasti eroamistaan. On kömpelö ja huonohko poliitikko, mutta aika tavalla verikoiran lailla edustaa rooliaan ja asemaansa, viruksella on hallituksessa vahva vastustaja. Ja jos - ja kun - on saanut liikaa tahtoaan läpi niin pääsyylliset ovat muualla, kuka tahansa tuossa postissa tämän globaalin kriisin aikana oleva korostaisi riskejä ja rajoituksia, se on tuon ministeriön työnkuva pandemian sattuessa.

Jos tuollai ajattelee niin olen samaa mieltä Kiurusta, ei ainakaan voi syyttää ääntenkalastelusta tai mielistelystä :)
Marin antaa sille tehtäväksi sulkea ravintolat niin se sulkee, ei sille näytä voivan kukaan mitään.

 

[mjr]

Jos tuollai ajattelee niin olen samaa mieltä Kiurusta, ei ainakaan voi syyttää ääntenkalastelusta tai mielistelystä :)
Marin antaa sille tehtäväksi sulkea ravintolat niin se sulkee, ei sille näytä voivan kukaan mitään.

No, veikkaanpa että lähiviikkoina tulee pääosin niin hyviä uutisia, että enimmät rajoitukset poistuvat kesäksi (tai vähintään kesän aikana) eikä niihin todennäköisesti sen jälkeen enää palata. Ihan loppusuoraa tässä enää taistellaan...

 

[Denverin Munasyndi]

Helsinki tänään 47, eli laskulinjalla jatketaan. Ehkä pitää luopua näistä päivittäisistä ilmoituksista ja raportoida jatkossa vain silloin, jos on jotain huomionarvoista. Sanotaan nyt loppuun se, että seitsemän päivän keskiarvo on nyt 44 ja risat, eli marraskuun alun pohjalukema 41,57 on ihan nurkan takana. Tammikuun "happy time" olikin sitten jo tähän verrattuna kauhea koronahelvetti, jossa päästiin niukasti kuudenkympin alle.

No ei kai tässä parempaakaan tekemistä aamuisin ole. Helsinki tänään 35, viikko sitten 64. Lähti siis suhteessa varsin pullea erä seitsemän päivän keskiarvosta pois ja sitä myötä mentiinkin heti tuon marraskuun lukeman alle. Nyt 40,43. On kyllä erittäin hienoa, että Helsingin lasku on ollut täysin yhtämittainen, eikä minkäänlaista takapakkia ole missään vaiheessa otettu. Oma teoriani tästä oli siis se, että "karanteenivapaata koronaa" on tällä hetkellä äärimmäisen vähän liikkeellä, mistä johtuen yllätysryppäät ja epäselvän alkuperän tapaukset loistavat poissaolollaan.

 

[Jyty]

Pitäisikö siis mielestäsi maalitolppia jälleen siirtää rajoitusten avaamisten suhteen ja odottaa riittävää rokotekattavuutta myös lapsille?

Tottakait voidaan siirtää suuntaan taikka toiseen. Kyseessä on globaali pandemia, joten siihen joudutaan suhtautumaan sen vaativalla vakavuudella. Mutta jos viranomaiset päättävät, että juniorifutis voi alkaa alueella y päivänä x, niin sitten mennään sillä päätöksellä. En vastusta asiantuntijoiden näkemystä.

Lapsia ei tietenkään pidä sulkea koteihinsa, kunnes heidät on rokotettu. Harrastusten suhteen esim. pesäpallo on oikein hyvä laji harrastaa.

Minä vastasin viestiin, jossa pubasiakkaat ja junnufutis olivat vastakkain aseteltuna. Se ei mielestäni ollut kovinkaan hyvä vertailukohde.

 

[Center#30]

Juniorien futispelit ja pubissa istuskelu eivät ole kuitenkaan ihan vertailukelpoisia asioita.

Futiksessa tulee kamppailutilanteita kokoajan ja niissä ollaan ihan toisten naamassa kiinni samalla helposti huutaen jotain. Räkä lentää ja voi myös tarttua toiseen, koska ollaan niin lähekkäin. Yksittäinen tilanne tietysti kestää lyhyen aikaa, mutta on siinä mahdollista saada pisaratartunta lajin kontaktien ja fyysisyyden takia.

Pubissa taas kun istuskellaan, niin se räkämäärä jää pienemmäksi. Aerosolia tietysti pääsee sisäilmaan, mutta tähän voidaan vaikuttaa hieman vähentämällä sisäpaikkoja sekä pitämällä ilmastointi täysillä. Terassilla ei sitten ole enää mitään ongelmaa, kunhan nyt pysytään omilla paikoillaan. Tietysti jos oikein kaulaillaan ja parannetaan maailmaa huutaen, niin tartunta siitä helposti tulee.

Tartunnoissa 10-19 vuotiaiden ikäryhmä on noussut jo neljänneksi. Kyllä se huolestuttaa viranomaisia, koska heitä ei vielä edes rokoteta.

"Potentiaaliset" pubiasiakkaat 50-59 vuotiaat ovat taas jo saaneet rokotteita, ja saavat kokoajan lisää. Heillä suojaus paranee päivä päivältä.

Ei ehkä ole ihan tarkoituksenmukaista verrata futiksen peluuta ja pubissa istumista, siinä olet ihan oikeassa. Aikaisemmissa viesteissä on kritisoitu ihan aiheesta, miksi päättäjien taholta huudellaan koko ajan mantraa lapset ja nuoret ensin vaikka tämä ei millään muotoa näy käytännössä. Niille, jotka eivät itse ole harrastustoiminnan kanssa missään tekemisissä, tämä harhaluulo saattaakin mennä läpi.

Otetaan pari esimerkkiä: Futiksessa kansalliset kilpasarjat ovat päässeet käyntiin tai käynnistymässä tänään. Junioripelit saadaan käyntiin 7.6. Salibandyssä koko viime syksy ja kevät on kilpasarjat pyörineet. Miesten liiga käynnistyi 20.9 ja viimeinen finaalipeli pelattiin 11.4. Naisten sarja alkoi 19.9 ja finaalit parhaillaan käynnissä. Yhtään taukoa ei siis viime syyskuun ja tämän kevään aikana tullut näihin peleihin. Jääkiekon, lentopallon, koripallon ja käsipallon kilpasarjat saatiin hyvin pelattua rajoituksista huolimatta.

Kyllä - tartunnoissa 10-19 vuotiaiden ikäryhmä on noussut jo neljänneksi. Mikähän mahtaa olla kärkipaikalla? No arvatenkin 20-29 vuotiaiden osuus. Voisin mutulla arvioida, että kilpaurheilijoista valtaosa sijoittuu tähän ikäryhmään ja siltikin noita kansallisia huippusarjoja ja -liigoja on pystytty pyörittämään hyvin viime syksystä lähtien.

Edelleen minulle ei ole kukaan pystynyt vastaamaan, onko tuolla viruksella jokin sisäänrakennettu ominaisuus ja tietää olla tarttumatta, jos kyseessä on kilpasarjan peli? Ja tuo rummutus lapset ja nuoret ensin on ihan bullshittiä. Hyvä se on kalastella pisteet kauniilla puheilla.

 

[Normandia]

Kolme päivää putkeen jo, rekisteröity yli 30 tartuntaa. Tänään 34.

Pirkanmaalla 34 uutta koronatartuntaa

Fimalb tutki perjantaina 1 034 näytettä.

yle.fi

 

[Pottakameli]

Kävin illalla apteekissa töiden jälkeen ja Keskustassa oli meininkiä! Ensin nuorehko mies oksensi pitkin katuja kaverien nauraessa vieressä, ihmiset halailivat kännissä, tytöt olivat porukalla viettämässä iltaa, musiikkia, melua kontakteja, sylkeä..... Aaaaaarrgh!

Onko nyt piru merrassa ja ollaan astumassa veitsen terälle!

Ei vaan, ihan kivalta näytti ja jos olisin vähän nuorempi, niin ehkä olisin itsekin ollut tuolla jossain. Ylipäätänsä meno näytti normaalilta elämältä, mutta ehkä vähän pienemmässä mittakaavassa kuin normaalisti.

 

[Sistis]

Kolme päivää putkeen jo, rekisteröity yli 30 tartuntaa. Tänään 34.

Pirkanmaalla 34 uutta koronatartuntaa

Fimalb tutki perjantaina 1 034 näytettä.

yle.fi

Pirkanmaa on niitä harvoja paikkoja Suomessa, joissa ilmaantuvuusluku on nousussa. Toki se on maltillinen (71.6 pikaisesti laskettuna), mutta yleiseen suuntaan nähden jokseenkin huolestuttava.

 

[godofthunder]

Jahas. Meillä yksi nuori työntekijä passitettiin kotiin kesken työpäivän. Tyttiksellä todettu tartunta. Olivat viettäneet useamman illan yhdessä pariskunnan kanssa, missä molemmat ovat olleet flunssassa, ja myöhemmin saaneet positiiviset testit. Sanoi ihan suoraan, ettei ajatellut että olis kuitenkaan mitään sen isompaa. Ja tätä kaveria saa jatkuvasti muistuttaa maskin oikeasta käytöstä töissä. ( Roikkuu korvalla tms.).
Meillä on varsin tiivis työporukka, ja ollaan jatkuvasti alle kahden metrin päässä toisistaan. Siistiä, jos tässä alkaa koko porukka oirehtia, puhutaan kuitenkin täabt 20 hengen porukasta. Ollaan jännän äärellä.
Vituttaa toi välinpitämättömyys, koska ollaan tähän asti oltu ilman yhtään tartuntaa.

 

[Nemonieminen]

Pirkanmaa on niitä harvoja paikkoja Suomessa, joissa ilmaantuvuusluku on nousussa. Toki se on maltillinen (71.6 pikaisesti laskettuna), mutta yleiseen suuntaan nähden jokseenkin huolestuttava.

Ei voi kyllä mielestäni voi sanoa vielä huolestuttavaksi, ei hyvä suunta kylläkään.

 

[Sistis]

Ei voi kyllä mielestäni voi sanoa vielä huolestuttavaksi, ei hyvä suunta kylläkään.

Ehkä lukumääräisesti ei ole vielä huolestuttava. Mutta se, että trendi menee eri suuntaan kuin muualla, ja se, että tartuntalähteistä ei ole erityisen hyvin tietoa, tekee tuosta ikävämmän.

 

[Clubittaja]

Tänä viikonloppuna on melkoiset vappubakkanaalit alkaneet isoimmissa yliopistokaupungeissa (ainakin HKI, TKU, TRE) ja näyttäisi siltä, että viime vuoden varovaisuutta vedetään takaisin korkojen kera. Mielenkiintoista nähdä näkyykö tämä tilastoissa mitenkään, kun nyt on hyvää aikaa yli viikko rännittää menemään. Koronan lähtötaso maassa on sen verran alhainen, etten usko oikeastaan minkäänlaiseen piikkiin.

Hauskaa vappuviikkoa kaikille Jatkoajan opiskelijoille - kyllä sitä itsekin tuolla vetelisi menemään, jos olisi mahdollista.

 

[arpa80]

Ei voi kyllä mielestäni voi sanoa vielä huolestuttavaksi, ei hyvä suunta kylläkään.

Jeps, eihän toi varmaan pahasti pääse karkaamaan kun rokotukset etenee samanaikaisesti. Mutta varmaan tästä jojoilusta tulee 1-2vkoa takapakkia uusille vapautuksille mm ravintolatoiminnan suhteen.

Vaikkakin itse olen tässä rokotuksen lähestyessä ajatellut, niin että en lähde kylille ennen kuin se eka piikki on ollut pistettynä sen parisen viikkoa. Ja oma arvioni on, että Tampereella sen voisi saada 40+ vuotias viikolla 19-20.

 

[Steril]

Juniorien futispelit ja pubissa istuskelu eivät ole kuitenkaan ihan vertailukelpoisia asioita.

Futiksessa tulee kamppailutilanteita kokoajan ja niissä ollaan ihan toisten naamassa kiinni samalla helposti huutaen jotain. Räkä lentää ja voi myös tarttua toiseen, koska ollaan niin lähekkäin. Yksittäinen tilanne tietysti kestää lyhyen aikaa, mutta on siinä mahdollista saada pisaratartunta lajin kontaktien ja fyysisyyden takia.

Pubissa taas kun istuskellaan, niin se räkämäärä jää pienemmäksi. Aerosolia tietysti pääsee sisäilmaan, mutta tähän voidaan vaikuttaa hieman vähentämällä sisäpaikkoja sekä pitämällä ilmastointi täysillä. Terassilla ei sitten ole enää mitään ongelmaa, kunhan nyt pysytään omilla paikoillaan. Tietysti jos oikein kaulaillaan ja parannetaan maailmaa huutaen, niin tartunta siitä helposti tulee.

Tartunnoissa 10-19 vuotiaiden ikäryhmä on noussut jo neljänneksi. Kyllä se huolestuttaa viranomaisia, koska heitä ei vielä edes rokoteta.

"Potentiaaliset" pubiasiakkaat 50-59 vuotiaat ovat taas jo saaneet rokotteita, ja saavat kokoajan lisää. Heillä suojaus paranee päivä päivältä.

Ehkä eivät ole, mutta suurin ihmetyksen aihe on juuri se, että miten yhtäkkiä nuorten pelitoiminta nähdään yhtä vaarallisena kuin työmatkaliikenne tai vaarallisempana kuin ammattilaissarjojen pelaaminen yleisölle. Nuo rajoitukset kun poistuvat joko samaan aikaan tai jopa aikaisemmin. Kaiken sen jälkeen kun on puhuttu monta kuukautta, että lasten ja nuorten harrastamisen salliminen on prioriteetti numero uno ja siihen liittyvät rajoitteet poistetaan ensimmäisten joukossa.

Ja tuo rokotekattavuus nuorten osalta on todella huono selitys. Miksi sitten viime vuonnakin pelit aloitettiin samaan aikaan (kesäkuussa), vaikka rokotteista ei ollut tietoakaan? Mikä nyt tekee tilanteesta mahdottoman sarjojen käynnistämisen kannalta, kun luvut laskee kuin lehmän häntä jo huhtikuussa ja suomalaisia on rokotettu puolitoista miljoonaa? Tämä sylettää erityisesti, että sama urheilevien nuorten kintuille kuseminen jatkuu edelleen vaikka niin ollaan puhuttu ja lupailtu muuta. Vai ajatellaanko että kun pelit ovat olleet jo 5kk tauolla, niin ei yksi kuukausi lisää tunnu enää missään? Eipä tuo jalkapalloväki tästä päätöksestä juuri missään tyytyväinen ole tai ymmärrä tätä päätöstä.

 

[Orvo Muusi]

Pirkanmaa on niitä harvoja paikkoja Suomessa, joissa ilmaantuvuusluku on nousussa. Toki se on maltillinen (71.6 pikaisesti laskettuna), mutta yleiseen suuntaan nähden jokseenkin huolestuttava.

Oulu on myös jämäkässä kurssissa ylöspäin :)

 

[Clubittaja]

Helsingin kaupungin sairaaloiden koronapotilaiden määrä: 4

Korkein tänä keväänä: 28

Korkein viime keväänä: 51

Lähteenä: Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Ehkä tosiaan tässä vaiheessa rokotuksia olisi aika nyt alkaa miettiä muutakin, kuin onko päivässä 100 vai 300 tartuntaa...

 

[Steril]

Ehkä tosiaan tässä vaiheessa rokotuksia olisi aika nyt alkaa miettiä muutakin, kuin onko päivässä 100 vai 300 tartuntaa...

EI kun tätä juuri tarkoitan. Tässä ei ole enää mitään kunnon perustetta pitää noita harrastuksia tauolla kuutta viikkoa (!), kun tilanne on tämä. Riskiryhmät rokotettu, sairaalat tyhjenevät ja ilmaantuvuus romahtaa kuin kruunun kurssi konsanaan. Nyt on mietittävä todellakin myös muita asioita. Tällä linjalla jatkaminen on sulaa hulluutta.

 

[TrafficIsland]

Edelleen minulle ei ole kukaan pystynyt vastaamaan, onko tuolla viruksella jokin sisäänrakennettu ominaisuus ja tietää olla tarttumatta, jos kyseessä on kilpasarjan peli? Ja tuo rummutus lapset ja nuoret ensin on ihan bullshittiä. Hyvä se on kalastella pisteet kauniilla puheilla.

Varmasti yksi syy kilpasarjojen auki pysymiseen on se, että saadaan "sirkushuvia kansalle" ja toisaalta vältytään erilaisilta korvausvelvoitteilta sponsoreita kohtaan. Näistä syistä ei toki huudella päättäjien eikä liittojen toimesta, ja ihan ymmärrettävästi niin. Kilpasarjojen pelaajat uhrataan tässä tapauksessa viihteen ja bisneksen alttarille. Onneksi nyt näyttää useimmissa sarjoissa ainakin toistaiseksi hyvältä sen suhteen, että saadaan playoffit pakettiin ilman isoja muutoksia. Naisten lentopallo taisi hieman kosahtaa kun suurin ennakkosuosikki tippui koronasääntöjen takia pois, mutta muuten Suomessa on onnistuttu olosuhteisiin nähden todella hyvin saamaan sarjoja ja playoffeja läpi.

Siitä ihan samaa mieltä, että ei ole järkeä aloittaa junnujen (tai aikuistenkaan) futiskautta vasta kesäkuussa, jos/kun tartuntatilanne pysyy nykyisen kaltaisena. Sisäpalloilujen osalta hyväksyn rajoitukset, vaikka itseäkin sählynpelaajana ketuttaa se, että kausi jäi täysin torsoksi. Sählyssä ja jääkiekossa käsittääkseni kuitenkin on ihan todellinen riski tartuntoja myös pelikentällä. Jalkapallossa tuo riski on moninkertaisesti pienempi, koska pelataan ulkona. Pukukopit ja bussit toki sitten vaaran paikkoja sielläkin.

Vähän optimistisesti ajattelisin jopa niin, että tuota päätöstä tullaan kyllä vielä muuttamaan siihen suuntaan että futiskentille päästään jo toukokuun puolella.

 

[Center#30]

Varmasti yksi syy kilpasarjojen auki pysymiseen on se, että saadaan "sirkushuvia kansalle" ja toisaalta vältytään erilaisilta korvausvelvoitteilta sponsoreita kohtaan. Näistä syistä ei toki huudella päättäjien eikä liittojen toimesta, ja ihan ymmärrettävästi niin. Kilpasarjojen pelaajat uhrataan tässä tapauksessa viihteen ja bisneksen alttarille.

Sisäpalloilujen osalta hyväksyn rajoitukset, vaikka itseäkin sählynpelaajana ketuttaa se, että kausi jäi täysin torsoksi. Sählyssä ja jääkiekossa käsittääkseni kuitenkin on ihan todellinen riski tartuntoja myös pelikentällä. Pukukopit ja bussit toki sitten vaaran paikkoja sielläkin.

Eli olemme samaa mieltä siitä, että lasten ja nuorten hyvinvoinnin kustannuksella tarjotaan "sirkushuvia kansalle"? Varmasti joo vältytään korvausvelvoitteilta sponsoreita kohtaan, mutta ketäänhän ei kiinnosta, miten juniorijoukkueiden talous kestää? Toimintaahan rahoittaa 100%:sti vanhemmat ja harrastuksen lopettaneiden myötä häviää myös merkittävä määrä taloudellista tukea. Mutta eihän nämä ketään kiinnosta, koska sirkushuvit on pääasia. Päätäjätkin voisivat lopettaa sen turhan lässyttämisen tuosta lapset ja nuoret ensin -teemasta, koska ei näy käytännössä millään tavalla.

Boldattuun kohtaan jatkokysymyksenä: Salibandyssä esim. liigapelejä on pelattu täysimääräisesti syyskuun lopusta lähtien ja käsittääkseni tartuntoja tapahtunut 0 kpl. Liigajoukkueet kuitenkin matkustavat pitkiäkin matkoja busseilla ja tartuntamahdollisuuksia on huomattavasti enemmän kuin esim. alueellisesti pelattavissa lasten ja nuorten sarjoissa. Mikä sinun mielestä tekee eron siihen, että esim. näitä alueellisia lasten ja nuorten salibandysarjoja ei olisi voitu pelata siinä missä liigapelejäkin? Onko ainoa syy tuo taloudellinen seikka taustalla?

 

[heketsu88]

Suomen uudet 263 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 116
Helsinki 30
Vantaa 30
Espoo 34
Kerava 3
Nurmijärvi 2
Tuusula 1
Porvoo 2
Kirkkonummi 1
Hyvinkää 4
Vihti 3
Mäntsälä 1
Kauniainen 1
Pornainen 4

Varsinais-Suomi 30
Turku 16
Salo 1
Kaarina 2
Uusikaupunki 1
Naantali 4
Paimio 4
Laitila 2

Pirkanmaa 44
Tampere 30
Ylöjärvi 2
Nokia 1
Kangasala 5
Pirkkala 1
Jämsä 2
Hämeenkyrö 1
Urjala 1
Juupajoki 1

Pohjois-Pohjanmaa 9
Oulu 7
Raahe 1
Liminka 1

Etelä-Pohjanmaa 1
Lapua 1

Päijät-Häme 15
Lahti 11
Orimattila 2
Kärkölä 1
Padasjoki 1

Kanta-Häme 12
Hämeenlinna 5
Forssa 2
Hattula 5

Keski-Suomi 2
Äänekoski 2

Vaasa (alue) 2
Vaasa 1
Vöyri 1

Satakunta 3
Rauma 2
Eura 1

Kymenlaakso 9
Kouvola 2
Kotka 6
Hamina 1

Etelä-Karjala 5
Lappeenranta 3
Imatra 1
Taipalsaari 1

Pohjois-Karjala 3
Kontiolahti 2
Nurmes 1

Etelä-Savo 2
Mikkeli 1
Ei kuntatietoa 1

Lappi 1
Rovaniemi 1

Länsi-Pohja 5
Tornio 4
Kemi 1

Ahvenanmaa 1
Maarianhamina 1

Kainuu 3
Kajaani 3

 

[TrafficIsland]

Eli olemme samaa mieltä siitä, että lasten ja nuorten hyvinvoinnin kustannuksella tarjotaan "sirkushuvia kansalle"? Varmasti joo vältytään korvausvelvoitteilta sponsoreita kohtaan, mutta ketäänhän ei kiinnosta, miten juniorijoukkueiden talous kestää? Toimintaahan rahoittaa 100%:sti vanhemmat ja harrastuksen lopettaneiden myötä häviää myös merkittävä määrä taloudellista tukea. Mutta eihän nämä ketään kiinnosta, koska sirkushuvit on pääasia. Päätäjätkin voisivat lopettaa sen turhan lässyttämisen tuosta lapset ja nuoret ensin -teemasta, koska ei näy käytännössä millään tavalla.

Boldattuun kohtaan jatkokysymyksenä: Salibandyssä esim. liigapelejä on pelattu täysimääräisesti syyskuun lopusta lähtien ja käsittääkseni tartuntoja tapahtunut 0 kpl. Liigajoukkueet kuitenkin matkustavat pitkiäkin matkoja busseilla ja tartuntamahdollisuuksia on huomattavasti enemmän kuin esim. alueellisesti pelattavissa lasten ja nuorten sarjoissa. Mikä sinun mielestä tekee eron siihen, että esim. näitä alueellisia lasten ja nuorten salibandysarjoja ei olisi voitu pelata siinä missä liigapelejäkin? Onko ainoa syy tuo taloudellinen seikka taustalla?

No siis tottakai yksi syy on se, että kilpasarjat ovat pisara meressä verrattuna kaikkeen muuhun harrastamiseen. Salibandyliigassa ja divarissa pelaa muutama sata pelaajaa ja rekisteröityjä salibandyn harrastajia on yhteensä yli 50 000. Siihen päälle vielä sählyn harrastajat, niin saadaan jo monta sata tuhatta harrastajaa kasaan. Varmaan jo pelkästään lapsiharrastajia on kuusinumeroinen luku. Joka tapauksessa puhutaan viruksen leviämisen kannalta ihan erilaisista määristä kontakteja, kun verrataan kilpaurheilijoita ja harrastelijoita.

Vielä yksi tekijä on varmaan se, että liigapelaajilla on muutenkin oma (taloudellinen) motiivi sille, että pelaajat ovat erityisen varovaisia myös siviilissä ja välttävät sellaisia tilanteita, joissa voisi altistua. Harrastelijoilta tällainen motiivi puuttuu.