Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Individual]

Ikävä tieto Sveitsistä: jääkiekkovalmentaja Antti Törmäsellä on koronavirustartunta

Aiemmin muun muassa Helsingin IFK:ta valmentaneella ja tällä hetkellä sveitsiläisseura EHC Bieliä luotsaavalla Antti Törmäsellä on koronavirustartunta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Barney]

Onhan tämä jollain tapaa myös todella hauskaa, että maailma on aina pullollaan asiantuntijoita, kun jotain tapahtuu. Usein nämä ovat vielä niitä samoja joka alan asiantuntijoita, jotka parin luetun nettiartikkelin jälkeen luulevat tietävänsä asioista enemmän kuin alan ammattilaiset. Tälläkin palstalla tiedetään esimerkiksi, että mitä Patrik Laineen pitää tehdä pelatakseen paremmin ja mitä Suomen hallituksen pitää tässä tilanteessa tehdä. Ihan mielenkiintoista olisi tietää, että mitä tällaiset joka alan asiantuntijat tekevät työkseen. Toivottavasti he eivät kuluta aikaansa missään normaalissa toimistoduunissa, sillä muuten tuollainen poikkeuksellisen osaaminen menee ihan hukkaan.

Onhan tässä tilanteessa myös asiantuntijat tehneet joitain virheitä, mutta jokainen ihminen tekee työssään virheitä riippumatta ammatista tai työntekijän osaamisesta. Jotkut ammattilaisten arviot ovat olleet virheellisiä, mikä johtuu yksinkertaisesti siitä, että ammattilaisillakaan ei ole ollut kaikkea tietoa ja he ovat joutuneet tekemään oletuksia. Onhan koronaviruksia ollut ennenkin, joten virus on periaatteessa ammattilaisille tuttu, mutta kaikkia yksityiskohtia viruksen käyttäytymisestä on mahdoton tietää etukäteen.

Itse olen ainakin todella tyytyväinen, että asun juuri nimenomaan Suomessa tällä hetkellä. Tällaisilla hetkillä ei kyllä harmita yhtään ne veroeurot, joita joutuu maksamaan, sillä niille saa kyllä hyvin vastinetta. Terveydenhuollon lisäksi voi olla tyytyväinen myös siihen, että Suomessa voi luottaa siihen etteivät viranomaiset panttaa tietoja kansalaisilta, vaan viestintä on avointa. Ikävä kyllä ihan jokaisessa maailman valtiossa tuo ei ole itsestäänselvyys.

On tietenkin helppo heittää populistisia ehdotuksia, kuten "pysäytetään kaikki toiminta kahdeksi kuukaudeksi". Käytännön tasolla tuollainen ratkaisu olisi todella radikaali ja sillä olisi lukuisia negatiivisia seurauksia. Vertaaminen muihin maihin on myös ongelmallista, sillä maat eroavat monelta osin toisistaan eivätkä parhaat ratkaisut ole sen myötä välttämättä identtisiä kaikille maailman valtioille.

Kyllä Suomesta löytyy ihan riittävästi eri alojen ammattilaisia, joilla on oikeasti huomattavasti enemmän kompetenssia tarkastella näitä asioita kuin keskustelupalstojen "asiantuntijoilla". Nähtäväksi jää sitten se, että millaisiin päätöksiin hallitus tulee päätymään, mutta luottavaisia voidaan olla ainakin sen suhteen, että heillä on käytettävissään erittäin hyvää osaamista esimerkiksi terveydenhuollon ja talouden saralta. Epidemian jälkeen nähdään sitten, että mitkä maat selviävät tästä koronaviruksesta pienimmillä tappioilla. Minä olisin ainakin valmis laittamaan rahani likoon sen puolesta, että Suomi tulee kuulumaan tuohon joukkoon.

 

[adolf]

@Barney tuossa kirjoittaa sillä tavalla, että täällä soisi aika monen ihmisen lukevan tarkkaan tuon kirjoituksen ja pysähtyä hetkeksi miettimään.

 

[ketjuruletti]

Vapaavuori kertoi koulujen jatkavan normaalisti, ellei tehdä kansallista päätöstä. Hyviä pointteja siitä, että mitä tekevät esim. sote-työläiset jos lapset ovat kotona.

Aika paskoja pointteja. "Ei me voida tehdä tätä, koska sen järjesteleminen olisi hankalaa." No vittu järjestele niiden sotetyöläisten lapsille korvaava hoito siksi aikaa kun molemmat vanhemmat ovat töissä. Mistä näille tyypeille maksetaan niitä huippuliksoja? Get the things fuckin' done. Make it happen. Ihme sössötystä. Jos mun pitäisi saada joku juttu tehtyä duunissa, ja mä jättäisin sen tekemättä ja sanoisin, että toi nyt olis vähän vaikea järjestää, ei tehdä ollenkaan...

 

[arvee]

Lisää asiantuntemusta eli kansaan luottamusta valantaa by Päivi Lipponen sdp:

Päivi Lipponen koronasta: Helpotus, että demarit vallassa | Verkkouutiset

Päivi Lipponen koronasta: Helpotus, että demarit vallassa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Se on kyllä hyvä, että eka sos-terv. ministeri taitaa olla A-K Pekonen ja Krista Kiuru vasta tokana, miettimässä ihan itekseen omaa kannatustaan.

 

[Ck]

Lisää asiantuntemusta eli kansaan luottamusta valantaa by Päivi Lipponen sdp:

Päivi Lipponen koronasta: Helpotus, että demarit vallassa | Verkkouutiset

Päivi Lipponen koronasta: Helpotus, että demarit vallassa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Se on kyllä hyvä, että eka sos-terv. ministeri taitaa olla A-K Pekonen ja Krista Kiuru vasta tokana, miettimässä ihan itekseen omaa kannatustaan.

Myös Maria Nordin on sitä mieltä, että empatialla ja ihmisoikeuksilla hoidetaan tämä tauti. Ei millään avaruuspuvuilla.

 

[Rambokala]

Linkki: https://mobile.twitter.com/markwby/status/1238867143363567616

No tässäpä mielenkiintoinen taulukko jossa vertaillaan Etelä-Korean ja Italian ikäluokkia, joilla on tauti todettu.

Varmaan aika valtava määrä nuoria Italialaisia jotka ei ole tarpeeksi kipeitä, että edes testattaisi.

 

[ijuka]

Lisää asiantuntemusta eli kansaan luottamusta valantaa by Päivi Lipponen sdp:

Päivi Lipponen koronasta: Helpotus, että demarit vallassa | Verkkouutiset

Päivi Lipponen koronasta: Helpotus, että demarit vallassa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Se on kyllä hyvä, että eka sos-terv. ministeri taitaa olla A-K Pekonen ja Krista Kiuru vasta tokana, miettimässä ihan itekseen omaa kannatustaan.

Siinä on kyllä sellanen asiantuntijalausunto että oksat pois. En itsekään saa testattua vaikka oireet ois. Miten ne niitä tartuntoja tunnistaisi kun ei testata?

Muuten, eikö tämä Lipponen juuri ollut niitä, joka toimi toimitusjohtajana jossain kunnon yrityksessä isolla palkalla, ja nosti samaan aikaan sopeutumiseläkettä? Siinä taisivat demokraattiset arvot nousta huippuunsa.

 

[Logan]

Onko joku kävellyt ohi tai kenties käynytkin jossai yökerhossa? En itse ole varmaan syyskuun jälkeen käyny yhdessäkään yökerhossa ja lähibaarissaki varmaan viikko sitte viimeksi. On tuossa lähikaupan reitin varrella niin ainakin hyvin näytti olevan porukkaa pe-la ja tänäänkin siellä jonkin verran oli alkuillasta.

Varsinki tuo lähibaari on sellanen paikka että hygienia on vähä niin ja näin vaikka ei olisikaan mitään tautia liikkeellä. Vakkarit siellä tietty istuu lähes joka ilta ja välillä päivisinkin.. Yrittäjänä siinä on mies joka on joka päivä yksin 10-02 töissä että varmasti iso kynnys laittaa kiinni ellei pakoteta.

 

[Byvajet]

Onhan tässä tilanteessa myös asiantuntijat tehneet joitain virheitä, mutta jokainen ihminen tekee työssään virheitä riippumatta ammatista tai työntekijän osaamisesta. Jotkut ammattilaisten arviot ovat olleet virheellisiä, mikä johtuu yksinkertaisesti siitä, että ammattilaisillakaan ei ole ollut kaikkea tietoa ja he ovat joutuneet tekemään oletuksia.

Tämä on suomalaisten auktoriteettiuskossa hellyyttävää. Tiedetään, että asiantuntijat ja valtaa käyttävät tekevät virheitä. Huomataan, että asiantuntijat ja valtaa käyttävät tekevät virheitä. Silti vain nöyrästi uskotaan auktoriteettiin, koska kulttuuriimme kuuluu ajattelun lopettaminen ja auktoriteetille alistuminen. Olemme orjakansaa, ahdistuneita ja alistuneita.

Suomessa on kulttuuri, jossa jo pelkkä kyseleminen ja keskusteleminen koetaan kritiikiksi. Jos ihmettelee, miksi THL:n arviot ovat monilta osin osuneet perseelleen tai olleet suorastaan päinvastaisia kuin myöhemmin toteutunut todellisuus, käsketään olla hiljaa ja antaa asiantuntijoiden tehdä työnsä.

Jos kyselee, miksi muualla, hyvin samankaltaisissa maissa kuin Suomi, tehdään erilaisia ratkaisuja kuin Suomessa, käsketään olla hiljaa ja antaa asiantuntijoiden tehdä työnsä. Ja näissä tapauksissa suomalainen asiantuntija on tietenkin parempi kuin muunmaalainen.

Kun poliisia epäillään väärinkäytöksestä, poliisi on oletusarvoisesti oikeassa, koska hän on poliisi. Kun poliiseja jää kiinni väärinkäytöksistä, poliisia tulee silti kunnioittaa, koska poliisi on auktoriteetti.

THL oli pitkään sitä mieltä, että koronavirus ei tule millään merkittävällä tavalla koskemaan Suomea. Se on syönyt sanansa vasta pakon edessä.

Kun THL epäonnistui arvioissaan karkeasti aikaisemmin, miksi ihmeessä meidän kannattaisi sokeasti luottaa siihen nyt?

Asiantuntijoita kannattaa aina kuunnella. Yhtä lailla kannattaa tunnustaa oma ymmärtämättömyytensä. Mutta kulttuuri, jossa ihaillaan asiantuntijafasismia, jossa tietoa tärkeämpää on asema, on silkkaa paskaa. Suomalaisessa kulttuurissa on valitettavan paljon asiantuntijafasismin piirteitä.

Esimerkiksi alkoholipoliittista keskustelua käydään lähes yksinomaan (THL:n) asiantuntijoiden asettamien lähtöoletuksien varassa. Lähtöoletuksissa tavoitteena on pitkä ja terveellinen elämä. Tätä ei kyseenalaisteta mitenkään, koska THL käyttää valtaa ja tietää, että ihmisten kuuluu elää pitkä ja terveellinen elämä.

Kun suomalainen professori kertoo, että puun pienpoltto aiheuttaa pienhiukkaspäästöjä ja pilaa ihmisten terveyttä, ei häntä sovi kyseenalaistaa, koska hän on professori ja asiantuntija. Ei sovi sanoa, että puunpolton tunnelmalla ja perinteillä on arvonsa, jotka tulee myös huomioida.

Kun toinen professori sanoo, ettei ruokaa saa myydä kojuista, koska kylmäketju katkeaa, se on hyväksyttävä, koska hän on asiantuntija. Viis tunnelmasta ja ruokakulttuurista.

Kun koululaiselta kielletään lettujen myynti tien varressa, se tulee vain hyväksyä, koska taustalla on asiantuntija. Asiantuntija tietää, miten ja millä riskitasolla ruokaa tulee myydä.

Asiantuntijuus ei tarkoita oikeassa olemista. Se tarkoittaa tietoa. Tieto ei johda kuitenkaan aina ennustettuun lopputulokseen eikä se myöskään automaattisesti auta huomioimaan asian kokonaisuutta erilaisine näkökantoineen.. Siksi sokea luottaminen on typerää.

 

[Arzei]

Aika paskoja pointteja. "Ei me voida tehdä tätä, koska sen järjesteleminen olisi hankalaa." No vittu järjestele niiden sotetyöläisten lapsille korvaava hoito siksi aikaa kun molemmat vanhemmat ovat töissä. Mistä näille tyypeille maksetaan niitä huippuliksoja? Get the things fuckin' done. Make it happen. Ihme sössötystä. Jos mun pitäisi saada joku juttu tehtyä duunissa, ja mä jättäisin sen tekemättä ja sanoisin, että toi nyt olis vähän vaikea järjestää, ei tehdä ollenkaan...

Nyt en ota kantaa, pitäisikö koulut sulkea vai ei. Ihmettelen vain sitä asiaa, että mistä lähtien kouluikäisille lapsille on tarvittu lapsenvahtia kotiin? Ymmärrään kyllä eka- ja tokaluokkalaisenkin hoitotarpeen, mutta siitä vanhemmat lapset pitäisi kyllä pärjätä aivan loistavasti päivät itsestään. Nykyinen yhteiskunta on mennyt siihen pisteeseen, että kaikille pitäisi antaa ohjeet elämiseen ja olemiseen. Yksilön vastuuta ei ole enää laisinkaan, jokaisella tulisi olla selkeät toimintaohjeet jokaista poikkeavaa tilannetta varten, jos ei ole niin yhteiskunta on taas suurin vihollinen.

En halua syyllistää ketään, mutta valtio ei voi tarjota jokaiselle ratkaisua kotiintuotuna tähän ongelmaan. Jokaisen tulee nyt itse arvioida oma hoidontarpeensa ja edetä sen mukaan, ja nimenomaan arvioida se hoidontarve realistisesti, jos ei ole tartuntaa niin iso peukku hänelle, jos löytyy niin paska homma, kotona pari viikkoa ja sen jälkeen on tehty se minkä jokainen voi yksilönä täällä tehdä.

 

[Juhaht]

No tässäpä mielenkiintoinen taulukko jossa vertaillaan Etelä-Korean ja Italian ikäluokkia, joilla on tauti todettu

Tätä yritin itsekin aiemmin hokea, että kun iso osa väestöstä ei saa taudista edes oireita niin voidaan olettaa sen olleen täällä jo jonkin aikaa.

 

[Sistis]

Linkki: https://mobile.twitter.com/markwby/status/1238867143363567616

No tässäpä mielenkiintoinen taulukko jossa vertaillaan Etelä-Korean ja Italian ikäluokkia, joilla on tauti todettu

Tuolla on myös varsin hyvä kommentti vastauksissa:

Not really terrifying to me- just common sense

It’s why the reported mortality rate in South Korea is .6% and in Italy >3%

They are testing more so are able to count more of the mild cases- this lower mortality rate is likely more accurate and should be reassuring

Tuo siis tarjoaa vastauksen sille, miksi Italian raportoinut kuolleisuudet ovat niin korkeita. Ja kertoo samalla sen, että sairastuneita on hirveästi tilastojen ulkopuolella.

 

[ijuka]

Tuolla on myös varsin hyvä kommentti vastauksissa:



Tuo siis tarjoaa vastauksen sille, miksi Italian raportoinut kuolleisuudet ovat niin korkeita. Ja kertoo samalla sen, että sairastuneita on hirveästi tilastojen ulkopuolella.

Hyvä myös muistaa se Korealainen uskonlahko, jossa suuri määrä tapauksia oli, ja jonka jäsenet olivat lähinnä nuoria. Mutta joo, aivan varmasti todella suuri määrä tartuntoja, joissa hädintuskin kummoisimpia oireita kuin "pikku kröhää".

 

[Mazaa]

Tässä mielestäni yksi parhaista artikkeleista koronaviruksen suhteen.

Washington Post: "Why outbreaks like coronavirus spread exponentially, and how to "flatten the curve"

Tämän jälkeen, jos joku edes kehtaa väittää, että ei juurikaan kannata yrittää hidastaa tartuntojen leviämistä vaan jatkaa kaikkea toimintaa niinkuin ennenkin, niin voi mun puolesta suksia mäkeen, koska ei ymmärrä tämän asian suhteen yhtään mistään yhtään mitään!

 

[Sistis]

Hyvä myös muistaa se Korealainen uskonlahko, jossa suuri määrä tapauksia oli, ja jonka jäsenet olivat lähinnä nuoria. Mutta joo, aivan varmasti todella suuri määrä tartuntoja, joissa hädintuskin kummoisimpia oireita kuin "pikku kröhää".

Sieltähän se alkunsa sai Koreassa, mutta kyllähän se ehti siitä levitä laajemmallekin. En usko sen olleen kokonaisuutena mitenkään merkittävä.

Helsingin Sanomien sivuilta löytyy mielenkiintoinen suomalaisen Milanossa vaihto-opiskelijana olevan naisen päiväkirja:

Italia | Milanossa opiskeleva Sonja Mänty kertoo päiväkirjassaan viikosta, joka vei Italian kaaokseen

Italiaan karanteeniin jäänyt vaihto-opiskelija Sonja Mänty kertoo päiväkirjassaan arjesta suljetussa Milanossa.

www.hs.fi

Ei oikeastaan ihmetytä, että tauti levisi tuolla niin tehokkaasti. Karanteeni oli jo voimassa, ja alueelle ei olisi pitänyt voida enää matkustaa. Silti junat kulkivat muualta näemmä normaalisti. Ja ihmisiä liikkui vielä alkuviikosta kaduilla ihan normaalisti.

Ilmeisesti loppuviikosta on oikeasti alkanut rajoitusten noudattaminen kiinnostaa, ja kadut ovat olleet autioita. Tarkoittanee sitä, että viikon puolivälissä alkavat nuo tautitapaukset helpottaa...

 

[Ck]

Tässä mielestäni yksi parhaista artikkeleista koronaviruksen suhteen.

Washington Post: "Why outbreaks like coronavirus spread exponentially, and how to "flatten the curve"

Tämän jälkeen, jos joku edes kehtaa väittää, että ei juurikaan kannata yrittää hidastaa tartuntojen leviämistä vaan jatkaa kaikkea toimintaa niinkuin ennenkin, niin voi mun puolesta suksia mäkeen, koska ei ymmärrä tämän asian suhteen yhtään mistään yhtään mitään!

Myös USA:n edellinen presidentti on samaa mieltä. Tosin varmaan väärässä, koska ei ole solubiologian asiantuntija.

Linkki: https://twitter.com/BarackObama/status/1239267360739074048?s=19

 

[Logan]

Nyt en ota kantaa, pitäisikö koulut sulkea vai ei. Ihmettelen vain sitä asiaa, että mistä lähtien kouluikäisille lapsille on tarvittu lapsenvahtia kotiin? Ymmärrään kyllä eka- ja tokaluokkalaisenkin hoitotarpeen, mutta siitä vanhemmat lapset pitäisi kyllä pärjätä aivan loistavasti päivät itsestään.

Sitä olen itsekin ihmetellyt. Eka luokasta lähtien olin kotona koulun jälkeen tai jos ei ollut koulua vaikka kuumeen takia yksin kotona kun äitini kävi töissä. Asuttiin Espoossa ja mutsin firma oli Helsingin keskustassa. Lapselle opettaa vaan miten toimitaan ja ruokaa saatavilla tai sitten jättää rahaa, että voi käydä kaupassa. Voihan 5-vuotiaanki törkätä bussiin jos on vaan joku aikuinen ottamassa vastaan. Aikuiset auttaa vaikka pysähdyspaikoilla jos on jano tai nälkä tai joku muu ongelma. Ainakin itsellä meni niin kun menin sukuloimaan itsekseni.

Nykyajan lapset on sitte kai ihan uusavuttomia. Tai heistä tehdään sellaisia, lapset ovat syyttömiä. Jos eka luokkalainen ei pärjää yksin aamusta iltapäivään yksin niin ihmettelen.

 

[Ck]

Sitä olen itsekin ihmetellyt. Eka luokasta lähtien olin kotona koulun jälkeen tai jos ei ollut koulua vaikka kuumeen takia yksin kotona kun äitini kävi töissä. Asuttiin Espoossa ja mutsin firma oli Helsingin keskustassa. Lapselle opettaa vaan miten toimitaan ja ruokaa saatavilla tai sitten jättää rahaa, että voi käydä kaupassa. Voihan 5-vuotiaanki törkätä bussiin jos on vaan joku aikuinen ottamassa vastaan. Aikuiset auttaa vaikka pysähdyspaikoilla jos on jano tai nälkä tai joku muu ongelma. Ainakin itsellä meni niin kun menin sukuloimaan itsekseni.

Nykyajan lapset on sitte kai ihan uusavuttomia. Tai heistä tehdään sellaisia, lapset ovat syyttömiä. Jos eka luokkalainen ei pärjää yksin aamusta iltapäivään yksin niin ihmettelen.

Kyllä meilläkin 80-luvulla oltiin yksin kotona ihan ala-asteesta lähtien tai kavereiden kanssa touhuamassa jossain. Vanhemmat tulivat sitten päivällä töistä kotiin. En tiedä mikä on nykykäytäntö.

 

[peksa]

Ilmeisesti loppuviikosta on oikeasti alkanut rajoitusten noudattaminen kiinnostaa, ja kadut ovat olleet autioita. Tarkoittanee sitä, että viikon puolivälissä alkavat nuo tautitapaukset helpottaa...

Kyl mä veikkaan että meidänkin tehdas jossa on 150 ihmistä ja tehdas käy ilman stoppia niin kohta normiflunssa otetaan vakavasti kun aiemmin ollaan tarjottu ties mitä korvaavaa työtä.

Jos mä nyt satun saamaan k.o viruksen työmaalta ja huomaan sen noin 4 päivän kuluttua niin oon ehtinyt altistaan noin 10 henkilöä/päivä vaikka olisin varovainen pelkästään bussissa.

 

[ijuka]

Sitä olen itsekin ihmetellyt. Eka luokasta lähtien olin kotona koulun jälkeen tai jos ei ollut koulua vaikka kuumeen takia yksin kotona kun äitini kävi töissä. Asuttiin Espoossa ja mutsin firma oli Helsingin keskustassa. Lapselle opettaa vaan miten toimitaan ja ruokaa saatavilla tai sitten jättää rahaa, että voi käydä kaupassa. Voihan 5-vuotiaanki törkätä bussiin jos on vaan joku aikuinen ottamassa vastaan. Aikuiset auttaa vaikka pysähdyspaikoilla jos on jano tai nälkä tai joku muu ongelma. Ainakin itsellä meni niin kun menin sukuloimaan itsekseni.

Nykyajan lapset on sitte kai ihan uusavuttomia. Tai heistä tehdään sellaisia, lapset ovat syyttömiä. Jos eka luokkalainen ei pärjää yksin aamusta iltapäivään yksin niin ihmettelen.

Sama juttu. Itellä ei ainakaan vanhemmat ikinä jäänyt kotiin tai hankkinut mitään hoitoa jos olin kipeänä. Taisin jopa ekaluokkalaisena jäädä yksin kotiin eikä siinä ikinä mitään ongelmaa ollut.

 

[Byvajet]

Suomessa on kulttuuri, jossa jo pelkkä kyseleminen ja keskusteleminen koetaan kritiikiksi.

Tästä sattui heti silmiini esimerkki. Tampereen apulaispormestari ihmettelee annettujen ohjeiden ristiriitaisuutta. Hän epäilee, että THL ja hallitus eivät uskalla tai halua kertoa ääneen todellista tavoitettaan vaan pimittävät sitä.

Katsokaapa Jäntin Facebook-julkaisuun tulleita kommentteja. Siellä kannustetaan olemaan hiljaa, lopettamaan ajattelu ja kuuntelemaan asiantuntijoita.

Näin se Suomessa menee. Komentoketjun on toimittava ja on vaarallista, jos joku ajattelee välissä.

 

[Logan]

Kyllä meilläkin 80-luvulla oltiin yksin kotona ihan ala-asteesta lähtien tai kavereiden kanssa touhuamassa jossain. Vanhemmat tulivat sitten päivällä töistä kotiin. En tiedä mikä on nykykäytäntö.

Lisätään vielä, että olihan niitä kavereita jos apua tarvitsi ja muutenkin missään netissä tai kännykän kanssa norkoiltu. Omalla kohdalla tuo nyt oli 90-lukua mut sillon oliki tavallista että voi mennä soittaa ovikelloa ilman ennakkoilmotusta. Jopa viikko ennen tapaamista saatettiin sopia missä nähdään mut maailma on nyt eri, toki kyllä lapset vieläkin oppisi jos opetettas.

Sellasta paapomista nykyään tuo lapsien kasvattaminen että ihan mielellään en edes lue asiasta jossei vahingossa tule vastaan.

 

[Barney]

Silti vain nöyrästi uskotaan auktoriteettiin, koska kulttuuriimme kuuluu ajattelun lopettaminen ja auktoriteetille alistuminen.

Auktoriteetin kyseenalaistamisessa ei ole mitään vikaa, jos kompetenssi riittää siihen. Itse voi myöntää, että ainakaan minulla ei riitä kompetenssi, vaikka olenkin useita nettiartikkeleita aiheesta lukenut. Loppujen lopuksi tällaisessa tilanteessa auktoriteettiin luottaminen on järkevin ratkaisu. Yleensä sille on aika vahvat perusteet, että minkä takia joku henkilö on auktoriteettiasemassa.

Toinen ilmiö Suomessa on myös se, että ihannoidaan aina ulkomaalaisia asiantuntijoita ja muiden maiden toimintatapoja. Tämä ilmiö esiintyy lähes kaikessa ja on todennäköisesti seurausta kansan huonosta itsetunnosta. Suomi on kuitenkin terveydenhuollonkin saralla ihan maailman kärkimaita ja vaikka se suomalainen asiantuntija ei olekaan valmistunut esimerkiksi Harvardista, niin siitä huolimatta hänellä saattaa olla asiantuntemusta.

Aika harvassa ovat ne tilanteet, joissa yksi tietty toimintamalli olisi absoluuttisesti paras jokaiselle toimijalle. THL on voinut tehdä virheitä arvioidessaan tämän viruksen vakavuutta ja joidenkin muiden toimijoiden arviot ovat olleet parempia. Se ei kuitenkaan automaattisesti takaa, että niiden muiden toimijoiden arviot ja teot ovat parempia myös tulevaisuudessa. Niillä ulkomaalaisilla toimijoilla ei ole kuitenkaan THL:n päättäjien tapaan kymmenien vuosien kokemusta juuri nimenomaan Suomen terveydenhuoltojärjestelmästä.

Harkimo, Jungner tai joku muu Liike nyt -puolueen jäsen seuraavaksi varmaan ehdottaa (jos ei ole jo ehdottanut), että tällaiset päätökset pitäisi tehdä kansanäänestyksellä. Kyllähän kansalaisilla on parempi kyky käsitellä tällaisia erittäin monimutkaisia asioita kuin kouluttautuneilla ja kymmeniä vuosia alalla työskenneillä ammattilaisilla. Loppujen lopuksi tässäkin tilanteessa on niin paljon muuttujia, jotka vaikuttavat päätöksiin, että en minä ainakaan osaa luetella niistä kuin murto-osan.

Loppujen lopuksi asiantuntijat tulevat kuitenkin tekemään ne lopulliset päätökset, joita meidän kuuluu noudattaa. Voihan sitä halutessaan haukkua THL:n ihan paskaksi, maalailla uhkakuvia tulevaisuudesta ja suhtautua negatiivisesti kaikkeen. Vaihtoehtoisesti voi noudattaa asiantuntijoiden neuvoja, luottaa asiantuntijoiden ammattitaitoon ja suhtautua positiivisesti tulevaisuuteen. Lopputuloksen kannalta sillä ei ole mitään väliä, joten itse valitsen tässä ainakin tuon jälkimmäisen vaihtoehdon. Se todennäköisesti parantaa myös minun elämänlaatuani tulevien viikkojen aikana.

Jälkikäteen näemme, että miten Suomen tekemät ratkaisut ovat onnistuneet. Minä olen tyytyväinen ainakin siihen, että tällä hetkellä näistä asioista päättää kaiken järjen mukaan maamme parhaat asiantuntijat. Kenen näitä päätöksiä pitäisi olla tekemässä, jos ei heidän? Kansan? Jonkun ulkomaalaisen asiantuntijan? Tietenkään asiantuntijoihin ei pidä luottaa sokeasti ja käsittääkseni Suomessa lentävät myös auktoriteettiasemassa olevat henkilöt aika nopeasti asemastaan pois, jos he tekevät merkittäviä virheitä. Toista se on joissain muissa maissa, joissa esimerkiksi presidentitkin saavat valehdella ja vääristellä totuuksia minkä ehtivät.

 

[ijuka]

-

Niin, voihan sitä vakaasti luottaa meidän THL:n asiantuntemukseen kuin vuoreen, mutta itselleni on edelleen hieman kyseenalaista se, minkä takia THL:n tilastonikkareiden asiantuntemus on mukamas niin paljon asiantuntevampaa kuin esimerkiksi WHO:n.

Esim. se, että THL:n arviot ovat tähän mennessä olleet joka suhteessa pielessä, ei ainakaan omasta mielestäni heihin luottamista puolla.