Jotenkin erikoista että Suomessa saattohoidossa olevia kuolleita merkataan koronaan kuolleiksi. Toki se osana siinä onkin mutta elinajan odote muutenkin aika lyhyt. Nyt tämmöisiä tapauksia kirjattu koronan piikkiin 18 Oulusta.
Kysytäänpä näin päin: Jos pääsisit itse merkitsemään kuolemansyyn tapauksessa, jossa viikkokausia (tai kuukausia) saattohoidossa ollut potilas kuolisi matkalla kotiinsa autokolarissa, niin mitä merkitsisit? Potilas oli kuolemassa, hän oli pallialitiivisessa hoidossa, parantumattomasti sairas, mutta hänen saattohoitonsa loppu päätettiin toteuttaa kotona. Nyt hän kuoli autokolarissa ja olisit ensisijaisena vastuuviranomaisena kirjaamassa hänen kuolemansyynsä. Kuoliko hän kolarissa vai (esim.) syöpäänsä?
Summa summarum: papereihin kirjataan kuolemaan johtaneet syyt (peruskuoleman syy, välivaiheen kuolemansyy, välitön kuolemansyy) ja kuolemaan myötävaikuttaneet syyt. Toteaja tekee parhaansa ja tarvittaessa tehdään jatkotutkimuksia.
Nyt Oulussa koronavirus pääsi valitettavasti saattohoitopotilaiden osastoille ja aiheutti usealle potilaalle kirjattavan kuolemansyyn. Kuolemansyyn tutkimuksessa voidaan ottaa kantaa myös myötävaikuttaneisiin syihin, ja niin näissäkin tapauksissa, mutta on päivänselvää, että covid-19 oli vaikuttava päätekijä. Lisäksi omaisten kokemukset tässä ovat olleet erityisen negativiisia, sillä heidät eristettiin läheisistään ja valmistellut prosessit eivät edenneet edes osinkaan toivotusti. Todella surullinen tapaus monin tavoin muutenkin raskaissa olosuhteissa. Ainakin minun mielestäni.
