F
Flonaldo
"Lintilä kertoi, että viime viikolla on käyty läpi ensimmäistä, raakaversiota exit-strategiasta."
Se on toki myös ongelma, jos elinkeinoministeri viikossa unohtaa kaiken kuulemansa. Olisiko jotain long covidia.
"Lintilä kertoi, että viime viikolla on käyty läpi ensimmäistä, raakaversiota exit-strategiasta."Exit-suunnitelmaa hoidellaan pienessä sisäpiirissä niin, ettei edes elinkeinoministeri tiedä sen sisällöstä. Tämähän näyttää taas vahvalta suorittamiselta, eikä aiemmasta ole opittu mitään.
"Lintilä kertoi, että viime viikolla on käyty läpi ensimmäistä, raakaversiota exit-strategiasta."
Se on toki myös ongelma, jos elinkeinoministeri viikossa unohtaa kaiken kuulemansa. Olisiko jotain long covidia.
Näitä viimeisimpiä huhuja seuratessa tämä ei vaikuta alakoulun jutuilta vaan ihan hallituksen suunnitelmalta. Hallituksen suunnitelma: Suomi ulos koronakriisistä kesä-heinäkuussaEi ehkä ihan näin lapselliseksi kannata ryhtyä, tai suosittelen jättämään ne "tahallaan se potkaisi pallolla naamaan" -jutut alakouluun. Se exit on btw jo kerran tehtykin.
Ja aina voi puhua niin totta kuin osaa.Ehkä Kepun ministerillä on valikoiva muisti? Vaalit lähestyvät, niin se tuo hieman väriä politiikkaan lisää. Kepu on köysissä, niin kaikkea kannattaa koittaa.
Siis mikä tuossa nyt tällä kertaa on väärin? Ihme nillitystä. Ensin itketään ettei hallitus valmistele mitään exit-strategiaa ja sitten itketään sitä että se valmistelee.Näitä viimeisimpiä huhuja seuratessa tämä ei vaikuta alakoulun jutuilta vaan ihan hallituksen suunnitelmalta. Hallituksen suunnitelma: Suomi ulos koronakriisistä kesä-heinäkuussa
Siinä on tämä väärin:Siis mikä tuossa nyt tällä kertaa on väärin? Ihme nillitystä. Ensin itketään ettei hallitus valmistele mitään exit-strategiaa ja sitten itketään sitä että se valmistelee.
Samoin pelätään, että Suomen exit-strategiasta tulee hallinnollinen ja kielloista lähtevä malli, vaikka siitä pitäisi tehdä yhteiskunnan ja kansantalouden kannalta kannustava ja positiivinen malli.
Jos Lintilän poliittinen avustaja noin anonyymina sanoo, en sitä ihan totuutena ottaisi. Lintilälle on siis viime viikolla esitelty, mitä siihen mennessä on kasassa. Välissä on ollut neljän päivän viikonloppu ja tänään (?) hallitus keskustelee asiasta lisää. Päivittäinkö sieltä Mikalta pitäisi kommentit olla kysymässä, kun ilmeisesti viime viikolla ei kuitenkaan mitään haisevia vastalauseita tullut?Siinä on tämä väärin:
"– Tämä valmistelu on käsittämätöntä, eräs hallituslähde kommentoi.
Samoin pelätään, että Suomen exit-strategiasta tulee hallinnollinen ja kielloista lähtevä malli, vaikka siitä pitäisi tehdä yhteiskunnan ja kansantalouden kannalta kannustava ja positiivinen malli".
Luulen että siinä ei ole kyse vain tuosta vaan siitä että tunnetaan lapsen mieli ja kykenevyys ohjailtavuuteen. Lapsi kuitenkin kykynee kokemaan ja tuntemaan itse ja muodostamaan mielipiteitä. Olen jutellut tuosta eskari-lasten maskisuosituksesta varhaiskasvatuksen työntekijän (lastentarhanopettaja) kanssa (puhelimessa, pitää muistaa korona) ja hän piti sitä huonona ideana tuntien sen ikäisten lasten kehitystason. Kyllähän lapset sen maskin laittaa kun käsketään mutta pian unohtavat koko jutun eivätkä he aina kykyne käyttämään sitä oikein. Kyse on siis lähinnä kosmetiikasta kuin oikeista toimista koronan leviämisen estämiseen.
No siis mitä tietoja on kertynyt niin tätä on tehty avainministeriöissä - ja jotkut ulkopuolelle jääneet ovat katkeria ja vuotavat medialle, anonyymisti, omalla nimellä ei siis uskalleta puhuta. Ei mitään kovin ihmeellistä settiä, katsotaan mikä suunnitelma sieltä sitten tulee ja arvostellaan sitä. Tämän ketjun tuntien varmasti arvostellaankin, täysin riippumatta sen varsinaisesta sisällöstä. Minusta kuiten ylivoimaisesti tärkeintä on, että selvästi mennään monella rintamalla hyvään suuntaan ja tulee hyviä uutisia. Toki voi tulla takaiskuja, pahoja uusia variantteja jne, mutta tällä hetkellä tuntuu pitkästä aikaa sangen valoisalta. Kyllä tämä tosiaan tästä.Siinä on tämä väärin:
"– Tämä valmistelu on käsittämätöntä, eräs hallituslähde kommentoi.
Vaikka tulikin lunta tupaan ja esitys oli valmisteltu huonosti ja huono niin se taisi kyllä ajaa tarkoituksensa - tilanteen vakavuus meni perille ja jo tehdyt (täällä tietysti pitkään arvostellut rajoitukset) myös auttoivat hetkittäin todella hälyttävässäkin tilanteessa. Monessa muussa maassa se alkanut jyrkkä kasvu, kun ei olekaan taittunut niin varhain kuin meillä. Voiko edes tämän suhteen olla lähinnä tyytyväisiä eikä itkuisia ja potkuisia?Luin eilen uutisen jossa luki:
"Marin hallitus pitää edelleen ulkonaliikkumiskieltoa tärkeänä, sillä se on hallituksen käsityksen mukaan ainoa tapa, jolla korona saadaan taittumaan ja tartuntaketjuja vähennettyä".
Vaikka tulikin lunta tupaan ja esitys oli valmisteltu huonosti ja huono niin se taisi kyllä ajaa tarkoituksensa - tilanteen vakavuus meni perille ja jo tehdyt (täällä tietysti pitkään arvostellut rajoitukset) myös auttoivat hetkittäin todella hälyttävässäkin tilanteessa. Monessa muussa maassa se alkanut jyrkkä kasvu, kun ei olekaan taittunut niin varhain kuin meillä. Voiko edes tämän suhteen olla lähinnä tyytyväisiä eikä itkuisia ja potkuisia?
Ravintoloiden on turha huokaista helpotuksesta."Paluu normaaliin lykkääntyy heinäkuun loppuun – syynä rokotusten viivästyminen"
Hallituksen salainen muistio: Paluu normaaliin lykkääntyy heinäkuun loppuun – syynä rokotusten viivästyminen
Varmastikin näin jälkiviisauden kirkkaassa valossa ja monen pysähtyneen kellon jo etukäteen tämän varmasti tietäessä - mutta hallitukset ja viranomaiset ovat sen laatuusia, notta pelaavat varman päälle ja liioittelevat riskejä, notta ei kävisi häjysti. Näin se nyt vain menee. Enkä usko että mikään toinen hallituskokoonpano olisi sen kummallisemmin toiminut kuin tämä, hyvin tyypillistä suomalaista maltillista ja varovaista menoa on tämä toiminta tässä kriisissä ollut. Ja sen voi lisätä, että siis suurimmassa yhteiskunnallisessa kriisissä sitten vaaran vuosien ja sodan.Öhöm. Olisiko kannattanut ensin odottaa miten juuri asetetut rajoitukset purevat ja sen jälkeen ryhtyä toimenpiteisiin?
Tai sitten yksinkertaisesti alkaa kolmen viikon suunnitellun sulun vaikutukset näkymään, eikä hallituksen pelottelulla ole siihen sen isompaa merkitystä. Tätä laskusuuntaahan siinä pelättiinkin välttämättömyysvaateen vuoksi ja sen vuoksi vaikutuksia ei haluttukaan katsoa kunnolla loppuun asti, vaan kiireellä väsättiin kamala sekamelska kasaan, joka tuli bumerangina takaisin perustuslakivaliokunnasta. Nyt olemme laskusuhdanteessa ja edelleen halutaan antaa keppiä sen sijaan, että katsottaisiin näillä rajoituksilla vielä pari viikkoa.Vaikka tulikin lunta tupaan ja esitys oli valmisteltu huonosti ja huono niin se taisi kyllä ajaa tarkoituksensa - tilanteen vakavuus meni perille ja jo tehdyt (täällä tietysti pitkään arvostellut rajoitukset) myös auttoivat hetkittäin todella hälyttävässäkin tilanteessa. Monessa muussa maassa se alkanut jyrkkä kasvu, kun ei olekaan taittunut niin varhain kuin meillä. Voiko edes tämän suhteen olla lähinnä tyytyväisiä eikä itkuisia ja potkuisia?
Varmastikin näin jälkiviisauden kirkkaassa valossa ja monen pysähtyneen kellon jo etukäteen tämän varmasti tietäessä - mutta hallitukset ja viranomaiset ovat sen laatuusia, notta pelaavat varman päälle ja liioittelevat riskejä, notta ei kävisi häjysti. Näin se nyt vain menee. Enkä usko että mikään toinen hallituskokoonpano olisi sen kummallisemmin toiminut kuin tämä, hyvin tyypillistä suomalaista maltillista ja varovaista menoa on tämä toiminta tässä kriisissä ollut. Ja sen voi lisätä, että siis suurimmassa yhteiskunnallisessa kriisissä sitten vaaran vuosien ja sodan.
Siis vaikka laki olisi mennyt läpi sitä ei olisi välttämättä laitettu toimeen ja samoin nyt nämä anonyymit vuodot myöskin jäävät hyvin todennäköisesti tyhjiksi, koska näyttää suhteellisen varmalta että tilanne entisestään helpottuu. Tietysti jos ajattelee, että hallitus mielenterveysongelmiensa ja puhtaan sadisminsa takia haluaa joka tilanteessa ruoskia Suomen viatonta kanssa niin ei ole näin optimistinen kuin minä.Tai sitten yksinkertaisesti alkaa kolmen viikon suunnitellun sulun vaikutukset näkymään, eikä hallituksen pelottelulla ole siihen sen isompaa merkitystä. Tätä laskusuuntaahaan siinä pelättiinkin välttämättömyysvaateen vuoksi ja sen vuoksi vaikutuksia ei haluttukaan katsoa kunnolla loppuun asti, vaan kiireellä väsättiin kamala sekamelska kasaan, joka tuli bumerangina takaisin perustuslakivaliokunnasta. Nyt olemme laskusuhdanteessa ja edelleen halutaan antaa keppiä sen sijaan, että katsottaisiin näillä rajoituksilla vielä pari viikkoa.
"Paluu normaaliin lykkääntyy heinäkuun loppuun – syynä rokotusten viivästyminen"
Hallituksen salainen muistio: Paluu normaaliin lykkääntyy heinäkuun loppuun – syynä rokotusten viivästyminen
Itse syytän Suomen Keskustaa kaikesta. Tosin syytän sitä muutenkin aina kaikesta...Niin, kriisijohtamista on monenlaista.