Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Erkka Lapanen]

Valveutuneena ja valitusoikeuden omaavana kansalaisena haluan tuoda ilmi, että WHO on epäonnistunut tehtävässään. Enkä nyt tarkoita sitä yhtyettä the Who. WHO määrittelee tehtävänsä näin:
Maailman terveysjärjestön tehtävänä on taata kaikille ihmisille hyvä terveydentila. Järjestön perustuskirja määrittelee terveyden täydelliseksi fyysisen, psyykkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilaksi. (Lähde Wikipedia).
Mihin voin jättää valituksen ja mistä voin saada takeet siitä, että jos joudun sairaalahoitoon, minulle taataan kaikkien puoluejohtajien lupaama hoitajatakuu; 0,7 hoitajaa?

 

[adolf]

Luvut perustuvat arvioon kaikista tartunnan saavista. Se voi olla tuo 35% tai sitten reippaasti alle. Totuus on, että emme tiedä sitä ja parhaimmillaankin tulemme saamaan valistuneita arvioita joskus tulevaisuudessa. Tämä johtuu siitä, että läheskään kaikkia kansalaisia ei testata. Osa sairastaa taudin oireettomana/lähes oireettomana, osa taas saa flunssankaltaisia oireita ja osa siitä asteittain vakavampia. Todellisuudessa Kiinassakin on ollut sairastuneita moninkertainen määrä mutta heitä ei ole diagnosoitu.

Kyllä mä ymmärrän. Mutta silti noissa luvuissa on ihan monumentaalisen suuri gäppi.

Mutta toisaalta tämä nyt on tämmöistä lillukanvarsiin takertumista, eikä näistä luvuista vänkääminen muutenkaan ole nyt kovin mielekästä. Sen sijaan pistää tämä nyt vähän huolestuttamaan, että mitä tuleman pitää.

 

[obi-wan]

Sinä kerrot, että laskelmissani on vikaa. En ole sanonut, että ne on täydelliset sillä ei ole täydellisiä faktoja kaikesta. Todennäköisemmin sairastuu huonokuntoiset ja vanhukset ja he myös kuolevat helmpommin mikä taas tarkottaa sitä, että jos tämän saisi täsmälliseksi laskelmissa tarkemmaksi niin kuolleisuus nousee.

Tee nyt joku laskelma julkisuudessa esitettyihin lukuihin nojautuen ja lopeta tuo urputus, koska nyt minun mielipide nojautuu julkisuudessa ilmoitettuihin lukuihin ja laskelmiin ja sinun perustuu mielipiteisiin ja mielipide on kuin perseenreikä, sellainen on jokaisella. Matematiikka taas perustuu ihan tieteeseen, toki arvioissani on varmasti virheitä.

Minä ymmärrän, että pitkässä juoksussa minun laskelmani ovat vain arvioita ilman täyttä taustatietoa. Sinä olet vaatinut, julistanut ja kaikkea muuta mukavaa vaikka tosiassa meillä molemmilla on yhtä vähän vaikutusta tähän asiaan.

Välillä pistää miettimään sinun ja muutaman muun tarkoitusperät. En uskalla enää kirjoittaa arveluksiani, täällä on siihen hommaan liian herkät modet

 

[teppana]

Etelä-Koreassa testataan jopa 20 000 per päivä ja tartunnan saaneita on 8 162. Kuolleita 75. Väittäisin, että aika lähellä tarkinta tartuntamäärää mitä missään. Kuolleisuus 0,92. Tämä tarkottaisi sitä, että jos tartunnan saa Suomessa 30%, niin kuolleita tulisi 15 000.

Ja kaikki riippuu terveydenhuollon kestokyvystä, jos vaikeasti sairastuneiden määrä ylittää sen mitä pystytään hoitamaan, niin kuolleisuus räjähtää käsiin.

Itse luotan WHO:n mielipiteeseen tässä testauksesta sekä ECDC:n arvioon kontaktien vähentämisestä lasten keskuudessa.

Suomi tulee myös päätymään lopulta suurempiin rajoituksiin sekä testauksiin, mutta mielestäni ne olisi pitänyt tehdä jo. Nythän Suomi ei noita noudata.

Tuo ei siltikään ole millään muotoa luku jota voi käyttää suorana vertailulukuna. En jaksa asiasta sen enempää vängätä kanssasi, koska muutaman lyhyen keskustelun aikana olen huomannut rakentavan dialogin olevan kanssasi jos ei mahdotonta niin hyvin lähellä sitä. Voit vapaasti tehdä ja jakaa noita ala-aste matematiikkaan perustuvia vääriä laskelmiasi mutta mitään tekemistä todellisuuden tai uhan kanssa niillä ei ole. Eikä kukaan, lukuunottamatta ehkä paria tuomionpäivänprofeettaa ota niitä tosissaan.

Mitä tulee rajoitusten tiukennuksiin, niitä on suunniteltu jo pidempään ja esimerkiksi ensi viikolle on OYS:iin tehty muutama eri suunnitelma riippuen tartuntojen etenemisestä. En tiedä onko tämä meidän hallituksen valitsema tie se paras mahdollinen, mutta näillä näköjään mennään. Mutta et sinä ole mitenkään enemmän kartalla asiasta kuin kukaan muukaan jatkiksen kirjoittajista. Terveydenhoitojärjestelmässä on varauduttu monin erilaisin tavoin ja taudin eteneminen määrittelee sen milloin ja miten resursseja kohdennetaan. Kun karanteenitoimenpiteet ja sairaaloiden prioriteetit muuttuvat se ei johdu hätäisestä reagoinnista koska nykyinen suunnitelma ei toimi. Se on pitkäjänteisen ja harkitun suunnitelman ennustettu toimenpide.

Virheettömiä organisaatiot eivät ole, mutta kyllä nämä toimintasuunnitelmat on useamman asiantuntijan kollektiivinen päätös. Niihin on sitouduttu jo kauan aikaa sitten eikä niiden hylkääminen ole tässä vaiheessa ajankohtainen. Toimenpiteisiin tulee kiristyksiä suunnitelmien mukaan. Elektiiviset toimenpiteet laitetaan jäihin, erikoistuvat lääkärit siirretään väliaikaisesti päivystykseen ja resursseja kohdennetaan eri tavoin. Kun sen aika suunnitelman mukaan tulee. Kun tartunnat kasvavat se ei tule järjestelmälle yllätyksenä vaan siihen on varauduttu ja se on ennustettu.

Kun epidemia on ohi näemme kuinka tämä toimintamalli onnistui, mutta senkin arvioiminen on hankalampaa kuin pelkästään kuolleiden ja diagnosoitujen jakolasku. Mutta en ihmettelisi yhtään että täällä jatketaan vielä ensi joulunakin samalla yksinkertaistetulla "mitä minä sanoin 1+1=2" linjalla.

Samankaltaista valitusvirttä, eri sanoin, voisin kirjoitella myös keskustelun toiselle ääripäälle. THL ei ole toiminut virheettömästi ja mitä itse olen ammattilaisilta kuullut, kritiikkiä varsinkin alkutoimenpiteiden osalta on aihetta antaa. Tämä musta vs. valkoinen väittely tekee asiasta keskustelun lähes mahdottomaksi kun molemmilla puolilla on itse itsensä asiantuntijaksi julistaneita jääräpäitä jotka hämmentävät keskustelua väärillä faktoilla ja epäolennaisilla yleistyksillä.

 

[teroz]

Hieman ihmetyttää esim kaksvitoset ei-riskiryhmäläiset, jotka ei voi kotoa poistua. Sen siinä näkee, että näitä on vaikea uutisoida mitenkään ns oikein ja toki jokainen tämän kokee kuten kokee, mutta siellä kotonako nyt 3-7 kuukautta sitten lyyhätään käsidesiä lotraten? Riskiryhmät ja heidän valistus sekä suojeleminen tässä on a sekä o, ja todella tärkeää, mutta kyllä monella menee aivan överiksi, joka tietty oli selviö.

 

[chauron]

Valveutuneena ja valitusoikeuden omaavana kansalaisena haluan tuoda ilmi, että WHO on epäonnistunut tehtävässään. Enkä nyt tarkoita sitä yhtyettä the Who. WHO määrittelee tehtävänsä näin:
Maailman terveysjärjestön tehtävänä on taata kaikille ihmisille hyvä terveydentila. Järjestön perustuskirja määrittelee terveyden täydelliseksi fyysisen, psyykkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilaksi. (Lähde Wikipedia).
Mihin voin jättää valituksen ja mistä voin saada takeet siitä, että jos joudun sairaalahoitoon, minulle taataan kaikkien puoluejohtajien lupaama hoitajatakuu; 0,7 hoitajaa?

Ihmisoikeustuomioistuin, voit valittaa sinne.

Valittaminen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen - Ulkoministeriö

Tee valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen suoraan tuomioistuimeen Ranskaan.

um.fi

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[Ck]

Minä ymmärrän, että pitkässä juoksussa minun laskelmani ovat vain arvioita ilman täyttä taustatietoa. Sinä olet vaatinut, julistanut ja kaikkea muuta mukavaa vaikka tosiassa meillä molemmilla on yhtä vähän vaikutusta tähän asiaan.

Välillä pistää miettimään sinun ja muutaman muun tarkoitusperät. En uskalla enää kirjoittaa arveluksiani, täällä on siihen hommaan liian herkät modet

Ja sama linja jatkuu. Minun laskelmat oli myös arviota niillä lukemilla mitä on tiedossa ja tein laskelmat jopa alakanttiin. Ne on tehty tiedoilla, joka meillä on tällä hetkellä taudista. Millä muilla kun niillä tiedoilla voi tehdä laskelmia?

Sinä et vain uskalla tulla ulos asialla ja joutua arvostelun ja epämääräisten mielipiteiden kohteeksi, samanlaisten epämääräisten mielipiteiden minkä kohteeksi minä jouduin, koska tein laskelmat virallisiin lukuihin vedoten. Eli pelkuruutta jos et kykene vastaamaan huutoon.

Suomi yrittää laumaimmuniteettia, ovat sanoneet, että 30-35% kansasta saa tartunnan, mitä suurempi määrä tuosta prosentista on vanhuksia sekä sairaita sitä suurempi määrä kuolee, se on fakta ja he myös sairastuvat helpommin.

 

[teppana]

Kyllä mä ymmärrän. Mutta silti noissa luvuissa on ihan monumentaalisen suuri gäppi.

Mutta toisaalta tämä nyt on tämmöistä lillukanvarsiin takertumista, eikä näistä luvuista vänkääminen muutenkaan ole nyt kovin mielekästä. Sen sijaan pistää tämä nyt vähän huolestuttamaan, että mitä tuleman pitää.

Nuo lukemat on vain arvioita jotka kertovat enemmänkin siitä kuinka moni ihminen todennäköisesti altistuu enemmän tai vähemmän koronavirukselle. Tabloidit uutisoi niistä tahallisen skandaalimaisesti mikä on edesvastuutonta.

 

[Knox]

Tää ämmä vois vetää muovipussin päähänsä.

Linkki: https://twitter.com/marianordin/status/1239119347068649472?s=21

Vittu tätä akkaa, vastenmielinen eukko. Voikohan näitä vinkata mihinkään? Pakkohan tähän sekoiluun on saada joku tolkku. Muistaakseni kyseisellä mammalla oli 100k euron uhkasakko päällä. Toki tässä ei mitään suoraa vihjettä anneta, mutta silti.

 

[chauron]

Hieman ihmetyttää esim kaksvitoset ei-riskiryhmäläiset, jotka ei voi kotoa poistua. Sen siinä näkee, että näitä on vaikea uutisoida mitenkään ns oikein ja toki jokainen tämän kokee kuten kokee, mutta siellä kotonako nyt 3-7 kuukautta sitten lyyhätään käsidesiä lotraten? Riskiryhmät ja heidän valistus sekä suojeleminen tässä on a sekä o, ja todella tärkeää, mutta kyllä monella menee aivan överiksi, joka tietty oli selviö.

Tämä on juuri sitä mitä monien sanoin haluttiin välttää, siksi viranomaistenkin lausunnot ovat järjestään aina hillitseviä. Somessa taas mennään aina fanaattisuuteen asti oleviin viesteihin ebolankaltaisesta taudista mikä on ihan nurkan takana. Tilanne voi olla pahimmillaan vakava, mutta todennäköisyyksien mukaan Suomikin tulee kestämään, vaikka hetkellinen kyykkäys pahan hetken sattuessa on todennäköistä. Kansankiihotus pitäis kuitenkin lopettaa, samoin hälläväliä/kaikkea-pitää-vastustaa asenne.

Tässä on sama ongelma kuin keskustapuolueella, kuka kuuntelisi keskitien kulkijaa? Tolkun kaveria mikä pesee kätensä ja käyttäytyy tilanteen vaatimalla tavalla.

 

[Erkka Lapanen]

Ihmisoikeustuomioistuin, voit valittaa sinne.

Kiitos. Joissakin lehdissä ollaan huolissaan siitä miten saa ajan kulumaan karanteenissa. Tuossa yksi vaihtoehto.

 

[Byvajet]

Nyt on kyllä jo aika tiukka meininki:

Päivä 77: 475 ihmistä on kuollut Italiassa koronaan vuorokaudessa – suurin luku koko maailmassa

Koronavirusepidemia vie työpaikkoja miljoonilta.

www.iltalehti.fi

Saattaa olla, että jos terveydenhuolto olisi reilusti resurssoitu, tällaiseen ei tarvitsisi mennä, vaan maat voisivat jatkaa entiseen malliinsa, koska terveydenhuolto selviäisi reilujen resurssiensa vuoksi poikkeuksellisesta kuormituksesta.

Kun kaikesta on leikattu äärimmilleen ja kaikki löysä on poistettu, järjestelmä ei siedä pienintäkään häiriötilaa. Siksi yksi ylimääräinen nuha saa sen sekaisin.

 

[finnjewel]

I-S:
"Myös äärijärjestö Isis kehottaa kannattajiaan varautumaan koronavirukseen. Järjestö kehottaa al-Naba -sivustollaan kannattajiaan pesemään kätensä ennen ruokailua, välttämään matkustamista alueille joissa tautia esiintyy ja pysymään kaukana sairastuneista ihmisistä, kertoo muun muassa New York Post."

Outo taktiikka. Eikö nyt taistelijoiden kannattaisi sairastua tahallaan ja hakeutua levittämään tautia vääräuskoisten pariin?

 

[Cloaca Maxima]

On tää kyllä jännä tää ihmisten suhtautuminen, että miten ääripäissä voidaankaan mennä. Osa panikoi aivan täysin ja sen sivutuotteena hamstraa vessapaperia parin vuoden tarpeiksi. Sitten omassakin tuttavapiirissä on tapauksia jotka ovat täysin vakuuttuneita että tää koko virus on historiaa kuukauden sisällä.

Valitettavasti tähän jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat ovat niitä, jotka kaikkein varmimmin saavat viruksen leviämään hälläväliä asenteella. Edelleenkin pitäisi löytää se kultainen keskitie näiden kahden vaihtoehdon väliltä. No okei, suurin osahan taitaa siihen lokeroon osuakin mutta silti.

Eikös hallituksen pitänyt tänään tehdä uusia linjauksia, milloinkohan on jotain uutisia tulossa vai " illan aikana" aikataululla?

 

[Kuubextra]

On tää kyllä jännä tää ihmisten suhtautuminen, että miten ääripäissä voidaankaan mennä. Osa panikoi aivan täysin ja sen sivutuotteena hamstraa vessapaperia parin vuoden tarpeiksi. Sitten omassakin tuttavapiirissä on tapauksia jotka ovat täysin vakuuttuneita että tää koko virus on historiaa kuukauden sisällä.

Oisko muuten paskapaperiostoksilla pitänyt laittaa sellanen iso säkki puoliksi varmuuden vuoksi? Johonkin Prisman hyllylle mahtuu varmaan max 20 tuollasta pakettia ja siinä ei paljoa panikoida tarvitse että on muutenkin hylly nopeasti tyhjä kun päivittäin kaupassa käyneet vaihtoivatkin viikkorytmiin.

 

[Sistis]

I-S:
"Myös äärijärjestö Isis kehottaa kannattajiaan varautumaan koronavirukseen. Järjestö kehottaa al-Naba -sivustollaan kannattajiaan pesemään kätensä ennen ruokailua, välttämään matkustamista alueille joissa tautia esiintyy ja pysymään kaukana sairastuneista ihmisistä, kertoo muun muassa New York Post."

Outo taktiikka. Eikö nyt taistelijoiden kannattaisi sairastua tahallaan ja hakeutua levittämään tautia vääräuskoisten pariin?

Välttävät myös Eurooppaa. Jotain positiivista tässäkin taudissa.

Terroristijärjestö Isis antoi matkustusohjeet koronan takia - välttäkää Eurooppaa

Isis kehottaa tukijoitaan pysymään poissa Euroopasta.

www.iltalehti.fi

 

[Erkka Lapanen]

Suomen Pankki auttaa yrityksiä 500 miljoonalla eurolla

Paketilla pyritään turvaamaan yritysten ja kotitalouksien rahoitusta.

www.iltalehti.fi

Pandemian myötä rahoitukselle on jälleen tarvetta ja ohjelman kooksi on määritetty ensi alkuun 500 miljoonaa euroa. Suomen Pankki on siis valmis lainaamaan koronavirusepidemian kurittamille yrittäjille rahaa ainakin nyt päätetyn summan edestä.

Tarkoittaako tämä sitä, että yrittäjäkin voi antaa työntekijälle palkaksi lainaa?

 

[Ollakseni]

Vähän hämmentäviä nuo arviot tosiaan siitä, että 30% saisi tämän coronaviruksen. Kun Italiassa, missä homma on todenteolla räjähtänyt käsiin on tartuntoja on noin 21 000. Italian koko väestöstä (60 000 000) tuo on 0,035%. Käytin nyt tuossa aika epätarkkoja lukuja, mutta niistä näkee skaalan aika hyvin. Iranissa on tartuntoja noin 14 000 kappaletta. Iranin väestöstä tuo tekee peräti 0,0168%. Joko tämä on todella surkea leviämään, tai testattuja on aivan liian vähän ja sairaat eivät edes tajua olevansa kipeänä.

 

[obi-wan]

Välttävät myös Eurooppaa. Jotain positiivista tässäkin taudissa.

Terroristijärjestö Isis antoi matkustusohjeet koronan takia - välttäkää Eurooppaa

Isis kehottaa tukijoitaan pysymään poissa Euroopasta.

www.iltalehti.fi

Onhan tässä muutakin. Ilma puhdistuu kun koneet on maassa ja Veikkaus laittoi automaatit kiinni

 

[Ck]

Tuo ei siltikään ole millään muotoa luku jota voi käyttää suorana vertailulukuna. En jaksa asiasta sen enempää vängätä kanssasi, koska muutaman lyhyen keskustelun aikana olen huomannut rakentavan dialogin olevan kanssasi jos ei mahdotonta niin hyvin lähellä sitä. Voit vapaasti tehdä ja jakaa noita ala-aste matematiikkaan perustuvia vääriä laskelmiasi mutta mitään tekemistä todellisuuden tai uhan kanssa niillä ei ole. Eikä kukaan, lukuunottamatta ehkä paria tuomionpäivänprofeettaa ota niitä tosissaan.

Mitä tulee rajoitusten tiukennuksiin, niitä on suunniteltu jo pidempään ja esimerkiksi ensi viikolle on OYS:iin tehty muutama eri suunnitelma riippuen tartuntojen etenemisestä. En tiedä onko tämä meidän hallituksen valitsema tie se paras mahdollinen, mutta näillä näköjään mennään. Mutta et sinä ole mitenkään enemmän kartalla asiasta kuin kukaan muukaan jatkiksen kirjoittajista. Terveydenhoitojärjestelmässä on varauduttu monin erilaisin tavoin ja taudin eteneminen määrittelee sen milloin ja miten resursseja kohdennetaan. Kun karanteenitoimenpiteet ja sairaaloiden prioriteetit muuttuvat se ei johdu hätäisestä reagoinnista koska nykyinen suunnitelma ei toimi. Se on pitkäjänteisen ja harkitun suunnitelman ennustettu toimenpide.

Virheettömiä organisaatiot eivät ole, mutta kyllä nämä toimintasuunnitelmat on useamman asiantuntijan kollektiivinen päätös. Niihin on sitouduttu jo kauan aikaa sitten eikä niiden hylkääminen ole tässä vaiheessa ajankohtainen. Toimenpiteisiin tulee kiristyksiä suunnitelmien mukaan. Elektiiviset toimenpiteet laitetaan jäihin, erikoistuvat lääkärit siirretään väliaikaisesti päivystykseen ja resursseja kohdennetaan eri tavoin. Kun sen aika suunnitelman mukaan tulee. Kun tartunnat kasvavat se ei tule järjestelmälle yllätyksenä vaan siihen on varauduttu ja se on ennustettu.

Kun epidemia on ohi näemme kuinka tämä toimintamalli onnistui, mutta senkin arvioiminen on hankalampaa kuin pelkästään kuolleiden ja diagnosoitujen jakolasku. Mutta en ihmettelisi yhtään että täällä jatketaan vielä ensi joulunakin samalla yksinkertaistetulla "mitä minä sanoin 1+1=2" linjalla.

Samankaltaista valitusvirttä, eri sanoin, voisin kirjoitella myös keskustelun toiselle ääripäälle. THL ei ole toiminut virheettömästi ja mitä itse olen ammattilaisilta kuullut, kritiikkiä varsinkin alkutoimenpiteiden osalta on aihetta antaa. Tämä musta vs. valkoinen väittely tekee asiasta keskustelun lähes mahdottomaksi kun molemmilla puolilla on itse itsensä asiantuntijaksi julistaneita jääräpäitä jotka hämmentävät keskustelua väärillä faktoilla ja epäolennaisilla yleistyksillä.

Itse en jaksa yhtään jankata ja varsinkaan sinun tapaisen kirjoittajan kanssa, jolla jokainen vastaus on vittuilu joka perustellaan mielipiteellä. Arvostella ei saisi organisaatiota vaikka se tekisi asiat perseelleen? Ei ennen, ei sillä hetkellä, eikä jälkeenpäin? Nyt kerrot mielipiteesi ja arvostelet, että väärin laskettu. Ilmeisesti kuulut osastoon kaikkitietävä, joka selkeästi tietää etukäteen mitä tulee tapahtumaan.

Itse olen laskuillani osoittanut vain sitä, että kuolleiden määrät ovat huomattavat jos taudin annetaan levitä kuten nyt on tehty, onneksi rajoituksia on tullut. Kuolleiden määrä voi pahimmissa laskelmissa olla jopa huomattavan korkea jos joudutaan Italian tilanteeseen. Jos hoidetaan asia kuten Etelä-Korea, niin kuolleisuus jää huomattavasti alle. Ihan varmasti minulta löytyy munaa myös kehua, jos mentiinkin oikein tässä asiassa.

Myös etukäteis selittelet "joulukuusta", eli nyt arvioita esittäneet ihmiset jos ikäväkyllä osuvat kohdalleen ja ovat oikeassa (jota ei kukaan toivo), niin sitä ei saisi ilmoittaa eikä saisi arvostella ketään heidän surkeista toimistaan? Tämä liittyy juuri siihen ihmisryhmään, jotka elävät elämänsä putkiaivoisena ja jos vähänkään sörkkii heidän maailmankuvastaan, niin heidän maailmnakuvansa romahtaa joka taas on eräänlaista uskonnollisuutta.

Voi, voi.

 

[kamik]

Joko tästä lähtee lumipalloefekti liikkeelle:

Huittinen sulkee ensimmäisenä kuntana koulut koronan takia – kaikki oppilaat etäopetukseen

Satakunnassa sijaitseva Huittinen on määrännyt lapset alustavasti kahdeksi viikoksi kotiin, mutta etäopetus voi jatkua kauemminkin.

yle.fi

 

[Breeze Harbour]

Tällainen ajankohtainen aiheeseen liittyvä video pongahti äsken suosituksiini. Suosittelen katsomaan ja miettimään mitä itse voisin tehdä pahimpien uhkakuvien toteutumisen ehkäisemiseksi.

Linkki: https://youtu.be/gnQL-brI-9I

 

[Tadu]

Vähän hämmentäviä nuo arviot tosiaan siitä, että 30% saisi tämän coronaviruksen. Kun Italiassa, missä homma on todenteolla räjähtänyt käsiin on tartuntoja on noin 21 000. Italian koko väestöstä (60 000 000) tuo on 0,035%. Käytin nyt tuossa aika epätarkkoja lukuja, mutta niistä näkee skaalan aika hyvin. Iranissa on tartuntoja noin 14 000 kappaletta. Iranin väestöstä tuo tekee peräti 0,0168%. Joko tämä on todella surkea leviämään, tai testattuja on aivan liian vähän ja sairaat eivät edes tajua olevansa kipeänä.

Tuskinpa Italiassakaan koko kansaa testataan ja valtaosa sairastaa niin lievänä, etteivät mene lääkäriin.

 

[Afflicted]

Joko tästä lähtee lumipalloefekti liikkeelle:

Huittinen sulkee ensimmäisenä kuntana koulut koronan takia – kaikki oppilaat etäopetukseen

Satakunnassa sijaitseva Huittinen on määrännyt lapset alustavasti kahdeksi viikoksi kotiin, mutta etäopetus voi jatkua kauemminkin.

yle.fi

Jep, alkaa vaikuttaa jo siltä että kohta on pakko laittaa kouluja kiinni koska koulua käyvien lasten vanhemmat ovat ihan hukassa että laittaako lapset kouluun vai ei. Osa jättää joka tapauksessa laittamatta joten on vain hyvä, että se tehdään virallista kautta niin on kaikille selkeämpää.

 

[Barney]

Väität, että laskelmissani on vikaa, mutta voit tehdä omat laskelmat ja lopettaa sössötyksen, jos matematiikka taittuu.

Voihan tuollaisia laskelmia halutessaan tehdä, vaikka ei noilla oikeasti mitään arvoa olekaan. Matematiikka on ihan kiva väline, mutta jos käytettävissä on epätäydellistä informaatiota, niin on melko vaikea saada laskelmalle realistista lopputulosta. Asiantuntijoidenkin näkemykset sairastuneiden määristä poikkeavat melko radikaalisti, joten toivottavasti noita kuolleisuusprosentteja ei tarvitse ainakaan mediasta enää lukea. Kun resurssipuutteen myötä tulevaisuudessa lievät tapaukset jätetään tietoisesti diagnosoimatta, niin nuo tilastot vääristyvät vielä nykyhetkeäkin enemmän. Noilla kuolleisuusprosenteilla ja niihin perustuvilla laskemilla ei ole kuitenkaan todellisuuden kanssa mitään tekemistä.