Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[arpa80]

Miksi ihmeessä tuo Saarikko tuo puolueensa kannan julki liikkumisrajoituksista, kun tuo tuskin mennee läpi näillä lukemilla.

Saarikko ei halua pelotella, mutta koko puhe on ollut pelottelua.

 

[opelix]

Mikä sitten on hyväksyttävä määrä sairaalaan joutuvia? Oli kyse koronasta, influenssasta tai vaikka noroviruksesta?

Ihan jatkoa ajatellen, kun riskiryhmien rokotus saatu maaliin.

Hyviä kysymyksiä. Enpäs osaa vastata suorilta käsin mutta ei voi olla niinkään että puolet tehohoitopaikoista on käytössä jos vaikka nyt sattuu jokin isompi haaveri.

Toki tilanne on paranemaan päin ja kun rokotukset on maalissa on arvioitava asioita varmasti hieman eri kantilta.

 

[Clubittaja]

Miksi ihmeessä tuo Saarikko tuo puolueensa kannan julki liikkumisrajoituksista, kun tuo tuskin mennee läpi näillä lukemilla.

Politiikkaa. Saarikko korostaa alueellisia toimia tämän kanssa (=ihan sama keskustalle, vaikka Helsinki olisi seuraavat viisi vuotta kiellossa, kunhan ei koske heidän ydinalueita).

Keskustaan ei voi luottaa missään, ei tässäkään. Toivo realistisuuteen lepää RKP:n ja poikkeuksellisesti vasemmistoliiton harteilla. Lisäksi täytyy toivoa, ettei oppositio ole Orpon johdolla vain hymistelemässä.

 

[Kälvis]

Politiikkaa. Saarikko korostaa alueellisia toimia tämän kanssa (=ihan sama keskustalle, vaikka Helsinki olisi seuraavat viisi vuotta kiellossa, kunhan ei koske heidän ydinalueita).

Keskustaan ei voi luottaa missään, ei tässäkään. Toivo realistisuuteen lepää RKP:n ja poikkeuksellisesti vasemmistoliiton harteilla. Lisäksi täytyy toivoa, ettei oppositio ole Orpon johdolla vain hymistelemässä.

Keskustalle tosin lienee myös olennaista, että ne alueelliset toimet eivät estä sitä, että pääkaupunkiseutulaiset pääsevät pääsiäisenä Lappiin lomalle. Mielestäni liikkumisrajoituksissa ei ole mitään järkeä jos epidemia-alueilta pääsee kuitenkin liikkumaan pois sellaisille alueille, jossa rajoituksia ei ole.

 

[Skeletor]

Eiköhän tämä asiantuntija konsultoi myös Suomen hallitusta:

Brittiepidemiologi: Kasvomaskeja ja turvavälejä tarvitaan vielä vuosia

Ihmisten pitää käyttää kasvomaskeja ja noudattaa turvavälejä mahdollisesti vielä useita vuosia, brittiepidemiologi ennustaa.

www.is.fi

 

[Sistis]

430 uutta tartuntaa, edellisenä maanantaina oli 465.

Nyt taisi hallituksella mennä tilastomanipuloinnit vituroilleen, kun eivät saaneet kikkailtua tälle päivälle isompaa erää tartuntoja ulkonaliikkumiskiellon perusteluksi. Vai miten se meni?

Lievä laskusuunta jatkuu. Hyvä näin. Saisi kyllä laskea enemmänkin, ennen kuin rajoituksia voitaisiin lieventää.

 

[arpa80]

Politiikkaa. Saarikko korostaa alueellisia toimia tämän kanssa (=ihan sama keskustalle, vaikka Helsinki olisi seuraavat viisi vuotta kiellossa, kunhan ei koske heidän ydinalueita).

Keskustaan ei voi luottaa missään, ei tässäkään. Toivo realistisuuteen lepää RKP:n ja poikkeuksellisesti vasemmistoliiton harteilla. Lisäksi täytyy toivoa, ettei oppositio ole Orpon johdolla vain hymistelemässä.

Mutta eikö tuo ole huonoa politiikkaa? Tuo kiristämisen aika meni jo tai ei sillä ainakaan lisäpisteitä saa, ja jos saa niin ne sataa kyllä Sannan laariin. Nyt pitäisi tuoda oman puolueensa kantaa julki exit-stragian liittyvissä asioissa.

 

[Clubittaja]

Mutta eikö tuo ole huonoa politiikkaa? Tuo kiristämisen aika meni jo tai ei sillä ainakaan lisäpisteitä saa, ja jos saa niin ne sataa kyllä Sannan laariin. Nyt pitäisi tuoda oman puolueensa kantaa julki exit-stragian liittyvissä asioissa.

Eipä tuo keskustan kannatus kovin korkealla tasolla ole aikoihin ollutkaan..

Boldattuun sama.

 

[Petri1981]

Kun tartunnat ei ole kasvussa, vaan itseasiassa trendi on hienoisesti laskussa, ja tähän kun lisätään se että rokotukset etenee taustalla kokoajan, ei mielestäni ole mahdollista perustella liikkumisrajoitusten välttämättömyyttä.

 

[douppi]

Politiikkaa. Saarikko korostaa alueellisia toimia tämän kanssa (=ihan sama keskustalle, vaikka Helsinki olisi seuraavat viisi vuotta kiellossa, kunhan ei koske heidän ydinalueita).

Keskustaan ei voi luottaa missään, ei tässäkään. Toivo realistisuuteen lepää RKP:n ja poikkeuksellisesti vasemmistoliiton harteilla. Lisäksi täytyy toivoa, ettei oppositio ole Orpon johdolla vain hymistelemässä.

Joo on tämä kyllä huvittavaa ja politiikkaa oikeistaan pahimmillaan.

Saarikon mielestä on ihan ok pistää alueellisia liikkumisrajoituksia pystyyn, mutta alueelliset rokotukset loukkaavat ja syrjivät. Selvä juttu.

Miten Saarikko perustelee tuon suomalaisille ja itselleen. Logiikka puuttuu ihan täysin tosta ajattelusta.

 

[Flonaldo]

Marinin mukaan käytössä ei ole tällä hetkellä sellaisia rajoitustoimia, joilla pystyttäisiin tarttumaan esimerkiksi illanviettoihin, juhlintaan tai muihin vapaa-ajalla tapahtuviin kokoontumisiin.

"Tämän kaltaisella ulkona liikkumisen rajoittamisella voisimme minimoida niitä kohtia missä kontakteja syntyy."

Onko tässä nyt jokin logiikka, mitä en vain hahmota?

Ei rajoitustoimia niihin tilanteisiin, missä virus leviää, mutta ulkona liikkumisen rajoittamisella... hä? Pää räjähtää.

 

[UnenNukkuja]

Turussahan suunnitellaan Vapauden puolesta -kokoontumista ensi lauantaille ja paikallistasolla varmasti toivotaan selkeää linjaa tuohon. Poliisi ainakin sanoo jo, että ottaa opikseen Helsingin toiminnasta. Saas nähdä. Tässä ymmärtän itsekin, että tällä alueella vain Turku tarvitsisi hieman kireämpää rajoitusta kuin vaikka Loimaa. Alla kun vielä nuo opiskelijoiden ryppäät.

Mutta joo, onhan tuo tiedostettu koko ajan, ettei rajoitukset näy viikon tai kahdenkaan luvuissa. Nyt kun alkaa ehkä näkyä, voisi tuota oikeasti seurata ja pohtia, meneekö kuinka 1+1.

 

[Orvo Muusi]

Onko tässä nyt jokin logiikka, mitä en vain hahmota?

Ei rajoitustoimia niihin tilanteisiin, missä virus leviää, mutta ulkona liikkumisen rajoittamisella... hä? Pää räjähtää.

Varmaan hahmotusvirhe: koska yksin saa liikkua niin illanviettoon saa siis mennä yksitellen. Nou probleemos.

 

[eriatarka]

Nyt taisi hallituksella mennä tilastomanipuloinnit vituroilleen, kun eivät saaneet kikkailtua tälle päivälle isompaa erää tartuntoja ulkonaliikkumiskiellon perusteluksi. Vai miten se meni?

Lievä laskusuunta jatkuu. Hyvä näin. Saisi kyllä laskea enemmänkin, ennen kuin rajoituksia voitaisiin lieventää.

Turha vielä juhlia, kun huomenna voi paukkua tonnin raja rikki. Lisäksi jää nähtäväksi, mitkä seuraukset on viime lauantain kulkutautimyönteisten miekkarilla.

 

[wilco]

Kuitenkin tämä ulkonaliikkumiskiellolla uhkailu, on sitä hallituksen pelottelua taas. No, saa nähdä. Toisaalta, miksi kokoajan sitten pitää pelotella, eikö kansaa voisi välillä kehua.

Kun ei osata johtaa, niin pitää pelotella ja uhkailla. Eipä tuo kait sen ihmeempää.

Että silleen...

 

[Sistis]

Turha vielä juhlia, kun huomenna voi paukkua tonnin raja rikki. Lisäksi jää nähtäväksi, mitkä seuraukset on viime lauantain kulkutautimyönteisten miekkarilla.

Jep. Juhlin vasta siinä vaiheessa kun seitsemän päivän liukuva keskiarvo painuu alle sadan päiväkohtaisen tartunnan. Eli kesällä.

Varovaiset hyvät merkit ovat kuitenkin olemassa, ja ne ovat peruste rajoitusten jatkamiselle.

 

[Rocket Richard]

Tartunnat tosiaan aika selvässäkin laskussa ja silloin aiemmin sanottiin, että noihin liikkumisrajoituksiin mennään vain pakon edessä. No, mikähän se pakko nyt sitten on, kun nykyisetkin rajoitukset tekevät työnsä ja tartunnat ovat lähteneet laskuun? Nollatasolleko tässä pyritään? Sekö sitten riittäisi? Ei tule tapahtumaan, sillä tuo korona on tullut jäädäkseen. Olisi mielenkiintoista kuulla, että onko hallitus edes keskustellut siitä, koska jonkinlaista exit-plääniä ruvetaan suunnittelemaan?

Kyllä tää touhu nyt enemmän näyttäytyy siltä, että edelleen on pakko tehdä jotain. Voisivat tosin puuttua vaikka noihin miekkareihin, yksityisbileisiin ja siihen, ettei uskontoakaan saisi tässä tilanteessa harrastaa ihan kuin mitään ei olisikaan. Ja turha olisi vedota mihinkään lakipykäliin, sillä se on tullut jo selväksi, että laki kyllä venyy ja paukkuu, kun sitä ruvetaan venyttämään. Kyllä tällä keinoin meillä on kohta paljon suurempia ongelmia kuin tuo itse korona.

 

[Metukka]

Ei rajoitustoimia niihin tilanteisiin, missä virus leviää, mutta ulkona liikkumisen rajoittamisella... hä? Pää räjähtää.

Ei osata/haluta/pystytä rajoittaa olennaisia tilanteita niin tehdään ne rajoitukset sitten epäolennaiseen toimintaan. Tärkeintä näyttää olevan rajoittaminen eikä sen vaikutukset. Pääasia, että Sannan & Kristan kädet ja jalat heiluu mahdollisimman näyttävästi.

 

[K.A.H]

Kun tartuntamäärät ovat mahdollisesti hieman laskussa, ainoa oikea vaihtoehto olisi mielestäni pitää rajoitukset voimassa vielä viikon tai pari ja seurata tilannetta. Jos pahenee, keksitään uusia keinoja. Jos lieväkin lasku jatkuu, jatketaan näin ja availlaan yhteiskuntaa pikkuhiljaa kesää kohti mentäessä. Liikkumisrajoitukset tähän tilanteeseen on höntyilyä tai vallanhimoa.

 

[Huono pakki]

Onko tässä nyt jokin logiikka, mitä en vain hahmota?

Ei rajoitustoimia niihin tilanteisiin, missä virus leviää, mutta ulkona liikkumisen rajoittamisella... hä? Pää räjähtää.

Ei ole minullakaan edenneet nuo Suomi-politiikko-Suomi opinnot vielä niin pitkälle, että ymmärtäisin, mitä tässä nyt tarkoitetaan.

Pitää jatkaa vaan hrjoituksia sitkeästi, niin ehkä joku päivä voin ymmärtää näiden lausuntojen sanoman.

 

[Mojo]

Pakkohan tämän sekoilun rajoituksia koskien on jossain vaiheessa alkaa murentamaan Marinin sädekehää. Toki fanaattisimmat seisovat hänen takanaan, mutta normikansalaiset rupeavat jossain vaiheessa vierastamaan touhua. Nyt kysytään selkärankaa muilta hallituspuolueilta, että saisivat jotain tolkkua päätöksentekoon. Mitä itse olen ymmärtänyt, niin kyllä siellä Heinäluoman/Lindtmanin porukassa odotellaan pääministerin kompurointia ja siten mahdollisuutta haastaa häntä Demareiden sisälläkin.

 

[Individual]

Siellä voi Kiuru antaa kovuutta maalin edessä, jos ei yhteistä rintamaa löydy.
"Koko ilta tulee!"
Kymsotelta soitti mukavan oloinen ihminen ja kertoi, että kohta aletaan sitten ohjelmoimaan rokotusaikoja uusiksi, koska asia on hyvin tärkeä. Siis se, että rokotteen saa ja, että soittavat sitten uudelleen. Kiitin ystävällisesti. Eiköhän sen kohta saa.

 

[Kiekkokatsoja]

Herää kysymys, että kumpi on tärkeämpää. Tyydyttää pientä osaa suomalaisista, ja yrittää pitää tiukasti kiinni ihmisoikeuksista, ilman minkäänlaista joustoa, tai muutosyritystä? Vai saada 5.5 miljoonaa ihmistä elämään mahdollisimman pian, mahdollisimman normaalia elämää?

 

[BlackWolf]

Tämä on juuri sitä löyhässä hirressä pitämistä, aina pari kolme viikkoa kerrallaan sulkua ja kukaan ravintoloitsija ei pysty suunnittelemaan mitään tulevaisuutta silmällä pitäen. Moni varmasti kyllästyy tähän ja pistää ovet säppiin lopullisesti.

Parempi olisi ollut vaikka 2kk sulkua alkaen maaliskuun alusta ja sitten selkeä tartuntamäärä X jonka jälkeen rajoitukset poistetaan ja ovet voidaan avata. Nyt mitään selvää exit-suunnitelmaa ei tunnu olevan vaan pätkissä mennään kohti kesää ja juhannusta

Täysin samaa mieltä. Lisäksi olisi pitänyt saada selväksi saman tien millaisia korvauksia ravintoloille maksetaan tältä ajalta ja saada takaisin se 5 päivän lomautusaika millä mentiin koko viime vuosi. Aivan käsittämätöntä, että järkeviä asioita ei saada aikaiseksi vaikka huutava tarve niille olisi. Kaksi kuukautta on ihan ahterista, tiedetään, mutta se on myös lähtökohtaisesti riittävä aika ja sitä voisi tarkastella sitten kun aikaa kuluu. Tämä pelleily viikko kerrallaan on aivan naurettavaa touhua.

 

[Clubittaja]

Herää kysymys, että kumpi on tärkeämpää. Tyydyttää pientä osaa suomalaisista, ja yrittää pitää tiukasti kiinni ihmisoikeuksista, ilman minkäänlaista joustoa, tai muutosyritystä? Vai saada 5.5 miljoonaa ihmistä elämään mahdollisimman pian, mahdollisimman normaalia elämää?

Näkisin ihmisoikeuksista kiinnipitämisen aika helvetin tärkeänä - etenkin Suomen tyyppisessä länsimaisessa demokratiassa.

Näkisin myös, että tässä on yli vuosi sopeuduttu, joustettu ja muututtu aika helvetisti - etenkin nuorimmissa ikäluokissa ja etenkin PK-seudulla.