Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 167 237
  • 81 179

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Vahvasta kuolemapelosta kärsineenä, ensimmäisen kerran elämässäni alan jo kohta päätyä itsemurhan kannalle. En vain halua todistaa, että perheenjäsenilleni tapahtuisi mitään ikävää, etenkään tällä tavalla (epidemia). Olen ollut huono käsittelemään pieniäkin asioita elämässäni, jotka aiheuttaneet jo kovaa stressiä. Psyyke on romahtamaisillaan, puolet päivistä menee jo itkiessä hysteerisesti, yritän välttää tosin tätä porukoiden läsnäollessa.
Kuten jo pari muutakin sanoi, hakeudu ihmeessä ammattilaiselle keskustelemaan asioista. Ei tässä todellisuudessa ole mitään paniikkia, mutta tuo typerä media saa pienimmistäkin asioista revittyä pelottavia otsikoita. OIkeasti todella ärsyttävää ja vastuutonta, koska osa ihmisistä on mieleltään erittäin herkkiä.

edit. Jostain syystä itselläni on vahva tunne siitä, että ainakin pohjoismaissa tämän pöpön aiheuttama kuolleisuus jää pelkäksi tussahdukseksi siihen nähden mitä pelätään. Aika näyttää.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja liikenne tappaa maailmassa 3700 ihmistä päivässä eli 1,35 miljoonaa ihmistä vuodessa. Kun huomioidaan saasteiden, mm. pienhiukkasten, aiheuttamat kuolemat, luku on vielä paljon suurempi.

Ihminen on kuitenkin huono sietämään tällaista suhteuttamista. Kun oma lapsi on hengenvaarassa, hänelle tahdotaan hoitoa eikä vetoamista tilastoihin. Jos kuolemassa olevan lapsen vanhemmille kerrotaan, että lapsi kuolee, koska resurssit ovat koronapotilaiden hoidossa, se on vanhemmille sietämätön viesti. He eivät pysty hyväksymään sitä, että heidän lapsensa päätetään uhrata vain siksi, että hän ei ehtinyt jonoon ajoissa.

En usko, että juuri kukaan koronauhan väheksyjistä hyväksyisi sitä, että häneltä itseltään tai hänen läheiseltään evättäisiin hoito vedoten siihen, että resurssit ovat loppu.

Koronan aiheuttaman uhan kieltäjät elävät kuvitteellisessa maailmassa, jossa resurssit ovat loppumattomat. He samaan aikaan väheksyvät koronauhkaa ja kuitenkin olettavat, että kaikki tarvitsevat saavat hoitoa.

Edelleen, kukaan täällä ei väheksy koronan aiheuttamaa uhkaa. Ja iso höpö höpö tuohon loppumattomiin resursseihin, eiköhän se järkiperäinen ajattelu ole juuri tällä puolen kunnossa. Itse ainakin yritän vain saada hieman tasapainoa tuohon järjettömään uhkakuvissa vellomiseen.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mullakin duunikaveri kertoi just joutuneensa karanteeniin. Ehti olla kipeenä pari päivää töissä joten eiköhän se jossain muodossa tule tännekin kohta...

Kauheaa paniikinlietsontaa! Suu suppuun nyt, mitään koronaan liittyvää negatiivissävytteistä ei saa sanoa koska herkkien kanssapalstalaisten mieli järkkyy ja alkaa itku paniikinlietsonnasta. Tulee se flunssakin ja voisi kaverisi liukastua vaikka banaaninkuoreen. Nih!

Miksi näillä anekdooteilla pitää mehustella valtaisaa paniikkia kylväen!?
 

Analyzer

Jäsen
edit. Jostain syystä itselläni on vahva tunne siitä, että ainakin pohjoismaissa tämän pöpön aiheuttama kuolleisuus jää pelkäksi tussahdukseksi siihen nähden mitä pelätään. Aika näyttää.

Totta kai se on mahdollista ja ennen kaikkea toivottavaa.

Mutta kyllähän toimet täytyy mitoittaa pahimpien skenaarioiden mukaan.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kauheaa paniikinlietsontaa! Suu suppuun nyt, mitään koronaan liittyvää negatiivissävytteistä ei saa sanoa koska herkkien kanssapalstalaisten mieli järkkyy ja alkaa itku paniikinlietsonnasta. Tulee se flunssakin ja voisi kaverisi liukastua vaikka banaaninkuoreen. Nih!

Miksi näillä anekdooteilla pitää mehustella valtaisaa paniikkia kylväen!?

Nyt ei oikein osunut. En nähnyt viestissä mitään paniikinlietsontaa, pelkästään tosiasioiden toteamista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Noniin. Taas on saatu selvittää ajatuksia ja tulin taas yhteen lopputulokseen. Nolla potilas oli jo marraskuussa. Tuon johdosta, koko maailma on jo altistunut ja sairastanut taudin. Se on jo pyyhkäissyt väestön läpi, eikä kukaan ole huomannut mitään erikoista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Totta kai se on mahdollista ja ennen kaikkea toivottavaa.

Mutta kyllähän toimet täytyy mitoittaa pahimpien skenaarioiden mukaan.

Juuri näin. Valitettavasti olen sen verran kyyninen, että epäilen vahvasti tehtävien toimien olevan aina väärin kansan syvien rivien mielestä. Voisin veikata, että Suomessa riittänee ihan helvetisti ihmisiä, jotka tässä vaiheessa syyttävät viranomaisia siitä, etteivät nämä tee tarpeeksi, mutta pölyn laskeuduttua taas ovat raivoissaan ylimitoitetuista toimista.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt ei oikein osunut. En nähnyt viestissä mitään paniikinlietsontaa, pelkästään tosiasioiden toteamista.

Toisin kuin vaikka lukuisissa muissa viesteissä joista nimimerkki itse kohkaa paniikinlietsontana? Kyllä tuntuu että eräillä on pää syvällä hiekassa ja ilmeisesti psyyke ei kestä hyvin ikävistä asioista lukemista. Sitä puretaan sitten syyttämällä täällä milloin ketäkin "paniikinlietsonnasta". Vinkki viitonen, tätä ketjua ei tarvitse lukea jos se aiheuttaa ahdistusta.

Varsinkin kun ko. palstalainen itse on puhunut sivutolkulla puhdasta soopaa, on turha vinkua paniikinlietsonnasta yleensä vieläpä sellaisten viestien kohdalla jotka eivät ole soopaa.

Joo tietenkin ihmisistä olisi "kiva" kuulla että kaikki menee hyvin, eläkää normaalisti, tää on vaan flunssa ja porkkanaankin voi tukehtua lässynlää.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Vahvasta kuolemapelosta kärsineenä, ensimmäisen kerran elämässäni alan jo kohta päätyä itsemurhan kannalle. En vain halua todistaa, että perheenjäsenilleni tapahtuisi mitään ikävää, etenkään tällä tavalla (epidemia). Olen ollut huono käsittelemään pieniäkin asioita elämässäni, jotka aiheuttaneet jo kovaa stressiä. Psyyke on romahtamaisillaan, puolet päivistä menee jo itkiessä hysteerisesti, yritän välttää tosin tätä porukoiden läsnäollessa.
Kannattaa jo kääntyä ammattiavun puoleen. JA:ssa saa toki tukea, mutta tuskin kenelläkään täällä ammattitaito riittää olosi helpottamiseen. Psyk.sh. soitto heti huomenna aamulla.
@kyyninen Hae apua. Älä odota edes huomiseen, vaan soita tänään oman alueesi lääkäripäivystykseen vai millä nimellä siellä onkin. Tilanteesi kuulostaa siltä, että tarvitset apua itsellesi nopeasti.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oikeasti. Miettikää. Näitä meillä on tuolla viranomaisina ja he saavat vielä palkkaa siitä.


-
– Tällä hetkellä riskiarvio on sellainen, että Kiinaan tai Aasiaan matkustavan kannalta riski tartunnan saamiseen on pieni. Samoin riski sille, että virus leviäisi Suomeen etenkin epidemiana.

– Oli odotettavissa, että matkailijoiden mukanaan tuomia tautitapauksia voi tulla ilmi myös Suomessa. Taudin leviämisen riski Suomessa on edelleen hyvin pieni, joten ei kannata huolestua, sanoo johtaja Mika Salminen THL:n tiedotteessa.



-THL:n mukaan on edelleen vaikea ennustaa, millä todennäköisyydellä epidemia leviää Kiinan ulkopuolelle

-THL:n mukaan Suomessa ollaan lähellä kynnystä, että koronaviruksesta tulee epidemia.

On tää yks pumppu. THL on täysi vitsi noissa tiedotteissaan. Huolestuttavaa on se, että siellä oikesti varmaan luultiin näin.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Oikeasti. Miettikää. Näitä meillä on tuolla viranomaisina ja he saavat vielä palkkaa siitä.


-
– Tällä hetkellä riskiarvio on sellainen, että Kiinaan tai Aasiaan matkustavan kannalta riski tartunnan saamiseen on pieni. Samoin riski sille, että virus leviäisi Suomeen etenkin epidemiana.

– Oli odotettavissa, että matkailijoiden mukanaan tuomia tautitapauksia voi tulla ilmi myös Suomessa. Taudin leviämisen riski Suomessa on edelleen hyvin pieni, joten ei kannata huolestua, sanoo johtaja Mika Salminen THL:n tiedotteessa.



-THL:n mukaan on edelleen vaikea ennustaa, millä todennäköisyydellä epidemia leviää Kiinan ulkopuolelle

-THL:n mukaan Suomessa ollaan lähellä kynnystä, että koronaviruksesta tulee epidemia.

On tää yks pumppu. THL on täysi vitsi noissa tiedotteissaan. Huolestuttavaa on se, että siellä oikesti varmaan luultiin näin.

Tuotu jo esille moneen kertaan, että monessa muussakin instanssissa. Muun muassa ECDC:ssä luultiin näin. Oletettiin, että virus käyttäytyy kuten aiemmat koronat, SARS ja MERS, koska parempaa tietoa ei ollut.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Tarkoitus olisi välttää terveydenhoidon ylikuormitusta. Tarkoitus on välttää kuolemia. Tällä tavalla se onnistuu vaikka tulisi 15 uutta aaltoa, jolloin viimeistään on rokote olemassa.





Suomessa kokeillaan kaikkien tartuttamista ja immuniteetin saamista, josta immuniteetin syntymisestä ei ole vielä mitään dataa. Tällä tavalla saadaan tapettua parhaimmillaan n. 30 000 ihmistä Suomessa, joka on enemmän kuin kuolleet talvisodassa. Tämä laskettu 1650000 30% kansasta saa tartunnan ja 2% kuolee.

Tosin. Olen hyvin varma, että jos ihmisiä alkaa tipahdella kuten Italiassa, niin täällä isketään ikävä kyllä vasta sitten hätä paniikki. Tosin hyvä jos edes sitten. Nyt näyttää, että tarkoitus on tartuttaa tauti väestöön.
Sinullekin on linkitetty juttuja missäs kerrotaan miksi tauti lähti Italiassa käsistä.
No siksi kun ihmiset lähtivät liikkeelle kun paikkoja suljettiin sama on Suomessakin edessä jos koulujen ja päiväkotien sulkeminen tulee eteen.
Ihmiset lähtevät maalle, mökeille yms. ja tartunnat lisääntyvät.

Miten Suomessa nuo määrät olisivat noin poikkeuksellisia muihin maihin nähden?
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuotu jo esille moneen kertaan, että monessa muussakin instanssissa. Muun muassa ECDC:ssä luultiin näin. Oletettiin, että virus käyttäytyy kuten aiemmat koronat, SARS ja MERS, koska parempaa tietoa ei ollut.
Kyllä, sehän tässä huolestuttaakin. Miksi oletetaan? Miksi ei ajatella? Sika on ollut "vasta". Luulisi, että jotain ollaan opittu. Jos ei tiedetä käyttäytymistä, sitten ei myöskään pidä mielestäni "luvata" turhia.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toisin kuin vaikka lukuisissa muissa viesteissä joista nimimerkki itse kohkaa paniikinlietsontana? Kyllä tuntuu että eräillä on pää syvällä hiekassa ja ilmeisesti psyyke ei kestä hyvin ikävistä asioista lukemista. Sitä puretaan sitten syyttämällä täällä milloin ketäkin "paniikinlietsonnasta". Vinkki viitonen, tätä ketjua ei tarvitse lukea jos se aiheuttaa ahdistusta.

Varsinkin kun ko. palstalainen itse on puhunut sivutolkulla puhdasta soopaa, on turha vinkua paniikinlietsonnasta yleensä vieläpä sellaisten viestien kohdalla jotka eivät ole soopaa.

Joo tietenkin ihmisistä olisi "kiva" kuulla että kaikki menee hyvin, eläkää normaalisti, tää on vaan flunssa ja porkkanaankin voi tukehtua lässynlää.

Oliko tuo vinkki minulle osoitettu? Itse suhtaudun suurella mielenkiinnolla keskusteluun asian ympärillä, mutta pystyn kuitenkin suhteuttamaan uhan ilman että se häiritsee olotilaani mitenkään suuresti. Vanhempieni hyvinvointi on edelleen se ensisijainen huolenaihe. Tälläkin sivulla näet oikeasti syyn siihen, miksi paniikinlietsonta on todellakin pahasta, osa meistä on herkempiä tällaisille uhkakuvien maalailulle kuin toiset.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kauheaa paniikinlietsontaa! Suu suppuun nyt, mitään koronaan liittyvää negatiivissävytteistä ei saa sanoa koska herkkien kanssapalstalaisten mieli järkkyy ja alkaa itku paniikinlietsonnasta. Tulee se flunssakin ja voisi kaverisi liukastua vaikka banaaninkuoreen. Nih!
Olen tähän asti pitänyt sinua fiksuna kirjoittelijana, mutta tällä viestillä onnistuit rikkomaan sen illuusion. Mene kadulle heiluttamaan käsiä & jalkoja ja huutamaan apua. Tee sitä niin kauan, että tulee väsy ja nukahdat. Se helpottaa varmasti.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Olen tähän asti pitänyt sinua fiksuna kirjoittelijana, mutta tällä viestillä onnistuit rikkomaan sen illuusion. Mene kadulle heiluttamaan käsiä & jalkoja ja huutamaan apua. Tee sitä niin kauan, että tulee väsy ja nukahdat. Se helpottaa varmasti.
Sovitaanko, ettei mollattaisi kanssakirjoittajia tässä tilanteessa. Menee yhtä tunteisiin kuin änäri- tai muu lätkäkeskustelu. Jokaiselle perustellulle mielipiteelle on sijansa. Ihmiset ihmisinä, asiat asioina.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Oikeasti. Miettikää. Näitä meillä on tuolla viranomaisina ja he saavat vielä palkkaa siitä.


-
– Tällä hetkellä riskiarvio on sellainen, että Kiinaan tai Aasiaan matkustavan kannalta riski tartunnan saamiseen on pieni. Samoin riski sille, että virus leviäisi Suomeen etenkin epidemiana.

– Oli odotettavissa, että matkailijoiden mukanaan tuomia tautitapauksia voi tulla ilmi myös Suomessa. Taudin leviämisen riski Suomessa on edelleen hyvin pieni, joten ei kannata huolestua, sanoo johtaja Mika Salminen THL:n tiedotteessa.



-THL:n mukaan on edelleen vaikea ennustaa, millä todennäköisyydellä epidemia leviää Kiinan ulkopuolelle

-THL:n mukaan Suomessa ollaan lähellä kynnystä, että koronaviruksesta tulee epidemia.

On tää yks pumppu. THL on täysi vitsi noissa tiedotteissaan. Huolestuttavaa on se, että siellä oikesti varmaan luultiin näin.
Siinä on vaan se että THL tiedoittaa olemassaolevien asioiden perusteella. Se on ihan eri huutaa jatkoajassa kaikenlaista scenaarioita.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oliko tuo vinkki minulle osoitettu? Itse suhtaudun suurella mielenkiinnolla keskusteluun asian ympärillä, mutta pystyn kuitenkin suhteuttamaan uhan ilman että se häiritsee olotilaani mitenkään suuresti. Vanhempieni hyvinvointi on edelleen se ensisijainen huolenaihe. Tälläkin sivulla näet oikeasti syyn siihen, miksi paniikinlietsonta on todellakin pahasta, osa meistä on herkempiä tällaisille uhkakuvien maalailulle kuin toiset.

Ei ollut sinulle osoitettu vaan nimimerkille @Juhaht .

Harvapa täällä mitään paniikkia lietsoo ja valmiiksi vaikeissa ongelmissa oleva mieli voi ahdistua monestakin asiasta. Toki tällaiset tapaukset ovat jossain määrin näkyviä, enkä tarkoita etteikö uhasta kertomisella ja tiedonjakamisella ylipäätään olisi negatiivisia seurauksia. Totta kai on. Ei ilmastonmuutoksesta puhumistakaan pidä lopettaa sen takia että joku kokee ilmastoahdistusta, joka muuten voi olla sekin aika hemmetin vakavaa. Tässäkin tapauksessa on parempi "ylikorostaa" kuin "alikorostaa", joskin täällä nähdään ylikorostusta siellä missä ei ole aihetta. Me emme vain saa tietää sitä kun "turhaa kohinaa" -tyyppi kiertää kaupungilla köhimässä ja tartuttaa vaikkapa bussissa kymmenen ihmistä, jotka tartuttavat taas x määrän ihmisiä jotka tartuttavat taas... Ja näistä seuraa välittömiä ja välillisiä kuolemia. Mutta koska emme saa tietää niiden aiheutuneen suoraan toiminnastamme, tai jonkun tietyn henkilön toiminnasta, unohdamme ne.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kyllä, sehän tässä huolestuttaakin. Miksi oletetaan? Miksi ei ajatella? Sika on ollut "vasta". Luulisi, että jotain ollaan opittu. Jos ei tiedetä käyttäytymistä, sitten ei myöskään pidä mielestäni "luvata" turhia.
Sen takia, että yhteiskunnan normaali toiminta on kaikista helpoin tapa pitää tauti mahdollisimman pitkään kontrollissa.
Siksi oletetaan, että se on lähes poikkeuksetta paras tapa toimia.
Miksi tuo toimisi Suomessa eri tavalla kuin muissa maissa joissa kuolleet ovat olleet yli 90% yli 70-vuotiaita joilla on perussairaus.
Italiassa on tainnut kuolla kaksi alle 40v henkilöä jotka molemmat olivat jo sairaalahoidossa muiden sairauksien takia.

Eli kuten tästä voi päätellä NS. Aktiivisen yhteiskunnan osalta tässä ei ole tämän hetken tiedon mukaan niin suurta riskiä kuin täällä maailman lopun meuhkaajat väittävät.
Vakava tauti ja ihan omalla toiminnallaan voi vaikuttaa tilanteeseen eli vältä ruuhkia, miksi sitä vessapaperia hamstrattiin? Vältä julkisia liikennevälineitä kulje omalla autolla, pyörällä tai kävele.
Vältä turhaa kontaktia riskiryhmiin mutta heidät tässä pitäisi yhteiskunnan toimesta eristää ei tätä aktiivista yhteiskuntaa.

Sen toiminnan haittaaminen tekee muiden toimintojen hankaloittamisen takia suurempia ongelmia.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Siinä on vaan se että THL tiedoittaa olemassaolevien asioiden perusteella. Se on ihan eri huutaa jatkoajassa kaikenlaista scenaarioita.
Eli se on ok tiedottaa kansalle paskaa ja vähätellä asioita, sen sijaan, että kerrottais rehellisesti missä mennään. Tauti tulee ja sitä ei voi estää. Thäts it.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sen takia, että yhteiskunnan normaali toiminta on kaikista helpoin tapa pitää tauti mahdollisimman pitkään kontrollissa.
Millä ihmeen matematiikalla? Kukaan ei osaa varoa, joten leviäminen on suurempaa.

Millä tavoin tuo oli paskaa ja vähättälemistä. Silloin tiedotettiin sen tiedon mukaan mikä oli.
Ei nyt oikeasti kukaan voi olettaa, ettei tauti leviäisi Suomeen. Ihmiset matkustelee. Tämän luulisi THL:n tietävän.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen tähän asti pitänyt sinua fiksuna kirjoittelijana, mutta tällä viestillä onnistuit rikkomaan sen illuusion. Mene kadulle heiluttamaan käsiä & jalkoja ja huutamaan apua. Tee sitä niin kauan, että tulee väsy ja nukahdat. Se helpottaa varmasti.

Voi kamalaa. Minä (ja uskoisin että valtaosa näistä "se on vaan lenssu" -miesten pilkkaamista "paniikinlietsojista") suhtaudun tähän epidemiaan erittäin vakavasti, mutta en vähääkään panikoiden. Ei minua erityisemmin pelota tai ahdista, enkä koe tarvetta heiluttaa käsiä ja huutaa. Olen ollut kiinnostunut tilanteen etenemisestä ja pyrkinyt kirjoittelemaan totuudenmukaisesti siten kuten ajattelen. Mielipiteeni olen pyrkinyt perustamaan faktoihin ja tieteeseen. Niille joiden kanssa olen aiheesta puhunut olen kehottanut ottamaan rauhassa mutta toimimaan järkevästi ja noudattamaan varovaisuutta. Paniikki on hyödytöntä ja jopa vahingollista.

Päinvastoin minusta tuntuu, että eräillä nimimerkeillä on tarve heiluttaa käsiä & jalkoja ja huutaa täällä ketjussa "SE ON VAIN FLUNSSA, INFLUENSSAANKIN KUOLEE, KAI TAJUATTE, LOPETTAKAA NAURETTAVA PANIIKINLIETSONTA" ilman mitään järkevää sisältöä.

Ketjussa on myös edelleen viime sivuilla esiintynyt epidemiaa vähätteleviä tyyppejä, jotka vetävät aivan mututuntumalla mutkia suoraksi. Näiden takia on tarpeen tuoda välillä esille tilanteen vakavuus myös täällä. Vaikka se sitten jonkun silmään vaikuttaisi paniikinlietsonnalta. Itse kuitenkin näen paniikinlietsonnan vähän toisin.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Ja liikenne tappaa maailmassa 3700 ihmistä päivässä eli 1,35 miljoonaa ihmistä vuodessa. Kun huomioidaan saasteiden, mm. pienhiukkasten, aiheuttamat kuolemat, luku on vielä paljon suurempi.

Ihminen on kuitenkin huono sietämään tällaista suhteuttamista. Kun oma lapsi on hengenvaarassa, hänelle tahdotaan hoitoa eikä vetoamista tilastoihin. Jos kuolemassa olevan lapsen vanhemmille kerrotaan, että lapsi kuolee, koska resurssit ovat koronapotilaiden hoidossa, se on vanhemmille sietämätön viesti. He eivät pysty hyväksymään sitä, että heidän lapsensa päätetään uhrata vain siksi, että hän ei ehtinyt jonoon ajoissa.

En usko, että juuri kukaan koronauhan väheksyjistä hyväksyisi sitä, että häneltä itseltään tai hänen läheiseltään evättäisiin hoito vedoten siihen, että resurssit ovat loppu.

Koronan aiheuttaman uhan kieltäjät elävät kuvitteellisessa maailmassa, jossa resurssit ovat loppumattomat. He samaan aikaan väheksyvät koronauhkaa ja kuitenkin olettavat, että kaikki tarvitsevat saavat hoitoa.
Tässä viestissä on hyvää aihiota jatkaa omaa pohdintaani, joten käytän tätä kirjoittaakseni omista ajatuksistani.

Minua ärsyttää ne palstahuutelijat ym., jotka ovat vaatimassa Suomeenkin rajuimpia rajoitustoimia heti ja nopeasti. Valitellaan, kun Suomessa ei otettu käyttöön kuumemittauksia satamissa ja lentoasemilla, vaikka naapurimaassa niin tehtiin. (Sittemmin naapurimaankin viranomaiset totesivat, että eipä tuosta oikeasti mitään hyötyä ole / ollut.) Kaikki kiinni ja eristykseen ja karanteeniin mieluummin jo eilen kuin ehkä tulevaisuudessa.

En yritä tai halua vähätellä koronavirusta. Oma näkemys on ehkä enemmänkin inhorealistinen siihen. Tauti on jo Suomessa, eikä sen leviämistä voi oikein millään toimin estää. Hidastaa ehkä jonkun verran, mutta siinäkin pitää käyttää järkeviä toimenpiteitä. Toimenpiteissä olisi hyvä huomioida myös mm. niiden vaikutusta yhteiskunnan kokonaistalouteen pidemmällä aikavälillä ym. monia seikkoja.

Kuten @Byvajet tuossa ansiokkaasti kirjoittaa, niin meillä on paljon muitakin sairauksia yhä ja koko ajan hoidettavaksi kuin koronaviruksen aiheuttamat. Vielä ei korona ole hirveästi tainnut viedä hoitokapasiteettia sairaaloiden osastoilta. Paitsi toki viemällä henkilökuntaresurssia, mutta hoidettavia potilaita ei ole ollut. Nyt jos minä tai joku läheiseni vaikkapa kompastuisi ulkona liikkuessaan ja saisi esim. leikkausta vaativat nilkkavamman, niin kyllä minä toivoisin, että leikkaus olisi tehtävissä mahdollisimman nopeasti. Hoitoa tarvitsevat myös monien sairauksien kantajat, ja kaiken maailman koronasta kohkatessa perussairauksia (juuri sitä riskiryhmääkin) potevien hoito pitää onnistua.

Sehän tässä vähän huolettaa, että jos koronasta vaahdotessa unohtuu tuo perustekeminen. Jos lähiviikkoina tai -kuukausina koronapotilaat vievät ison osan tehohoitokapasiteetista, niin miten hoidetaan niitä, jotka tarvitsevat tehohoitoa muusta syystä?

Tosiasia on, että koronan vuoksi Suomessakin tulee ihmisiä kuolemaan. Kuinka paljon, niin siihen ei osaa vielä vastata kukaan. Nämä tulevat kuolemat on se, mistä viranomaiset ja päättäjät eivät pahemmin ole keskustelleet tai kertoneet. Ikään kuin haaveillaan, että niitä ei Suomessa tulisi hirveästi tapahtumaan.

Itse kaipaisin päättäjiltä nyt siinä mielessä tosiasioiden tunnustamista, että tästäkin kerrottaisiin ääneen, että ihmisiä tulee kuolemaan koronan takia ja se on valitettava tosiasia. Läheskään kaikkia niitä, jotka sairastuvat taudin pahimpaan muotoon, ei pystytä pelastamaan edes massiivisella tehohoidolla, kuolemaa ainoastaan siirretään hetkellisesti. Ja tästä johtuen sitä tehohoitoresurssia ei tulla käyttämään niihin potilaisiin, joiden ennuste on tehohoidosta huolimatta huono. Tiedostan toki sen, että ei pääministeri voi edellä kuvailemani kaltaista sanoa julkisuudessa, sillä se loisi paniikkia ja olisi myös poliittinen itsemurha.

En nyt osaa näitä ajatuksiani kuitenkaan kunnolla auki kirjoittaa. Yritän sanoa, että en kiellä koronan uhkaa, enkä väheksy, vaan yritän jopa olla inhorealistinen sen suhteen, että tehtiin täällä mitä tahansa rajoitustoimia, niin tosi moni tulee sairastumaan ja varsin moni myös kuolemaan. Olen sen hyväksynyt ja nyt toivon erilaisten rajoitusten olevan lähinnä sitä, että niillä varmistetaan yhteiskunnan toiminta koko ajan. Kaikki kiinni ja seis ei tässä kohtaa mielestäni ole oikea ratkaisu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös