Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Altec]

En mä tiedä. Ei jotenkin hetkauta tämä 863. Alkaa olla kai jo niin turtunut tähän tilanteeseen. Samalla miettii, että kuinkahan helvetisti vuosi sitten meillä oli tartuntoja.

Loppuis jo...

 

[arpa80]

Pirkanmaallakin jokunen keräilyeräläinen tämän päivän lähdössä. PSHP uutisoi, että suurin osa taas valmiiksi karanteenissa, että eiköhän siellä lätkäleiriläiset sairastuta kotijoukkoja.

 

[Salama44]

Koulut kiinni pahimmilla alueilla, jos menee yli 1000:n päivässä ensi viikolla.

 

[Näkkäri]

No niin, nyt rävähti Suomessa hurjat koronatartuntaluvt 863!

Mistä tuon fontin sai suurennettua? Mahtavaa!

Eikö sulle ole tarjottu jotain kriisinumeroa jo muutamaan kertaan? Toivottavasti olet rimpauttanut.

 

[Snoppen]

Vaasan piiriin tuli ainakin tälle päivälle jotain vanhaa, siellä tartunnat on tullut kokoajan hyvin alaspäin.

 

[Sistis]

Pirkanmaallakin jokunen keräilyeräläinen tämän päivän lähdössä. PSHP uutisoi, että suurin osa taas valmiiksi karanteenissa, että eiköhän siellä lätkäleiriläiset sairastuta kotijoukkoja.

Ne, areenatyöläiset ja mahdollisesti myös vaihto-opiskelijat. Nuo kolme rypästä ovat osuneet aika lailla samaan aikaan.

Mielestäni nämä THL:n Pirkanmaan lukemat ovat vielä olleet aika lailla alakanttiin, joten lähipäivinä voi tulla vielä lisää tartuntoja tänne kohdistettuna.

 

[Denverin Munasyndi]

Nyt on tullut takautuvasti tartuntoja pirusti. HUS:n ulkopuolisen Suomen tartuntoja on kirjattu viime päivät sellaiset n. 210 / vrk, mutta nyt tuli yli 400. Tilastot ovat siis olleet liian positiiviset, ja tämä korjasi niitä.

Eilen kirjoitin, että muun Suomen tartunnat olivat hyvässä laskussa, kun keskiarvotettuna ne olivat laskeneet noin 15% vain viikossa. Selitys oli siis tässä viiveessä, ja nyt tilastollisesti korjattiin uusiin huippuihin.

Ei hyvä, mutta tilanne on nyt tämä.

Itse asiassa vain 117 tartuntaa oli todettu perjantaita vanhemmista näytteistä. 746 siis perjantain ja lauantain näytteistä.

EDIT: Koronakartta ei ollutkaan vielä päivittynyt. Katsoin eilisen lukemia.

 

[Normandia]

Muutokset päivittäin 14.03.2021 #koronafi
19.03. -1
22.02. +1
25.02. -1
28.02. -1
04.03. -2
05.03. +2
06.03. +1
07.03. +1
08.03. +19
09.03. +60
10.03. +60
11.03. +152
12.03. +310
13.03. +262
Yhteensä 863

Aika pitkälle ajalle näitä tosiaan ajoittuu.

 

[Näkkäri]

Ehkä tässä kannattaisi kattoa rauhassa ensin, miten tämä 8.3 voimaan tullut sulkutila näkyy tartuntaluvuissa.
Kuitenkin vasta kuudes kokonainen päivä menossa, sulkutilan asettamisen jälkeen.

Kyllä joo, mutta tähän asti mielestäni ihmiset ovat alkaneet rajoittaa tekemisiään jo kun uusista tulevista rajoituksista on kerrottu. Se on saanut tartuntamäärät laskemaan jo ennen varsinaisten rajoitusten voimaantuloa.

Tilanne taitaa ainakin näiltä osin olla muuttunut ja porukka menee oikeasti esim. baariin kun se on vielä mahdollista ennen rajoitusten alkua.

 

[Steril]

Alkaa meikäläiselläkin vitutusmittari heloittamaan punaisella tän touhun kanssa. Voi vittu kun tuntuu ettei tää homma lopu koskaan. Itse olen käynyt viimeiset 2 viikkoa toimistolla ja aion jatkaa niin kauan kunnes poliisi sanoo, että "nyt loppui". Se helpottaa edes vähän kun pääsee hetkeksi muihin maisemiin, mutta kyllä tässä alkaa väsymys painaa ihan oikeasti näiden rajoitusten kanssa.

Mikäli minulla on tämä fiilis niin voin vaan kuvitella mitä se on parikymppisillä. Ei varmasti kiinnosta enää vittuakaan ja ymmärrän sen kyllä ihan täysin.

Ei tässä taida olla kuin 2 vaihtoehtoa. Rokotuksiin lisää potkua tai sitten oikeasti niin kovat rajoitukset päälle, että meikäläisenkin toimistolla notkuminen (maski naamalla oman huoneen ulkopuolella ja melkein yksin koko talossa) loppuu. Muuten näyttää tosiaan siltä, että saadaan huhtikuussa sairaanhoito taas kunnolla kuseen.

Juu, vituttaa ja rankasti. On tämä kyllä ihan uskomatonta paskaa. Viimeiset päivät tullut pitkästä aikaa seurattua tarkasti noita päivittäisiä lukuja ja lunta tulee tupaan joka päivä. Tämä on kuin jostain painajaisesta joka venyy ja venyy ja josta ei voi herätä. Korona pilaa lähes kaiken tavalla tai toisella mitä vain on mahdollista pilata. Ja jotkut vielä puhuivat että vuosi 2021 on parempi kuin edellinen.

Kyllä tässä alkaa taas pessimismi ja epätoivo valtaamaan mieltä. Ja olen siis juuri opiskelija-ikähaarukkaa. Pystyn aika hyvin myös sanomaan että samat tuntemukset on lähes jokaisella muullakin nuorella ihan lukiolaisesta korkeakouluopiskelijoihin. Ja lapsilla joilla on harrastukset tms. seis.

 

[arpa80]

Ne, areenatyöläiset ja mahdollisesti myös vaihto-opiskelijat. Nuo kolme rypästä ovat osuneet aika lailla samaan aikaan.

Mielestäni nämä THL:n Pirkanmaan lukemat ovat vielä olleet aika lailla alakanttiin, joten lähipäivinä voi tulla vielä lisää tartuntoja tänne kohdistettuna.

Jo toki näin että saattaa olla muitakin, kuhan hiukan kärjistin. Mutta hyvä malli tuo että nyt useampana päivänä on ollut maininta, että suuri osa on valmiiksi karanteenissa. Voisi olettaa että näillä rajoituksilla saataisiin sitä r-lukua alas ainakin PSHPn alueella.

Olen pistänyt saman silmään, että saattaa olla vielä jokunen PSHP:n lukema ilmoittamatta. Mutta toisaalta tuolla ti-ke akselilla viime viikolla THL ilmoitti enemmän tartuntoja kuin PSHP, niin en tiedä voiko ne lukemat olla etupainotteisestikin järjestelmissä. PSHP:n ilmoittaa 9.30 ja THLn lukemat tulee joskus 12 aikaan pihalle.

 

[Denverin Munasyndi]

Juu, vituttaa ja rankasti. On tämä kyllä ihan uskomatonta paskaa. Viimeiset päivät tullut pitkästä aikaa seurattua tarkasti noita päivittäisiä lukuja ja lunta tulee tupaan joka päivä. Tämä on kuin jostain painajaisesta joka venyy ja venyy ja josta ei voi herätä. Korona pilaa lähes kaiken tavalla tai toisella mitä vain on mahdollista pilata. Ja jotkut vielä puhuivat että vuosi 2021 on parempi kuin edellinen.

Kyllä tässä alkaa taas pessimismi ja epätoivo valtaamaan mieltä. Ja olen siis juuri opiskelija-ikähaarukkaa. Pystyn aika hyvin myös sanomaan että samat tuntemukset on lähes jokaisella muullakin nuorella ihan lukiolaisesta korkeakouluopiskelijoihin. Ja lapsilla joilla on harrastukset tms. seis.

Ymmärrän turhautumisen tilanteen pitkittymisen myötä, mutta menisin tässä silti positiivisen kautta:

- Suomen luvut eivät ole räjähtämässä käsiin, aikalailla tasannevaiheessa mennään.
- Rokotustahti kiihtyy jatkuvasti.
- Uusilla rajoituksilla on pelattu vasta yksi viikko. Jo nyt muutokset ihmisten käytöksessä riittivät käytännössä pysäyttämään kasvun, niin noin viikon päästä aletaan nähdä niiden yhteydessä myös "pakkokeinojen" vaikutus.
- Kevät etenee, päivät pitenee ja pikkuhiljaa aletaan saamaan myös lämpöä.

Ja viimeisenä. Nämä ovat vielä oikeasti "pieniä" lukuja, jotka saadaan kasattua käytännössä pelkästään "koronatalkoiden ulkopuolisen aineksen" vaikutuksesta.

 

[Sistis]

Juu, vituttaa ja rankasti. On tämä kyllä ihan uskomatonta paskaa. Viimeiset päivät tullut pitkästä aikaa seurattua tarkasti noita päivittäisiä lukuja ja lunta tulee tupaan joka päivä. Tämä on kuin jostain painajaisesta joka venyy ja venyy ja josta ei voi herätä. Korona pilaa lähes kaiken tavalla tai toisella mitä vain on mahdollista pilata. Ja jotkut vielä puhuivat että vuosi 2021 on parempi kuin edellinen.

Tsemppiä, kuten myös kaikille muillekin. Kyllähän tässä alkaa itseäkin vituttaa, tai on jo oikeastaan vituttanut pidemmänkin aikaa.

Eniten tässä vituttaa se, että tästä tilanteesta ei vie mikään muu pois kuin aika. Se, kauanko tähän kuluu, riippuu siitä, miten rokotteita saadaan tänne. Se, että alettaisiin elää välittömästi, ja unohdettaisiin koko tauti, ei tässä kohdassa ole ratkaisu.

Mutta kyllä se loppuvuosi on jo parempi, kun rokotukset etenevät. Sanoisin, että jo vuoden jälkimmäisen puoliskon alkumetreillä tilanne on paljon parempi kuin nyt.

 

[aave]

Tässä alkaa olla jo kokonainen vuosi lusittu pian tätä koronaa enemmän tai vähemmän.

Kun luin tänään hesaria, niin kaksi kysymystä pyörii päässäni.

Ensinnäkin, onko tosiaan STM sitä mieltä, että ei kannata vaatia pakollisia testejä ulkomaalaisilta, jotka tulevat suomeen, koska se estää vain 10-20% tartunnoista? Siis ei kannata, koska on hankalaa? Eikö me jo jossain vaiheessa kuopattu se ajatus, että annetaan taudin mennä läpi kansasta? Miten se on muka parempi, että jätetään käyttämättä kaikki keinot rajalla, mutta sitten annetaan istua bussiin ilman maskia ja jatkotartuttaa 60 ihmistä. Missä todellisuudessa STM elää?

Toiseksi, miksi ihmeessä emme jo tee rokotteista kansallista strategista päätöstä, että meillä on valmius aidosti tuottaa niitä. Luulisi tietotaitoa olevan? Mistä oikeasti kiikastaa? Eikö kansallinen varmuusvarasto ole enää mikään juttu? Miksi asiaa saa vatvoa ja politisoida?

 

[DAF]

Melko vaikea on kyllä ymmärtää, miten nuo maakuntien luvut laahaavat edelleen noin paljon perässä että tulee tällaisia tämän päivän kaltaisia täydennyksiä. Vuosi touhuttu tämän kanssa jo.

 

[Sistis]

Ensinnäkin, onko tosiaan STM sitä mieltä, että ei kannata vaatia pakollisia testejä ulkomaalaisilta, jotka tulevat suomeen, koska se estää vain 10-20% tartunnoista? Siis ei kannata, koska on hankalaa? Eikö me jo jossain vaiheessa kuopattu se ajatus, että annetaan taudin mennä läpi kansasta? Miten se on muka parempi, että jätetään käyttämättä kaikki keinot rajalla, mutta sitten annetaan istua bussiin ilman maskia ja jatkotartuttaa 60 ihmistä. Missä todellisuudessa STM elää?

Tätä samaa ihmettelin ja kirosin hiljaa mielessäni. Jos tuolla estetään 10-20% maahan tulevista tartunnoista, niin sehän on jo varsin hyvä määrä, kun huomioidaan samalla kaikki jatkotartunnat. Jos tuo on helposti toteutettavissa, niin on todella käsittämätöntä, ettei siihen ole ryhdytty.

Ja ennen kaikkea, tuolla saatetaan saada karsittua varianttien maahantuloa. Se olisi tärkeää.

 

[Flonaldo]

Jottei tarvitsisi arvailla, niin tästähän löytyy tutkimusdataa jo ajoilta ennen uusia variantteja (jotka todetusti leviävät helpommin tai ainakin aiheuttavat enemmän oireista tautia myös lasten keskuudessa):

Käytännössä jokaisen länsimaan "THL" on kertonut, että lapset (erityisesti alakoululaiset) eivät näyttele suurta roolia viruksen leviämisessä. Nämä eivät luonnollisesti perustu yksittäisiin tutkimuksiin, vaan likipitäen kaikkeen käytössä olevaan dataan - ei vain virusmäärien mittaamiseen, vaan siihen mitä oikeasti väestössä tapahtuu.

Samoin kaikkialla, jokaisessa aallossa, on nähty sama ilmiö. Tartunnat lähtevät ensimmäisenä nousemaan 18-29-vuotiaissa ja kasvavat vauhdilla, sen jälkeen kasvu alkaa kolmekymppisissä ja sitten sieltä leviää kaikkiin muihinkin ikäryhmiin. Jos lapset levittäisivät virusta kuten aikuiset, tämä ei olisi mahdollista.

Siitä on dataa kyllä, että jos lapsi oireellisesti sairastuu, hänellä on virusta ihan siinä kuin muillakin ikäryhmillä. Lapset vain sairastuvat oireellisesti huomattavasti harvemmin kuin aikuiset.

Yksittäisiä tutkimuksia löytyy monenlaisia. Tässäkin ketjussa ehtivät jotkut dissata brittivariantin täysin Boriksen kehittämänä salaliittona, kun yksi tutkimus osoitti, että kovin suurta eroa tartuttavuudessa ei olisi. Nyt kuitenkin konsensus on asettunut siihen, että todellakin on.

Noissa linkkaamissasi tutkimuksissa oli esim. tutkittu pääosin oireellisia, pääosin teinejä ja n=49. Lisäksi vertailukohdaksi oli otettu tehohoidossa olevat aikuiset. Ensireaktio luonnollisesti on, että tietysti kaikkein pahimmin sairailla on eniten virusta. Todellisuudessa tehohoitoon joutumisen hetkellä monilla infektio on jo liki kokonaan ohi (pl. immuunipuutteelliset yms.). Sinne tehohoitoon joudutaan immuunijärjestelmän ylireaktion takia sekä sen runtelun takia, mitä virus on ehtinyt aiemmin jo tekemään. Useat, huomattavasti suuremmat, tutkimukset ovat osoittaneet, että viruskuorma on kenellä tahansa korkeimmillaan suurinpiirtein sinä päivänä, kun oireet ensi kerran ilmaantuvat ja päivä pari sen jälkeen.

Jos ajatellaan, että lapset levittäisivät virusta täysin kuten aikuisetkin, pitäisi lasten todellisuuden näyttää hyvin erilaiselta. Joka päivä, kuusi tuntia päivässä, maan ahtaimmassa avokonttorissa. Aikuisten kesken virus leviää, vaikka kaikki kykenevät ovat etätöissä, osassa tilanteista käytetään maskeja ja vaikka mitä normaalista poikkeavaa suojautumista. Sen sijaan alakoululaiset ovat siellä sillipurkissa päivästä toiseen, ja olleet koko ajan. Jos siis tuo hypoteesi pitäisi paikkansa, on vaikea nähdä miten ylivoimainen valtaosa lapsista ei tähän mennessä virusta olisi jo saanut.

Kyllä, edellyttäen mielestäni kahta asiaa: 1. Näin käy kaikilla rokotetuilla, tai ainakin riittävän suurella osalla, ja 2: rokotetut välttävät samalla nämä long-covid -oireyhtymät.

1. on jo kyllä toteen näytetty viimeistään esim. Israelin ja UK:n datan perusteella. 2. ei tietysti ehkä vielä näin maaliskuun puolivälissä voida sanoa, mutta myöskään mitään merkkejä tuollaisesta ei ole ollut.

Ylipäänsä tässä ollaan kohkattu tehoprosenteista 3-4 kuukautta, ja nyt sitten medialle tulee valtavana shokkina, että 95 % != 100 %.

Vaikka rokotekokeissa käytännössä kaikissa päädyttiin tulokseen, että sairaalahoitoon joutumiselta suoja on sen ~100 %, ei tämä tietysti voi toteutua väestötasolla. Väestöön kuuluu verisyöpää sairastavia, immuunisairaita ja monella muulla tapaa vain outlier-tapauksia, joita ei kokeissa ollut. Joku siis vielä Suomessakin voi joutua sairaalaan, kahdenkin rokoteannoksen jälkeen, ja joku voi kuollakin.

 

[Sistis]

Onko kukaan pitänyt tarkemmin silmällä Israelin tilannetta? Muistaakseni täällä joku tiesi varsin paljon.

Ainakin siellä rajoituksia on lievennetty.

On tuo minulla seurannassa. Tartunnat ovat taas laskussa pitkän tasaisen jälkeen. Huipuista tultu alas varsin reippaasti, eli ollaan lasketeltu noin kolmasosaan. Silti väkilukuun suhteutettuna kahden viikon ilmaantuvuusluku on edelleen noin kolme kertaa suurempi kuin Suomessa.

 

[Sistis]

1. on jo kyllä toteen näytetty viimeistään esim. Israelin ja UK:n datan perusteella. 2. ei tietysti ehkä vielä näin maaliskuun puolivälissä voida sanoa, mutta myöskään mitään merkkejä tuollaisesta ei ole ollut.

Siis ei ole ollut merkkiä, että long-covid -oireyhtymää esiintyisi, vai merkkiä, että ne vähenisivät? Toivottavasti ensimmäinen.

 

[Flonaldo]

Siis ei ole ollut merkkiä, että long-covid -oireyhtymää esiintyisi, vai merkkiä, että ne vähenisivät? Toivottavasti ensimmäinen.

Vähän epäselvästi sanottu, mutta ei tosiaan merkkejä siitä, että rokotetuilla esiintyisi long covidia. Mutta rokotus => suojan nousu => tartunta sen jälkeen => paraneminen => long covid tai ei -ketjua ei ole voinut kovin monella ihmisellä vielä ehtiä tapahtua.

 

[arpa80]

Vähän epäselvästi sanottu, mutta ei tosiaan merkkejä siitä, että rokotetuilla esiintyisi long covidia. Mutta rokotus => suojan nousu => tartunta sen jälkeen => paraneminen => long covid tai ei -ketjua ei ole voinut kovin monella ihmisellä vielä ehtiä tapahtua.

Mutta oliko, niin että long covidista olisi "parantuneita", kun he ovat saaneet rokotteen? Tai kait suurin osa long covid tapauksistakin parantuu, mutta nopeuttanut tuota paranemisprosessia.

 

[-Kantor-]

Käytännössä jokaisen länsimaan "THL" on kertonut, että lapset (erityisesti alakoululaiset) eivät näyttele suurta roolia viruksen leviämisessä. Nämä eivät luonnollisesti perustu yksittäisiin tutkimuksiin, vaan likipitäen kaikkeen käytössä olevaan dataan - ei vain virusmäärien mittaamiseen, vaan siihen mitä oikeasti väestössä tapahtuu.

Samoin kaikkialla, jokaisessa aallossa, on nähty sama ilmiö. Tartunnat lähtevät ensimmäisenä nousemaan 18-29-vuotiaissa ja kasvavat vauhdilla, sen jälkeen kasvu alkaa kolmekymppisissä ja sitten sieltä leviää kaikkiin muihinkin ikäryhmiin. Jos lapset levittäisivät virusta kuten aikuiset, tämä ei olisi mahdollista.

Siitä on dataa kyllä, että jos lapsi oireellisesti sairastuu, hänellä on virusta ihan siinä kuin muillakin ikäryhmillä. Lapset vain sairastuvat oireellisesti huomattavasti harvemmin kuin aikuiset.

Yksittäisiä tutkimuksia löytyy monenlaisia. Tässäkin ketjussa ehtivät jotkut dissata brittivariantin täysin Boriksen kehittämänä salaliittona, kun yksi tutkimus osoitti, että kovin suurta eroa tartuttavuudessa ei olisi. Nyt kuitenkin konsensus on asettunut siihen, että todellakin on.

Noissa linkkaamissasi tutkimuksissa oli esim. tutkittu pääosin oireellisia, pääosin teinejä ja n=49. Lisäksi vertailukohdaksi oli otettu tehohoidossa olevat aikuiset. Ensireaktio luonnollisesti on, että tietysti kaikkein pahimmin sairailla on eniten virusta. Todellisuudessa tehohoitoon joutumisen hetkellä monilla infektio on jo liki kokonaan ohi (pl. immuunipuutteelliset yms.). Sinne tehohoitoon joudutaan immuunijärjestelmän ylireaktion takia sekä sen runtelun takia, mitä virus on ehtinyt aiemmin jo tekemään. Useat, huomattavasti suuremmat, tutkimukset ovat osoittaneet, että viruskuorma on kenellä tahansa korkeimmillaan suurinpiirtein sinä päivänä, kun oireet ensi kerran ilmaantuvat ja päivä pari sen jälkeen.

Jos ajatellaan, että lapset levittäisivät virusta täysin kuten aikuisetkin, pitäisi lasten todellisuuden näyttää hyvin erilaiselta. Joka päivä, kuusi tuntia päivässä, maan ahtaimmassa avokonttorissa. Aikuisten kesken virus leviää, vaikka kaikki kykenevät ovat etätöissä, osassa tilanteista käytetään maskeja ja vaikka mitä normaalista poikkeavaa suojautumista. Sen sijaan alakoululaiset ovat siellä sillipurkissa päivästä toiseen, ja olleet koko ajan. Jos siis tuo hypoteesi pitäisi paikkansa, on vaikea nähdä miten ylivoimainen valtaosa lapsista ei tähän mennessä virusta olisi jo saanut.

1. on jo kyllä toteen näytetty viimeistään esim. Israelin ja UK:n datan perusteella. 2. ei tietysti ehkä vielä näin maaliskuun puolivälissä voida sanoa, mutta myöskään mitään merkkejä tuollaisesta ei ole ollut.

Ylipäänsä tässä ollaan kohkattu tehoprosenteista 3-4 kuukautta, ja nyt sitten medialle tulee valtavana shokkina, että 95 % != 100 %.

Vaikka rokotekokeissa käytännössä kaikissa päädyttiin tulokseen, että sairaalahoitoon joutumiselta suoja on sen ~100 %, ei tämä tietysti voi toteutua väestötasolla. Väestöön kuuluu verisyöpää sairastavia, immuunisairaita ja monella muulla tapaa vain outlier-tapauksia, joita ei kokeissa ollut. Joku siis vielä Suomessakin voi joutua sairaalaan, kahdenkin rokoteannoksen jälkeen, ja joku voi kuollakin.

Ööh, eikö tuossa tutkimuksessa juuri todettu, että lapsien viruskuorma voi olla korkea oireettomuudesta huolimatta, jolloin he tottakai voivat toimia myös tartuttajina. Asia korostuu uusien varianttien myötä.

"192 tutkimukseen osallistuneesta lapsesta 49 lapsen koronatestitulos oli positiivinen. Tartunnan saaneilta lapsilta löydettiin paljon enemmän virusta hengitysteistä kuin aikuisilta, jotka olivat tehohoidossa viruksen vuoksi."

Vaikka tehohoidossa olevan viruskuorma olisi verrattain alhainen, kuten viittasit, niin ei se siltikään sulje pois edelleen tartuttamista kun vertailukohtana on henkilö, jonka viruskuorma on korkeampi.

"MGH:n biolääkätieteellisen tutkimuksen laitoksen johtajan, tohtori Alessio Fasanon mukaan aikuiset ovat yliedustettiuna todetuissa tautitapauksissa, koska aikuisilla todetaan enemmän samankaltaisia koronaan liittyviä oireita.

Tutkimuksessa selvisi, että vain puolella virusta kantavista lapsista oli kuumetta. Lapset saavat harvemmin vakavia oireita viruksesta, mutta he voivat levittää virusta oireettomana aikuisille, varsinkin, jos lapset käyvät koulussa."

Tutkimukset paljastavat uutta tietoa lasten koronatartunnoista maailmalla – huolestuttava löydös oireettomista lapsista: "Tämä täytyy ottaa huomioon"

Elokuussa tehty tutkimus osoittaa, että koronaviruksen oireettomana tai lähes oireettomana sairastavat lapset voivat levittää virusta eteenpäin paljon enemmän kuin vakavasti sairaat aikuiset.

www.mtvuutiset.fi

Pidän jokseenkin itsestäänselvyytenä, että koulujen osuus todetuissa tartunnoissa on alhainen juuri oireettomuuden, lieväoireisuuden ja siten alhaisen testeihin hakeutumisen vuoksi.

 

[Flonaldo]

Mutta oliko, niin että long covidista olisi "parantuneita", kun he ovat saaneet rokotteen? Tai kait suurin osa long covid tapauksistakin parantuu, mutta nopeuttanut tuota paranemisprosessia.

Nämä nyt toistaiseksi ovat olleet ihan yksittäisiä anekdootteja. Jollekin se parantuminen joka tapauksessa ajoittuu juuri rokotteen jälkeen ja jollain voi olla merkittävää lumevaikutusta. Vähän sama kuin nyt kaikki veritulppa-hulabaloot, yksittäisistä tapauksista ei kannata suuremmin reagoida kuin "kiva juttu sulle".

 

[Saarinen]

Kun katselee HUS-alueen tartuntatrendejä niin tammikuusta lähtien selvästi eniten ilmaantuvuus on kasvanut alle 15-vuotiailla sekä heidän vanhempiensa ikäluokassa (31-50 v.). Sen sijaan esim. tässä "baari/bilettäjä -sukupolvessa" 19-30 v. ilmaantuvuuden kasvu on ollut selvästi pienempää. Mielestäni on aika erikoista, että koulujen merkitystä vähätellään yhä edelleen. En tiedä oliko lasten tartuttavuuden merkitys pienempi alkuperäisen viruksen kanssa, mutta ainakin brittivariantti tuntuu leviävän nimenomaan peruskouluikäisten kautta.

 

[heavy]

863. Aika kova sunnuntai lukema. Onko tässä nyt sunnuntaille kerätty kaikki loppuviikon tartunnat? Painuttuuko sunnuntai yleensä viikon koronaluvuissa korkeana?

Edelleen ei kannata hirveästi kiinnittäa huomiota näihin yksittäisten päivien julkaistuihin lukuihin. Helsingin Sanomat kertoo että "jos tarkastellaan tartuntamääriä näytteenottopäivien mukaan, korkein tällä hetkellä tiedossa oleva päivittäinen määrä on THL:n mukaan 868. Nämä tartunnat todettiin 1. maaliskuuta otetuista näytteistä."