Nämä nyt vain korostaa sitä kuinka järjetöntä on
A) Tehdä laskelma ilman mitään reaalimaailman vaikutuksia.
B) Julkaista tällainen laskelma.
C) Perustaa minkäänlaista päätöksentekoa tähän.
Jos olen oikein tulkinnut, niin laskelman tarkoituksena oli osoittaa, kuinka ratkaiseva ero eksponentiaalisen kasvun myötä laskennallisissa tartunnoissa tulee, kun R-luku muuttuu vähäiseltä vaikuttavan määrän.
Tässä tehtiin seuraavat virheet:
1. Laskelma ei liittynyt käytännössä mitenkään THL:n raportin ydinsisältöön. Sitä ei olisi pitänyt laittaa koko raporttiin.
2. Media laatii kauhu-uutisia, kuinka THL ennustaa tartuntoja tulevan useita tuhansia päivässä reilun kuukauden kuluttua.
3. Hallitus ja jopa muut puolueet tuntuvat nostavan tuon luvun tärkeimmäksi perusteeksi kuntavaalien siirrolle, vaikka THL:n raportissa oli ihan sanallisesti mainittu paljon järkevämpi näkemys asiasta, ja se poikkesi paljon tästä "laskuharjoituksesta".
Eli hyvin irrallinen laskelma laitetaan raporttiin, ja media ja päättäjät ottavat sen sieltä tärkeimmäksi sisällöksi.
Onhan tämä ihan surkea suoritus...