Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Nyt tulee maallikkomutuilua. Voisiko ajatuksena olla se, että missä vaiheessa kroppa alkaa vastustamaan näitä Viruksia. Eli jos lähtötilanteessa on enemmän vastustajia, niin tämä aiheuttaisi tuon vakavamman taudin.

Tästä näyttäisi olevan kyse.

Viruksen leviämisen lisäksi kuolleisuuteen vaikuttaa moni asia. Tartunnan alussa saatava viruskuorma on yksi keskeisistä asioista. Virus lisääntyy elimistössämme eksponentiaalisesti, mutta niin tekevät valkosolummekin. Jos virusmäärä on vähäinen, elimistöllä on tuntikausia enemmän aikaa saada oma puolustuksensa kuntoon. Siksi sairaille altistuvat voivat saada rajujakin taudinkuvia ja jos joku perheessä sairastaa, kannattaa kotiin luoda eristystila ja kaikkien terveiden alkaa toimia lähes kuten sairaalassa.

Tie ulos COVID-kriisistä

Lääkärillekin on haastavaa hahmottaa kokonaistilannetta Perjantaina 27.3.

www.oulu.fi

Mielipidekirjoitus Oulun yliopiston lääketieteen professorilta.

Kirjoitus on ihan mielenkiintoinen, mutta kannattaa huomioida, että se on viime huhtikuulta. Monet näkemykset taudinkulusta ja mm. käsitykset sen vaarallisuudesta perusterveille lienevät muuttuneet. Asko Järvinenkin kannatti tuohon aikaan laumasuojaa sairastamalla.

Tämä tiedoksi myös nimimerkille @Näkkäri.

 

[adolf]

Kyllähän tuo siltä vähän nyt näyttää, että ensi viikolla käyrä vaan jatkaa nousuaan ja tulemme näkemään entistä isompia lukemia päiväkohtaisissa tartuntamäärissä.

1000 menee jonain päivänä jo rikki?

Jäämme seuraamaan.

 

[Huono pakki]

Milläköhän helvetillä nämä meidän "viisaat" päättäjät meinaa sitä todennäköisesti tulevaa ulkonaliikkumiskieltoa valvoa.
Suurten asutuskeskusten ulkopuolella asutaan suhteellisen harvassa kuitenkin. Palkataanko tavallisista kansalaisista ns.
koronakyttääjiä, jotka raportoivat heti, kun joku uskaltaa ovesta ulos astua. Vai tuleeko joka mökin kulmalle aseistettu
vartija, joka ampuu kyselemättä, kun talon asukas astuu ovesta ulos. Ensin varoituslaukauksen ja sen jälkeen kohti.

Uskokaa pois, tässä ulkonaliikkumiskiellossa ei olisi mitään järkeä. Jossain suurimmissa asutuskeskuksissa se voisi toimiakin,
koska siellä sitä voisi jollain tavalla valvoakin.

Viesti sisältää edelleen jonkin verran sarkasmia.

 

[-Kantor-]

Kuva näyttää, missä koronatartuntoja nyt todetaan – ylilääkäri hallituksen linjauksista: ”koulujen sulkeminen keinoista tehottomin” Tässä juttussa Asko Järvinen toteaa tartuntojen olevan koulussa vähäisiä.

Lähinnä otin kantaa argumenttiin, jonka mukaan lasten ja nuorten lieväoireisuus estäisi levittämästä tautia. Jos ja kun näin ei ole, niin en ymmärrä, että mikä tekisi oppilaitoksesta sellaisen miljöön, jossa tartunnat eivät leviä. Tähän ei mielestäni riitä selitykseksi mallinnus siitä miten oppilaat istuvat luokissa, koska se ei ota kantaa siihen mitä tapahtuu ennen ja jälkeen luokkiin siirtymistä.

Ymmärrän kyllä, että poliittisessa mielessä etäopetus ei ole työkalupakissa ensimmäisten toimenpiteiden joukossa, brittivariantista huolimatta, mutta asian selittäminen yliteoreettisilla mallinnuksilla ei oikein uppoa.

 

[Normandia]

En kyllä jotenkin usko mihinkään 1000 tartunnan päiviin ensi viikolla, kun telakan pahimmat ryyppäät saatu vähän vähenemään. Saa nähdä, koska pääkaupunkiseudun rajoitukset alkaa puremaan.

 

[adolf]

Milläköhän helvetillä nämä meidän "viisaat" päättäjät meinaa sitä todennäköisesti tulevaa ulkonaliikkumiskieltoa valvoa.

Tämä on kieltämättä ihan mielenkiintoista.

Tämä meidänkin paikkakunta, vaikka pieni onkin, niin tämä on ihan oikea kaupunki. Ja siitä huolimatta täällä ei ole omaa poliisia, vaan lähin löytyy Kotkasta.

Käytännössä tuon valvominen lieneekin tämmöisillä paikkakunnilla täysin mahdotonta. Vai onko jotain jota en nyt tiedä?

 

[Jeffrey]

Nyt tästä "huomiontarvettaan tyydyttävästä" naisesta on ihan isompi artikkeli Ilta-Sanomissa. Minusta tuo on ihan hyvä kuvaus siitä, mitä tauti voi olla perusterveellekin. Ja tuolla mainitaan se, mistä on ollut muutenkin juttua: lääkärit ovat sitä mieltä, että brittivariantti on selvästi arvaamattomampi.

Perusterve Heini, 32, sairastui koronaan ja joutui ambulanssilla sairaalaan – esittää nyt varoituksen: ”Tämä brittimuunnos on tosi eri asia”

Heini makasi yksin asuntonsa lattialla, pelkäsi pahinta ja tärisi. Silloin viimeistään alkoi taistelu koronaa vastaan.

www.is.fi

Toki selvästi yleisempää on, että oireet ovat paljon lievemmät. Silti näistä on ihan hyvä uutisoida, koska eivät nämä mitenkään poikkeuksellisen harvinaisia ole. Ja lock-downin yksi syy on nimenomaan se, että näitä tapauksia tulisi vähemmän.

Ei tässä ole tainnut olla missään kohdassa kyse siitä, etteikö voisi olla kova kuume ja pelottaa - kuten artikkelin henkilöllä. Enemmän kyse ollut siitä kannattaako tällaisia juttuja tässä tilanteessa ja Yleistä pelkoa levitellä. Myöskään tämän jutun absoluuttiset oireet ei anna tällaiselle mielestäni syytä. Sairaalaan joutuminen on ikävää, mutta kornisti nyt ei saisi antaa pelolle valtaa.

 

[Sistis]

Milläköhän helvetillä nämä meidän "viisaat" päättäjät meinaa sitä todennäköisesti tulevaa ulkonaliikkumiskieltoa valvoa.

Eiköhän se riitä, että sitä valvotaan isoissa kaupungeissa. Maaseudun rauhassa sitten riittää "pistokokeet" tai uhka kovennetusta rangaistuksesta, jos sattuu narahtamaan vaikka pontikankeitosta.

Vakavasti puhuen: en usko ulkonaliikkumiskiellon toteutumiseen. Mutta jos se tulee, ei se täydellinen "pysykää sisällä!"-tyylinen ole. Lenkkeily ja ulkoilu yksin tai oman perheen kanssa tultaisiin varmasti edelleen sallimaan. Ainoastaan kaikki turha notkuminen ja joukkokokoontumiset ovat kiellettyjä, ja nyt jopa rangaistuksen uhalla.

 

[Salama44]

Koronatartunnat jatkavat Suomessa nousuaan. Perjantaina 26.2 tuli kovin arkipäivänä ilmoitettu luku 720.

Viikonloppuna tulivat kovimmat viikonloppuna ilmoitetut tartuntaluvut 650 molemmin puolen. Kolmen viimeisen päivän keskiarvo on 650-700 välillä. Hoidossas olevia on koko ajan enemmän.

Kuolemantapauksissa saattaa kuitenkin olla jo pientä laskua kun lukemat eivät enää ole useinkaan yli 5 päivässä vaan ainostaan muutamia. Toivotaan että kun yhä suurempi osa iäkkäistä ja muista riskiryhmäläisistä saadaan rokotettua niin ne vähenevät edelleen.

 

[Sonny Burnett]

Milläköhän helvetillä nämä meidän "viisaat" päättäjät meinaa sitä todennäköisesti tulevaa ulkonaliikkumiskieltoa valvoa.
Suurten asutuskeskusten ulkopuolella asutaan suhteellisen harvassa kuitenkin. Palkataanko tavallisista kansalaisista ns.
koronakyttääjiä, jotka raportoivat heti, kun joku uskaltaa ovesta ulos astua. Vai tuleeko joka mökin kulmalle aseistettu
vartija, joka ampuu kyselemättä, kun talon asukas astuu ovesta ulos.

Uskokaa pois, tässä ulkonaliikkumiskiellossa ei olisi mitään järkeä. Jossain suurimmissa asutuskeskuksissa se voisi toimiakin,
koska siellä sitä voisi jollain tavalla valvoakin.

Viesti sisältää edelleen jonkin verran sarkasmia.

Eikös muissa maissa, joissa näitä kieltoja on ollut, niiden rikkomisesta on säädetty mojovia sakkorangaistuksia. Ekasta kerrasta jotain pienempää ja seuraavasta tuhansien eurojen pikavoittoja. (Tämä ei ollut kannanotto kieltojen järkevyyden puolesta tai vastaan). Kyllä se oman rahapussin kevenemisen uhka kokoontumishaluja vähentää.

 

[Huono pakki]

Käytännössä tuon valvominen lieneekin tämmöisillä paikkakunnilla täysin mahdotonta. Vai onko jotain jota en nyt tiedä?

Olen ihan samoilla linjoilla, että valvominen on täysin mahdotonta. Mutta eihän sitä tiedä, minkälaisen verkoston Sanna+tytöt
THL:n avustuksella ovat meille kehittäneet. Elämme jännittäviä (lopun) aikoja.

 

[Salama44]

Ulkonaliikkumiskielto jos tulisi niin uskoisin että se olisi myös kellonaikoihin sidottu ja hyvin paikallisesti määritelty. Uusmaalaiset ja pääkaupunkiseutu ehkä olisivat taas sen kohteena.

 

[Haidekkeri]

Milläköhän helvetillä nämä meidän "viisaat" päättäjät meinaa sitä todennäköisesti tulevaa ulkonaliikkumiskieltoa valvoa.
Suurten asutuskeskusten ulkopuolella asutaan suhteellisen harvassa kuitenkin. Palkataanko tavallisista kansalaisista ns.
koronakyttääjiä, jotka raportoivat heti, kun joku uskaltaa ovesta ulos astua. Vai tuleeko joka mökin kulmalle aseistettu
vartija, joka ampuu kyselemättä, kun talon asukas astuu ovesta ulos. Ensin varoituslaukauksen ja sen jälkeen kohti.

Uskokaa pois, tässä ulkonaliikkumiskiellossa ei olisi mitään järkeä. Jossain suurimmissa asutuskeskuksissa se voisi toimiakin,
koska siellä sitä voisi jollain tavalla valvoakin.

Viesti sisältää edelleen jonkin verran sarkasmia.

Suomesta löytyy niin paljon kyttääjäluonteista porukkaa että äkkiäkös sitä saisi muutaman kansalaispoliisin tuohon hommaan kahvi-/ämpäripalkalla rekryttyä. Suuremmissakaan asutuskeskuksissa ei tarvitse edes viranomaisten valvoa niin tarkasti kun joka kerrostalosta löytyisi joku kyttä tuohon hommaan.

 

[Orvo Muusi]

Tämä on kieltämättä ihan mielenkiintoista.

Tämä meidänkin paikkakunta, vaikka pieni onkin, niin tämä on ihan oikea kaupunki. Ja siitä huolimatta täällä ei ole omaa poliisia, vaan lähin löytyy Kotkasta.

Käytännössä tuon valvominen lieneekin tämmöisillä paikkakunnilla täysin mahdotonta. Vai onko jotain jota en nyt tiedä?

Käytännössä valvonta ulkoistetaan kansalaisille jotka someraivoavat kiellon rikkojista samalla tavalla kuin maskittomista. Loppujen lopuksi ihmiset pysyy sisällä ettei joudu jonkin äärilaidan twiitteihin.

 

[Sistis]

Ei tässä ole tainnut olla missään kohdassa kyse siitä, etteikö voisi olla kova kuume ja pelottaa - kuten artikkelin henkilöllä. Enemmän kyse ollut siitä kannattaako tällaisia juttuja tässä tilanteessa ja Yleistä pelkoa levitellä. Myöskään tämän jutun absoluuttiset oireet ei anna tällaiselle mielestäni syytä. Sairaalaan joutuminen on ikävää, mutta kornisti nyt ei saisi antaa pelolle valtaa.

Minusta näiden uutisten pohjimmainen tarkoitus on yrittää paukuttaa ihmisten kaaliin sitä, että tauti voi edelleen olla helvetin hankala vaikka ei olisi mitenkään riskiryhmäläinen. Eri asia on, että onnistuuko tämä. Sanoisin, että ei. Kun ihminen päättää, että tauti ei ole vaarallinen, ei ajatus välttämättä muutu edes silloin kun itse joutuu sairaalaan. Muistan lukeneeni uutisen, jossa perusterve yhdysvaltalainen mies ei uskonut vielä sairaalassakaan, että koronavirus on ylipäätään olemassa. Uutisen mukaan vasta päivää ennen kuolemaa hän olisi alkanut pohtia, että oliko sittenkin ollut väärässä... No, tuo oli ääriesimerkki.

Silti itse ihmettelen aidosti tuota, että tätäkin tapausta on syytetty huomiohakuisuudesta. Minusta oli rohkeaa tulla julkisuuteen asialla, vaikka tietää jo ennakkoon, että tietty tautiin vähätellen suhtautuva porukka tulee suhtautumaan häneen lähinnä vittuilulla.

Jos itse olisin tuossa tilanteessa ollut, niin en todellakaan tulisi omalla nimelläni saatika kuvallani julkisuuteen. Sen tietäisi välittömästi, että mitä sieltä tulee. Kevyin kohtalo olisi lähinnä jotain tyyliin: "huomiohuoraaja", "en minäkään soittanut lehtiin, kun minulla oli influenssa", "ei kerro koko totuutta perusterveydestään" tai "tekaistu juttu ja trollausta"...

 

[Huono pakki]

Eiköhän se riitä, että sitä valvotaan isoissa kaupungeissa. Maaseudun rauhassa sitten riittää "pistokokeet" tai uhka kovennetusta rangaistuksesta, jos sattuu narahtamaan vaikka pontikankeitosta.

Vakavasti puhuen: en usko ulkonaliikkumiskiellon toteutumiseen. Mutta jos se tulee, ei se täydellinen "pysykää sisällä!"-tyylinen ole. Lenkkeily ja ulkoilu yksin tai oman perheen kanssa tultaisiin varmasti edelleen sallimaan. Ainoastaan kaikki turha notkuminen ja joukkokokoontumiset ovat kiellettyjä, ja nyt jopa rangaistuksen uhalla.

Näinhän sen olettaisi menevän. Mutta sen verran kova paniikki on nyt hallituksen ministerit ainakin vallannut, tavallaan ymmärrettävästi, että kaikki on mahdollista.

Eikös muissa maissa, joissa näitä kieltoja on ollut, niiden rikkomisesta on säädetty mojovia sakkorangaistuksia. Ekasta kerrasta jotain pienempää ja seuraavasta tuhansien eurojen pikavoittoja. (Tämä ei ollut kannanotto kieltojen järkevyyden puolesta tai vastaan). Kyllä se oman rahapussin kevenemisen uhka kokoontumishaluja vähentää.

Samaa muistelin minäkin, että sakko räpsähtää, jos olet "luvattomilla" asioilla ulkona hengailemassa.

 

[opelix]

En kyllä jotenkin usko mihinkään 1000 tartunnan päiviin ensi viikolla, kun telakan pahimmat ryyppäät saatu vähän vähenemään. Saa nähdä, koska pääkaupunkiseudun rajoitukset alkaa puremaan.

Tartuntamäärät eivät radikaalisti pienene ennenkuin peruskoulut lyödään kiinni viime kevään tapaan. Koulut ne tautia levittää vaikka sitä ei myönnetä. Kontaktimäärät aivan omassa luokassaan mihinkään verrattuna eikä turvaväleistä ole tietoakaan.

 

[Clubittaja]

@Sistis samalla tavalla normaali ihminen ei myöskään tule julkisuuteen omalla nimellään avioeroistaan, perheriidoistaan, markkinoi itseään Tapulin huumehörhönä tai kärjistetyimmässä tapauksessa raportoi Seiskaa syöpähoitojaan.

Silti näitä poikkeuksia riittää ja veikkaisin näiden nauttivan saamastaan huomiosta. Tämä menee ihan samaan kategoriaan.

 

[Normandia]

Mä veikkaan, että tartunnan vähenee aika paljonkin, kun näihin telakoihin ja raksoihin kohdistetaan toimia.

 

[Denverin Munasyndi]

Päivän luku 620. Onhan tuo kova sunnuntaiksi, mutta ei kuitenkaan onneksi enempää kuin eilen tai toissapäivänä. Toivotaan, että se perjantain noteeraus jää koko epidemian korkeimmaksi taruntaluvuksi.

Itse asiassa sunnuntaina ilmoitettavat luvut eivät ole mitenkään erityisen pieniä suhteessa loppuviikon arkipäivinä ilmoitettaviin. Sunnuntaisin saadaan yleensä perjantain (yleensä maanantain jälkeen viikon vilkkain testipäivä) luvut suurimmalta osin pakettiin sekä lähes kaikki lauantaina todetut tartunnat (tänään 281 tartuntaa perjantain näytteistä ja 269 lauantain näytteistä). Maanantaina sitten saadaan rekisteriin pääasiassa vain viikonloppuna annetuista näytteistä todettuja tartuntoja, mistä johtuen luvut ovat aina muita päiviä pienemmät.

 

[heketsu88]

Suomen uudet 620 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 411
Helsinki 200
Vantaa 82
Espoo 56
Järvenpää 15
Kerava 5
Nurmijärvi 2
Kirkkonummi 9
Tuusula 4
Hyvinkää 6
Porvoo 4
Sipoo 3
Lohja 10
Vihti 6
Kauniainen 7
Raasepori 1
Karkkila 1

Varsinais-suomi 52
Turku 36
Salo 1
Kaarina 2
Raisio 5
Naantali 1
Loimaa 1
Kemiönsaari 3
Nousiainen 1
Punkalaidun 1
Oripää 1

Pirkanmaa 23
Tampere 9
Lempäälä 1
Valkeakoski 6
Pirkkala 1
Kangasala 1
Sastamala 2
Akaa 2
Pälkäne 1

Pohjois-Pohjanmaa 9
Oulu 8
Ii 1

Etelä-Pohjanmaa 1
Ilmajoki 1

Vaasa (alue) 8
Vaasa 7
Närpiö 1

Keski-Suomi 23
Jyväskylä 19
Äänekoski 1
Laukaa 2
Saarijärvi 1

Kanta-Häme 16
Hämeenlinna 4
Riihimäki 7
Loppi 2
Hattula 2
Hausjärvi 1

Päijät-Häme 17
Lahti 13
Hollola 2
Pukkila 1
Asikkala 1

Satakunta 24
Rauma 19
Pori 1
Huittinen 1
Eurajoki 1
Säkylä 1
Harjavalta 1

Kymenlaakso 2
Kouvola 2

Pohjois-Savo 6
Kuopio 4
Kiuruvesi 1
Pielavesi 1

Etelä-Savo 2
Mikkeli 2

Itä-Savo 2
Savonlinna 1
Rantasalmi 1

Pohjois-Karjala 1
Joensuu 1

Etelä-Karjala 7
Lappeenranta 7

Länsi-Pohja 2
Tornio 2

Lappi 4
Rovaniemi 3
Kolari -1
Pello 2

Ahvenanmaa 10
Maarianhamina 7
Jomala 2
Lemland 1

 

[topdog]

3930 tartuntaa tällä viikolla. Noin 500 enemmän, kuin viime viikolla. Toivottavasti huomenna pääkaupunkiseudulla voimaan tulevat rajoitukset, alkavat pikkuhiljaa laskea pääkaupunkiseudun tartuntamääriä.

ei huomenna vielä isoja rajoituksia ole tulossa.

 

[Normandia]

Uusimmat koronatiedot Uudellamaalla: HS: HUSin hallitus perumassa hoitajille luvatut koronalisät | HUSissa omikronmuunnos saavuttanut valtaviruksen aseman tartunnoissa

Päivitämme tähän artikkeliin uusimmat tiedot koronaviruksen tilanteesta Uudellamaalla.

yle.fi

Onhan noi minusta isoja rajoituksia.

 

[fat of the land]

Koronatartunnat Uudellamaalla ja muualla maassa

Päivitys 14.7.2022 THL julkaisee nykyisin tartuntamäärät vain torstaisin. Helsingin Sanominen mukaan THL siirtyy nyt kesälomalle, joten tätäkään sivua ei pystytä päivittämän Viime viikkoina taas pieni käännös ylöspäin. Tällä ei olisi merkitystä, ellei näin olisi käynyt muuallakin. THL:n mukaan...

verdelehti.fi

Osmo Soininvaaran kirjoitus Verdessä, kuten oletettua melko huolestuttavaa, mutta:
”Vaikka tavallisella asteikolla Uudenmaan viime päivien kehitys näyttää dramaattiselta, logaritkiasteikko paljastaa, että sama eksponentiaalinen kasvuvauhti on jatkunut jo 43 päivää huomatavan tasaisena. Estimoin lineaarisen trendin logaritmiasteikolla havainnoista välillä 12.1. – 24.2. ja piirsin sen kuvaan. Kasvuvauhti on noin kaksi prosenttia päivässä. Tällä vauhdilla tartuntojen määrä kaksinkertaistuu noin 33 päivässä. Piirsin trendiviivan kuvaan havainnollistaakseni kehityksen käänteitä huonompaan tai parempaan. Kehitys on toistaiseksi trendin tuntumassa.”

 

[Eikka86]

Voisiko äkkiseltään kuvitella (tai laskea) keväällä tartuntoja olleen 2-8 kertaa todettuja enemmän päivätasolla kuin nyt?

Helmi-toukokuun välillä testattiin 2-4t päivässä ja lieväoireiset ei testeihin päässyt. Nyt testimäärät taitaa heilua 15-20t välissä päivittäin ja jokaisesta oireesta testiin pääsee.

Jos tuolla pohjalla ajattelee valmiuslain käyttöönottoa niin tuntuu hieman kaukaiselta, ainakin vielä. Tuossa joutunee ottamaan huomioon myös sairaanhoidon kehittymisen keväältä, ilmeisestikin tehohoidon tarve on saatu todella pieneksi oikealla hoidolla aikaisempaan verrattuna.