17.2.2021 päivätyssä lehtijutussa käsiteltiin viruksen britti-muunnosta. Tartuntojen jakautumisesta kielen perusteellla ei puhuttu sanaakaan:
"Husin alueelta löytyneistä koronaviruksista 30–40 prosenttia on nykyisin brittivarianttia, kertoo Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen.
– Kaksi viikkoa sitten brittivarianttien osuus oli 10 prosenttia. Ennen joulua osuus oli 2 prosenttia."
Husin alueelta löytyneistä koronaviruksista jo 30–40 prosenttia on nykyisin brittivarianttia.
www.is.fi
18.11.2021 päivätyssä artikkelissa Asko Järvinen, siis ei Lehtonen, vaan Järvinen:
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen sanoo, että maahanmuuttajataustaisten osuus koronatartunnan saaneista on HUS:n alueella viimeksi laskettuna 30 prosentin luokkaa."
"Tähän joukkoon kuuluvat muun muassa sekä vierastyöläiset että ulkomailla syntyneet suomalaiset ja maassa asuvat ulkomaalaistaustaiset."
Eli tuo joukko on ihan jotain muuta, kuin pelkästään nyt ulkomailta tulleita. Et olisi noita rajatesteillä -karanteeneilla kiinni saanut, kun osa on asunut täällä jo vuosikymmenet.
IL:n tieto: Syys- ja lokakuussa sekä marraskuun alkupuoliskolla on Uudenmaan koronapositiivisista ollut ulkomailla syntyneitä 30-40 prosenttia.
www.iltalehti.fi
Eli pieleen meni väitteesi nytkin.