Siis onko se niin, että ulkomaalaiset työntekijät ovat saaneet tartunnan nimenomaan kotimaassaan ja ovat sitten tuoneet tämän taudin mukanaan Suomeen? Eli ei ole voinut käydä niin, että olisivat saaneet sen Suomessa joltakin suomalaiselta. Vai miten tiedät ettei tätä Rauman tapausta olisi tullut jos rajat olisi laitettu kiinni, tai jos olisi ollut pakko olla testattavana?
Jännä juttu, että niin Raumalla kuin Rauman lähellä Laitilassa näitä alkoi tulla ilmi samaan aikaan eli hyvin hyvin suurella todennäköisyydellä syy on näissä ulkomaisissa työntekijöissä.
Valitettavasti suurin osa tartuntoja tulee samassa taloudessa asuvilta. Niistä julkisuudessa puhutaan aika vähän suhteessa rajan yli tuleviin tartuntoihin, joiden osuus viimeisimmän tiedon mukaan on 3% Jokainen tartunta pitäisi saada jollain tapaa estettyä, mutta vaikka rajojen yli tulevat tartunnat saataisiin juuri nyt tällä hetkellä nollaan, niin se ei riitä, vaan tartunnat on saatava alas rajojen sisällä tapahtuvissa altistumisissa.
Totta kai tulee kun niissä altistumisajat ovat kaikista pisimpiä eivät niitä mitään vartin lähikauppareissu joista julkisuudessa varoitetaan, että täällä saatoit altistua.
Viimeisimmän tiedon mukaan HUS:n alueella vieraskielisten ja ulkomaisten osuus tartunnoista on yli 30%.
Jos tartuntoja ei tule rajojen yli kuten Raumalle tuli niin ei siellä Raumalla ole edes niissä majoitusparakeissa tartuntoja.
Nyt nämä tartunnat lasketaan "koti tai työpaikkatartunnoiksi" vaikka ne ovat todellisuudessa sitä ulkomaan tuontia.
Jos hallitus ei haluaisi rajatestejä, niin minkä ihmeen takia viimeinen puoli vuotta hallitus ei ole juuri muuta tehnyt, kuin koittanut saada rajoille testaukset? Missä umpiossa elät, että voit välttyä siltä uutisoinnin määrältä, mikä liittyy hallituksen lainvalmisteluun rajatestauksien suhteen? Se on totta, että hallitus ei ole esitellyt lakiesitystä yksiselitteisestä pakkotestaamisesta. Syy on se, että sellainen laki olisi laiton. Sä voit vaahdota vaikka kuinka, mutta kun aiemmin kirjoitetussa lainsäädännössä ei ole käsillä olevaa tilannetta huomioitu, niin nyt sen paikkaaminen on hankalaa. Hallitus vastaa lainsäädännön valmistelusta, mutta mikään diktaattori se ei ole, vaan hallituksenkin on noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä. Rajoilla testataan juuri nyt parasta aikaa rajan yli tulevia, mutta ihmisiä ei voida pakottaa testiin, koska voimassa oleva laki ei sitä nykytulkinnalla salli.
Hallituksella ei ole käskyvaltaa AVI:n vaan ne ovat ministeriöiden ohjauksessa. Miksi ministeriöt eivät ole AVI:a ohjeistaneet, en osaa vastata. Niin kauan kun Suomesta ei tunnu löytyvän tahoa, joka osaa määritellä sanan 'välttämätön' niin AVI ei tunnu lähtevän asiassa liikkeelle. Kuka haastaa AVI:t oikeuteen lakisääteisen velvollisuuden laiminlyönnistä? Anyone?
Hallitus
ei ole halunnut testata rajoilla kuten hyvin tiedät jo nykyinen tartuntatautilaki mahdollistaa pakko testaukset ja karanteenit mutta sitä ei ole haluttu tehdä kun ei saada rajoittaa kansalaisia.
Ei pakkotestaus ole laitonta siihen on laki, jota hallitus ei halua hyödyntää.
Jos hallitus haluaa niin AVI tekee niin kuin hallitus haluaa kun se hallitus koostuu ministereistä, jotka johtavat niitä ministeriöitä. Hallitus on sen sijaan halunnut puuhastella ja rajoittaa ihmisten elämää rajojen sisäpuolella mutta näiden rajoitusten teho on kuten huomattu heikko kun rajoista pääsee tuollaisia tartuntamääriä sisälle.
Miksi ei olisi tullut?
Vai tarkoitatko, että rajat olisi pitänyt pistää täysin kiinni joskus vuosi sitten?
Siksi kun rajoilla olisi ollut testit ja sen jälkeen pakolliset karanteenit.
Tiedät itsekin mikä Suomen tilanne oli kesällä tai alkusyksystä hallituksella oli avaimet tilanteen ratkaisemiseen mutta ei halua.
Lainsäädäntö mahdollistaa pakkotestit ja karanteenit, ongelma on ollut vain hallitukset kyvyttömyys tehdä päätöksiä.
Sen sijaan Sanna ja kumppanit itkevät siitä kuinka Vapaavuori laskee oikeasti kokonaisvaikutusta kun avaa kouluja, toisin kuin hallitus haluaisi. Nyt tämä Sannalle ideologinen kamppailu kun joku vastustaa hänen tahtoaan.
Jos tässä vielä siirretään vaaleja kuten demarit varmasti toivovat he ovat puolueena suurin kärsijä kun heidän äänestäjien keski-ikä on yksikorkeimmista niin rajoitteiden ja niistä saatujen hyötyjen panos/tuottosuhde on täysin älytön.
