Olen tästä kanssasi kerrankin ainakin periaatteessa samaa mieltä. Kuitenkin kannattaa huomioida se, että kyse ei ole ollut missään vaiheessa arvailusta, vaan normaalista tietämyksen kehittymisestä. Kun Britanniassa R-luku on nyt tartuntojen kehityksen perusteella suunnilleen samaa luokkaa kuin aiemmassa lock-downissa, on se selkeä osoitus siitä, että tuo brittivariantti on mahdollista pitää kurissa, joskin se vaatii kovempia toimia.
Sitten päästään siihen, että on tuo 27% parempi tartuttavuus kuitenkin ihan merkittävä, kun huomioidaan eksponentiaalinen kasvu. Jos halutaan tilannetta, jossa R-luku on uudella variantilla 1, tarkoittaa se vanhalla toimia, joilla se oli 0.79.
Höpöhöpöä tuo variantti ei siis edelleenkään ole, ja ovathan asiantuntijat sen vaikutuksia ja tarttuvuutta kuvanneet varsin selkeästi ja seikkaperäisesti.
