Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 171 579
  • 81 180
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Syksyllä Helsingissä oli syysloman jälkeiseen aikaan sijoittuva lasku, jonka pohja saavutettiin marraskuun alussa, jolloin taso oli n. 42 tartuntaa/päivä. Tällä hetkellä ollaan n. 57 tartunnassa/päivä. Nämä siis tuolta Helsingin omasta seurannasta, joka tällä hetkellä on muuten varsin epäluettavassa kunnossa ja tuo viikkokeskiarvon käyrä vaeltelee jossain tulevaisuudessa (eikä siten kerro oikeaa lukemaa). Toivottavasti saavat sivuston kuntoon, kun tuota on suht säännöllisesti tullut seurattua. Lisäksi koko asteikon tekee epäluettavaksi huhtikuulle merkattu yli 800 tartunnan ilmeisen virheellinen päivä. Itse olisin myös sitä mieltä, että lasten liikuntarajoitukset voisi poistaa lähiaikoina mikäli tartunnat pysyy kohtuullisen matalalla tasolla.
Joo, täytyy itse asiassa korjata tuota aikasemmin ilmoittamaani lukemaa. Omassa selaimessa menee tällä hetkellä niin pieneksi, että katson 19.1. keskiarvoa, joka ei siis tietenkään ole todellinen, koska olettaa tällä hetkellä lukemaksi 0 tapausta. Mutta siihen asti kuin tartuntoja on merkitty, on suhteellisen paikkansapitävä. Tosin sen huomion olen tehnyt, että lukuihin tehdään nykyään jälkikäteen tapahtuvaa hienosäätöä kahden viimeisimmän päivän osalta seuraavan tullessa sisään. Kokonaislukemat säilyvät ennallaan, mutta yhden päivän tartuntoja siirretään toiselle ja niin edelleen.

Ennen kiihdytystä käytiin 40 tapauksen tuntumassa, mutta aivan hyvin "lähtötasoksi" voidaan tällaisessa tapauksessa ottaa myös lokakuun puoliväli, jossa mentiin suhteellisen pitkään noin 60 tapauksen tienoilla. Tarkoituksenani oli lähinnä osoittaa lainaamalleni kirjoittajalle, että Helsingissä on selkeästi tultu takaisin lähtötason lukemiin.
 

Hexa

Jäsen
Miksi näiden päätöksien tekeminen on laitettu alueiden ja kuntien kontolle, jos kuitenkin käytännössä päätökset sanellaan ministeriöstä? Eikö ministeriö voisi itse suoraan tehdä nuo päätökset ja ottaa vastuun asiasta.

Nyt siis alueelliset pandemiaryhmät näennäisesti päättävät rajoituksista, mutta tosiasiassa päätökset tulevat Kiurun käskyillä. Ministeriön on mukavampi antaa alueellisten viranomaisten ottaa kaiken loan niskaansa ja perustella noita Kiurun linjauksia parhaansa mukaan.
Nythän alueelliset viranomaiset toteuttavat ja noudattavat täysin ministeriön ohjeita ja määräyksiä, eivätkä uskalla toteuttaa ainakaan lievempiä rajoituksia. Toiseen suuntaan kylläkin on ilmeisesti mahdollista tehdä päätöksiä. Vaikka hallitus puhuikin hienoja korulauseita aiemmin, että nyt jätetään alueellisille ja kunnallisille viranomaisille sekä sairaanhoitopiireille enemmän päätösvaltaa rajoitusten suhteen, niin ei ihan siltä näytä. Käytännössä kaikki rajoitukset ja määräykset tulevat edelleenkin ylhäältä päin ohjattuina.
 

axe

Jäsen
Tässä kuunnellut Pirkanmaan koronanyrkin typerryttävää tiekkaria ja kiinnittänyt erityisesti huomiota yhden lääkärin kovaan huoleen siitä, että testeissä ei käydä tarpeeksi, tartuntoja jää piiloon, "tämä ei ole ohi" jne. Ensinnäkin, voisiko vain olla että ei vain ole tarpeeksi kipeitä tai paranoideja ihmisiä juoksemaan niissä testeissä, kun se ei kuitenkaan kovinkaan kivaa hupia ole. Tosin näiden rajoitusten jatkuessa ja jatkuessa tuo testissä käyminen on kohta ainoa hupi mitä voi tehdä ja jossain vaiheessa se huonompikin hupi sitten kelpaa.

Mutta vaikka sitä tautia "jäisikin piiloon", niin mitä vitun väliä sillä on? Jos nämä surulliset piilotartunnat eivät tartuta muita ja heidän tautinsa on niin lieväoireinen, että he eivät tarvitse mitään hoitoakaan, niin miksi heidän pitäisi käydä jossain testissä toteamassa että ovat kipeitä? Ihmisten terveyden takia tämä koko hemmetin ruljanssi toivottavasti on pystyssä eikä tilastojen ylläpitämisen takia, eikö?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Tässä kuunnellut Pirkanmaan koronanyrkin typerryttävää tiekkaria ja kiinnittänyt erityisesti huomiota yhden lääkärin kovaan huoleen siitä, että testeissä ei käydä tarpeeksi, tartuntoja jää piiloon, "tämä ei ole ohi" jne. Ensinnäkin, voisiko vain olla että ei vain ole tarpeeksi kipeitä tai paranoideja ihmisiä juoksemaan niissä testeissä, kun se ei kuitenkaan kovinkaan kivaa hupia ole. Tosin näiden rajoitusten jatkuessa ja jatkuessa tuo testissä käyminen on kohta ainoa hupi mitä voi tehdä ja jossain vaiheessa se huonompikin hupi sitten kelpaa.

Mutta vaikka sitä tautia "jäisikin piiloon", niin mitä vitun väliä sillä on? Jos nämä surulliset piilotartunnat eivät tartuta muita ja heidän tautinsa on niin lieväoireinen, että he eivät tarvitse mitään hoitoakaan, niin miksi heidän pitäisi käydä jossain testissä toteamassa että ovat kipeitä? Ihmisten terveyden takia tämä koko hemmetin ruljanssi toivottavasti on pystyssä eikä tilastojen ylläpitämisen takia, eikö?

Jos tartuntoja jää piiloon niin eikös silloin kannata olla samaan aikaan iloinen siitä, että tauti olisi siinä tapauksessa selkeästi heikentynyt koska nämä piilotartunnat eivät luo minkäänlaista kuormitusta sairaalassa olevien suuntaan?

Kuinka tyhmiä osa noista on / kuinka tyhminä ne ihmisiä pitää?

Onhan se ollut varmasti hienoa kun sairaalassa ei kohta ole kuin koronaosasta ja muualla sitten aamulla teroitetaan kynät ja iltäpäivällä saattaa olla jo rauhallisempaa
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mutta vaikka sitä tautia "jäisikin piiloon", niin mitä vitun väliä sillä on? Jos nämä surulliset piilotartunnat eivät tartuta muita ja heidän tautinsa on niin lieväoireinen, että he eivät tarvitse mitään hoitoakaan, niin miksi heidän pitäisi käydä jossain testissä toteamassa että ovat kipeitä? Ihmisten terveyden takia tämä koko hemmetin ruljanssi toivottavasti on pystyssä eikä tilastojen ylläpitämisen takia, eikö?
Kyllähän tässä on valitettavan monella instanssilla kadonnut focus täysin aiheesta. Alunperin kaikki rajoitukset perusteltiin tehohoidon kapasiteetin turvaamisella, ja nykyään en ole tehohoidon kapasiteetin riittävyydestä nähnyt mainintaa edes sivulauseessa. Nykyisellään tiukoista rajoituksista on tullut itseistarkoitus, eikä tarpeen tullen käytettävissä oleva työkalu.

Sairasta, jos yhdellä sanalla pitäisi nykytilannetta kuvailla.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jotenkin tuntuu siltä, että ulkomailta tuodut tartunnat ovat tällä hetkellä vahvasti yliedustettuna. Testaukseen rajoilla on panostettu ja se saattaa olla yksi syy miksi näitä tuontitartuntoja tuntuu löytyvän melko reippaasti useissa maakunnissa.

"Valtaosa Länsi-Pohjan tartunnoista tulee nyt Ruotsin puolelta"

- Viime viikon tartunnoista 60 prosenttia oli peräisin Ruotsin puolelta. 13 prosenttia oli lisäksi jatkotartuntoja rajan yli tulleesta tartunnasta.

"Ulkomailta tuodut koronatartunnat lisääntyvät Varsinais-Suomessa"

- VARSINAIS-SUOMEN alkuvuoden koronatartunnoista 15–20 prosenttia on peräisin ulkomailta. "Rajojen ulkopuolelta tuodut tartunnat ovat merkittävä epidemian moottori."

"Pirkanmaan koronatilanne epävakaa - eniten tartuntoja ulkomailta"

- Viime viikolla todettiin 155 koronatartuntaa. Näistä 108:n tartunnan lähde pystyttiin jäljittämään. Ulkomailta tuli 31 tartuntaa 14:sta eri maasta.

Joku viisaampi voi arvioida millaisen vääristymän nämä tuontitartunnat aiheuttavat siihen päivittäiseen isoon tilastoon, mutta vaikutus lienee kohtalaisen merkittävä. Jos ja kun rajoilla tehdään nyt tehostetusti testausta niin ei niitä päivittäisiä valtakunnan lukemia saada kohta enää alemmas, kun joka viikko tulee kymmeniä tapauksia ulkomailta joka maakuntaan.

Se on hyvä juttu, että tartuntoja saadaan jo rajalla kiinni, mutta samalla ne vesittävät kaikki maakuntien haaveet perustasolle pääsystä ja rajoitusten höllentämisestä.
 

PatrickKane95

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, St. Louis Blues, LFC
Ei kun ei välttämättä sittenkään mene noin, koska Pirkanmaa on kai kuitenkin kiihtymisvaiheessa eikä leviämisvaiheessa kuten esim. Päijät-Hämessä Lahti ja Hollola. Saas nähdä miten käy.

Voihan toki Pirkanmaallakin käydä niin, että joidenkin kuntien osalta tehdään muita tiukempia rajoituksia, jos niiden katsotaan olevan leviämisvaiheessa.

Lahti ihan oikeasti leviämisvaiheessa kun eilen 0 tartuntaa ja tänään 2 tartuntaa koko Päijät-Hämeen alueella? Tästäkin tosin tulos vaan se että rajoitukset jatkuu pitkälle helmikuuhun ilman mitään perustetta.

Absurdia, naurettavaa, surullista, käsittämätöntä ja kaikkea siltä väliltä.
 
Pitkälle helmikuuhun? Ei sillä, että optimismissa mitään vikaa olisi :)

Pohjois-Pohjanmaa on "palannut kiihtymisvaiheeseen". Ei muutoksia rajoituksiin, nyt asetetuille takaraja 1.2., mutta nämähän tunnetusti jatkuvat käden käänteessä.

 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Joku viisaampi voi arvioida millaisen vääristymän nämä tuontitartunnat aiheuttavat siihen päivittäiseen isoon tilastoon, mutta vaikutus lienee kohtalaisen merkittävä.

Onhan se nyt aika iso, jos vaikka Tampereen, Turun tai Oulun kohdalla jo 4 päivätartuntaa tarkoittaa, että ollaan kiihtymisvaiheessa. Mitään muita kriteerejähän ei enää aikoihin ole tuijotettu paitsi tätä ilmaantuvuutta, vaikka aluksi sen hatusta heitettyjä naurettavan pieniä määriä perusteltiin sillä, että eri vaiheiden pitää täyttää kaikki muutkin kriteerit, eikä pelkkä ilmaantuvuus riitä.
 
Viimeksi muokattu:

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tartuntatautilain uudistus toivottavasti torpataan perustuslakivaliokunnassa. Elinkeinon harjoittamisen vaikeuttamiseen ei tarvita enää yhtään valtaa lisää valtaa mielivaltaisia, varmuuden vuoksi tehtyjä päätöksiä tehtaileville kyläpääliköille.
Juuri näin. Tai sulkekoot kaikki mutta korvataan sitte ansionmenetykset.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Uskookohan nuo eri puolilla maata olevat koronanyrkkien jäsenet ehdottomasti omaan tarinaansa? Vai pitääkö näytellä tässä saagassa työnsä puolesta?
Tällä menolla koko väestön rokottaminenkaan 2030 mennessä ei lopeta päätylauta/täytyy tukahduttaa-osion panikointia. Voi olla jotain ehkämutaatiota piilossa ja ehkäjajostaivaikkaehkämahdollisesti argumenteilla estetään yritykset paluusta kohti normaalielämään. Täytyy jaksaa ja jatkaa näitä rajoituksia, kun tilanne on ympäri tai litteästi maata niin paha. Näin on keksitty ikiliikkuja.
Osa ilmeisestä tämän maan olevaisista haluaa elää poikkeustilassa. Nyt ja ehkä ikuisesti, kun siellä jossain Kiinanmaalla on jo uusi pöbö vaanimassa ihmiskuntaa...

Kyllä se sitten ja tästä.
 
Viimeksi muokattu:

RauMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Detroit Red Wings
”Kuopio ei ole ainut: Koronatilanne ryöpsähti vastikään Tampereella ravintolaaltistuksen vuoksi – katso video!”

Eissaatana
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Somessa käydään nyt aika kuumana näistä jatkettavista rajoituksista ja moni ennen kaikkia rajoituksia ymmärtänyt on kääntänyt kelkkansa. Tähän pitäisi nyt päättäjien herätä. Näin nopeasti kasvava tyytymättömyys ei tuo mitään hyvää. Eivät ihmiset kuitenkaan täysin tyhmiä ole.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Laitilan korkea luku, pienenä kuntana osuu silmään. Mikäköhän mahtaa olla selityksenä?
Yleensä syy on vain yksinkertaisesti isompi joukkoaltistuminen, mistä tauti on sitten lähtenyt leviämään.
Laitila ilmoitti viime perjantaina yhdestä tartunnasta, joka altistutti 34 ihmistä. Niistä sitten tosiaan 16 sai myös tartunnan eli käytännössä puolet.

Hyvä esimerkki taas siitä, että mitä tapahtuu, kun virus pääsee sopivasti leviämään sisätiloissa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Laitila ilmoitti viime perjantaina yhdestä tartunnasta, joka altistutti 34 ihmistä. Niistä sitten tosiaan 16 sai myös tartunnan eli käytännössä puolet.

Hyvä esimerkki taas siitä, että mitä tapahtuu, kun virus pääsee sopivasti leviämään sisätiloissa.

Taisi siis olla liki kaikki kyseisen yrityksen työntekijät, ilmeisesti turvavälit yms. eivät olleet aivan suositusten mukaiset.
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Somessa käydään nyt aika kuumana näistä jatkettavista rajoituksista ja moni ennen kaikkia rajoituksia ymmärtänyt on kääntänyt kelkkansa. Tähän pitäisi nyt päättäjien herätä. Näin nopeasti kasvava tyytymättömyys ei tuo mitään hyvää. Eivät ihmiset kuitenkaan täysin tyhmiä ole.

Ainakin tätä Kanta-Hämeen ohjeistusta seuranneena väittäisin, että aivan yksittäisiä ihmisiä ovat näiden rajoitusten kannattajat. Alkaa kyllä olemaan kansalaisten tyytymättömyys tuolla Facebookin otannalla sitä luokkaa, että siinä saa kyllä ministeriö oikeasti alkaa miettimään miten kansa saadaan tässä "loppurutistuksessa" vielä noudattamaan ohjeistuksia.

Samallahan toki kun ilmoitettiin etäopetukseen siirtymisestä ja lasten liikunnan tauolle pistämisestä niin muistettiin kertoa päiväkohtaiset ja maailmanloppua povaavat kaksi tartuntaakin.
 

Oadie

Jäsen
Somessa käydään nyt aika kuumana näistä jatkettavista rajoituksista ja moni ennen kaikkia rajoituksia ymmärtänyt on kääntänyt kelkkansa.
No tämä tiedottaminen on mennyt aivan reisille. Ei kai nuo "horror-otsikot" loputtomasti iske. Itselle hyvä mittari on nuo teholla olevat ihmiset. Ja niitä on suhteellisen vähän. Näistä ei siksi enää puhuta vaan nyt huudetaan altistuneista.

Tähän pitäisi nyt päättäjien herätä.
Näyttää siltä, ettei ihan heti olla heräämässä. Vaan päinvastoin syvempään uneen vaipuvat.

Näin nopeasti kasvava tyytymättömyys ei tuo mitään hyvää. Eivät ihmiset kuitenkaan täysin tyhmiä ole.

Ihan kaikille ei riitä ja kyllä noita "sulkekaa koko maa heti" höpöttäjiä vielä keskustelupalstoilla riittää. Mutta selvästi on ihmiset alkaneet kyseenalaistamaan rajoituksia tiettyjen alueiden osalta. Tämä touhu alkaa näyttäytyä ymmärrettävästi myös välinpitämättömyytenä. Kuten joku jo aikaisemminkin täällä mainitsi niin "Poika ja susi" efekti alkaa tulla esiin.

Sitten vielä havainto omalta alueelta. Nään joka päivä lounasaikoihin tämän koronantorjuntabussin, jonne on jonoa riittänyt. Tänään jonossa oli 4 ihmistä. Kertooko se sitten jostain? Lisäksi paikallisessa marketissa vieraillessani maskien määrä oli vähentynyt varmaan puolella.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Somessa käydään nyt aika kuumana näistä jatkettavista rajoituksista ja moni ennen kaikkia rajoituksia ymmärtänyt on kääntänyt kelkkansa. Tähän pitäisi nyt päättäjien herätä. Näin nopeasti kasvava tyytymättömyys ei tuo mitään hyvää. Eivät ihmiset kuitenkaan täysin tyhmiä ole.

Toisaalta demarien tärkeimpiä kannattajia ovat eläkeläisten iso ryhmä. Uskoisin tuossa ryhmässä olevan edelleen rajoitusten kannattajia valtaosa, vaikka eivät somessa huutelekaan.
 

rpeez

Jäsen
Sitten tiukkojen rajoitusten asettamisen, ovat tartuntamäärät puolittuneet, ilmaantuvuusluku alle puolittunut ja sairaalapotilaiden määrä alle puolittunut. Jos tämä ei ole vaikutusta, niin mikä on? Rajoitusten piti olla lyhytkestoisia, mutta nyt niitä halutaan vain jatkaa ja monissa tapauksissa kiristää.

Jos tässäkään tilanteessa ei esim harrastamiseen voi tehdä höllennyksiä, niin milloin voi?

Tartuntojen heiluminen 150-400 välillä ei merkitse vielä kunnolla mitään. Pidän lukuja käytännössä samoina.
Johtuen tartuntojen kasvamisen exponentiaalisesta luonteesta, väärä rajoitusten poisto ja hyppy 150:stä takaisin ja yli 400:n tapahtuu hujauksessa.

Kun tapaukset putoaa jonnekin kymmenesosaan 400:sta, vaikkapa 40, sitten voi sanoa että ollaan merkittävästi alempana pahimmasta hetkestä.

Ainakin itse ymmärrän exponentiaalisuuden näin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Taisi siis olla liki kaikki kyseisen yrityksen työntekijät, ilmeisesti turvavälit yms. eivät olleet aivan suositusten mukaiset.
Näinhän siinä pääsi käymään.

Tartuntamääräksi on varmistunut 16 sijaan 13kpl, jotka taas ovat altistaneet 43 henkilöä.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Tartuntojen heiluminen 150-400 välillä ei merkitse vielä kunnolla mitään. Pidän lukuja käytännössä samoina.
Johtuen tartuntojen kasvamisen exponentiaalisesta luonteesta, väärä rajoitusten poisto ja hyppy 150:stä takaisin ja yli 400:n tapahtuu hujauksessa.

Kun tapaukset putoaa jonnekin kymmenesosaan 400:sta, vaikkapa 40, sitten voi sanoa että ollaan merkittävästi alempana pahimmasta hetkestä.

Ainakin itse ymmärrän exponentiaalisuuden näin.
Yhtenä käytännön näkökulmana tähän voisi kuitenkin ottaa myös sen, että käytännössä syystä tai toisesta Suomessa tuo kasvu ei ole näyttänyt toteutuvan koko epidemian aikana tai tarkemmin se eksponentiaalinen kasvu on tyrehtynyt varsin nopeasti. Mielenkiintoista tietty olisi tietää, mistä se tarkalleen ottaen johtuu, jotta voisi teoriankin valossa hellittää rajoituksia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös