Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[-Kantor-]

Suomessa on ollut koko epidemian ajan Euroopan mittapuulla varsin löysät rajoitukset. Varmaan tähän on vaikuttanut yksityisten toimijoiden elinkeinoharjoittamisen vapautta suojaava perustuslaki sekä se, että tartuntamäärät eivät ole missään vaiheessa päässeet sellaiseksi, että oikeasti rajuihin toimiin olisi ollut edes tarvetta ryhtyä.

Tämän vuoksi en myöskään usko, että tässä vaiheessa kun rokotuksetkin ovat jo alkaneet, huvin vuoksi mihinkään ylimitoitettuihin toimenpiteisiin ryhdyttäisiin, koska ei tällaisilla toimilla poliittisia irtopisteitä kansan keskuudessa kerätä. Myös oppositio tulisi tarttumaan tähän voimakkaasti.

Silti näkisin, että on perusteltua varautua erilaisiin skenaarioihin mitä tuo helpommin tarttuva variantti aiheuttaa ja tässä asiassa uskon hallituksella olevan käytössään riittävästi asiantuntijadataa päätöksenteon tueksi. Eli toisin sanoen tuskin siellä millään Krista Kiurun mutu-tuntumalla mennään.

 

[topdog]

Hallitus ei todellakaan halua ylläpitää rajoituksia vaan kiristää.

Ja minäkään en todellakaan keksi yhtään syytä, miksi näin. Olen pääni puhki miettinyt, mutta en keksi. Haluaisin toki syyn tietää yhtä kiimaisesti kuin sinäkin.

Ok, yhden syyn keksin ja se on se että on luettu lehdestä, että Lontoossa on paljon tartuntoja ja ei haluta, että Seinäjoki joutuu heti samaan tilanteeseen.

kyllä tässä alkaa tuntumaan, että kesällä ei vielä festareille ym pääse. Vappu varmaankin taas etänä kuten myös lakkiaiset. Kesä painetaankin sit tutuilla -50% asiakasmäärillä terasseille ja klo 22 loppuu tarjoilu. Syksyllä kerrotaan että nyt on kaikkien skarpattava vielä hetki ja jouluna voidaan jo tavata sukulaisia.

 

[adolf]

Kylmäävä arvio SM-liigan ja Mestiksen tilanteesta: "Osa seuroista voi kaatua pysyvästi"

Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Harri Nummela arvioi MTV Urheilun haastattelussa, että osa SM-liigan ja Mestiksen seuroista joutuu lopettamaan toimintansa, jos koronarajoitukset pysyvät ennallaan.

www.mtvuutiset.fi

Pelaajat tulee koronapandemian jälkeen menemään Ruotsiin ja Sveitsiin, jossa heille pystytään vielä maksamaan hyviä liksoja. Suomen liigan taso putoaa roimasti.

 

[-pasi-]

Silti näkisin, että on perusteltua varautua erilaisiin skenaarioihin mitä tuo helpommin tarttuva variantti aiheuttaa ja tässä asiassa uskon hallituksella olevan käytössään riittävästi asiantuntijadataa päätöksenteon tueksi. Eli toisin sanoen tuskin siellä millään Krista Kiurun mutu-tuntumalla mennään.

Laissa on varmasti hyvä olla eri mahdollisuuksia jos tilanne pahanee, mutta jos tässä nyt ruvetaan "ihan vain varuulta" säätämään jotain rajoituksia päälle niin tiedä sitten. Varsinkin kun tartuntaluvut ja sairaalatilastot osoittaa ihan eri suuntaan ja tulevaisuudessa myös kokoajan alkaa nuo rokotteet vaikuttamaan, esim. maassa on jo sen verran rokotteita että hoivakodeissa olevat saisi rokotettua jos vaan halua olisi ne varastossa ottaa ja pistää. Eli aika lähellä ollaan myös sitä että esim. hoivakodeissa ei jatkossa tule niin paljon tapauksia olemaan.

 

[teroz]

Ei tässä menossa tunnu tosiaan yhtään painavan PK-seudun järkyttävät nuorisotyöttömyyden kasvut, orastava konkurssiaalto jne kuin ne syksyllä linjatut mahdollisuudet alueellisuuteen. Työelämän poikkeuslait kuitenkin lopetettiin, koska tilanne on kai AY siivellä Business as usual. Samassa rokotetaan sillee hissukseen solidaarisesti ja ei vaan tilata omia reittejä mitään mistään.

Ei mene mun tajuntaan tämä asian johtaminen nyt.

 

[-Kantor-]

Laissa on varmasti hyvä olla eri mahdollisuuksia jos tilanne pahanee, mutta jos tässä nyt ruvetaan "ihan vain varuulta" säätämään jotain rajoituksia päälle niin tiedä sitten. Varsinkin kun tartuntaluvut ja sairaalatilastot osoittaa ihan eri suuntaan ja tulevaisuudessa myös kokoajan alkaa nuo rokotteet vaikuttamaan, esim. maassa on jo sen verran rokotteita että hoivakodeissa olevat saisi rokotettua jos vaan halua olisi ne varastossa ottaa ja pistää. Eli aika lähellä ollaan myös sitä että esim. hoivakodeissa ei jatkossa tule niin paljon tapauksia olemaan.

Olen ehdottomasti samaa mieltä, että mitään ei pidä rajoittaa ellei siihen ole tarvetta. Tarpeen arvioimisen perustana on oltava sellaisten asiantuntijoiden tuottama analytiikka, joille valtiovalta on kyseisen vastuun suonut.

 

[Jinsui]

Varsinkin kun tartuntaluvut ja sairaalatilastot osoittaa ihan eri suuntaan

Et nyt vaan ymmärrä. Meillehän on juuri julistettu päivätolkulla, että luvut eivät pidä paikkaansa koska on niin paljon piilotartuntoja. Seuraavaksi saamme kuulla piilosairaalapotilaista, piilotehohoidettavista ja piilokuolleista.

 

[ADX_03]

Haha joo, vanhat kunnon piilotartunnat. Jännästi ei vaan näy sairaalatilastoissa. Minkäänlaista valmiuslakia kansan ei tule sulattaa näillä lukemilla. Aivan absurdia edes pyöritellä moista asiaa. Edelleenkään tuo valmiuslaki ei ole sellainen, jota pitäisi voida laukaista päällä ennalta. Mennään todella vaarallisille vesille, jos hallitus pystyy valmiuslakia pamauttamaan päälle ilman, että tilanne millään tavalla sitä edes vaatisi.

 

[Peltinen]

Pelaajat tulee koronapandemian jälkeen menemään Ruotsiin ja Sveitsiin, jossa heille pystytään vielä maksamaan hyviä liksoja. Suomen liigan taso putoaa roimasti.

Kummassakin sarjassa pelataan tyhjille katsomoille eikä Ruotsin hallituksen tuetkaan ole sitä luokkaa, että ne kattaisivat lähellekään menetettyjä tuloja. Sitä paitsi Ruotsiin ja Sveitsiin on tähänkin asti menneet ihan kaikki, jotka on sinne huolittu. Eli siinä mielessä tilanne ei muutu yhtään mihinkään.

 

[arpa80]

Haha joo, vanhat kunnon piilotartunnat. Jännästi ei vaan näy sairaalatilastoissa. Minkäänlaista valmiuslakia kansan ei tule sulattaa näillä lukemilla. Aivan absurdia edes pyöritellä moista asiaa. Edelleenkään tuo valmiuslaki ei ole sellainen, jota pitäisi voida laukaista päällä ennalta. Mennään todella vaarallisille vesille, jos hallitus pystyy valmiuslakia pamauttamaan päälle ilman, että tilanne millään tavalla sitä edes vaatisi.

Mutta meilläkin töissä jokunen ihan jopa korkeasti koulutettukin on ostanut kyseenalaistamatta tuon, että testataan liian vähän ja meillä on piilotartuntoja. Sitten kun sanoo, että eipä tuo nyt hurjasti näy sairaala tilastoissa, niin sitten palataan vain höpöttämään ympäripyöreitä piilotartunnoista.

Itse kyllä hyväksyn kiristämiset, jos siihen aihetta tulisi, mutta tällä haavaa ei näytä siltä. Epidemilogit vain katselevat X-maan tartuntakäppyröitä ja kuinka ne ovat raketoineet muualla, mutta jostain syystä* täällä ei vielä kertakaan ole tauti karannut vastaavalla tavalla, niin miksi se nyt karkaisi?
Helmikuun lopussakin meillä lienee 300-500t rokotettua, että ei pitäisi niin tulla sitä kuorimitustatakaan terveydenhuollolle kuin aikaa ennen rokotetta.

Tietysti hyvä, että varaudutaan pahimpaan, mutta keskittyisivät nyt siihen rokottamiseen.

* jotain me tehdään erilailla kuin muut kansat, ehkä se on vain se meidän kuuliaisuus tms syy??

 

[Brent Sapergia]

Oikein kerjätään verta nenästä että ihmiset alkaisi vastustamaan rajoituksia. Pitäisiköhän pitää samalla jotkut isot jatkoajan bileet.

Mahtaa olla äijien osuus suurehko, ”for those reasons, im out” - Mark Cuban

 

[iibor]

Maikkarin puolella taas melkoista settiä.

MTV Uutisten tieto: Valmiuslain käyttöönotto lähellä, mutta huomenna ei vielä päätöksiä MTV

Ai että, ai ettien että.

Valmiuslain edellytykset eivät vielä täyty.

Nyt kuukautta myöhemmin, tilanteessa, jossa tartunnat ovat jopa hieman laskeneet ja samoin sairaalapotilaiden määrä, mietitään vakavissaan valmiuslain käyttöönottoa.

Noin muuten tuosta uutisesta poimintana:

Vaikka hallitus ei vielä huomenna keskustele valmiuslain käyttöönotosta, terveysviranomaiset katsovat MTV Uutisten tietojen mukaan, että Suomessa ollaan lähellä välttämättömyyskriteerin täyttymistä eli käytännössä valmiuslain käyttöönottoa.

Tulee vaan mieleen, onko HUSista annettu terveysviranomaisillekin painetta suosittaa valmiuslakia, jotta henkilöstövajetta voitaisiin paikkailla paremmin. Mutta ei kai nyt sentään sellaista...

On tätä karmeaa katsella.

 

[Clubittaja]

Vapaavuoren Twitter:

”Koronakriisin hoito on jatkuvaa tasapainoilua useiden intressien välillä. Tässä on onnistuttu pääosin hyvin. Keskeisiä periaatteeita kuten välttämättömyys ja oikeasuhtaisuus on jaksettava kunnioittaa. Lyhytkestoisenkin pitää olla lyhytkestoista, jotta sitä voi sellaiseksi kutsua.”

Tästä voisi päätellä, että Stadissa joitain rajoituksia höllätään. Ja se on aihan oikein. Viimeisestä lauseesta en voisi enempää olla samaa mieltä. Hyvää kuittia ties mihin suuntaan.

e. Ja tuokin twiitti kerää näitä tukahduttajia kommentoimaan. Miten tuo siis ihan oikeasti voisi toimia Suomessa? Ollaan kuukausi himassa ja tartunnat ovat nollassa? Ok, mitä sen jälkeen? Suomi on täysin riippuvainen jo ihan tavaroiden ja elintarvikkeiden tuonnista. Sieltä tulee varmasti uutta virusta sisään. Testataan jokainen kuljettaja? Mitä sitten, kun kuski saa negatiivisen testin; lukitaan se rekkaan kahdeksi viikoksi?

Aivan absurdeja kommentteja.

 

[Myyrä]

Nyt kuukautta myöhemmin, tilanteessa, jossa tartunnat ovat jopa hieman laskeneet ja samoin sairaalapotilaiden määrä, mietitään vakavissaan valmiuslain käyttöönottoa.

Taivaan lahjana tuli höpöhöpö brittivariantti, jolla voidaan nyt ratsastaa ja sen varjolla suunnitella ihan mitä halutaan. Ja kaikki muut tekijät jättää syrjään.

Onneksi nämä puheet kuitenkin loppupeleissä ovat vain todellisuudesta vieraantuneiden henkilöiden haavekuvia. Harmi tosin, että nämä todellisuudesta vieraantuneet henkilöt johtavat tätä maata. Mutta onneksi hekään eivät enää pysty toimeenpanemaan mitään noin räikeästi lainvastaisia toimia. Eivätkä tekemään edes mitään päättömiä lakimuutoksia kovin nopealla aikataululla. Siellä on kuitenkin piilossa taustalla henkilöitä, jotka tuntevat lain ja reaaliteetit.

 

[Jämerä]

Edelleenkään tuo valmiuslaki ei ole sellainen, jota pitäisi voida laukaista päällä ennalta. Mennään todella vaarallisille vesille, jos hallitus pystyy valmiuslakia pamauttamaan päälle ilman, että tilanne millään tavalla sitä edes vaatisi.

Tämä hämmentää minuakin. Meillä on yleensä kaikenmaailman perustuslaki-talebanit huutamassa kurkku suorana jos vähänkin näyttää että valtaapitävät puuttuvat lainsäädännöllä kansalaisten perusoikeuksiin. Nyt ovat kuitenkin kumman hiljaa kun perusoikeuksia ollaan jälleen radikaalisti kaventamassa, mielestäni hyvin hatarin perustein. Olen samaa mieltä, että valmiuslakia ei todellakaan pidä käyttää "varuilta". Keväällä tilanne oli kokonaan toinen kun virusta ei tunnettu. Tällä hetkellä on kuitenkin lähes vuoden verran elettu koronan kanssa, päivittäiset tartuntamäärät laskussa ja sairaaloissa tilaa. Aikamoiseen pakokauhuun on päättäjät ja viranomaiset lietsottu tämän brittivariantin suhteen. Mika Salminen tuntuu olevan ainoa joka on vielä järjissään.

 

[Myyrä]

Tuo Tampereen Rauhaniemen sairaala on hyvä esimerkki, miten näillä rajoituksilla on onnistuttu suojelemaan tätä hallituksen pääasiallista kohderyhmää, eli vanhuksia.

Tuohan on ollut otsikoissa lähinnä siitä, että hehkutetaan suuria tartuntamääriä. Jotain yli 100 tartuntaa siellä, ja yli 10 "kuolllut koronaan".

Faktoja:
-Siellä on testattu hiki hatussa, ja pääosa tartunnoista on oireettomia. Oliko yksikin setti ollut sellainen, että 19 tartuntaa, 15 oireetonta näistä. Eli yli 75 %.
-Viime vuonna kuolleiden määrä sairaalassa laski yli 10 % aiempiin vuosiin verrattuna. Koska vanhuksia suojellaan nyt keinoja ja kustannuksia kaihtamatta.

Hienoa kuitenkin, että saadaan tällaiselle kohderyhmälle muutama elinvuosi lisää. Sillä hinnalla toki, että lapsilta kielletään harrastukset. Joku voisi näitä kyseenalaistaa, mutta mitäpä hyötyä siitä olisi.

 

[Rontti]

Oliko yksikin setti ollut sellainen, että 19 tartuntaa, 15 oireetonta näistä. Eli yli 75 %.

Oliko kuitenkin niin, että olivat vain tuossa kohtaa olleet oireettomia?

 

[BigRedCat]

Tuo Tampereen Rauhaniemen sairaala on hyvä esimerkki, miten näillä rajoituksilla on onnistuttu suojelemaan tätä hallituksen pääasiallista kohderyhmää, eli vanhuksia.

Tuohan on ollut otsikoissa lähinnä siitä, että hehkutetaan suuria tartuntamääriä. Jotain yli 100 tartuntaa siellä, ja yli 10 "kuolllut koronaan".

Faktoja:
-Siellä on testattu hiki hatussa, ja pääosa tartunnoista on oireettomia. Oliko yksikin setti ollut sellainen, että 19 tartuntaa, 15 oireetonta näistä. Eli yli 75 %.
-Viime vuonna kuolleiden määrä sairaalassa laski yli 10 % aiempiin vuosiin verrattuna. Koska vanhuksia suojellaan nyt keinoja ja kustannuksia kaihtamatta.

Hienoa kuitenkin, että saadaan tällaiselle kohderyhmälle muutama elinvuosi lisää. Sillä hinnalla toki, että lapsilta kielletään harrastukset. Joku voisi näitä kyseenalaistaa, mutta mitäpä hyötyä siitä olisi.

Sairasta. Kyllä tällainen vanhusten suojelu pitää lopettaa! Se, että vanhuksia on onnistuttu säästämään osoittaa kiistattomasti että koronarajoitukset ovat saatanasta. Ajatelkaa lapsia!

Sitten asiaa. Toki lasten harrastusmahdollisuuksien turvaaminen olisi erittäin tärkeää, mutta voitaisiinko ajatella että painotettaisiin ulkoliikuntaa ja ulkolajeja nyt toistaiseksi? Kelitkin on ihan etelää myöten mitä mainioimmat. Ulkoilu olisi varmaan fyysisen ja henkisenkin terveyden kannalta ihan positiivinen juttu, eikä sitä taida kukaan olla kieltänyt. Miksi pitää lähteä siitä, että jotain tiettyä ryhmässä tapahtuvaa sisäliikuntalajia on juuri nyt pakko päästä tekemään tai sitten vaihtoehtona on että mielenterveys järkkyy ja elämä menee vituiksi. Ketjun perusteella luulen lapsien monessa tapauksessa sopeutuvan uusiin tilanteisiin vanhempiaan paremmin kun vain kannustetaan etsimään uudet tilanteessa pelittävät toimintatavat mielen myrkyttämisen sijaan.

 

[Myyrä]

Sairasta. Kyllä tällainen vanhusten suojelu pitää lopettaa! Se, että vanhuksia on onnistuttu säästämään osoittaa kiistattomasti että koronarajoitukset ovat saatanasta. Ajatelkaa lapsia!

Sitten asiaa. Toki lasten harrastusmahdollisuuksien turvaaminen olisi erittäin tärkeää, mutta voitaisiinko ajatella että painotettaisiin ulkoliikuntaa ja ulkolajeja nyt toistaiseksi? Kelitkin on ihan etelää myöten mitä mainioimmat. Ulkoilu olisi varmaan fyysisen ja henkisenkin terveyden kannalta ihan positiivinen juttu, eikä sitä taida kukaan olla kieltänyt. Miksi pitää lähteä siitä, että jotain tiettyä ryhmässä tapahtuvaa sisäliikuntalajia on juuri nyt pakko päästä tekemään tai sitten vaihtoehtona on että mielenterveys järkkyy ja elämä menee vituiksi. Ketjun perusteella luulen lapsien monessa tapauksessa sopeutuvan uusiin tilanteisiin vanhempiaan paremmin kun vain kannustetaan etsimään uudet tilanteessa pelittävät toimintatavat mielen myrkyttämisen sijaan.

Juuri nyt päästävä? Reaalimaailmassa nämä sisäliikuntalajit ovat käytännössä olleet vuoden enemmän tai vähemmän seis.

Vaikka nämä sisäliikuntalajit pyörisivät, niin lapset edelleen ulkoilisivat. Sama reality check tähän, nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Vituttaa oikein lukea tällaista, täysin vastaavaa kuin noissa iltalehden kommenteissa, että ulkoilemaan vain kaikki lapset, ennenkään ei ollut muuta kuin ulkoilua. Ihan turha mitään muuta tehdä, kyllä lapset sen kestävät.

"Jotain tiettyä ryhmässä tapahtuvaa". Nimenomaan tuo ryhmä on sellainen kaveriporukka usein. Porukka, jota ei välttämättä näe siinä ulkoilussa.

Ja tottakai lapset tähän sopeutuvat. Niin ne sopeutuvat vuosien kaltoinkohteluunkin. Ja varmasti hyvin siihen, että säbätreenien sijaan jäädään sohvalle katsomaan telkkaria. En yhtään epäile.

 

[Zer0u]

Sitten asiaa. Toki lasten harrastusmahdollisuuksien turvaaminen olisi erittäin tärkeää, mutta voitaisiinko ajatella että painotettaisiin ulkoliikuntaa ja ulkolajeja nyt toistaiseksi? Kelitkin on ihan etelää myöten mitä mainioimmat. Ulkoilu olisi varmaan fyysisen ja henkisenkin terveyden kannalta ihan positiivinen juttu, eikä sitä taida kukaan olla kieltänyt. Miksi pitää lähteä siitä, että jotain tiettyä ryhmässä tapahtuvaa sisäliikuntalajia on juuri nyt pakko päästä tekemään tai sitten vaihtoehtona on että mielenterveys järkkyy ja elämä menee vituiksi. Ketjun perusteella luulen lapsien monessa tapauksessa sopeutuvan uusiin tilanteisiin vanhempiaan paremmin kun vain kannustetaan etsimään uudet tilanteessa pelittävät toimintatavat mielen myrkyttämisen sijaan.

Tästä samaa mieltä. Tosin, viimeiset 7 vuotta melko läheltä näitä nuoria nähneensä tässä on vain pieni ongelma. 20 vuotta sitten ei olisi ollut mikään ongelma muutaman viikon / kk tauko lajiharjoittelusta. Suurin osa nykypäivän lapsista vain sattuu olemaan sellaisia, että heitä ei kiinnosta liikunta kokonaisuudessa, vaan juurikin se heidän harrastama laji. Heitä ei saa liikkumaan muulla tavalla, kuin tekemällä heidän harrastamaa lajia. Toki poikkeuksia löytyy toiseen suuntaan, mutta suurin osa tällä hetkellä näin.

Ja varsinkin nämä matalan kynnyksen toiminnot, jossa lasten ainoa liikunta tapahtuu ohjatusti, sitä lajia harrastamalla mistä hän tykkää. Nämä lapset vaan kärsivät melko nopeasti näistä kielloista, eivätkä innostu ulkoliikunnasta, jos se oma laji on vaikka tennis.

 

[iibor]

Sairasta. Kyllä tällainen vanhusten suojelu pitää lopettaa! Se, että vanhuksia on onnistuttu säästämään osoittaa kiistattomasti että koronarajoitukset ovat saatanasta. Ajatelkaa lapsia!

Voi kun olisi jo ennen koronaa ollut vastaavaa intoa vanhusten suojeluun. Olisi monta henkeä silläkin säästetty, kun on siellä edelleen ne muutkin virukset niittäneet satoa ihan kiitettävästi. Sen sijaan on päädytty leikkaamaan henkilöstökuluista ja vanhukset jätetty omiin ulosteisiinsa makaamaan.

Toivottavasti edes tähän korona toisi jotain positiivista muutosta.

 

[Denverin Munasyndi]

On ollut hieman ikävää huomata tämän ketjun jonkinasteinen polarisoituminen viimeisimmän kehityksen myötä. Joka päivä tullaan heittämään pari sarkastista kommenttia siitä, että tartuntojen määrä on näin ja näin pieni ja silti vain annetaan lisää keppiä ja kiristetään rajoituksia. Ei siinä, ymmärrän hyvin turhautumisen, mutta tässä täytyy kuitenkin katsoa kokonaiskuvaa hieman pidemmälle ja ehkä hieman vastentahtoisesti myönnettävä, että viranomaiset ja hallitus eivät ole täysin hakoteillä nykyisten pohdintojen suhteen. Okei, valmiuslain väläyttelyä en itse tässä vaiheessa ymmärrä, mutta muuten ollaan vielä suhteellisen hyvin kartalla tilanteen kanssa.

Loppuvuoden ja vuodenvaihteen vapaiden ja kokoontumisten vaikutus alkaa nyt olla selvä. Ei nousua, ei piikkejä, ei kaaosta. Taas toisaalta aikaa on kulunut vielä tässä vaiheessa silti niin vähän, että _täysin_ varmoja asiasta ei voida olla. Viranomaisten ja hallituksen toimintaa ja ulostuloja on sävyttänyt koko kriisin ajan ylivarovaisuus ja äärimmäinen varman päälle pelaaminen. Siksi tilannetta tarkastellaan "pahimman vaihtoehdon" vinkkelistä aina ärsyttävyyteen asti. Mutta siis lähinnä pointtina on se, että viranomaispuolen ja päätäntävastuussa olevien pitää olla varmoja siitä, että mikä tämänhetkinen taso on. Jos taso on nyt n. 200 tapausta tasaisesti, tarkoittaa se sitä, että ainakaan kummempiin rajoitusten purkuihin ei voida valtakunnallisella tasolla ryhtyä. Jos tartuntamäärien tasainen putoaminen jatkuu, joudutaan periaatteessa odottamaan niin tasaantumiseen asti, että tiedetään tasoon sopivat toimenpiteet. Tämä tekee koko tilanteesta niin hankalan. Varsinkin hallituksella on suuria haasteita, koska vain oman tonttinsa näkevät terveysviranomaiset painottavat mm. uuden virusvariantin ja liian nopean avaamisen riskeillä ja toisella puolella taas sitten muiden alojen neuvonantajat antavat varmasti toisen suunnan näkökantoja.

Jos saa nyppiä rusinoita pullasta, niin oman näkemyksen voisi tiivistää seuraavasti:

Olen valmis karsimaan rajoituksia reilusti, varsinkin alueellisesti, jos minulle luvataan, että nykyisenkaltaisilla rajoituksilla tilanne saadaan varmasti uudelleen hallintaan, jos nousu alkaa uudelleen.

Olen valmis kahden viikon "lockdowniin", jos minulle luvataan, että sen jälkeen koronaepidemia on Suomen osalta taputeltu ja rajoitukset puretaan nopeaan tahtiin pois.

Kumpikin vaihtoehto sisältää niin suuria terveydellisiä ja poliittisia riskejä, etteivät ne ole nykytilanteessa realistisesti toteutettavissa. Siksi tilanne on mitä on. Ei tästä tarvitse tykätä ja kritiikkiä saa antaa, mutta identtisten avautumisviestien lukeminen päivästä toiseen alkaa tympiä.

 

[Hagi]

Pirkanmaalla pompsahti: peräti 28 uutta tartuntaa – ylilääkärin huoli oli perusteltu

Enemmän tartuntoja viimeksi joulukuun puolivälissä. Positiivisten näytteiden osuus oli tiistaina jopa 3,25 prosenttia.

www.is.fi

Pirkanmaallla vaihteeksi pientä nousua, positiivisten osuus yli leviämisvaiheen rajan.

 

[Clubittaja]

@Denverin Munasyndi

Kyllähän tässä kieltämättä tulee liikaa tätä manattua. MUTTA, melkein aina se on reaktio johonkin uutiseen, jossa taas kerrotaan miten päin persettä kaikki menee ja tartuntoja ei ole, koska testeissä ei käy ketään. Vähän positiivisuutta kun olisi asiantuntijoiden ulostuloissa, niin olisi sitä enemmän täälläkin.

Pahimpaan pitää tällaisessa varautua, mutta toivottavasti tänään myös korostetaan sitä, että se on nimenomaan varautumista eikä valmiuslakia säädetä "varmuuden vuoksi" päälle näin rauhallisessa tilanteessa. Selkeä raja, milloin se tulee jos on tullakseen ja pulinat pois.

Samaa mieltä vaihtoehdoista. Olisin mielellään pari viikkoa ovi naulattuna kotona, jos sen jälkeen puretaan kaikki rajoitukset ja elämä jatkuu. "Lyhyet ja tiukat" - tämäkö se tukahduttajien idea onkin? Neroja.

Suurin toive kuitenkin on, että kesällä näistä ei enää tarvitse kenenkään keskustella mihinkään suuntaan.

 

[iibor]

Jos taso on nyt n. 200 tapausta tasaisesti, tarkoittaa se sitä, että ainakaan kummempiin rajoitusten purkuihin ei voida valtakunnallisella tasolla ryhtyä.

Hyvä kirjoitus. Myönnän, että itsekin turhan usein sortunut lähes identtisiin avautumisiin rajoituksista ja Krista Kiurusta.

Lainattuun sen verran, että itse kritisoin myös sitä, että väläytellään tällä tasolla lisärajoituksia ja jopa valmiuslakia.

Ymmärrän tietysti sen, että ei voida lähteä laajamittaisiin rajoitusten purkuihin, kun ei täysin tiedetä mitä se tuo tullessaan. Eikä meillä tietysti mitään kovin tiukkoja rajoituksia käytännössä olekaan. Mutta kyllä joidenkin (lue: lasten ja nuorten harrastustoiminta) rajoitusten osalta tulisi jo kohta, ellei jopa heti, miettiä niitä vaikutuksia, mitä ne aiheuttavat tai mitä ovat jo nyt aiheuttaneet. Samoin on ammattilaisurheilun osalta.

Sanottakoon loppuun, että itsekin olisin tältä istumalta valmis täyteen lockdowniin kahdeksi viikoksi, jos sen jälkeen palattaisiin lähes normaaliin elämään. Muten kuten itsekin sanoit, ei ole realistista.