Ymmärrettävästi firman päättävä elin sai hieman rapaa aiheesta, että mitä helvetin järkeä oli edes tuoda tuota toimistoporukkaa täysimääräisesti takaisin ja lopettaa etätyöt siltä istumalta, kun suositus päättyi. Ymmärtääkseni tuo etätyöskentely toimi kaikissa yksiköissä paremmin kuin osattiin kuvitellakaan.
Valkoinen ritari ratsastaa paikalle pelastamaan prinsessan...
En tiedä mikä sota tässä kenelläkin on ja mikä on mikäkin puoli, mutta oudoksun edelleen teidän argumentaatiota. Kun puhutaan suomen tilanteesta, niin voidaan yhtäkkiä vedota johonkin neljä kertaa suurempaan lukemaan jostain random maasta, jota ei kerrottu. Sama se mistä maasta se lukema oli, jolla argumentoitiin. Mutta Suomesta se ei ainakaan ollut.
Mennää vähä offtopicilla mutta jos jotain hyvää niin korona on kyl opettanut monelle vanhan liiton johtaja-jäärälle sen, että etätyö ei ole mitään sluibailua vaan täyttä työtä ja jos se suinkin on mahdollista sitä kannattaa kannustaa eikä dissata. Mm. oma esimies joskus vuosi puolitoista sitten totesi että hän pitää etäpäivän kun purjevene pitäisi laittaa vesille. Kertoo aika paljon miten jotku koki silloin etäpäivät.
Valkoinen ritari ratsastaa paikalle pelastamaan prinsessan...
En tiedä mikä sota tässä kenelläkin on ja mikä on mikäkin puoli, mutta oudoksun edelleen teidän argumentaatiota. Kun puhutaan suomen tilanteesta, niin voidaan yhtäkkiä vedota johonkin neljä kertaa suurempaan lukemaan jostain random maasta, jota ei kerrottu. Sama se mistä maasta se lukema oli, jolla argumentoitiin. Mutta Suomesta se ei ainakaan ollut.
Viimeinen saavuttaa valot.
Perusteletko vielä hassuttelun? Sulla tulee kyllä paljon tajunnan virtaa tänne, mutta tässä tapauksessa olisi mielenkiintoista kuulla perustelu. Miksi suomen tilanteesta puhuttaessa on ihan ok vedota johonkin aivan muihin lukuihin?Ei tuossa mitään pelastajaa tarvita. Argumentit olivat sen verran vakuuttavat, ettei niitä tuollaisella hassuttelulla kumota.
Mikäs se perustason raja nykyään olikaan? Satakunnassa 2 viikon ilmaantuvuus on karvan päälle 13, mutta edelleen kiihdytään. Ja sairaanhoitopiiri tottakai jatkoi suosittelujaan 31.1. saakka. Vähemmän taitaa olla nyt tapauksia kuin lokakuussa, jolloin sai harrastaa ja käydä katsomassa kiekkoa.
Perusteletko vielä hassuttelun? Sulla tulee kyllä paljon tajunnan virtaa tänne, mutta tässä tapauksessa olisi mielenkiintoista kuulla perustelu. Miksi suomen tilanteesta puhuttaessa on ihan ok vedota johonkin aivan muihin lukuihin?
En ihmettele kyllä näillä ajatuksilla, että hallituksen ”kiristetään kotimaan rajoituksia kun ulkomailla on paha tilanne, vaikka meillä paranee” -linjalla on faninsa.
Kiihtyvyys lienee niin kovin suhteellista.
Tässä tehdään nyt maalitolppien siirtelyn maailmanennätystä.
On käynyt jo aikaa sitten selväksi, että kohdallasi ei ole kyse siitä, ettetkö ymmärtäisi, vaan et halua ymmärtää - koska se ei sovi agendaasi, kun kuvittelet tässä olevan jokin "sota" missä otettaisiin puolia.Valkoinen ritari ratsastaa paikalle pelastamaan prinsessan...
En tiedä mikä sota tässä kenelläkin on ja mikä on mikäkin puoli, mutta oudoksun edelleen teidän argumentaatiota. Kun puhutaan suomen tilanteesta, niin voidaan yhtäkkiä vedota johonkin neljä kertaa suurempaan lukemaan jostain random maasta, jota ei kerrottu. Sama se mistä maasta se lukema oli, jolla argumentoitiin. Mutta Suomesta se ei ainakaan ollut.
Oli puhe paljonko elinvuosia suomessa menetetään koronakuolemiin.No, en minä oikein pidä muuna kuin hassuteluna sitä, että perusteltuja argumentteja kuitataan Swazimaalla. Tai ne väännetään jostain syystä maalitolppien siirtelyksi. Mutta oma mielipiteeni on, että Suomen tilannetta on hyvä tarkastella omana kokonaisuutenaan, mutta kuitenkin hakien ulkomailta vertailupohjaa. Virus käyttäytyy joka paikassa pohjimmiltaan samalla tavalla, mutta maan erityispiirteet sekä rajoitukset ja suositukset vaikuttavat siihen, miten pahasti se pääsee vaikuttamaan yhteiskuntaan. Eri maiden tilanteita vertaamalla voi pohtia syitä erilaiselle kehitykselle. Pelkästään Suomen tilannetta katsomalla viruksesta saa helposti sen kuvan, ettei se olisi erityisen vaarallinen. Siksi on tärkeää katsoa myös niitä maita, joissa virus on aiheuttanut enemmän ongelmia, jolloin sen potentiaali ikävyyksien aiheuttajana tulee paremmin esille. Tämä on siksi tärkeää, ettei virusta aliarvioitaisi. Rajoitusten ja suositusten kautta on edettävä, mutta niiden pitää pohjautua paikalliseen tilanteeseen, joskin ennakointi on pakollista, koska uusimmat tilastot kertovat aina kahden viikon takaisen epidemiatilanteen. Balanssin hakemista tämä on.
Ei rajoituksia pidä perustella suoraan ulkomaiden tilanteella, mutta ulkomaiden kehitystä ja rajoitusten vaikutuksia pitää myös arvioida. Mielummin ollaan vähän edellä virusta kuin jäljessä, mutta tämä on toki helvetin hankalaa.
Niin, puhuttiin suomesta alun perin. Maalitolppien siirtely jne. Tuollaista parin kuukauden väitettä en muista. Voi olla. Mutta sinun väitteesi oli 10 vuotta. Pari kuukautta taitaa olla lähempänä totuutta.Se mistä puhuttiin oli, että koronaan kuolevat ovat vanhoja monisairaita, joilla on pari kuukautta elinaikaa jäljellä. Näin ei ole.
Kun puhutaan Suomen tilanteesta, on luonnollista tietysti puhua siitä missä Suomessa mennään. Mutta jos puhutaan virustaudin "perusominaisuuksista" kuten nyt vaikkapa siitä keitä se sairastuttaa vakavasti ja keitä se tappaa, Suomen luvut soveltuvat tilanteen arvioimiseen heikosti.
Ja syy on tosiaan se kuinka hyvin Suomessa menee. Muutamista sadoista tapauksista ei ole yhtä luotettavaa vetää johtopäätöksiä, kun jo se yhteen laitoshoitopaikkaan viruksen leviäminen saa luvut heittämään hetkessä.
Euroopasta löytyy (ei tarvitse mennä Swazimaahan) sen sijaan iso nippu maita, missä kuolleisuus väkilukuun suhteutettuna on kymmenkertaista ja väestö noin pääpiirteittäin saman kaltaista. Sen tiedon luotettavuus on suurempaa, ja niitä vastaavat luvut olisivat todennäköisempiä, jos virus olisi samaan tapaan laajalle levinnyt myös Suomessa.
Mikäs se perustason raja nykyään olikaan? Satakunnassa 2 viikon ilmaantuvuus on karvan päälle 13, mutta edelleen kiihdytään. Ja sairaanhoitopiiri tottakai jatkoi suosittelujaan 31.1. saakka. Vähemmän taitaa olla nyt tapauksia kuin lokakuussa, jolloin sai harrastaa ja käydä katsomassa kiekkoa.
Onko niistä koronakoirista kuulunut mitään, ei vissiin ole otettu käyttöön?
Lentokentällä (Hki) nuo taitavat vieläkin pyöriä, tuon Sandiksen lisäksi. @GloveOlivat ainakin TV-uutisten mukaan muistaakseni Santahaminassa ottamassa vastaan uusia alokkaita.
Tämä on mahtava uutinen. Kaiken lisäksi looginen, järkevä, ja alkuperäisen "virallisen" (mutta ei-noudatetun) linjan mukainen.Varsinais-Suomessa Uusikaupunki aloittaa taas lasten ryhmäharrastustoiminnan. Ja alue on leviämisvaiheessa, kuten moni muukin alue Suomessa.
Näitä saisi tapahtua ympäri Suomea.
Varsinais-Suomessa Uusikaupunki aloittaa taas lasten ryhmäharrastustoiminnan. Ja alue on leviämisvaiheessa, kuten moni muukin alue Suomessa.
Näitä saisi tapahtua ympäri Suomea.
Pelkästään Suomen tilannetta katsomalla viruksesta saa helposti sen kuvan, ettei se olisi erityisen vaarallinen. Siksi on tärkeää katsoa myös niitä maita, joissa virus on aiheuttanut enemmän ongelmia, jolloin sen potentiaali ikävyyksien aiheuttajana tulee paremmin esille. Tämä on siksi tärkeää, ettei virusta aliarvioitaisi.
Jotenkin tuo lasten ja nuorten harrastustoiminnan rajoitus tuntuu älyvapaalta, kuin myös esim. kirjastojen pitäminen kiinni, kun samaan aikaan lapset kuitenkin saavat olla normaalisti koulussa, jossa pöpöt sekoittuu ja leviää pomminvaramasti, jos ovat levitäkseen. Tuntuu jotenkin pöhköltä, että oma muksu on ensin koko päivän koulussa kavereiden kanssa, mutta sitten illalla ei voi mennä käytännössä samojen kavereiden kanssa partioon, koska korona.Jyväskylässähän lasten/nuorten harrastustoiminta on saanut jatkua vaikka kaupungin ilmaantuvuusluvut ovat olleet jatkuvasti maan kärkeä. On nähty että hyödyt noista ovat "riskin" arvoisia.
Hyvinhän harrastaminen onnistuu kun pidetään perusperiaatteista kiinni. Terveenä paikalle, ei vanhempia eikä muuta kulkijaa halleihin vaan pelkästään urheilijat+valmentajat.
Jotenkin tuo lasten ja nuorten harrastustoiminnan rajoitus tuntuu älyvapaalta, kuin myös esim. kirjastojen pitäminen kiinni, kun samaan aikaan lapset kuitenkin saavat olla normaalisti koulussa, jossa pöpöt sekoittuu ja leviää pomminvaramasti, jos ovat levitäkseen. Tuntuu jotenkin pöhköltä, että oma muksu on ensin koko päivän koulussa kavereiden kanssa, mutta sitten illalla ei voi mennä käytännössä samojen kavereiden kanssa partioon, koska korona.
