Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[El Gordo]

Mää rohkenen paljastaa, että kun meen kauppaan niin otan siitä autosta säilytyksestä jonkun maskin, puen sen sisään mennessä ja pyörin kaupassa. Tuun ulos, otan maskin pois ja laitan sen autossa samaan säilytyspaikkaan, josta seuraavalla käyttökerralla laitan sen uudelleen päähän, oli se sitten viiden minuutin päästä tai vasta ylihuomenna. Kyseessähän on rekvisiitta teatteriin eikä leikkaussaliin. Samalla nauran salaa niiden uudelleen ja taas uudelleen käytettyjen kertakäyttömaskieni takana piilossa sille maskinkäyttö-riisumis-vaihtamis-käsidesilotraus-anaalisuudelle, jonka kanssa jotkut ovat ilmeisesti ihan tosissaan. Teatterissa pystyn olemaan mukana mutta sirkukseen musta ei ole.

No osa tuostakin on tarpeetonta, toisten kyttäys ja niille naureskelu kaupassa. Mikset vain laita rättiä naamalle, käy kaupassa ja tule pois, miettimättä yhtään ottiko ne toiset nyt tämän teatterin enempi vai vähempi tosissaan.

 

[Sistis]

Tämähän oli jokaisen Euroopan maan "THL:n" päähän hakattu ja ryhmäajattelulla vahvistettu influenssapandemian malli. Siihen oli varauduttu, sitä oli mietitty ja siihen oli suunnitelmat valmiina. Ja sellaiseen tuo malli todennäköisesti oikea olisikin.

Salmisella ja kumppaneilla oli kuitenkin kyky vastaanottaa uutta tietoa, muuttaa näkemyksiään, ottaa omaan asemaansa nähden isojakin taka-askelia ja hylätä koko aiempi suunnitelma täysin - tämä koko pirun mappi joutaa silppuriin.

Jos jo pelkästään Salmisen asemassa olisi ollut itsepäisempi / uppiniskaisempi / kaikkitietävämpi persoona, voisi Suomi näyttää erilaiselta tänään.

Tärkeämpää kuin olla ollut oikeassa viime vuoden tammikuusta lähtien, on se, että pystytään reagoimaan uuteen tietoon ja muuttamaan vuosikymmenten ajan selkärankaan harjoitettuja toimintamalleja.

Jos nyt Pfizer/Moderna/Oxford eivät olisi yksikään vielä kertoneet mitään tuloksiaan (mikä oli 4+ kk sitten ei vain mahdollista, vaan
jopa todennäköistä), pitäisi mennä taas eri tavalla ja sopeutua siihen tilanteeseen.

Juuri näin. Unohdin ikäväkseni kirjoittaa, että tarkoitukseni ei ollut kritisoida Salmista tai Järvistä, vaan tuoda ainoastaan esiin se, että keväällä tuo Ruotsin malli sai vielä kovastikin ainakin piilevää kannatusta ihan johtavienkin asiantuntijoiden suunnalta, mutta onneksi päätimme toisin. Enemmän tämä kuvastaa vain sitä, kuinka suuri tuntematon koronavirus oli, ja siksi ensimmäiset näkemykset ovat olleet usein vääriä. Sen verran totean, että olen onneksi jotenkin vastaavasti kirjoittanut joskus aiemmin, kun asia nousi keskusteluihin.

Luonnontieteen aloilla on tärkeää osata tarvittaessa muuttaa näkemyksiään, jos saatavilla oleva tieto tarkentuu. Tämä on osattu Suomessa. Valitettavasti Ruotsissa tilanne tuntuu ainakin mediasta seuraamalla menneen niin, että Tegnellin linjalla jatkettiin todella pitkään, vaikka kokemukset muualta ovat selkeästi osoittaneet sen olleen katastrofi.

 

[Lapajäähän]

Mun ei käsitys riitä siihen, että tällä palstalla jaksetaan jokainen päivä riehua tästä taudista useamman viestin voimin. Se on läsnä, eikä se tuosta tule hetkeen muuttumaan tai maailmasta poistumaan. Kauheen stressaannuttavaa vaivata päätänsä asialla, jolle itse ei voi tehdä juuri mitään.

 

[Flonaldo]

Mun ei käsitys riitä siihen, että tällä palstalla jaksetaan jokainen päivä riehua tästä taudista useamman viestin voimin. Se on läsnä, eikä se tuosta tule hetkeen muuttumaan tai maailmasta poistumaan. Kauheen stressaannuttavaa vaivata päätänsä asialla, jolle itse ei voi tehdä juuri mitään.

Tämä on vähän kuin Rauman Lukon kannattaminen. Ei se mihinkään vaikuta, ei siitä mitään palkintoa saa, mutta silti sitä jotkut harrastavat. Ja toisin kuin Lukon kohdalla, täällä Pitsiturnaukseen on aina kaksi viikkoa aikaa.

 

[Uuhis #97]

Tämä on vähän kuin Rauman Lukon kannattaminen. Ei se mihinkään vaikuta, ei siitä mitään palkintoa saa, mutta silti sitä jotkut harrastavat. Ja toisin kuin Lukon kohdalla, täällä Pitsiturnaukseen on aina kaksi viikkoa aikaa.

Ja muistuttaisin että paska on tuulettimessa ihan kohta, kuten Lukon mestaruuskin.

 

[Individual]

Mun ei käsitys riitä siihen, että tällä palstalla jaksetaan jokainen päivä riehua tästä taudista useamman viestin voimin. Se on läsnä, eikä se tuosta tule hetkeen muuttumaan tai maailmasta poistumaan. Kauheen stressaannuttavaa vaivata päätänsä asialla, jolle itse ei voi tehdä juuri mitään.

Niin, olet oikeassa, että tauti on täällä ja ei ole vielä hetkeen lähdössä, mutta ei siitä kirjoittelu, tai mielipiteenvaihto sitä stressiä aiheuta mielestäni, vaan se, että tauti on olemassa. Jos nyt sen kummemmin enää stressaa. itselle ainakin tänne kirjoittelu on auttanut jäsentämään asiaa, saamaan siitä jotensakin pureskeltua tietoa ja myös vertaistukea tilanteen kanssa kamppailuun. Disinfon määrä täällä kuitenkin on lähellä nollaa ja kuten Usan vaalit-ketjusta huomattiin, niin tarvittaessa osataan pureutua aika syvälle aiheeseen, vaikka keskustelupalsta ja vaikka maallikot. Eri kansalaisfoorumeilla on eroja ja olen ihan tyytyväinen, että tuli ajantappamiseksi aikoinaan valittua Jatkoaika. Ja vielä ot:na toteaisin, että hienoa, että palsta on mennyt siihen suuntaan, että ne, jotka vittuilevat eniten, eivät enää niin paljoa heiluta tahtipuikkoa, vaan sisältö puhuu.

Mutta kyllähän tännekin on mahtunut pandemian varrelle kirjoittajia, joiden tehtävänä on ollut toimia maailmanlopun, tai salaliiton toitottajina ja heistä on ehkä huomannut sen, että tauti on iskenyt muulla tavalla kuin pisaratartuntana paikallisen marketin leipäosastolla. Jos niiden pelkojen häivyttämiseksi ei riitä tämän palstan "tolkun keskustelu", niin kyllä ne työvälineet on sitten aika vähissä ja stressin lähde jossain ihan muualla kuin täällä. Heitä voi silti auttaa se, että saavat oksennettua sitä pahaa oloansa tänne edes muutaman viestin voimin, vaikkeivät vastakaikua juuri saakaan.

 

[Lapajäähän]

Niin, olet oikeassa, että tauti on täällä ja ei ole vielä hetkeen lähdössä, mutta ei siitä kirjoittelu, tai mielipiteenvaihto sitä stressiä aiheuta mielestäni, vaan se, että tauti on olemassa.

Mä oon varmaan sitten niin kyyninen ettei paljoa kiinnostele vaikka se kaataa tuossa porukkaa. Eniten säälittää yrittäjät, jotka menettää tulojaan tämän keissin vuoksi.

 

[Individual]

Mä oon varmaan sitten niin kyyninen ettei paljoa kiinnostele vaikka se kaataa tuossa porukkaa. Eniten säälittää yrittäjät, jotka menettää tulojaan tämän keissin vuoksi.

Niin, eli olet pystynyt poimimaan ainakin yhden asian, mikä koskettaa tässä kriisissä? Toista mietityttää oman suosikkiseuransa kohtalo, kolmatta iäkkäät vanhemmat ja osaa muuten vaan vituttaa. Ja kun näitä tarpeeksi monta sullotaan samalle sivulle, niin syntyy keskustelua. Ja onhan tämä nyt meidän sukupolvemme heittämällä mielenkiintoisin ilmiö, joka koskettaa jokaista tavalla, tai toisella.

 

[Lapajäähän]

Niin, eli olet pystynyt poimimaan ainakin yhden asian, mikä koskettaa tässä kriisissä? Toista mietityttää oman suosikkiseuransa kohtalo, kolmatta iäkkäät vanhemmat ja osaa muuten vaan vituttaa. Ja kun näitä tarpeeksi monta sullotaan samalle sivulle, niin syntyy keskustelua. Ja onhan tämä nyt meidän sukupolvemme heittämällä mielenkiintoisin ilmiö, joka koskettaa jokaista tavalla, tai toisella.

No joo, mutta usein tämän avatessani täällä kirjoitetaan asioista johon ei vaan voida vaikuttaa ja laskeskellaan lukuja yms. Sillä kun ei varsinaisesti ole mitään merkitystä.

Mutta ei siinä, jatkakaa keskustelujanne. Tuun -22 ihmettelemään uusiksi, kun stressataan maskeista ja etäisyyksistä

 

[Flonaldo]

No joo, mutta usein tämän avatessani täällä kirjoitetaan asioista johon ei vaan voida vaikuttaa ja laskeskellaan lukuja yms. Sillä kun ei varsinaisesti ole mitään merkitystä.

Mutta ei siinä, jatkakaa keskustelujanne. Tuun -22 ihmettelemään uusiksi, kun stressataan maskeista ja etäisyyksistä

Ei kai meistä n. 99 % voi vaikuttaa muuhun kuin omaan toimintaamme? Jatkoajan keskustelu, korkeasta tasostaan ja meidän lukuisten koronadosenttien läsnäolosta huolimatta, ei vaikuta mitenkään yhdenkään yrityksen kassavirtaan, R-lukuun, Krista Kiurun frisyyriin, lääkeviraston hyväksyntäprosessiin tai siihen onko kirjasto auki.

Kuten ei jääkiekkofoorumilla vaikuta sekään vaikka sadan viestin voimin argumentoitaisiin kuinka Kalle-Petterin sijaan Ville-Pekan kuuluisi pelata ykkösylivoimassa. Silti siitä on debatoitu kohta sen 20 vuotta.

Taas keskustelu siitä kuka käyttää maskia, miten, missä ja miksi ja ollaanko kaivauduttu maakuoppaan purkkielintarvikkeiden kanssa alkaa olla ns. nähty ja se on kiertänyt kehää jo puoli vuotta sitten. Mitä siis oletat täältä saavasi ja löytäväsi? Jos ihan pelkästään informaatiota, niin oikeastaan kaikki ihmisen tarvitsema tieto ilmaantuu tänne liki välittömästi, kun jotain julki on.

Noh, eiköhän se riitä metakeskustelusta tällä saraa.

 

[Sistis]

No joo, mutta usein tämän avatessani täällä kirjoitetaan asioista johon ei vaan voida vaikuttaa ja laskeskellaan lukuja yms. Sillä kun ei varsinaisesti ole mitään merkitystä.

Mutta ei siinä, jatkakaa keskustelujanne. Tuun -22 ihmettelemään uusiksi, kun stressataan maskeista ja etäisyyksistä

Itse lukujen laskijana olen varmaan se suurin syypää ihmettelyysi. Se on totta, että lukuja laskemalla en todellakaan voi vaikuttaa siihen, miten epidemia etenee. Itse ryhdyin tuohon seurantaan aikoinaan siksi, että halusin saada käsityksen taudin etenemisestä. Suomen media osoitti jo alkumetreillä olevansa niin ammattitaidoton, että jotain laskentaa oli pakko tehdä itse, jos halusi tietää missä mennään. Tämä ammattitaidottomuuus näkyi siinä, että epidemian suuntaa arvioitiin kahden peräkkäisen päivän lukujen perusteella unohtaen päiväkohtainen heilunta. Tai siinä, että epidemian leviämisvauhti laskettiin vertaamalla uusia tapauksia tähän mennessä sairastuneisiin, jolloin jo parantuneetkin olivat mukana vertailussa, ja kasvuvauhti alkoi virheellisesti pienentyä, vaikka todellisuudessa se kiihtyikin.

Yksi syy laskennoissa oli se, että yritin hieman katsoa, saisiko tuosta jotain ideaa hyvän sijoitusajankohdan löytämiseen. Aika pian tajusin, että ei, koska tauti etenee eri puolilla maailmaa eri tavalla, ja markkinat eivät aina suhtaudu tilanteeseen johdonmukaisesti. No, tajusin kuitenkin, että lukujen pyörittely sujui nopeasti (kirjaamiseen menee vain noin viisi minuuttia päivässä) ja tilastoista oli hyvinkin helposti nähtävissä epidemian kehityksen nykytila sekä arvioitavissa kehityksen lähiaikojen suuntaa. En kuitenkaan muista syytä, miksi aloin kirjoittaa noita tänne. Olisiko ollut niin, että ketjussa käytiin jotain sopivaa keskustelua aiheen tiimoilta, ja osallistuin siihen pienen harkinnan jälkeen.

Olen jatkanut tätä lukujen pyörittelyä sen vuoksi, että saan sitä kautta itse parhaiten käsityksen epidemian kehityksen suunnasta, ja vaikka tilanne olisi menossa päin persettä, olisin silloinkin levollsempi kuin täydessä epätietoisuudessa, jonka kokisin paljon ahdistavammaksi. Tänne olen kirjoitellut lukuja sen vuoksi, että niiden avulla on tällaisen keskinkertaisen kirjoittajan helpompi perustella mielipiteitään. Toisaalta tätä on ollut helppo jatkaa myös siksi, että olen - osin yllätykseksenikin - saanut tästä positiivista palautetta. Toki muutama pään aukojakin on mukaan mahtunut, mutta se on ihan luonnollista, jos kirjoittaa näin monta viestiä tähän ketjuun. Vittuuntuminen yleiseen koronatilanteeseen lienee osin syynä tuossa käytöksessä, ja paineita on joskus pakko purkaa jotenkin. Ja jos tällainen paksunahkainen luupää on siihen hyvä kohde, niin on meikäläisen analyyseistä jotain hyötyä heillekin :).

Me kaikki aktiivit osallistumme tähän keskusteluun ymmärtääkseni ihan maallikkopohjalta. Joskus olemme saaneet eräiltä nimimerkeiltä kritiikkiä siitä, että luulemme olevamme jotain asiantuntijoita. Minun mielestäni tässä on enemmän vikaa lukijassa, koska viestien keskeinen sisältö on silloin sivuutettu. Enemmänkin käymme keskustelua asioista pohtimalla asiantuntijoiden esittämiä näkemyksiä tai sitten kritisoimalla median näistä tekemiä tulkintoja. Toisaalta nuo edellä mainitut nimimerkit eivät myöskään esitä sitä, että mikä meidän "wannabe-asiantuntijoiden" näkemyksistä on pielessä, mikä on minusta se ratkaisevin syy, miksi viesti on enemmänkin vittuilun eikä kritiikin puolella. Näin yleisesti totean, että omat lukujen pyörittelyni eivät todellakaan ole mitenkään monimutkaisia, ja ne eivät vaadi mitään erityistä tilastomatematiikan osaamista. Itse asiassa samat tiedot ovat pitkälti nähtävissä esimerkiksi Worldometerin sivuilta, joten minä lähinnä kirjoitan tiivistelmän muualla esitetyistä tiedoista. Kasvunopeuden (R-luku) arvioin puhtaasti tapausten muutosten perusteella, ja tuonkin laskennan olen täällä kertonut. Virallista kaavaa en tuolle tiedä, mutta jos joku sellaisen jostain löytää, niin otan tiedon mielelläni vastaan.

Toivotaan, että tätä ketjua ei enää tarvita vuonna 2022, ainakaan samassa mittakaavassa. Olen varovaisen toiveikas, että kesä (tai viimeistään syksy) olisi jo normaali.

 

[2silmäinen kyklooppi]

201 on päivän luku, kertoo Iltalehti.

Ei muuta kun lisää rajoituksia.

 

[fat of the land]

Päivän luvut jatkaa laskuaan, tokihan nämä ovat viikonloppulukuja, joita pyhät tuo mukanaan. Suunta on kyllä edelleen mainio, lisärajoituksia tuskin tulee. Mutta tässä kuuluisan parin viikon päästä on kyllä mielenkiintoista nähdä minkälainen tuo toisen aallon käyrä on, että näkyykö siinä selkeä nousu ja lasku.

Päästään puhumaan kolmannesta aallosta.

 

[Masculine]

201 on päivän luku, kertoo Iltalehti.

Ei muuta kun lisää rajoituksia.

Mikä ihme tämän viestin pointti oikein on? Marraskuussa tartunnat olivat kovasti nousussa ja tämän takia jouduttiin rajoituksia lisäämään. Nyt kun nämä rajoitukset toimivat ja tartunnat laskevat aletaan sitten spiidaamaan. Onko tässä viime aikoina tullut uusia rajoituksia tai jotain suurta painetta niiden lisäämisestä, jotka edes auttavasti oikeuttaisivat tämän kaltaiset viestit?

 

[Tombe76]

201 on päivän luku, kertoo Iltalehti.

Ei muuta kun lisää rajoituksia.

Ehdottomasti...

Kanta-Häme 2 edellistä viikkoa 58 tapausta, sitä edelliset 2vk 118 tapausta.

Kyllä nyt pitäisi jo lyödä koko kevään pituiset lockdownit että päästään lähelle nollaa. Tuossakin on 58 tapausta liikaa ja 2vk päästä tod.näk nolla perässä jos ei pysytä kotona ja vältellä kaikkea jotka hengittävät.

Paitsi tietenkin pomot, HUS:n esimerkillä.

Edit: ja tämän viestin pointti oli se että tykillä kärpäsen ampuminen ei aina ole se kaikkein paras vaihtoehto vaikka kärpänen saataisiin hengiltä.

 

[DAF]

Mikä ihme tämän viestin pointti oikein on? Marraskuussa tartunnat olivat kovasti nousussa ja tämän takia jouduttiin rajoituksia lisäämään. Nyt kun nämä rajoitukset toimivat ja tartunnat laskevat aletaan sitten spiidaamaan. Onko tässä viime aikoina tullut uusia rajoituksia tai jotain suurta painetta niiden lisäämisestä, jotka edes auttavasti oikeuttaisivat tämän kaltaiset viestit?

Toki STM:n uusitussa strategiassa viitattiin tähän suuntaan esimerkiksi alueellisuuden vähentämisen myötä. Sillä tavoin tuon oikeutuksen voi nähdäkin, vaikka viesti karrikointia onkin. STM ei tosin päätä asiasta.

 

[Sistis]

Mikä ihme tämän viestin pointti oikein on? Marraskuussa tartunnat olivat kovasti nousussa ja tämän takia jouduttiin rajoituksia lisäämään. Nyt kun nämä rajoitukset toimivat ja tartunnat laskevat aletaan sitten spiidaamaan. Onko tässä viime aikoina tullut uusia rajoituksia tai jotain suurta painetta niiden lisäämisestä, jotka edes auttavasti oikeuttaisivat tämän kaltaiset viestit?

Eihän tuossa taustalla voi olla muuta kuin koronaväsymystä tai sitten väsymystä siihen, että jotkut tällä foorumilla jaksavat edelleen seurata koko asiaa.

Kirjoittaja todennäköisesti kyllä tiesi sen, että yksittäisen päivän luvuilla ei tee mitään, vaan lukuja pitää tarkastella pidemmällä aikavälillä. Mutta saipahan sanottua.

No, jatketaan nyt tätä samaa aihetta. Viikkotasolla tarkasteltuna lasku on nyt pysähtynyt, mutta joulu ja uusivuosi tekevät nyt muutenkin tilastoihin epätarkkuutta. Joka tapauksessa tartunnat on saatu putoamaan suunnilleen puoleen, mikä on hyvä asia. Olen aika varma, että Oulun rypäs sekä mahdollisesti Levin Leviämisbileet saavat aikaan taas viikkotason nousua, mutta rajoitukset ovat osoittaneet toimivuutensa, niin niitä jatkamalla päästään kyllä taas todennäköisesti parempaan suuntaan. Ehkä jopa niin hyvään, että jotain rajoitusta voidaan löysentääkin.

 

[Hexa]

Luonnontieteen aloilla on tärkeää osata tarvittaessa muuttaa näkemyksiään, jos saatavilla oleva tieto tarkentuu. Tämä on osattu Suomessa. Valitettavasti Ruotsissa tilanne tuntuu ainakin mediasta seuraamalla menneen niin, että Tegnellin linjalla jatkettiin todella pitkään, vaikka kokemukset muualta ovat selkeästi osoittaneet sen olleen katastrofi.

Ruotsissa linja on hakattu kiveen, mikä on yhtä kuin Tegnellin linja asiassa, ja on itsepintaisesti hakattu päätä seinään. Ruotsi on ollut koko ajan vähän kuin Titanic, kurssia ei ole pystytty tai keretty enää muuttamaan.

 

[Via Dolorosa]

Jonkinlainen mittari tulevaisuuden rajoituspolitiikkaan tulee näyttämään Satakunta, jossa rajoituksia tullaan tarkastelemaan ensi perjantaina. Mikäli tartunnat ovat maanlaajuisesti vielä ensi viikollakin laskusuunnassa ja nykyisiä rajoituksia päätetään jatkaa ilman mitään lievennyksiä 23.1 jälkeenkin, niin enpä vittu tiiä.

 

[Tombe76]

Eihän tuossa taustalla voi olla muuta kuin koronaväsymystä tai sitten väsymystä siihen, että jotkut tällä foorumilla jaksavat edelleen seurata koko asiaa.

Itse pidän kirjoituksiasi ansiokkaina, mutta ethän nyt vaan yrittänyt nostaa omaa jalustaasi tuolla kommentillasi?

Itseäni ei häiritse tämän palstan kirjoittelut, aina voi jättää lukematta ja paljon on jäänytkin viime aikoina.

Perstuntumalla voisin kuitenkin väittää, että olemme eläneet rajoituksissa aikaa ennen kuin Uusimaa ja Hki julistettiin leviämisvaiheeseen ja elämää sen jälkeen. Tuon jälkeen kaikilla alueellisilla luvuilla voitiin oikeastaan pyyhkiä persettä.

Jos mietitään vaikkapa omaa maakuntaani, niin näillä luvuilla pelattiin iloisesti aikoinaan lätkää yleisön kanssa ja käytiin mm. uimassa. Kylän ainoassa pubissakin sai juoda kaljaa vähän myöhempään. Siis siinä missä omistaja vaihtuu tiuhaan, kun normiaikoinakin on vaikea pysyä yrityksen hengissä. Mainitaan vielä se, että kylän koronaluku on käsittääkseni edelleenkin 0. Tai en ainakaan ole kuullut tartunnoista.

Sitten toisaalla puhutaan mahdollisesta valmiuslaista, kun ei haluta maksaa kunnollista fyrkkaa niille kelle se kuuluu. Mielummin pakolla duuniin?

Unohtamatta kaikkea paskauutisointia mitä lyödään silmiin päivittäin. Tänäänkin joku lööppi kertoi kuinka Lapin työntekijää ärsyttää Levin ruotsinlaivameininki. Toki tuosta oli jätetty pois se kommentin osa missä sanoi että kiva kun saadaan rahaa. Veikkaan että mielummin valitsee itselleen elannon kuin hieman paremmat työ-olosuhteet. Itse ainakin valitsisin.

Eli eiköhän tässä olla enemmänkin turhautuneita helvetin linjattomiin päätöksiin, maailmanlopun meiningin lööppeihin, ihmisten keskinäisiin kyttäilyihin/kyräilyihin jne. kuin jatkislaisten kirjoituksiin.

Pahoittelut muutamasta kirosanasta, mutta kyllähän tää pelleily rupeaa välillä vituttamaan. Toivottavasti kuitenkin rokotukset jatkuvat kun pyhät on pidetty ja ehkä ne ampullitkin käytetään loppuun. Toivottavasti myös oma poika pääsee ihan lähiopetukseen viikon päästä. Toi etäily ei vaan ihan aina ja kaikessa toimi.

 

[hiitti]

Lähden 2021 vuoteen sillä taktiikalla että ostan esim festareille, keikoille yms lippuja sekä tuen pieniä yrityksiä mahdollisimman paljon. Täten luon positiivisen flown ja tästä "ahdingosta" päästään pikkuhiljaa eroon.

 

[Sistis]

Itse pidän kirjoituksiasi ansiokkaina, mutta ethän nyt vaan yrittänyt nostaa omaa jalustaasi tuolla kommentillasi?

En kyllä mielestäni millään muotoa. Kommenttini liittyi lähinnä siihen täällä viime aikoina esitettyyn ihmettelyyn, kuinka jotkut jaksavat vieläkin seurata koko asiaa.

 

[Oadie]

Mikä ihme tämän viestin pointti oikein on? Marraskuussa tartunnat olivat kovasti nousussa ja tämän takia jouduttiin rajoituksia lisäämään. Nyt kun nämä rajoitukset toimivat ja tartunnat laskevat aletaan sitten spiidaamaan. Onko tässä viime aikoina tullut uusia rajoituksia tai jotain suurta painetta niiden lisäämisestä, jotka edes auttavasti oikeuttaisivat tämän kaltaiset viestit?

Viestiin mihin vastasit en ota suoraan kantaa, mutta kysymykseesi voin vastata. Kyllä on. Rajoitukset ovat tiukentuneet tietyllä tavalla jos olet seurannut tilannetta. Pointtihan tuohon kypsymiseen on, että vaikka tartunnat laskevat jopa perustasolle niin höllennyksiä tuskin on luvassa. Kuten tuossa @Tombe76 aikaisemmassa viestissä totesi esimerkin kautta. Kyllä minä ainakin ymmärrän kupin nurin menemisen lukujen ollessa tietyillä paikkakunnilla nollissa, mutta uimahallit, pelit, kuntosalit, kirjastot..ym ovat pannassa.

 

[Konnamuori]

Jyväskylässä pubi houkutteli koronatestaukseen neljän euron oluella – ”Ei ole asiallista”

Ylilääkärin mukaan testaus sujui hyvin, mutta pubin houkuttelu edullisella oluella ei ollut sopivaa.

www.iltalehti.fi

Saakohan positiivisella tuloksella vielä tuopillisen kaupanpäälle.

 

[Hagi]

Nyt on lukenut monesta maakunnassa, että testauspaikat ovat liki tyhjillään, mutta aikoja testeihin varaillaan silti vasta pyhien jälkeiselle ajalla. Testien määrä on romahtanut, joten todellista kuvaa epidemian tilanteesta ei nyt ole. Joka tapauksessa suuntaus on ollut erittäin hyvä. Ymmärrän kuitenkin, että päättäjät haluavat katsoa sen 1-2 viikkoa eteenpäin.

En usko, että flunssan oireista kärsivien määrä olisi yllättäen romahtanut noin paljon. Toki erittäin positiivista, jos näin todella on.