Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Niilo]

Hauska kyllä katsoa täällä Levillä, kun jotkut ihmiset siis laskevat rinteessä paperinen maski naamalla. Rinneravintoloissa ymmärrän käytön, kun mennään vessaan sun muuta ja ihmiset hyvällä prosentilla näin tekevätkin. Mutta tuota laskemista maskin kanssa en ihan ymmärrä.
Muutenkin hisseihin mennään vain omalla porukalla, niin ei siinäkään pitäisi mitään olla. Tuon takia nuo jonot täällä ovatkin aika rajuja.

Ennemmin itse käyttäisin jotain huivia naaman edessä laskettelussa,niin tuuli ei puhaltaisi naamaan.

 

[Via Dolorosa]

Satoja rokoteannoksia siis mennyt roskiin, koska sääntö-Suomi ja maalaisjärjen käyttö kielletty. Ei vittu.

Suomessa on heitetty satoja koronarokoteannoksia turhaan hukkaan – THL myöntää: ”Ei mitään järkeä”

Rokotepulloista on käytetty viisi annosta, kun todellisuudessa yhdestä pullosta riittäisi kuudesta seitsemään annosta rokotetta.

www.is.fi

 

[Myyrä]

Vituttaahan tuo maalitolppien siirtely, siis näiden eri alueiden tilanne kriteereiden osalta. 15 tapausta/100 000 kohti on naurettavan pieni luku ja sillä määreellä nämä rajoitukset eivät tule lievenemään vielä pitkään aikaan.

Tuo oli muuten se juttu, jolla elvisteltiin, että määrittelyjä on löysennetty. Tuo luku taisi olla aiemmin 12. Toki aivan nollatason muutos, mutta pääsivät se keihäänkärkenä esiintymään ja unohtivat kertoa kaikki kiristykset.

Kun kaikille riskiryhmäläisille on koronapiikki jaettu niin paikat välittömästi auki ja isosti.

Ei ei. Eilen annettiin viestiä, että ei paljoa auta vaikka suomi olisi turvassa. Viheliäinen virus ei kunnioita rajoja ja niin kauan kuin tautia on olemassa, niin kaikki kiinni.

toiseksi, pelätään että rokote ei estä viruksen saamista tai levittämistä. Vakiintuneen paniikkitason perusteella tämä tarkoittaa, että vähitellen voidaan ehkä jotain avata, kun rokotuskattavuus on noin 100 %.

Satoja rokoteannoksia siis mennyt roskiin, koska sääntö-Suomi ja maalaisjärjen käyttö kielletty. Ei vittu.

Suomessa on heitetty satoja koronarokoteannoksia turhaan hukkaan – THL myöntää: ”Ei mitään järkeä”

Rokotepulloista on käytetty viisi annosta, kun todellisuudessa yhdestä pullosta riittäisi kuudesta seitsemään annosta rokotetta.

www.is.fi

Ihmisten tyhmyys ei ikinä yllätä.

 

[adolf]

Satoja rokoteannoksia siis mennyt roskiin, koska sääntö-Suomi ja maalaisjärjen käyttö kielletty. Ei vittu.

Suomessa on heitetty satoja koronarokoteannoksia turhaan hukkaan – THL myöntää: ”Ei mitään järkeä”

Rokotepulloista on käytetty viisi annosta, kun todellisuudessa yhdestä pullosta riittäisi kuudesta seitsemään annosta rokotetta.

www.is.fi

Eikö siitä vitun pullosta nyt vaan voi itse katsoa, että tuleeko sieltä vielä riittävä määrä sitä ainetta vai ei? Jos ei tule, niin sitten pullo roskiin. Jos tulee, niin ei muuta kuin seuraavan hanskaan se.

Anteeksi kiroilu, mutta perkele, että tämä luterilainen sääntöjen noudattaminen on joskus täällä vaan niin tyhmää touhua.

 

[MikGo]

Eikö siitä vitun pullosta nyt vaan voi itse katsoa, että tuleeko sieltä vielä riittävä määrä sitä ainetta vai ei? Jos ei tule, niin sitten pullo roskiin. Jos tulee, niin ei muuta kuin seuraavan hanskaan se.

Anteeksi kiroilu, mutta perkele, että tämä luterilainen sääntöjen noudattaminen on joskus täällä vaan niin tyhmää touhua.

Jännä juttu, koska uutisissa on pyörinyt tästä jo tietoja ainakin viikon ellei kahden ajan muista maista. Eikö asia olisi kannattanut selvittää jo ennakkoon? Vai pitikö tämä itse todeta ja ihmetellä.

Mikäli viisi annosta muuttuisi kuudeksi tai seitsämäksi niin säästöhän tuosta koituisi mittavia.

 

[Sistis]

Tuo rokotteen heittäminen roskikseen on vähän sellainen juttu, että toimisi kuinka tahansa, toimisi jonkun mielestä väärin. Jos valmistaja ohjeistaa jotain, niin sen mukaan on minusta toimittava, eikä ohjeita voi omavaltaisesti soveltaa, vaikka maalaisjärki sanoisikin muuta. Jos olisi toimittu toisin, niin sitten taas kävisi kamala poru siitä, kuinka Suomi rokottaa valmistajan ohjeiden vastaisesti, ja jakaa viidelle tarkoitetun annoksen kuudelle. Sitten haukuttaisiin muodon vuoksi Krista Kiurua ja Lasse Lehtonen saisi myös syyt niskoille jostain panikoimisesta.

Syyttävä sormi pitäisi kohdistaa valmistajan suuntaan. Ei tuosta ohjeesta voida poiketa.

 

[Niilo]

Jännä juttu, koska uutisissa on pyörinyt tästä jo tietoja ainakin viikon ellei kahden ajan muista maista. Eikö asia olisi kannattanut selvittää jo ennakkoon? Vai pitikö tämä itse todeta ja ihmetellä.

Mikäli viisi annosta muuttuisi kuudeksi tai seitsämäksi niin säästöhän tuosta koituisi mittavia.

Piikki on auki, rahaa saadaan seinästä ja tarvittaessa sitä tehdään lisää.
Jahka tästä joskus selvitään, niin loppulaskua ei kukaan tiedä. Se tulee olemaan useita satoja miljoonia kaikkineensa. Voisin veikata, että saatetaan puhkoa Miljardikin.

 

[DAF]

Syyttävä sormi pitäisi kohdistaa valmistajan suuntaan. Ei tuosta ohjeesta voida poiketa.

No, kyllä syyttävä sormi pitää kohdistaa myös THL:n suuntaan, jos asiasta on ollut tieto ja siitä on kysytty valmistajalta vasta nyt, kuten uutinen antaa ymmärtää. Näissä asioissahan Suomelle piti nimenomaan olla etua siitä, että tullaan hieman perässä. Oikea uutisen muotohan olisi ”THL selvittää vihdoin, voidaanko koko rokoteannos käyttää, kuten Tanskassa on tehty”. Jokainen prosessiviive pitää pyrkiä poistamaan _heti_, mielellään jo ennakkoon.

 

[Sistis]

No, kyllä syyttävä sormi pitää kohdistaa myös THL:n suuntaan, jos asiasta on ollut tieto ja siitä on kysytty valmistajalta vasta nyt, kuten uutinen antaa ymmärtää. Näissä asioissahan Suomelle piti nimenomaan olla etua siitä, että tullaan hieman perässä. Oikea uutisen muotohan olisi ”THL selvittää vihdoin, voidaanko koko rokoteannos käyttää, kuten Tanskassa on tehty”. Jokainen prosessiviive pitää pyrkiä poistamaan _heti_, mielellään jo ennakkoon.

No, tässä mielessä kyllä. Oletin, että ohjeistus on ollut yksiselitteinen, mutta tuo näkökulma huomioiden otan hieman sanoja takaisin.

Sanotaan kuitenkin niin, että jos asian tiedustelu ja vastauksen odottaminen olisi aiheuttanut viiveitä rokotuksen aloittamiseen, niin minusta tämä nyt valittu linja on ollut parempi. Muutetaan käytäntöä heti kun lupa saadaan.

 

[Via Dolorosa]

Tämä (toivottavasti) antaa EU:lle nyt järisyttävän paineen tehdä sama päätös nopeasti. Tuo rokote on nimittäin se, jota EU saa jakeluun riittävät määrät ja ilmeisen nopeasti. Myös helpompi jaella, koska ei vaadi syväjäädytystä.

Ei näitä olevan EU:lla minkäänlainen paine tämän rokotteen kanssa.

AstraZeneca-Oxford Covid-19 vaccine not ready for EU market approval

The EMA has said that the drug maker AstraZeneca and the University of Oxford’s COVID-19 vaccine may not be approved in January next year.

www.pharmaceutical-technology.com

On kyllä ollut EU-valtioiden rokottaminen noloa toimintaa tähän mennessä. Jenkeissä on rokotettu jo +miljoona ihmistä ja Israelissakin 0.5 miljoonaa samaan aikaan kun EU:ssa puuhastellaan tuhansien solidaarisuusrokotteiden kanssa, joita niitäkin on varaa heittää roskiin.

Lätkätermein EU ja luonnollisesti Suomi otti turpaan ensimmäisessä erässä 6-0

 

[Clubittaja]

Ei näitä olevan EU:lla minkäänlainen paine tämän rokotteen kanssa.

AstraZeneca-Oxford Covid-19 vaccine not ready for EU market approval

The EMA has said that the drug maker AstraZeneca and the University of Oxford’s COVID-19 vaccine may not be approved in January next year.

www.pharmaceutical-technology.com

On kyllä ollut EU-valtioiden rokottaminen noloa toimintaa tähän mennessä. Jenkeissä on rokotettu jo +miljoona ihmistä ja Israelissakin 0.5 miljoonaa samaan aikaan kun EU:ssa puuhastellaan tuhansien solidaarisuusrokotteiden kanssa, joita niitäkin on varaa heittää roskiin.

Lätkätermein EU ja luonnollisesti Suomi otti turpaan ensimmäisessä erässä 6-0

Itse uskon, että näitä piikitellään meilläkin jo tammikuussa. Juuri tämän vuoksi Brittien nopea hyväksyminen oli tärkeä myös meidän kannalta. Haluttiin tai ei, niin politiikkaa tässä on aina mukana ja EU ei halua suoraan Brexitin jälkeen jäädä kakkoseksi. Joku jyrähtää pian, ja hyväksyntä kyllä tulee pika-aikataululla.

 

[Myyrä]

Syyttävä sormi pitäisi kohdistaa valmistajan suuntaan. Ei tuosta ohjeesta voida poiketa.

Jaa miksei? Miksi tanskalaiset voivat?

kuka tahansa tajuaa, että rokotteen tehoon tai turvallisuuteen tai mihinkään ei ole mitään vaikutusta sillä,kaadetaanko viemäriin joka putelista 20 % vai kenties 5 %.

Miten tehoton maailma olisikaan, jos 100 % ihmisistä noudattaisi kaikkia ohjeita täydellisesti.

 

[Sistis]

Itse uskon, että näitä piikitellään meilläkin jo tammikuussa. Juuri tämän vuoksi Brittien nopea hyväksyminen oli tärkeä myös meidän kannalta. Haluttiin tai ei, niin politiikkaa tässä on aina mukana ja EU ei halua suoraan Brexitin jälkeen jäädä kakkoseksi. Joku jyrähtää pian, ja hyväksyntä kyllä tulee pika-aikataululla.

Samaan luotan minäkin. Toisaalta ymmärrettävää, että Britanniassa on hirveät paineet saada rokotuskampanja kunnolla käyntiin, joten siellä on ehdottoman tärkeää käsitellä myyntiluvat hyvin nopeasti. EU on tässäkin asiassa byrokraattinen, mutta uskoisin Britannian esimerkin auttavan täälläkin saamaan päätöksen varsin nopeasti.

 

[Sistis]

Jaa miksei? Miksi tanskalaiset voivat?

Siksi, että valmistajan ohje sanelee miten rokotetta käytetään. Jos ohjeesta poiketaan, niin kenen vastuulla on, jos rokotteen suojausteho jäisi vajaaksi?

Tanska toimii vastoin ohjeistusta. Se on heidän valintansa. Jos tuolla menee jotain pieleen, niin seurauksena on melkoinen vastuun selvittely. Jos ohjeista poiketaan, niin Pfizer voi ainakin pestä kätensä.

 

[Sistis]

438 päivän luku. Ikävän korkea nopeasti katsottuna, mutta ei tarkemmin tarkasteltuna ole mitenkään erityisen paha. Taustalla luonnollisesti se, että nyt on joulun jälkeen menty vähän viiveellä testeihin, ja siksi näitä normaalioloissa jo aiemmin ilmi tulleita tartuntoja kirjautuu nyt samalla kertaa enemmän. Myös laboratorioissa on voinut olla vähemmän kapasiteettia käytössä, joten näytteitä on nyt analysoitu enemmän.

Seurataan muutama päivä, että miten tartunnat kehittyvät.

 

[Pystökaffee]

Siksi, että valmistajan ohje sanelee miten rokotetta käytetään. Jos ohjeesta poiketaan, niin kenen vastuulla on, jos rokotteen suojausteho jäisi vajaaksi?

Tanska toimii vastoin ohjeistusta. Se on heidän valintansa. Jos tuolla menee jotain pieleen, niin seurauksena on melkoinen vastuun selvittely. Jos ohjeista poiketaan, niin Pfizer voi ainakin pestä kätensä.

Olet autiomaassa janoissasi ystäväsi kanssa, kunnes huomaatte täyden vesiämpärin. Ämpärin vieressä on kyltti, jossa lukee että tästä ämpäristä riittä kahdelle ihmiselle juotavaa yksi kulaus. Juotte molemmat mielissään yhdet kulaukset mieheen, minkä jälkeen alkaa kummastelu, että miksi tässä nyt tätä vettä voi vieläkin olla, kun piti vain kahteen kulaukseen riittää?? Päätätte tuupata ämpärin kumoon koska etiketin ilmoittamat kulaukset on kulautettu.

 

[Sistis]

Olet autiomaassa janoissasi ystäväsi kanssa, kunnes huomaatte täyden vesiämpärin. Ämpärin vieressä on kyltti, jossa lukee että tästä ämpäristä riittä kahdelle ihmiselle juotavaa yksi kulaus. Juotte molemmat mielissään yhdet kulaukset mieheen, minkä jälkeen alkaa kummastelu, että miksi tässä nyt tätä vettä voi vieläkin olla, kun piti vain kahteen kulaukseen riittää?? Päätätte tuupata ämpärin kumoon koska etiketin ilmoittamat kulaukset on kulautettu.

Typerä olkiukko, jolla ei ole mitään tekemistä tämän tilanteen kanssa. Jos väität minun sanoneen tuollaista, niin syyllistyt sanomisteni vääristelyyn.

Selvyyden vuoksi mainittakoon, että yksityishenkilönä hyväksyisin täysin tuon ylijäämän käyttämisen rokotteina, mikäli pystyttäisiin varmistamaan, että kaikki annetut annokset ovat oikeanlaiset. Byrokratian, viranomaisten vastuun sekä verta vainuavan median tuntien ymmärrän kuitenkin täysin, että viranomaiset toimivat virallisen ohjeen mukaan. Ei heillä ole siihen mitään muuta vaihtoehtoa. Heidän tehtävänsä on valvoa, että kaikki menee pykälien mukaan.

 

[Jan Koller]

Se on heidän valintansa. Jos tuolla menee jotain pieleen, niin seurauksena on melkoinen vastuun selvittely. Jos ohjeista poiketaan, niin Pfizer voi ainakin pestä kätensä.

Eikös Pfizer aika laajat vastuuvapautukset ole jo valmiiksi saanut? Minusta tanskalaiset toimii fiksusti, eivätkä he mediatiedon mukaan annoskokoa pienennä.

 

[Sistis]

Eikös Pfizer aika laajat vastuuvapautukset ole jo valmiiksi saanut? Minusta tanskalaiset toimii fiksusti, eivätkä he mediatiedon mukaan annoskokoa pienennä.

Varmasti ovat saaneet laajat vastuuvapaudet. Ne liittyvät ohjeiden mukaiseen käyttöön. Ohjeiden vastainen käyttö on sitten sellainen, missä Pfizer tuskin olisi missään vastuussa.

 

[adolf]

Tajuan nämä vastuujutut. Ja tajuan senkin, että rokotteita antaville henkilöille pitää olla selvät ohjeet siitä, että miten tehdään ja miten ei tehdä.

Mutta sitä minä en tajua, että jos se rokotteen antaja vaikka itse näkee omin silmin sen, että siitä putelista ihan selvästi riittää vielä yhteen rokotteeseen, niin miksei hän sitä voisi antaa? Jonkinlaisella ammatin tuomalla vastuulla nuo sairaanhoitajatkin työtään kuitenkin tekevät, joka velvoittaa siihen, että siinä ruiskussa kanssa on sitten ihan juuri se määrä sitä ainetta, mikä pitääkin olla. Tämän vuoksi ihmisiin ei alettaisi sitten tuuttaamaan mitään vajaita annoksia.

 

[kiwipilot]

Ampulloihin laitetaan aina hieman extraa sillä on tietenkin tärkeää, että lääke ei lopu kesken. Se, että se ylijäänyt, täysin käytettävä tavara heitetään roskiin ”varmuuden vuoksi” on vain yksi osoitus kuinka idioottimaisen orjallisesti sääntöjä noudatetaan. Sinänsä en yhtään ihmettele, että se on juuri Sääntö-Suomi, missä ei pysähdytä miettimään että ”onko järkeä”.

 

[Salama44]

Tartuntojen määrän lasku Joulun aikaan oli bluffia Suomessa ja johtui vain siitä että ihmiset kävivät testeissä aiempaa vähemmän ja testimäärät olivat vähäisempiä.

Pikkuhiljaa palataan normaaliin 500 tartuntaan per päivä kun testataan saman verran kuin ennenkin. Tänään ylittyi jo 400. Hoidossa olevien määräkään ei ole juuri laskenut. Tehohoidossa on välillä jopa 40 koronapotilasta.

 

[Denverin Munasyndi]

438 päivän luku. Ikävän korkea nopeasti katsottuna, mutta ei tarkemmin tarkasteltuna ole mitenkään erityisen paha. Taustalla luonnollisesti se, että nyt on joulun jälkeen menty vähän viiveellä testeihin, ja siksi näitä normaalioloissa jo aiemmin ilmi tulleita tartuntoja kirjautuu nyt samalla kertaa enemmän. Myös laboratorioissa on voinut olla vähemmän kapasiteettia käytössä, joten näytteitä on nyt analysoitu enemmän.

Seurataan muutama päivä, että miten tartunnat kehittyvät.

Omat ajatukset aika lailla samat. Pyhiltä jäi "välistä" se noin 100-150 tartuntaa per päivä ja keskitaso oli ennen niitä laskenut noin 300-350 tapauksen välille. Osa noista ei tule ikinä paljastumaan, mutta tämän ja eilisen lukemat kertovat toistaiseksi siitä, että laskusuuntaus jatkuu. Katsotaan toki vielä pari päivää eteenpäin, mutta normaaliksi arkipäivävakioksi asettunee vuodenvaihteen jälkeen noin 250-300 tapausta. 14 vrk keskiarvo saataneen noin 3000 tapaukseen, siitä tuskin tullaan roimasti enää alas, vaan pikemminkin vedetään tasaiseen tahtiin siihen asti, kunnes rokotukset alkavat vaikuttaa selkeämmin.

 

[El Lude]

Pykäläkiima on jännä juttu ja sen kiiman puolustelu. Älä vain ajattele itse. Odota ohjeita.

 

[Normandia]

Tehohoidossa on välillä jopa 40 koronapotilasta.

Koska tehohoidossa on ollut 40 koronapotilasta? Pitkään pyörinyt tehohoidon määrä 30 tietämillä.