Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Denverin Munasyndi]

Tuossa on joo taas heiluntaa runsaasti. Viime viikolla torstai oli "matala" päivä vain 97 tartunnalla ja tänään puolestaan kirjattiin todellakin tuo 165. Huomenna taas sitten luultavasti heilahtaa toiseen suuntaan, koska viime viikolla kirjattiin hulppeat 183 tartuntaa ja sitä tuskin tullaan ylittämään. Viikkokeskiarvo on tällä hetkellä tämän marraskuussa alkaneen nousun korkein (132 ja risat), mutta huomenna siis todennäköisesti tullaan taas sadankolmenkympin alle.

Ja heilunta jatkui odotettuna. Eli saatiin 129 uutta Helsinkiin (HKI oma seuranta, ei THL:n luvut) ja kun edellisviikolla oli tuo korkea perjantailukema (183), tippui viikkokeskiarvo aina 124,7:ään. Alle 110 pääseminen merkitsisi selkää laskusuuntausta, odotellaan sitä ensi viikon keskivaiheille.

 

[Jermu]

Mauno olis sulkenu jo ne koulut. Koulut kiinni tammikuun loppuun asti ja kesäkuu ollaan sitte koulussa. Ei mitään etää vaan lomalle. Tammikuu muutenkin hiljainen niin muut rajoitukset tulee kuin itsestään.

Vaikka Mauno oli demari, ei Mauno ollut tyhmä. Siksi ei olisi sulkenut kouluja.

 

[Sistis]

Ihan vilpitön kysymys, mutta eikö tässä kokoajan ollakin tehty enemmän ja enemmän rajoitustoimia ja kiristetty niitä vanhoja? Jos nyt vaikka katsottaisiin kauemmin kuin viikon verran mikä on lopputulema.

Olen pahoillani, mutta minua henkilökohtaisesti ärsyttää suunnattoman paljon lause "tarttis tehdä jotain" ja kun tehdään, niin kahden päivän päästä todetaan, että vithu sentään kun ei auttanut ja tartunnat menneet nolliin, no tehdään jotain muuta. Tämä ei sinuun osu henkilökohtaisesti, vaan ihan vaikka valtion johtotasoon ja siihen surullisen kuuluisaan Kristaan.

Tuo lause saakin ärsyttää. Käytin sitä itsekin jokseenkin kieli poskessa, koska ärsyttää se minuakin.

Mitä tulee nyt näihin rajoituksiin, ja niiden vaikutuksiin, niin olet oikeassa. Eivät ne näy kahdessa päivässä. Viikko on sellainen, jolloin niitä voisi olettaa näkyvän, ja kunnolla vaikutus näkyy vasta kahden viikon kuluttua. Ja tuo tartunnoissa, ja sairaalaluvut tulevat niiden perässä noin viikon viiveellä.

Rajoituksien vaikutuksien pitäisi minusta jo jollain tasolla näkyä. Nyt tietenkin tämä tilastointivirhe vaikeuttaa rutkasti tätä seuraamista, joten odotellaan vielä hetki vaikutuksien seurauksia.

HUS-alueella rajoituksia tiukennettiin kunnolla tämän kuun alussa, ja alkuun tulikin tartunnoissa laskua, joka johtunee enemmän muutoksissa ihmisten käyttäytymisessä. Tämä ihan siksi, että lasku alkoi jo silloin kun rajoitukset tulivat voimaan. Nyt lasku on kuitenkin pysähtynyt. Varsinais-Suomen tilanne menee taas todella hirveää kyytiä huonompaan suuntaan, eikä muutenkaan valtakunnallisesti ole mitään erityisen hyvää kehitystä ollut, missä toki varaus nyt tämän tilastosähläyksen vuoksi.

Jotenkin nyt tuntuu, että rajoitukset ovat liian lieviä. Näillä saadaan vain kasvu suunnilleen pysäytettyä, mutta se ei riitä rauhoittamaan terveydenhuollon tilannetta, ja toisaalta suuren ryppään vaara pysyy korkeana. Mutta seurataan tilannetta, jos tuo nyt alkaisi vaikuttaa pienellä viiveellä.

Itse olen vähän pohtinut, että voisiko se koulujen väliaikainen etäopetus kuitenkin auttaa? Jotenkin sellainen fiilis, että niiden vaikutusta aliarvioidaan. Esimerkiksi syyslomien aikaan tartunnat kääntyivät selvään laskuun, eikä niissä tullut lomien jälkeen suurta rekyyliä, eli ihmiset eivät sinnitelleet kipeinä lomien yli, vaan tartunnat oikeasti kääntyivät laskuun.

Ranska ja Belgia eivät ilmeisesti tähän ryhtyneet nyt lock-downin aikana, kuten tässä ketjussa mainittiin tänään. Niissä muut rajoitukset olivat kuitenkin paljon tiukempia, että tuollainen "myönnytys" voitiin tehdä, ja silti R-luku saatiin noin 0.7:n tuntumaan.

 

[Wäinö#16]

Jotenkin nyt tuntuu, että rajoitukset ovat liian lieviä. Näillä saadaan vain kasvu suunnilleen pysäytettyä, mutta se ei riitä rauhoittamaan terveydenhuollon tilannetta, ja toisaalta suuren ryppään vaara pysyy korkeana. Mutta seurataan tilannetta, jos tuo nyt alkaisi vaikuttaa pienellä viiveellä.

Suurempi syy kuin rajoitusten riittämättömyys, on se, että ihmiset eivät koe nykyistä tilannetta tarpeeksi uhkaavaksi ja huonoksi. Se on näkynyt myös ihan tutkimuksissakin, että ihmisten liikkuvuus on ihan eri tasolla kuin keväällä, kun virusta ei tunnettu ja tilanne oikeasti aiheutti pelkoa. Ehkä se vaatii sen, että teho-osastot alkaisi oikeasti olla täynnä, että ihmisten käytös alkaisi muuttumaan.

 

[adolf]

Toisaalta se, että ihmiset liikkuvat nykyään enemmän verrattuna kevääseen on ollut varmasti monen yrittäjän pelastus konkurssilta. Näissä on aina monta monessa. Se kevään lukittautuminen koteihin sai sitä paitsi jo ihan tragikoomisia piirteitä.

Minä en ainakaan sitä meininkiä kaipaa pätkääkään.

 

[Sistis]

Suurempi syy kuin rajoitusten riittämättömyys, on se, että ihmiset eivät koe nykyistä tilannetta tarpeeksi uhkaavaksi ja huonoksi. Se on näkynyt myös ihan tutkimuksissakin, että ihmisten liikkuvuus on ihan eri tasolla kuin keväällä, kun virusta ei tunnettu ja tilanne oikeasti aiheutti pelkoa. Ehkä se vaatii sen, että teho-osastot alkaisi oikeasti olla täynnä, että ihmisten käytös alkaisi muuttumaan.

Näin sekin on. Ongelma on siinä, että monilta osin nämä rajoitukset ovat vain suosituksia. Ja jos ne ovat suosituksia, niin entistä isompi joukko jättää niitä noudattamatta, koska "ei ole pakko".

Koronaväsymys näkyy juuri noin. Veikkaisin, että aika yleinen ajatus takaraivossa on monilla se, että "jos minä nyt tämän kerran jätän noudattamatta tuota, kun kuitenkin muut varmaan noudattavat, ja se jo riittää".

 

[Jyty]

Suurempi syy kuin rajoitusten riittämättömyys, on se, että ihmiset eivät koe nykyistä tilannetta tarpeeksi uhkaavaksi ja huonoksi.

Samaa mieltä. Rajoitukset Suomessa eivät ole itseasiassa edes kovin rajuja Euroopan mittakaavassa, mutta niitäkään ei haluta noudattaa, vaan mennään kuin ennenkin on menty.

Tartuntamäärät ovat kasvaneet jyrkästi alle 50-vuotiaiden keskuudessa ja samalla virus on onnistuttu viemään useaan hoivakotiin, joissa tulee nyt ruumiita kiihtyvällä tahdilla. Kiva tilanne perheille, kun saakin joulujuhlien sijaan järjestellä hautajaisia.

Enkä usko että tilanne Suomessa paranee oikeastaan lainkaan, ennen kuin rokotteen kautta saavutetaan laumasuojaa. Toki jos ehditään saapumaan kesään asti ennen kuin täällä on porukkaa piikitetty tarpeeksi, niin sitten saadaan tartuntoja alaspäin myös sitä kautta.

Mutta matkaa on jäljellä vielä monta kivuliasta kuukautta, joissa rajoituksia on kokoajan päällä, hoitohenkilökunta painaa hommia kuin viimeistä päivää, sairaalat ovat varsin täynnä potilaita, hoitovelkaa kasvaa ja myös taloudellinen puoli ottaa isoa osumaa.

 

[Myyrä]

Suurempi syy kuin rajoitusten riittämättömyys, on se, että ihmiset eivät koe nykyistä tilannetta tarpeeksi uhkaavaksi ja huonoksi. Se on näkynyt myös ihan tutkimuksissakin, että ihmisten liikkuvuus on ihan eri tasolla kuin keväällä, kun virusta ei tunnettu ja tilanne oikeasti aiheutti pelkoa. Ehkä se vaatii sen, että teho-osastot alkaisi oikeasti olla täynnä, että ihmisten käytös alkaisi muuttumaan.

Ei ihme etteivät koe, koska se ei sitä olekaan.

Tämän viimeisen ripityskierroksen jälkeen omat empiiriset havainnot väittävät, että ainakin turun seuduilla maskikuri on huonontunut. Busseissa ja kaupoissa on viime aikoina näkynyt selvästi vähemmän maskeja. Ja nyt perinteisesti perjantaina baarit on tupaten täynnä jo nyt. Mutta sitähän ne ovat kyllä koko ajan olleet.

Epidemian kehittyminen Pohjois-Pohjanmaalla

Epidemian kehittyminen Pohjois-Pohjanmaalla

oyskorona.fi

Tuolta löytyy dataa, mihin tartuntoja on jäljitetty. Ja aika hyvin onkin jäljitetty, kun epäselvät tapaukset ovat lähellä nollaa. Hyvä että urheilu kiellettiin, sinne ei ole missään vaiheessa jäljitetty juuri mitään. Nämä kaikki muut rajoitukset ovat vähän sitä ja tätä. Ennen kuin kotona olo ja työnteko kielletään, niin tartuntatrendejä ei saada jyrkkään alaviistoon.

 

[Sphinx]

Jaa'a, olikohan nämä jutut "kahdesti koronan sairastaneista" sittenkin ennenaikaisia. Joku aika sittenhän näitä Suomessakin kerrottiin "varmistuneen", mutta nyt kun ensimmäinen on tullut julkisuuteen, ei tässä ainakaan ole viitteitä siitä, että henkilö olisi sairastanut koronan kahdesti. Ks. Ylen uutinen kahdesti koronan sairastaneesta parikymppisestä "Ellistä"

Ulkomailta opiskelemasta palanneella Ellillä oli siis raju kuume- ja oksennustauti maaliskuussa, ja samasta taloudesta myös äiti oli sairastunut lievästi. Elliä ei testattu koronan varalta, mutta hoitoalalla työskentelevä äiti testattiin. Testitulos oli negatiivinen.

Syksyllä Elli palasi taas ulkomailta ja nyt Elli laitettiin äidin työn takia varuiksi koronatestiin, vaikka mitään oireita ei ollut. Testitulos oli positiivinen. Jatkotartuntoja ei tullut. Todennäköisesti henkilö on siis "sairastanut" koronan kerran oireettomana ja keväällä jonkun muun taudin rajuna.

Vanhuksillakin korona näyttäisi olevan useimmiten oireeton. Yle kertoo, että Tampereella oli vanhusten sairaalassa ollut koronatapauksia ja päätettiin testata varmuuden vuoksi kaikki. Koronaa löytyikin paljon, vaikka oireita ei ollut juuri kellään.

 

[Myyrä]

Jaa'a, olikohan nämä jutut "kahdesti koronan sairastaneista" sittenkin ennenaikaisia. Joku aika sittenhän näitä Suomessakin kerrottiin "varmistuneen", mutta nyt kun ensimmäinen on tullut julkisuuteen, ei tässä ainakaan ole viitteitä siitä, että henkilö olisi sairastanut koronan kahdesti. Ks. Ylen uutinen kahdesti koronan sairastaneesta parikymppisestä "Ellistä"

Siis miten yle jaksaa näitä? Taas uutinen näistä kaksi kertaa koronan sairastaneista. Henkilöstä, joka todellisuudessa on sairastanut koronan tasan yhden kerran.

 

[Creed Bratton]

Eivät voineet sitten viikkoa aikasemmin päästää niitä yläkoululaisia vaikka joululomalle jo PK-seudulla, niin tulisi hyvä vähän pidempi tauko kouluista koronan vuoksi, jos/kun siis se etäkoulu koetaan vaikeaksi. Ja onhan tuon ikäiset nyt ihan liian pieniä mihinkään etähommiin. Ei riitä kärsivällisyys/mielenkiinto ja kotioloissa eroja.

Mutta turha sitten vinkua että perhepiirissä lisääntyy taudit eikä saadakaan ehkä sitä oikein hyvää laskua määriin joulukuussa, kun tehdään tollasia päätöksiä. Kyse ei kuitenkaan olisi ollut kuin noin viikosta eikä mistään kuukausista.

Mielestäni Vapaavuorella ja muilla oli hyvät perustelut pitää yläasteet auki, koska keväältä oli sen verran paljon dataa kuinka rajusti tuo etäkoulu vaikutti lapsiin. Mieleen jäi kuinka Vapaavuorikin näytti vähän herkistyvän kertoessaan siitä miten koulu on osalle lapsista ”turvapaikka” jossa saa mahdollisesti viikon ainoat lämpimät ruoat jne.

 

[Huono pakki]

Siis miten yle jaksaa näitä? Taas uutinen näistä kaksi kertaa koronan sairastaneista. Henkilöstä, joka todellisuudessa on sairastanut koronan tasan yhden kerran.

Näin saadaan kätevästi ylläpidettyä pelkoa Koronaa kohtaan kansalaisten keskuudessa.

 

[koukku]

Menee 50- ja 60-lukujen tunnettujen kulkutautien aasialaisen ja hongkongilaisen edelle noissa lukemissa, jälkimmäisen onkin jo ohittanut. Huolimatta kohtuullisen tiukoista rajoitustoimista useimmissa maissa. Että kyllä kai tätä koronavirustakin voi ihan historiallisena tappajana pitää, vaikkei jollekin espanjantaudin 50 miljoonalle pärjääkään.

Eikös meitä nyt ole useampi miljardi enemmän?

 

[Ollakseni]

Eikös meitä nyt ole useampi miljardi enemmän?

Juu ja Hongkongilaisen sairasti noin miljardi ihmistä joista kuoli 700 000-1 000 000 ihmistä. Yhdysvalloissa kuoli 33 tuhatta ihmistä. Yhdysvaltojen väkiluku ei ole 10-kertaistunut tällä välillä. Maailman väkiluku on noin kaksinkertaistunut vuodesta 1970.

 

[Sphinx]

Siis miten yle jaksaa näitä? Taas uutinen näistä kaksi kertaa koronan sairastaneista. Henkilöstä, joka todellisuudessa on sairastanut koronan tasan yhden kerran.

Ai, oliko näitä ollut aiemminkin? Ja nekin oikeasti vain kerran sairastaneita? Tämä "Ellihän" ei näyttäisi sairastaneen koronaa kertaakaan. On kyllä saanut viruksen, mutta nimenomaan ei edes sairastunut siitä.

Tämän viimeisen ripityskierroksen jälkeen omat empiiriset havainnot väittävät, että ainakin turun seuduilla maskikuri on huonontunut. Busseissa ja kaupoissa on viime aikoina näkynyt selvästi vähemmän maskeja.

Itse taas kävin yksi päivä ensimmäistä kertaa pariin viikkoon ihmisten ilmoilla, kun kävin Turussa piipahtamassa ruokakaupassa. Oma havainto oli, että maskien suosio oli paljon suurempi kuin aiemmin syksyllä.

 

[oiler99]

Jaa'a, olikohan nämä jutut "kahdesti koronan sairastaneista" sittenkin ennenaikaisia. Joku aika sittenhän näitä Suomessakin kerrottiin "varmistuneen", mutta nyt kun ensimmäinen on tullut julkisuuteen, ei tässä ainakaan ole viitteitä siitä, että henkilö olisi sairastanut koronan kahdesti. Ks. Ylen uutinen kahdesti koronan sairastaneesta parikymppisestä "Ellistä"

Ulkomailta opiskelemasta palanneella Ellillä oli siis raju kuume- ja oksennustauti maaliskuussa, ja samasta taloudesta myös äiti oli sairastunut lievästi. Elliä ei testattu koronan varalta, mutta hoitoalalla työskentelevä äiti testattiin. Testitulos oli negatiivinen.

Syksyllä Elli palasi taas ulkomailta ja nyt Elli laitettiin äidin työn takia varuiksi koronatestiin, vaikka mitään oireita ei ollut. Testitulos oli positiivinen. Jatkotartuntoja ei tullut. Todennäköisesti henkilö on siis "sairastanut" koronan kerran oireettomana ja keväällä jonkun muun taudin rajuna.

Vanhuksillakin korona näyttäisi olevan useimmiten oireeton. Yle kertoo, että Tampereella oli vanhusten sairaalassa ollut koronatapauksia ja päätettiin testata varmuuden vuoksi kaikki. Koronaa löytyikin paljon, vaikka oireita ei ollut juuri kellään.

Ilta-Sanomat uutisoi tänään keuhkosyöpää sairastavasta 37-vuotiaasta Ellistä, joka uskoo sairastaneensa keväällä koronan vaikka testitulos oli negatiivinen. Onko tässä nyt sama ihminen kyseessä, kuin tuossa Ylen jutussa. Tupakoimattomalta Elliltä löytyi 28-vuotiaana keuhkosyöpä, mutta pahemmat oireet aiheutti tauti, joka iski keväällä – hän uskoo sen olleen korona

 

[Sistis]

Ilta-Sanomat uutisoi tänään keuhkosyöpää sairastavasta 37-vuotiaasta Ellistä, joka uskoo sairastaneensa keväällä koronan. Onko tässä nyt sama ihminen kyseessä, kuin tuossa Ylen jutussa. Tupakoimattomalta Elliltä löytyi 28-vuotiaana keuhkosyöpä, mutta pahemmat oireet aiheutti tauti, joka iski keväällä – hän uskoo sen olleen korona

Sanoisin, että ei ole. Jos toinen on parikymppinen ja toinen 37-vuotias, niin varmasti ovat eri henkilöt.

 

[Snoppen]

Rajoitukset ei taida nyt oikein purra halutulla tavalla. Käyrä en nouse mikä on sinänsä loistava juttu, mutta eihän tämä taso riitä.

Tuntuu kun lukee tätä palstaa että moni täällä on vielä kesämoodissa. Argumentit oli samat silloin kuin nyt. Ei vaan niinkuin suostuta näkemään että hyvästä tilanteesta saadaan kyllä tilanne huonoksi mikäli ei muuteta omaa käyttäytymistä.

Minusta tuntuu että nyky rajoituksilla tilanne pystyisi olla jo paljon parempi, kunhan kaikki seuraisi näitä ohjeistuksia. Nyt ei tehdä, ja se sitten johtaa siihen että kiristetään sitten ja kaikki kärsii.

Minusta ihminen on idiootti jos itkee kun rajoituksia kiristetään, mikäli ei ole seurannut ohjeita mitä on alunperin annettu.

Tämä ei ole mikään vaikea homma. Pese käsiä, käytä maskia, pidä turvavälit, älä mene kipeänä mihinkään. Älä kaiva nenää, älä mene väkijoukkoon. Jos noista ohjeista elämänlaatu kärsii niin paljon ettei niitä voi seurata, suosittelen jo menemään kunnalliselle puolelle pyytämään lääkkeitä. (pitäisi löytyä hyväksi todettuja jotka käynyt kunnolla testit läpi ennen hyväksyntää)

Tilanne Suomessa ei ole paha, mutta se ison ryppään riski on nyt liian vahvasti läsnä. Jokainen vain kun hetken tekisi oman osuutensa tilanne todennäköisesti olisi jo ihan jotain muuta.

 

[El Gordo]

Eikös meitä nyt ole useampi miljardi enemmän?

No nyt on vissiin 7,7 miljardia. Aasialaisen aikaan oli vajaa 3 miljardia ja hongkongilaisen aikaan 3,5 miljardia.

Väkimäärään suhteutettuna koronaviruksen 1,6 miljoonaa kuollutta on nyt suunnilleen tasoissa Hongkongilaisen 700 000-1000 000 ruumiin kanssa. Ja menee varmaan siitä ohi ennen kuin on lopettanut. Tietysti voi olla jo ohittanut, jos oletamme että tietyt maat esim. Venäjä ei ole ilmoittanut kaikkia kuolleitaan.

Mutta aasialaisen 1-4 miljoonaa tarkoittaisi nykyiseen väkimäärään suhteutettuna 2,5-10 miljoonaa kuollutta. Toivon mukaan tuo alempi rajakin jää saavuttamatta rokotteiden myötä.

 

[Hagi]

Kuolleisuus rajussa nousussa Venäjällä – onko korona syypää?

Huhtikuun ja lokakuun välisenä aikana Venäjällä on kuollut liki 165 000 ihmistä enemmän kuin viime vuonna.

www.mtvuutiset.fi

Kuolleiden määrään kannattaa suhtautua varauksella. Maailmassa on monta isoa valtiota, joissa tilastointia halutaan kaunistella tai ei haluta/pystytä tekemään poliittisista syistä. Esimerkkeinä vaikka jättivaltiot Venäjä, Kiina, Brasilia ja Intia.

 

[Individual]

@Snoppen Miten musta tuntuu, että nyt ihmisten syyllistäminen on aika turhaa. Tai se, ettei jengi nyt tajuaisi noinkin yksinkertaisten kehotusten perään. Yökerhoon on vaikea mennä, jos se sulkee ovensa jo alkuillasta, kirjastoon on vaikea mennä, jos se on kiinni, uimahalliin on vaikea mennä, jos se on kiinni, konserttiin on vaikea mennä, peliin on vaikea mennä, leffaan on vaikea mennä, messuille ja yleisötapahtumiin on vaikea mennä, jos nämä kaikki ja liuta muita on kiinni. Että missä vitussa niitä ohjeita voi vielä olla noudattamatta? Jos tämä kaikki ei riitä, niin kai paska on osunut tuulettimeen siinä määrin, että vaikka tekisi mitä, niin ainoa ratkaisu on täydellinen ulkonaliikkumiskielto kuukaudeksi, tai kahdeksi ja koskee myös niitä kouluja, vaikka kyynelsilmin pelätäänkin uusia Pekka-eerikkejä, kun kersat räplää älyluuria pari viikkoa kotona.

 

[Jani82]

Tai sitten oikeasti koronaa on ollut ja tulee olemaan todella paljon, mutta se on vain pieni vähemmistö jolle siitä tulee mitään vakavampaa.
Jos hoitokodissa on melkein 80% oireettomia niin ei se pahalta näytä eli onko todellisuus oikesti sitä, että viruksen saaneita onkin reilusti yli 50% ja ne jotka saavat sen oireellisena on todella pieni vähemmistö.

 

[Myyrä]

Itse taas kävin yksi päivä ensimmäistä kertaa pariin viikkoon ihmisten ilmoilla, kun kävin Turussa piipahtamassa ruokakaupassa. Oma havainto oli, että maskien suosio oli paljon suurempi kuin aiemmin syksyllä.

Mun mielestä ensin oli todella pitkään niin, että mitään maskiryhtiä ei tapahtunut. Sitten muutama viikko sitten yhtäkkiä tapahtui, kunnes tänään näytti taas ryhdittömämmältä.

Toki näiden mun havaintojen totuusarvo on lähellä nollaa kun perustuu yksittäisiin havaintoihin, mutta tuolta vaan minusta näyttää.

 

[Rontti]

Tai sitten oikeasti koronaa on ollut ja tulee olemaan todella paljon, mutta se on vain pieni vähemmistö jolle siitä tulee mitään vakavampaa.
Jos hoitokodissa on melkein 80% oireettomia niin ei se pahalta näytä eli onko todellisuus oikesti sitä, että viruksen saaneita onkin reilusti yli 50% ja ne jotka saavat sen oireellisena on todella pieni vähemmistö.

Voisiko olla kuitenkin niin, että vielä ei tiedetä, että ovatko oireettomia siihen asti kunnes "tervehtyvät" vai sairastuvatko myöhemmin. Koko ajanhan tuota oireettomiksi jäävien tartunnan saaneiden määrää on pohdiskeltu ja se on mielenkiintoinen juttu kyllä tässä koko sopassa.

 

[Snoppen]

@Individual pitäisikö tässä vain silitellä niiden päätä jotka ei seuraa ohjeistuksia? Jos esimerkiksi sinä teet kaikkesi tämän eteen, kritiikki ei kohdistu sinuun. En yksinkertaisesti ymmärrä tätä ettei saisi kritisoida näitä vapaamatkustajia jonka takia me kaikki kärsitään.

Itse haluan uskoa siihen ettei tässä mitään lockdownia tarvita. Nyt kaivataan oikeasti alkuun sitä kuuluisaa korona ryhtiä.