Melko usein ketjussa sävy on syyttelevä / moittiva, mutta nyt kyllä pitää antaa täydet propsit
@palle ja pallen esimiehelle. On oltu aloitteellisia, nopeita ja vielä yritetty oma-aloitteisesti toimia sekä nähty vaivaa asian eteen. Vaikka viranomaisista ei ole hirveästi apua ollut ja tilanne on hyvin epäselvä, on toimittu viimeisen päälle mallikkaasti. Tällaisella asenteella ja sopivalla terveen järjen käytöllä ne tartuntaketjut katkeavat! 10+ ja koronapinssi.
***
Britanniassa tikkailta pudonnut työmies ja sittemmin saamiinsa vammoihin kuolleen kuolinsyyksi todettiin koronaa, sillä sen aiheuttamat hengitysvaikeudet aiheuttivat asiantuntijoiden mukaan onnettomuuden:
Builder who died after falling from ladder was killed by Covid-19
Ukkohan ei ollut Briteissä tikkailta pudonnut, vaan Kroatiassa, mutta käydään nyt hieman brittienkin tilannetta läpi. Ja ukkohan ei ollut kuollut vammoihinsa, jotka olivat kuvauksen perusteella hyvin pintapuolisia naarmuja ja ruhjeita. Mutta kun Daily Mailia käyttää lähteenään, on varmaan ihan oletettavaa, että faktoistakaan ei niin välitetä.
Eiköhän tämäkin jää elämään palstatotuutena ja urbaanilegendana.
***
Aika lailla mahdoton missään maassa on millään tapaa täsmällisesti juuri koronaan kuolleiden määrää määrittää. Briteissä esimerkiksi käytetään nykyään tuota "kansainvälistä standardia" virallisissa luvuissa eli positiivinen koronatesti 28 päivää ennen kuolemaa.
Kuitenkin kuolleiden määrä on ~20 % korkeampi, jos käytettäisiin kriteerinä sitä, että kuolintodistuksessa on mainittu korona. Kaikilla se ei tietysti välttämättä ole se ainoa kuolemaan vaikuttava tekijä, mutta kuolintodistuksissa lääkäri on kuitenkin sen kirjannut joko kuolinsyynä tai vaikuttavana tekijänä.
Jos taas kevään osalta käytettäisiin ylikuolleisuutta viiden vuoden keskiarvoon nähden, kuolleiden määrä olisi ollut 40 - 50 % korkeampi - mutta siinä on paljon muihin syihin kuolleita, kun sairaalat olivat täynnä ja hoitoa ei saanut / ihmiset eivät hoitoon menneet.