Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Pieksamäellä on kunnon rypäs, 200 testistä löytynyt 64 tartuntaa

On kyllä iso paikkakunnan kokoon nähden. Ilta-Sanomissa mainitaan, että tuo olisi Partaharjun Puutarhan alueella. Voin olla väärässäkin, mutta olisiko tuossa kyse kausityöntekijöiden asuntolassa tapahtuneesta ryppäästä? Jos näin on, niin sairastuneet on helppo eristää ja tartuntaketjut tunnistaa.

Edit: Hämeen hitain taas...

 

[K.A.H]

Onko tässä nyt kyse jostain työsiirtolaisten tartuntaryppäästä?

Melkoisen varmasti kyllä. Sen verran tunnen puutarha-alaa, että siellä ei juuri kotimaisia työntekijöitä ole johtuen onnettomasta palkkatasosta.

 

[Peltinen]

Kaveri oli joskus tuolla puutarhassa laitosmiehenä. Kuulemma laumoittain ukrainalaisia naisia.

 

[Uuhis #97]

Hiukan huolestuttaa edelleen näkyvillä oleva "en vitussa ota mitään Korona-rokotusta, riskiryhmät ja sairaanhoitohenkilöstö saa ottaa, mutta minä en kun olen perusterve(vaikka puhujalla onkin esim korkea verenpaine) ja rokotteet on skeidaa koska lässyn lässyn". Toivottavasti tuo asenne ei ole levinnyt niin laajalle että rokotteen tuoman laumasuojan teho jää pahasti vajaaksi näiden älykääpiöiden vuoksi ja rajoituksista saadaan nauttia tämän vuoksi kuukausitolkulla pidempään.

 

[Marshallsaaret]

Taitaa olla Pohjois-Karjalan Kontiolahti. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Olet oikeassa. Yli kymmenentuhannen asukkaan kunnat, joissa alle 5 tapausta listattuna alla.

Alue            Asukasluku
Kontiolahti     14812
Kalajoki        12413
Ilmajoki        12334
Kankaanpää      11234
Huittinen       10029

 

[heketsu88]

Hiukan huolestuttaa edelleen näkyvillä oleva "en vitussa ota mitään Korona-rokotusta, riskiryhmät ja sairaanhoitohenkilöstö saa ottaa, mutta minä en kun olen perusterve(vaikka puhujalla onkin esim korkea verenpaine) ja rokotteet on skeidaa koska lässyn lässyn". Toivottavasti tuo asenne ei ole levinnyt niin laajalle että rokotteen tuoman laumasuojan teho jää pahasti vajaaksi näiden älykääpiöiden vuoksi ja rajoituksista saadaan nauttia tämän vuoksi kuukausitolkulla pidempään.

Sakko olisi toimiva ratkaisu tähän.

 

[Sistis]

Hiukan huolestuttaa edelleen näkyvillä oleva "en vitussa ota mitään Korona-rokotusta, riskiryhmät ja sairaanhoitohenkilöstö saa ottaa, mutta minä en kun olen perusterve(vaikka puhujalla onkin esim korkea verenpaine) ja rokotteet on skeidaa koska lässyn lässyn". Toivottavasti tuo asenne ei ole levinnyt niin laajalle että rokotteen tuoman laumasuojan teho jää pahasti vajaaksi näiden älykääpiöiden vuoksi ja rajoituksista saadaan nauttia tämän vuoksi kuukausitolkulla pidempään.

Vituttaa tämä minuakin. Mutta ilmeisesti tämän hetken käsitys on, että tämä nyt tuleva rokote ei estäisi henkilöä kantamasta koronaa, ja samalla levittämistä sitä eteenpäin. Se estää vain henkilöä sairastumasta tautiin. Onkohan tämä sitten sitä, että kaikki rokotteen saaneet sitten saavat sairastuessaan oireettoman koronan? Tämä jäi vähän epäselväksi.

Mutta jos noin on, että rokotetutkin levittävät tautia eteenpäin, niin laumasuojaa ei välttämättä edes tuolla rokotteella saada.

Toki tässä vaiheessa tästä ei vielä tiedetä juurikaan. Ja itse olen ollut siinä käsityksessä, että oireettomat kantajat joka tapauksessa tartuttavat sairautta huonommin eteenpäin kuin oireelliset. Jos näin on, niin kyllä kattavalla rokotteella saadaan varmasti taudin leviämistä hillittyä. Rokotteen suurin hyöty on kuitenkin siinä, että sillä saadaan vakavat tautitapaukset vähenemään (kattavuudesta riippuen). Tämä on sekä inhimillisesti ajateltuna että yhteiskunnallisesti todella merkittävä tieto.

Toki itsekkäästi ajatteleva pikkupiru minussa pohtii nyt niin, että olisiko tässä kohtaa jopa hyvä edellä kuvatuista syistä, jos ihmiset eivät ota kovinkaan innokkaasti rokotetta? Saisin itse sen ehkä vähän nopeammin... No, en minä pirua kuuntele. Yhteiskunnallisissa asioissa mennään yhteiskunnan etu edellä.

 

[Flonaldo]

Mutta ilmeisesti tämän hetken käsitys on, että tämä nyt tuleva rokote ei estäisi henkilöä kantamasta koronaa, ja samalla levittämistä sitä eteenpäin. Se estää vain henkilöä sairastumasta tautiin. Onkohan tämä sitten sitä, että kaikki rokotteen saaneet sitten saavat sairastuessaan oireettoman koronan? Tämä jäi vähän epäselväksi.

Mutta jos noin on, että rokotetutkin levittävät tautia eteenpäin, niin laumasuojaa ei välttämättä edes tuolla rokotteella saada.

Ei ihan noin kuitenkaan. Siitä estääkö rokote saajaansa saamasta tartuntaa ei vielä tiedetä mitään. Ei puoleen eikä toiseen, koska Biontech/Pfizer ei ole lausunut asiasta mitään. On mahdollista, että tältä osin lukuja ei ole edes vielä tutkittu lainkaan, vaan ainoat rokoteohjelman "unblindatut" osallistujat ovat ne, jotka ovat sairastuneet. Tieto on olemassa, mutta sitä ei ole nähnyt kukaan ihminen - Schrödingerin laumasuoja.

Se että rokote toimii 90 %:sesti viittaisi vahvasti siihen, että se estää myös tartuntoja. Ei välttämättä samassa määrin, mutta kuitenkin jonkin verran tehokkaasti. Toisaalta, tämä on maailman ensimmäinen rokote yleisesti koronaviruksia vastaan, joten suattaapi olla tai suattaapi olla olematta.

Varmasti tästä kuullaan lisää siinä kohdin, kun Biontech julkaisee jossain lääketieteellisessä julkaisussa koko setin.

***

Cheap Oxford vaccine doses may ease Pfizer jab supply issues

Pfizer’s coronavirus vaccine is expected to be up to seven times more expensive than the jab being developed by Oxford University and ministers believe that the

www.thetimes.co.uk

Pfizerin hinta on 7x korkeampi kuin Oxford/AstraZenecan. Päälle tulee vielä oman pään kylmäketju / logistiikka / prosessikulut tuon -70C säilyttämisen myötä.

Ihan pikkuhiluja nyt Suomen tai yleisesti koko Euroopan kannalta, mutta selvästi tuo on rikkaiden maiden luksustavaraa, eikä ole ratkaisu globaalilla tasolla.

Noh, kohta niitä tulevina kuukausina saadaan lisää, halvempia, helpommin tuotettavia ja jaettavia. Eivät välttämättä toimi yhtä hyvin, mutta perushyvä täysin mahdollinen rokote on parempi kuin täydellinen mahdoton rokote.

 

[Apa]

Sakko olisi toimiva ratkaisu tähän.

Suoraan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.

 

[Uuhis #97]

Vituttaa tämä minuakin. Mutta ilmeisesti tämän hetken käsitys on, että tämä nyt tuleva rokote ei estäisi henkilöä kantamasta koronaa, ja samalla levittämistä sitä eteenpäin. Se estää vain henkilöä sairastumasta tautiin. Onkohan tämä sitten sitä, että kaikki rokotteen saaneet sitten saavat sairastuessaan oireettoman koronan? Tämä jäi vähän epäselväksi.

Injektiorokotteethan eivät luonnollisestikaan estä virusta pääsemästä hengitysteiden limakalvoille joihin virus ensimmäisenä menee, mutta estävät sitä sitten tunkeutumasta siitä eteenpäin(rokotteethan antavat kehon immuunipuolustukselle "ohjeen" kuinka alkaa tuottaa heti oikeanlaista vasta-ainetta kehoon kun virus sisälle pääsee), eli rokotettu tosiaan voi vielä teoriassa levittää, jos oikein olen ymmärtänyt nuo uutiset. Ilmeisesti Suomessakin kehitteillä olevat nenäsumute-rokotteet estäisivät myös virusta monistumasta hengitysteissä, mutta noiden valmistumisesta ei ole tietoa.

 

[Sistis]

Ei ihan noin kuitenkaan. Siitä estääkö rokote saajaansa saamasta tartuntaa ei vielä tiedetä mitään. Ei puoleen eikä toiseen, koska Biontech/Pfizer ei ole lausunut asiasta mitään. On mahdollista, että tältä osin lukuja ei ole edes vielä tutkittu lainkaan, vaan ainoat rokoteohjelman "unblindatut" osallistujat ovat ne, jotka ovat sairastuneet. Tieto on olemassa, mutta sitä ei ole nähnyt kukaan ihminen - Schrödingerin laumasuoja.

Se että rokote toimii 90 %:sesti viittaisi vahvasti siihen, että se estää myös tartuntoja. Ei välttämättä samassa määrin, mutta kuitenkin jonkin verran tehokkaasti. Toisaalta, tämä on maailman ensimmäinen rokote yleisesti koronaviruksia vastaan, joten suattaapi olla tai suattaapi olla olematta.

Varmasti tästä kuullaan lisää siinä kohdin, kun Biontech julkaisee jossain lääketieteellisessä julkaisussa koko setin.

Muistelen lukeneeni hiljattain mediasta suomalaisen asiantuntijan kommentin, jossa hän totesi, että tämä rokote olisi sen tyyppinen, että se ei estäisi saajaansa kantamasta oireettomana virusta, ja levittävän sitä eteenpäin. Hän näki näissä muissa koronarokotteissa enemmän potentiaalia estämään taudin levittämistä eteenpäin, ja antamaan myös laumasuojaa.

Mutta oma kompetenssini ei riitä sanomaan, että onko asiantuntija tässä oikeilla linjoilla vai ei. Odotan siis mielenkiinnolla, että mitä tuleman pitää. Positiivinen uutinen joka tapauksessa tuo rokote, vaikka se ei laumasuojaa toisikaan.

 

[topdog]

Muistelen lukeneeni hiljattain mediasta suomalaisen asiantuntijan kommentin, jossa hän totesi, että tämä rokote olisi sen tyyppinen, että se ei estäisi saajaansa kantamasta oireettomana virusta, ja levittävän sitä eteenpäin. Hän näki näissä muissa koronarokotteissa enemmän potentiaalia estämään taudin levittämistä eteenpäin, ja antamaan myös laumasuojaa.

Mutta oma kompetenssini ei riitä sanomaan, että onko asiantuntija tässä oikeilla linjoilla vai ei. Odotan siis mielenkiinnolla, että mitä tuleman pitää. Positiivinen uutinen joka tapauksessa tuo rokote, vaikka se ei laumasuojaa toisikaan.

muistaakseni luin saman artikkelin. Taisi ukko joka kertoili olevan siinä ryhmässä jotka kehittävät sitä omaa nenärokotetta. Tämä kaksikko joka nyt kehitti tämän otsikoissa olevan rokotteen myivät hetki sitten aiemman yrityksensä 400milj eurolla. En ole rokotevastainen ja varmaan itsekin otan rokotteen kun saatavilla. Jotenkin vaan tulee mieleen, että joku/jotkut tienaa tällä valtavia summia.

 

[Flonaldo]

Muistelen lukeneeni hiljattain mediasta suomalaisen asiantuntijan kommentin, jossa hän totesi, että tämä rokote olisi sen tyyppinen, että se ei estäisi saajaansa kantamasta oireettomana virusta, ja levittävän sitä eteenpäin. Hän näki näissä muissa koronarokotteissa enemmän potentiaalia estämään taudin levittämistä eteenpäin, ja antamaan myös laumasuojaa.

En väitä olevani asiantuntija, mutta tämä on kuitenkin asia, jota ei voida tällä hetkellä tietää. Asiantuntijat laajasti arvioivat 50 % toimivuuden olevan hyvä ja kukaan ei uskonut 90 %:iin. Kaikki pelasivat varmasti myös varman päälle, mikä on vain hyvä asia, jotta ihmisten odotuksia ei nostettu tarpeettoman korkeiksi.

Tartunta estetään elimistön immuunireaktiolla ja ensisijaisesti vasta-aineilla. Joko niin että ne ovat kehossa infektiohetkellä läsnä tai että niitä pystyy elimistö kehittämään hyvin nopeasti. Noin kaikki rokotteet tähtäväät hyvin samankaltaiseen immuunireaktioon eli hyökkäävät koronaviruksen piikkiproteiinia vastaan. Vaikea siis nähdä miksi Pfizerin rokote olisi huonompi tartuntojen estämisessä - elleivät sitten muut nosta vielä vahvempaa immuunireaktiota.

Laumasuojan kannalta taas globaalisti ajatellen tämän Pfizerin piikin hinta ja kaikki sen ihmisille saamiseen liittyvät haasteet ovat oikeasti pulmallisia, ja sitä varten tarvitaan muita, "helpompia" rokotteita.

 

[Hagi]

Koronavirus | Miehen kuolema sairaalan vessaan kuvastaa Etelä-Italian pahenevaa koronakriisiä: Napolin tautitilanne on riistäytynyt käsistä, sanoo ministeri

Pandemian ensimmäisestä aallosta Etelä-Italia selviytyi pohjoista paremmin, mutta nyt tilanne on muuttunut hälyttäväksi. Napolissa koronavirustestiä odottavat saavat lisähappea ja tiputusta auton ikkunoiden kautta.

www.hs.fi

Italiassa tilanne ei ole enää hallinnassa.

 

[topdog]

Koronavirus | Miehen kuolema sairaalan vessaan kuvastaa Etelä-Italian pahenevaa koronakriisiä: Napolin tautitilanne on riistäytynyt käsistä, sanoo ministeri

Pandemian ensimmäisestä aallosta Etelä-Italia selviytyi pohjoista paremmin, mutta nyt tilanne on muuttunut hälyttäväksi. Napolissa koronavirustestiä odottavat saavat lisähappea ja tiputusta auton ikkunoiden kautta.

www.hs.fi

Italiassa tilanne ei ole enää hallinnassa.

varmaan tilanne huono mutta tuo kuolema saattoi aiheuta vaikka yliannostuksesta. Aika raflaavaa laittaa ilman tutkimuksia Koronan syyksi.

 

[Cobol]

Italiassa tilanne ei ole enää hallinnassa.

Vähintäänkin vaikeaksi on menossa. Jos on HS:n juttuun uskomista, Italian miljoonasta tartunnasta jopa puolet on vain viimeisen 19 päivän ajalta. Ihmisiä kuoli tänään ilmoitetussa uudessa määrä yli 600. Etelä-Italia ei ollut valmiina, ja HS:n jutun mukaan esimerkiksi Calabrian alueella oli vuoden alussa 146 tehohoidon vuodepaikkaa. Lokakuun loppuun mennessä paikkojen määrää oli kasvatettu vain 154:een siitä huolimatta, että hallitus vaati alueita kaksinkertaistamaan tehohoidon kapasiteetin kesän aikana.

Vaikea käsittää, mihin kaikki (= iso osa rahoista) rahat koronan taltuttamiseen ovat Italiassa menneet. Tekisi mieli sanoa, että mafialle. Mutta sen taisivat sanoa italialaiset jo aiemmin. Organisoinnin ongelmat ovat myös huolestuttavia. Luulisi, että on tahtoa ja osaamista aivan riittävästi. Mieluummin sitten hätätilan kautta?

 

[Niilo]

Tässä vielä linkki Helsingin Sanomien uutiseen tuosta Pieksämäen tapauksesta, joista jo parit veljet edellisellä sivulla maitsivat.
Pieksämäki kerralla kartalle ja listoille.
Jännä homma et nyt "ryöpsähti" noi lukemat, jos ovat loppukesästä ja alkusyksystä saapuneet tarhalle "ohjeistusten mukaisesti"

 

[Sistis]

En väitä olevani asiantuntija, mutta tämä on kuitenkin asia, jota ei voida tällä hetkellä tietää. Asiantuntijat laajasti arvioivat 50 % toimivuuden olevan hyvä ja kukaan ei uskonut 90 %:iin. Kaikki pelasivat varmasti myös varman päälle, mikä on vain hyvä asia, jotta ihmisten odotuksia ei nostettu tarpeettoman korkeiksi.

Tartunta estetään elimistön immuunireaktiolla ja ensisijaisesti vasta-aineilla. Joko niin että ne ovat kehossa infektiohetkellä läsnä tai että niitä pystyy elimistö kehittämään hyvin nopeasti. Noin kaikki rokotteet tähtäväät hyvin samankaltaiseen immuunireaktioon eli hyökkäävät koronaviruksen piikkiproteiinia vastaan. Vaikea siis nähdä miksi Pfizerin rokote olisi huonompi tartuntojen estämisessä - elleivät sitten muut nosta vielä vahvempaa immuunireaktiota.

Laumasuojan kannalta taas globaalisti ajatellen tämän Pfizerin piikin hinta ja kaikki sen ihmisille saamiseen liittyvät haasteet ovat oikeasti pulmallisia, ja sitä varten tarvitaan muita, "helpompia" rokotteita.

Kiitos jälleen kerran kattavasta vastauksesta, kuten myös muutkin aiheesta kirjoitelleet. Tämä keskusteluketju on kyllä loistava tietolähde.

Olen samaa mieltä siitä, että tämä nyt saataville tuleva rokote jää lähinnä vain rikkauden länsimaiden iloksi. Toivottavasti rokotekehitys etenee, ja markkinoille tullaan saamaan myös edullisempia ja logistiikaltaan toimivampia rokotteita. Siihen asti tauti todennäköisesti jää sellaiseksi, että matkailijoiden on otettava tehosteita aina epidemia-alueeksi laskettavalle alueelle matkatessa. Ja taudin paluu on aina mahdollinen, jolloin tehostekampanjoita tullaan tarvitsemaan.

 

[Sistis]

Vähintäänkin vaikeaksi on menossa. Jos on HS:n juttuun uskomista, Italian miljoonasta tartunnasta jopa puolet on vain viimeisen 19 päivän ajalta. Ihmisiä kuoli tänään ilmoitetussa uudessa määrä yli 600. Etelä-Italia ei ollut valmiina, ja HS:n jutun mukaan esimerkiksi Calabrian alueella oli vuoden alussa 146 tehohoidon vuodepaikkaa. Lokakuun loppuun mennessä paikkojen määrää oli kasvatettu vain 154:een siitä huolimatta, että hallitus vaati alueita kaksinkertaistamaan tehohoidon kapasiteetin kesän aikana.

Vaikea käsittää, mihin kaikki (= iso osa rahoista) rahat koronan taltuttamiseen ovat Italiassa menneet. Tekisi mieli sanoa, että mafialle. Mutta sen taisivat sanoa italialaiset jo aiemmin. Organisoinnin ongelmat ovat myös huolestuttavia. Luulisi, että on tahtoa ja osaamista aivan riittävästi. Mieluummin sitten hätätilan kautta?

Italiassa tauti lähti kyllä ihan yhtäkkiä hanskasta. Pahimmassa vaiheessa tartunnat tuplaantuivat reilussa viikossa ja kymmenkertaistuivat kuukaudessa. Nyt kasvuvauhti on alkanut hidastua, ja jos sama linja jatkuu, niin huippu saattaisi olla käsillä lähiaikoina. Sairaaloiden kuormitus saavuttanee maksiminsa noin reilu viikko tämän jälkeen?

Mutta on Euroopassa menty parempaankin suuntaan. Mitä Worldometeristä katselee, niin sieltä voi nopealla selailulla päätellä, että Belgiassa on laskettu jo yli 60% huipuista, Hollannissa 40% ja Tšekissä 30%. Ranskassa ja Iso-Britanniassa puolestaan kasvu on pysähtynyt. Niin, ja Irlanti, joka pisti ainakin ravintolat kiinni, vaikka tartuntatilanne ei vielä erityisen paha ollut, on niin ikään saanut yli 60% pudotuksen nopeasti. Eivätköhän pääse sielläkin piakkoin kilistekemään Guinness-tuoppeja.

Ja uutisissa mainittiin, että Saksan tilanne olisi paikallisten viranomaisten mukaan menossa parempaan suuntaan, ja tartuntaluku olisi niinkin hyvä kuin 0.8. No, jos näin olisi, niin tartuntojen pitäisi olla jo selvässä laskussa. Enemmänkin Worldometerin datan perusteella näyttäisi kasvu vasta hiipuvan, ja huipun kohta häämöttävän. Sekin olisi hyvä. Vähän kuitenkin vaikutti tuo R-luku alakanttiin heitetyltä.

Rajoitukset tehoavat joka tapauksessa Euroopassa, ja jopa yllättävän nopeasti. Hyvä niin. Tautia on opittu käsittelemään.

 

[Bunder]

Siinä vaiheessa kun rokote on kaikkien saatavilla niin toivottavasti tulee Iltalehdelle ja muille kielto julkaista näitä tartuntoja ja muuta lietsontaa. Siinä vaiheessa kun nuo on saatu minimiin, esim. 0-10 tartuntaa viikossa asteikolle on noita koronatartuntoja aivan turha enää eritellä muista sairauksista.
Eihän nämä Annelit ja Irmelit palaa normaaliin arkeen muuten koskaan, josta taas kärsivät kaikki firmat.

Toki paniikin lietsontaa nämä lehdet harrastavat jatkuvasti muistakin taudeista hehkuttamalla isoilla kirjaimilla, kuinka "mustelma oli syöpä" ja kuinka kaikki normaalit ruoat ovat terveysriskejä. Nämä toki eivät myy yhtä paljon, mutta ajavat asiansa ihmisten kiusaamisessa.

 

[Sistis]

Uusi Suomi kirjoittelee Euroopan tilanteen kehityksestä samaan sävyyn kuin meikäläinen, mutta vähän kattavammin.

Koronarajoitukset purevat osassa Eurooppaa – Irlanti väisti katastrofin, Espanjassa piina ei hellitä

Rajusti nousseet tartuntamäärät ovat painuneet laskuun muun muassa Belgiassa, Hollannissa ja Irlannissa. Espanja ei ole onnistunut ponnisteluissaan.

www.uusisuomi.fi

Rajoitukset osoittavat tehonsa, vaikka täälläkin esiintyi kommentteja tyyliin: rajoituksista ei ole hyötyä, koska Euroopassa ne ovat kovempia kuin Suomessa, ja silti siellä mennään huonompaan suuntaan. No, onneksi nämä kommentit olivat aika vähissä täällä.

 

[Myyrä]

varmaan tilanne huono mutta tuo kuolema saattoi aiheuta vaikka yliannostuksesta. Aika raflaavaa laittaa ilman tutkimuksia Koronan syyksi.

No mutta hänen epäiltiin ehkä sairastavan koronaa. Jos tesla-joni nyt kuolisi, niin mikäköhän hänen kuolinsyykseen lööpeissä laitettaisiin? Aivan, very long covid.

Tässä vielä linkki Helsingin Sanomien uutiseen tuosta Pieksämäen tapauksesta, joista jo parit veljet edellisellä sivulla maitsivat.
Pieksämäki kerralla kartalle ja listoille.
Jännä homma et nyt "ryöpsähti" noi lukemat, jos ovat loppukesästä ja alkusyksystä saapuneet tarhalle "ohjeistusten mukaisesti"

64 tartuntaa, joista 61 oireetonta. Tuskinpa pieksämäen vuodeosasto ihan pian täyttyy.

Uusi Suomi kirjoittelee Euroopan tilanteen kehityksestä samaan sävyyn kuin meikäläinen, mutta vähän kattavammin.
Rajoitukset osoittavat tehonsa, vaikka täälläkin esiintyi kommentteja tyyliin: rajoituksista ei ole hyötyä, koska Euroopassa ne ovat kovempia kuin Suomessa, ja silti siellä mennään huonompaan suuntaan. No, onneksi nämä kommentit olivat aika vähissä täällä.

Onhan niillä tehoa, oikeastiko joku on väittänyt, että virukset leviävät samalla tavalla, olivat ihmiset sitten lukkojen takana omissa mökeissään tai eläisivät normaalia elämää? On vaan pölöä vaatia suomeen nykytilassa lisää rajoituksia.

 

[Hagi]

64 tartuntaa, joista 61 oireetonta. Tuskinpa pieksämäen vuodeosasto ihan pian täyttyy.

Suhtautuisin tietoon varauksella, kun sen taimitarhan omistaja on julkisuuteen antanut.

Hesarin mukaan kyseisellä taimitarhalla sesonkityöntekijät ovat Ukrainasta, Puolasta ja Vietnamista. Uskoisin, että tuolla ei ihan pienistä oireista valiteta ainakaan pomolle.

Hieman tuosta Hesarin jutusta sai erikoisen kuvan, että kaikki ovat olleet yrittäjän mukaan oireettomia ja turvavälejä yms suosituksia on noudatettu. Silti sattui löytymään 64 tartuntaa.

Ehkä omaan mielikuvaan vaikuttaa se, että minusta ulkomailta ei pitäisi tuoda Suomeen bussilasteittain halpatyövoimaa. No se on eri ketjun tarinoita.

 

[Flonaldo]

Todennäköisyys sille, että 64:stä tartunnan saaneesta 61 on täysin oireettomia, on samaa luokkaa kuin että Pfizerin rokoteohjelman sairastumiset jakautuivat n. 89-5 pelkästään sattumalta.

Varmasti nuorissa ja hyväkuntoisissa ihmisissä on suuri määrä oireettomia, mutta 61/64 todennäköisyys on yksinkertaisesti luokkaa mahdottomuus.

(ja ei, ei sieltä varmaan sairaalaan joudu juuri kukaan, tai jos joutuisikin niin yksittäisiä henkilöitä. Nämä henkilöt nyt ovat eristäytyneet jo valmiiksi, mutta jos Pieksamäen kaltaisessa kylässä yhtäkkiä alkaisi normaalisti pyöriä 60+ tartuttavaa ihmistä, ei siinä kauan kestäisi, kun tartuntoja olisi roppakaupalla riskiryhmissä ja terveydenhuollon kapasitetti syöty päivissä)

 

[adolf]

Italiassa alkaa kuolemienkin määrässä kohta olemaan taas kevään lukemat käsissä.