Palataanpa vähän taas vanhaan aiheeseen. Heinäkuun lopulla julkaistu mullistava suomalaistutkimus maskien hyödystä.
Yhä pre-printtinä, virheitä artikkelissa ja sen johtopäätöksissä tuotu esille selvästi. Nyt 3.5kk myöhemmin voin sanoa että ei tuossa artikkelissa varmasti voi olla kaikki kunnossa kun se ei ole läpäissyt peer-reviewtä. Mielipidekirjoitus kunnes toisin todistetaan.
Jenkeissä julkaistiin myös pre-print artikkeli maskipakkojen korrelaatiosta sairaalahoidon tarpeeseen. Äskettäin paperi vedettiin pois koska tulokset kääntyivät päälaelleen, eikä tuossa kestänyt 3.5 kuukautta eli tieteen itseäänkorjaavuus kyllä toimii jos tutkijat toimivat tieteellisen metodin mukaisesti.
Maskipakot ovat olleet nyt Euroopassa voimassa jo pitkään, näkyykö selviä kausaalisuuksia epidemian etenemisessä? Ei näy, jolloin kyse on yhä siitä a) tuottaako laajamittainen maskien käyttö mitattavaa hyötyä populaatiotasolla b) onko maskien käytön panostussuhde hyvä ts. Mitä jää tekemättä kun rahaa käytetään maskien tai esim. muista suojamekanismeistä tingitään.
A:han ei ole vieläkään kattavaa näyttöä B tavallaan tietenkin arvovalinta ja pieni puro monelle, mutta kaikista ikävintä olisi se jos maskien käyttö tosiasiassa, populaatiotasolla, lisäisi tartuntojen määrää.
Laskuvarjoa on käytetty analogiana maskeilla, ettei asioiden hyödyistä tarvitse aina tehdä riippumatonta tutkimusta (eli heittää ihmisiä alas lentokoneista placebovarjolla että varmasti tiedetään kuoleeko ihminen ilman varjoa). Toisaalta, vaikka laskuvarjon hyöty on sikäli kiistaton, on sille syy miksei matkustajakoneissa ole laskuvarjoja kaikille matkustajille (tai edes miehistölle), varjojen tehokas käyttö vain ei ole mahdollista siinä toimintaympäristössä missä moderni matkustajakone lentää eikä turvallista hyppyä koneesta voi käytännössä suorittaa hätätilanteissa. Eli vaikka varjo varmasti toimii oikein käytettäessä oikeissa olosuhteissa, silti, ne eivät välttämättä pelastaisi yhtään ihmishenkeä populaatiotasolla (eli jos kaikissa koneissa olisi jokaisen penkin alla laskuvarjo). Ja, jos varjot olisivat koneissa tyhjänpanttina, tuottaisivat ne ihan mitattavaa haittaakin CO2-päästöjen muodossa.
Btw. Mikäpä lie maskien hiilijalanjälki.
Itse kyllä käytän maskeja suositusten mukaisesti, eli kyse ei ole siitä että vastustaisin niitä periaatteellisesti vaan että kaiken toiminnan pitäisi perustua näyttöön, ei mutuun. Ja sitä näyttöä yhä odotetaan.