Ja ensimmäinen kommentti ilta-sanomissa.178 on päivän ilmoitettu luku.
"suunta on pelottava".
Ja ensimmäinen kommentti ilta-sanomissa.178 on päivän ilmoitettu luku.
Ja ensimmäinen kommentti ilta-sanomissa.
"suunta on pelottava".
Onnittelut, harvoin näkee näin lapsellisia keskustelijoita.
Kyseessä on siis ns. hoitovelka joka syntyi osittain sen takia että terveydenhuollosta siirrettiin (jälkiviisasteltuna) liikaa väkeä koronanhoitoon ja perusterveyden huoltoa supistettiin ja ei-kiireellisiä toimenpiteitä peruttiin. Jossain vaiheessa huomattiin että korona ei vaadikaan niin paljon resursseja ja työntekijöitä alettiin siirtämään takaisin omiin hommiin. Toinen seikka, mikä on lisännyt hoitovelkaa, oli/on ihmisten koronapelko. Jotkut jättivät jo sovitut käynnit väliin koska pelkäsivät saavansa koronan sairaalasta. Esim. monet kokivat hammashoidon hyvin riskialttiiksi ja jättivät menemättä hammashoitoon. Hammashoitojonot venyivät pitkiksi. Korostan nyt sitä että nämä olivat osa syynä miksi korona on lisännyt ja pitkittänyt hoitojonoja...Korona vaikuttaa suomalaisten terveydenhoitoon paljon laajemmin, kuin mitä nuo kymmenen tehohoitopotilasta antaa ymmärtää:
Onkohan koko epidemia-aikana Suomessa jäljitetty yhtään (kunnon) tartuntaketjua yleisötilaisuuksiin?
Juuri lueskelin HS:n kuukausiliitteen jutun äitienpäivänkonsertista, josta epäillään jopa n. 100 tartunnan saaneeen alkunsa.Nämä ovat kyllä huikeita:
"nyt hallituksen pitäisi päättää hesan säppiin laittamisesta ja kaikkien yleisö tapahtumien peruuttamisesta näin on tehty monessa maassa ja kaupungissa muuten ei epidemia pysähdy "
Onkohan koko epidemia-aikana Suomessa jäljitetty yhtään (kunnon) tartuntaketjua yleisötilaisuuksiin?
Kyllä vain. Alla linkissä esim naistenpäivän konsertti:
Tartunnat | Lisätietoa naistenpäivän konsertin koronavirustartunnoista: paikalla todennäköisesti useita tartuttajia, vieraita yhteensä 1 400
Naistenpäivän juhlakonsertissa Musiikkitalossa olleilta on todettu ainakin seitsemän koronavirustartuntaa.www.hs.fiTutkija IS:lle: Näin korona levisi naistenpäivän konsertissa | Verkkouutiset
Tutkija IS:lle: Näin korona levisi naistenpäivän konsertissa | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Myöhemmin luvuksi ilmoitettiin yli 100 tartuntaa.
Juuri lueskelin HS:n kuukausiliitteen jutun äitienpäivänkonsertista, josta epäillään jopa n. 100 tartunnan saaneeen alkunsa.
Ja sitten tuoreempi on se Jyväskylän uskonnollinen tilaisuus.Eli yksi löyty maaliskuun lopusta, kun osallistujamäärää ei taidettu rajoittaa mitenkään ja kunnon ohjeistuksia esim. sairaille ei oltu annettu?
Noh, luku se on sekin.
Eli yksi löyty maaliskuun lopusta, kun osallistujamäärää ei taidettu rajoittaa mitenkään ja kunnon ohjeistuksia esim. sairaille ei oltu annettu?
Noh, luku se on sekin.
Jep, tästä on aika vaikea sanoa että hän on nyt väärässä missään mitä kertoo.Jos haluaa saada reilussa viidessä minuutissa kokonaiskuvan Euroopan pahentuneesta koronatilanteesta haltuun, niin suosittelen lämpimästi katsomaan tämän tuoreen videon Bloombergin YouTube-kanavalta. Haastateltavana epidemiologi Emma Hodcroft. Teräviä kysymyksiä toimittajilta ja erittäin hyvin tiivistettyjä vastauksia, joille on vankka tieteellinen pohja.
Tässäkin tapauksessa videon otsikko on valitettavasti hieman harhaanjohtava ja väritetty, kun puhutaan "koronan uudesta variantista", mutta kuten videosta käy heti alussa ilmi, tuoreella mutaatiolla on hyvin vähän merkitystä kohonneisiin tartuntalukuihin.
Tiedän yhden urheilujoukkueen saunaillan, jossa 28 osallistujasta 26 sai koronan. Mutta ei tosiaan ole massatapahtuma. En ole varma kirjoitettiinko tästä julkisuudessa.
Niin. Tämä on vain kuultua kollegalta, joka oli määrätyssä karanteenissa kun eräs henkilö tuolta saunaillasta vieraili hänen luonaan pari päivää saunaillan jälkeen.En epäile tietojasi, mutta urheilujoukkueissa ollaan muutenkin niin tiivisti tekemisissä toisten kanssa (pukukopit, suihkut, saunat, bussimatkat jne.), että mikäli siellä on jollain tartunta niin se leviää helposti muihin ilman saunailtojakin,
Minusta tämä on ollut odotettavissa. Koska tälle ei pikaista loppua ole näkyvissä niin yhteen hiilen puhaltamista ei enää ole kuten keväällä. Rajoitetaan tautia sulkutoimilla (jotka muualla euroopassa ovat aika rajuja) vai eletään normaalisti ja hyväksytään se että osa menehtyy. Helposti alkaa itsekkin kallistua jälkimmäiseen vaikka omaan elämään ei rajoitukset juuri vaikuta muuten kuin maskipakko töissä.Huolestuttavia uutisia tulee vähän joka suunnasta Eurooppaa, kun eri tahot alkavat entistä enemmän vastustamaan uusia sulkuja. Ja tämä vastustus ei tule miltään huru-ukoilta, vaan mukana erilaisia poliittisia toimijoita, lääkäreitä, katolinen kirkko, yrittäjiä jne. Monessa paikassa koetaan, että uudet sulut ovat ylireagointi nykyhetkessä. Ei kovin hyvä suuntaus, jos valtiolliset pikapäätökset saavat aikaan isoja protesteja ja kapinoivia tahoja tulee esiin koko ajan lisää. Todistettua tieteellistä näyttöä kun ei edelleenkään ole oikein mihinkään suuntaan, niin käytännössä kaikki voivat väittää olevansa oikeassa.
Veikkaan että jos olisi selvillä että se yksi, joka toi saunailtaan koronan, sai omansa vaikka ravintolasta, julkisuudessa raportoitaisiin 26 tartunnasta ravintolassa käynnin seurauksena.Tiedän yhden urheilujoukkueen saunaillan, jossa 28 osallistujasta 26 sai koronan. Mutta ei tosiaan ole massatapahtuma. En ole varma kirjoitettiinko tästä julkisuudessa.
Jos haluaa riskin painaa nollaan, niin silloin voi kieltää kaiken. Ei tuo höntsäurheilu niin riskistä ole, että se pitäisi kieltää sen varjolla, että tartuntamäärät pienenevät ehkä muutaman prosentin.En epäile tietojasi, mutta urheilujoukkueissa ollaan muutenkin niin tiivisti tekemisissä toisten kanssa (pukukopit, suihkut, saunat, bussimatkat jne.), että mikäli siellä on jollain tartunta niin se leviää helposti muihin ilman saunailtojakin,
Sitä en tiedä mistä se yksi koronan sai, mutta kyllä tartuttaja on tiedossa.Veikkaan että jos olisi selvillä että se yksi, joka toi saunailtaan koronan, sai omansa vaikka ravintolasta, julkisuudessa raportoitaisiin 26 tartunnasta ravintolassa käynnin seurauksena.
Toinen vaihtoehto on se että Heikki saa fuksiaisissa korona tartunnan, menee tapaamaan vanhempiaan seuraavana viikonloppuna ja tartuttaa heihin koronan. Isä vanhana tervakeuhkona sairastuu erittäin vakavasti. Heikki syyttää itseään koko loppuelämänsä tästä ja päätyy itsemurhaan 27-vuotiaana pian isänsä kuoleman jälkeen. Isä kuoli osittain sairastamansa koronan seurauksena, koska hänen kehonsa ei ikinä toipunut kunnolla. Ja Heikki joutui elämään viimeiset vuotensa, tietäen sukunsa pitävän häntä idioottina kärsien suuresti tästä.Yritän laittaa tämän pieneen boksiin ja näyttää tämän vain yhden ihmisen keksittynä tarinana tähän: