Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[aave]

Täällä palstalla, ja myös muualla verkon syövereissä oli keväällä vauhdissa koulukunta, jonka mukaan viruksen leviäminen piti tukahduttaa tiukoilla rajoituksilla ja voimakkailla keinoilla. Itse huomasin asettuvani keskustelussa muutamaan otteeseen vastustamaan tätä, lähinnä sillä perusteella että en pitänyt pitkäaikaista tukahdutusta mahdollisena ja lyhytaikaista kovin järkevänä. Olen ihmetellyt, mihin tämä tukahdutusporukka on nyt keskusteluista kadonnut...eikö nyt juuri olisi hyvä tehdä jyrkkiä tukahdutustoimenpiteitä, kun tartuntojen leviämisvauhti on kovempaa kuin missään vaiheessa aiemmin?

Nyt kesän jälkeen olen huomannut, että kun tämä toinen ääripää on lähes kokonaan kadonnut, olen itse joutunut keskusteluissa pitämään meteliä sen suhteen, että tilanne on menossa huolestuttavaksi, tai oikeastaan on jo sitä. Tietyllä tavalla tämä aletaan jo myöntää, mutta silti sekä täällä palstalla että (oikeisto)poliitikkojen toimesta kuuluu nykyisin paljon sellaisia kommentteja, että "talous ei kestä toista lockdownia". Samalla toivotaan että melko marginaalisilla toimilla, kuten maskipuljaamisella tai yökerhojen sulkemisella saataisiin epidemia talttumaan. Oma ennuste on, että ei saada, ja R-luku pysyy edelleen yli yhdessä.

Tälläkin kertaa toki olisin hyvin mielelläni väärässä pessimistissävytteisen ennusteeni kanssa ja jos epidemian huiput olisi nyt n. 250-300 tartunnan päivävauhdissa tavoitettu, niin olisin hyvin iloinen siitä.

Mielenkiintoista pohdintaa. Arvostan kovasti. Myönnän itse olleeni keväämmällä useastikin äänessä vaatien tiukempaa sitoutumista rajoituksiin. Tässä muutama henkilökohtainen mielipide miksi juuri tällä hetkellä koe tarvetta jakaa huoltani asiasta enempää:

- keväällä ei vielä tiedetty täysin taudin luonnetta. Kiinasta tulevat uutiset olivat mitä olivat alkuunsa ja kun tauti saapui Eurooppaan, tuntui hurjalta kuulla Italian koronalingoista ja -kuolemista. Samaan aikaan Ruotsi alkoi toteuttaa omaa ihmiskoettaan. Oli helppo vaatia, että virallinen Suomi ei saisi toistaa samoja virheitä. Jos keväällä tuntui toimenpiteet hitailta, niin nyt ollaan jokseenkin etukenossa lisäämässä rajoituksia, jolloin ei ole tarvetta isompaan keskusteluun.

- Tuntui, että THL oli Suomen Trump kommenteissaan. Kun yhtäkkiä olikin käsissä uhka, joka ei olekaan sotilaallisesti vastattavissa, THL:n annettiin antaa ensimmäiset asiantuntijakommentit. Niihin myös oli vaikea olla tarttumatta.

- Meillä on vieläkin suhteellisen vähän sairaalahoidossa ja tehohoitoa tarvitsevia potilaita. Vaikka trendi sairastuneiden kokonaismäärissä onkin huolestuttava, niin se ei vielä näy sairaaloissa.

- Mistä vielä pitäisi puhua ja vaahdota? Viimeiset kohta kymmenen kuukautta on joka tuutista tullut koronaan liittyviä juttuja, neuvoja ja ohjeita. Ei vaan aina jaksa.

Eiköhän odotukset ole kääntyneet siihen, että tuleeko sitä rokotetta vai ei. Ja jos tulee, niin milloin. Nyt ollaan siitä aikaisintaankin vielä noin 2-4 kuukauden päässä, että voi sanoa varmaksi mitään.

 

[Kampeaja]

Pahinta koko asiassa ei ole edes virus itse vaan meidän ihmisten tapa käsitellä sitä. Virus on vaarallinen lähinnä valmiiksi heikommille yksilöille eikä täten aiheuta suurta vaaraa enemmistölle ihmisistä. Silti ympäri maailmaa keksitään miljoonia menetelmiä rajoittaa tai muuttaa yhteiskuntaa, vaikka ne kaikki ovat loppuviimeksi hyödyttömiä. Maskien avulla ei tarvita sulkuja, mutta tartuntoja tulee siitä huolimatta, esimerkkeinä useat suuret eurooppalaisvaltiot. Sulkujen avulla ei tarvita maskeja, mutta yhteiskunta laihtuu ja kuihtuu vaarallisen paljon.

Sama se mitä me ihmiset yritämme tehdä, covid leviää siitä huolimatta. Ihmisissä ja nyky-yhteiskunnissa on aivan liian jäätävän paljon sotkua aiheuttavia tekijöitä, jotta virusta voitaisiin tukahduttaa ilman haittavaikutuksia. Nyt kärsii vuoronperään talous ja ihmisten mielenterveys, tällä hetkellä itse asiassa molemmat. Virus leviää silti yhä.

Meillä ei ole muuta kuin hävittävää. Me olemme luoneet covidista niin ison psyykkisen uhan, että kaadamme maailman niskaamme ilman oikeasti hyvää syytä. Vaikka tekisimme mitä, covid leviää silti. Vaikkemme tekisikään mitään, covid leviää silti.

Ihminen kaatuu nyt omaan mahdottomuuteensa. Ja minua risoo, inhottaa, harmittaa katsoa sitä voimattomana sivusta.

Tehkää nyt se hyvä rokote jo että etenemme parempaan.

Hyvin samanlaisia ajatuksia minullakin.

---------------------------------------------------

Oma johtopäätökseni kaikesta tästä on se, että Ruotsin linja on ollut kaiken aikaa se paras mahdollinen. Keväällä olin toista mieltä, mutta pystyn tunnustamaan olleeni väärässä.

 

[Hagi]

Oma johtopäätökseni kaikesta tästä on se, että Ruotsin linja on ollut kaiken aikaa se paras mahdollinen. Keväällä olin toista mieltä, mutta pystyn tunnustamaan olleeni väärässä.

Tosin Ruotsissa on jo pitkään ollut tiukemmat rajoitukset kuin Suomessa.

HS-analyysi | Mielikuvissa Ruotsi ei tehnyt koronavirukselle juuri mitään, mutta sen suositukset ovat jopa tiukempia kuin Suomessa

Ruotsalaistutkija huomauttaa, että maailmalla Ruotsia alettiin kuvata löysästi rajoituksiin suhtautuvana maana jo ennen pandemiaa.

www.hs.fi

 

[K.A.H]

Sama se mitä me ihmiset yritämme tehdä, covid leviää siitä huolimatta. Ihmisissä ja nyky-yhteiskunnissa on aivan liian jäätävän paljon sotkua aiheuttavia tekijöitä, jotta virusta voitaisiin tukahduttaa ilman haittavaikutuksia. Nyt kärsii vuoronperään talous ja ihmisten mielenterveys, tällä hetkellä itse asiassa molemmat. Virus leviää silti yhä.

Meillä ei ole muuta kuin hävittävää. Me olemme luoneet covidista niin ison psyykkisen uhan, että kaadamme maailman niskaamme ilman oikeasti hyvää syytä. Vaikka tekisimme mitä, covid leviää silti. Vaikkemme tekisikään mitään, covid leviää silti.

Mitenhän se infektio-opin emeritusprofessori Peltola keväällä sanoikaan, "Eivät nämä virukset paljon meitä ihmisiä kuuntele. Epidemiat tulevat ja menevät ajallaan". Peltola on koko ajan ollut vähän sitä mieltä, että käynnissä on maailmanlaajuinen hysteria, ja että loppujen lopuksi ihminen on aika voimaton kaiken tämän edessä. On asioita, jotka tulee hyväksyä vaikka kipeää tekee.

 

[ADX_03]

Minusta on kyllä huolestuttavaa, että ihmiset ovat valmiita antamaan vapautensa ja oikeutensa sormia napauttamalla pois tämmöisen takia. Oikein kilpaa huudetaan, että "SANNA RAJOITA MEITÄ!"

 

[Sistis]

Oma johtopäätökseni kaikesta tästä on se, että Ruotsin linja on ollut kaiken aikaa se paras mahdollinen. Keväällä olin toista mieltä, mutta pystyn tunnustamaan olleeni väärässä.

Ihan mielenkiinnosta: miksi mielipiteesi on muuttunut? Minusta Ruotsin linja on ollut kaikkien tähän mennessä tapahtuneiden seurausten perusteella huomattavasti huonompi.

1. Ruotsissa tartuntoja on liki 10-kertaisesti ja kuolemia yli 15-kertaisesti. Tämä ei ole tuonut mitään laumasuojaa, vaan tauti jyllää taas kiihtyvällä voimalla.

Sweden COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Sweden Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

2. Tämän hetken tietojen mukaan Suomi selvisi ensimmäisestä aallosta paremmin myös taloudellisesti: Suomen talous pyyhki Ruotsilla pöytää koronakeväänä - pääekonomisti kertoo, mistä se johtui

Tähän sellainen kommentti, että itse uskon molemmissa maissa vientiteollisuuden olevan viime kädessä se määräävin talouslukuihin vaikuttava tekijä, ja siksi kotimaan rajoitusten voimakkuus ei vaikuta asiaan kuin osittain. Jälkimmäisen osalta uskon voimakkaasti, että Suomen tiukka linja oli syynä siihen, että rajoituksista voitiin itse asiassa luopua verrattain nopeasti, ja kesällä päästiin jo lähelle normaalia.

3. Ruotsissa on jouduttu pitämään joissain asioissa jopa tiukempaa linjaa kuin Suomessa. Tähän on syynä mielestäni se, että päästivät taudin alussa niin pahasti leviämään, ettei sitä ole mahdollista saada aisoihin kuin tiukoilla toimilla.

HS-analyysi | Mielikuvissa Ruotsi ei tehnyt koronavirukselle juuri mitään, mutta sen suositukset ovat jopa tiukempia kuin Suomessa

Ruotsalaistutkija huomauttaa, että maailmalla Ruotsia alettiin kuvata löysästi rajoituksiin suhtautuvana maana jo ennen pandemiaa.

www.hs.fi

Tuolta selviää mm. se, että Ruotsissa kokoontumisrajoitus on ollut kesästä alkaen 50 henkeä. Elokuvateatterit, teatterit ja kulttuuriala ylipäätään on todella suurissa vaikeuksissa. Yli 70-vuotiaiden suositus välttää kaikkia kontakteja on ollut voimassa myös todella pitkään.

Siellä siis on ollut se tilanne kaiken aikaa, minkä Suomi sai ensimmäisessä aallossa pidettyä vain lyhyenä tiukkojen toimien ansioista.

Loppukaneettina: En minä näe mitään hyvää tässä Ruotsin linjassa. Suomen linja keväällä oli kaikilla mittareilla huomattavasti parempi. Se oli itse asiassa niin hyvä, että nyt tunnutaan kiinnittävän huomiota enemmän hoidon sivuvaikutuksiin kuin siihen, mitä niillä vältettiin.

 

[Snoppen]

Itse näen että tämä Vaasan tilanne toimii hyvänä opetuksena meille. Nähdään mitä voi tapahtua jos liian huolimattomasti eletään. Mediassa on monesti ollut että meidän pitää oppia elämään taudin kanssa, ja just tämä uuden opettelu kuuluu siihen. Ei me voida olettaa että kaikki olisi heti kesän jälkeen ymmärtänyt missä mennään.

Vaasan testauspolitiikasta ollaan oltu todella hiljaa. Kun muualla Suomessa ilmeisesti pyritään testaamaan myös lieväoireisia, näin ei olla toimittu Vaasassa. Syy tähän on ettei Vaasan sairaalassa analysoida muita näytteitä kuin pikatestejä. Vaikka muualla saattaa tulla näitä yksittäisiä tapauksia, niin kokonaisuuden kannalta se on äärimmäisen tärkeää että ne saadaan pois. Vaasassa nämä yksittäiset tapaukset on jäänyt saamatta kiinni.

Hyvää viikonloppua kaikille korona ketjun seuraajille. Itse otan nyt ketjun seuraamisesta viikonloppu vapaata.

 

[Sako]

Viiveellä ehkä mutta se määrä ei ole lähelläkään sitä mitä nämä rajoitteet nyt aiheuttaa.
Tästä taudista tulee kuolleita mutta sen hintana ei saa olla toista sataa tuhatta uutta työntöntä jos se pelastettujen henkien määrä on jokunen sata.

10% saa pidempiaikaista haittaa jälkitautien muodossa, laske ne kanssa mukaan.

Hintansa tauti ottaa joka tapauksessa. Joko rajoitusten kautta tai ilman rajoituksia. Jälkimmäisessä tapauksessa ihmisten pelko muuttaa käytöstä ja taloudellinen aktiviteetti laskee.

 

[Individual]

30 uutta koronatartuntaa Jyväskylässä

Taustalla on joukkoaltistuminen hengellisessä yksityistilaisuudessa.

yle.fi

 

[Kaspar11]

AstraZeneca uskoo koronapandemian olevan ohi ensi vuoden heinäkuussa. Eräät lääkeyhtiöt ovat sanoneet aiemmin etteivät tavoittele voittoa maailman laajuisella hädällä, ilmeisesti UK viranomaisten kanssa sovittu, että voivat julistaa pandemian olevan ohi ja täten alkaa rahastamaan tuotteellaan.

 

[Harhasyöttö]

Tuskin. Sanoisin, että logiikkasi ei toimi. Päinvastoin, valtaenemmistö hyväksyy maskien käytön mm. kaupoissa ja julkisissa liikennevälineissä ja käyttää maskeja, syö ja liikkuu. Jos ihmiset eivät menisi paikkoihin, joissa suositellaan makseja, nehän olisivat tyhjiä. Näin ei todistettavasti ole.

Niin, koska ihmisten pitää liikkua mm. töihin ja käydä ostamassa kaupasta ruokaa. Tietysti niissä on silloin porukkaa. Kaikki ei pysty työskentelemään etänä tai tilaamaan ruokansa suoraan kotiin. Tiedän porukkaa, joita maskit ahdistaa ja ne lisää tunnetta, että asiat on paljon huonommin kuin mitä oikeasti on. Suurin osa mun tutuista käyttää myös maskia ryhmäpaineen ei sen takia, että ajattelisivat niiden oikeasti toimivan.

 

[Rainer Zufall]

Tartuntaketjujen jäljitys on kuulemma ollut Suomen koronastrategian kulmakivi jo kuukausia, mutta nyt se on paikoitellen pahasti ruuhkautunut. Hesari kertoi laajasti jäljittäjien työstä Helsingissä, missä "jonossa on satoja soittamattomia puheluita".

Tilannetta helpottamaan ollaan kuitenkin kehittämässä uutta työkalua: "Helsingissä on ... suunnitteilla sähköinen lomake, johon tartunnan saanut täyttäisi tietoja ennen jäljittäjän soittoja. Lomakkeeseen kirjattaisiin esimerkiksi varmat altistumiset."

Siis mitä helvettiä. Miten kauan tuollaisen lomakkeen tekemiseen menee alan ihmiseltä ja miksi sellaista vasta suunnitellaan edelleen, vaikka korona on ollut maan ainoa ongelma jo yli puoli vuotta? Jos esitäytetyllä lomakkeella saataisiin jo ennen jäljityspuhelun soittamista lista tartunnan saaneen lähikontakteista, niin työ tehostuisi melkoisesti, kun ei tarvitsisi aloittaa joka kerta nollasta. Esimerkiksi 10 minuutin aikasäästö per puhelu kertautuu päivien ja viikkojen mittaan aika moneksi puheluksi. Siinäkään ei ole mitään järkeä, että lomaketta tehdään Helsingissä, kun sellainen pitäisi tehdä keskitetysti vaikka THL:ssä kaikille koronajäljittäjille.

Kehotetaanko koronatestissä käyviä muuten viimeistään testikäynnillä aktiivisesti kirjaamaan ylös viime päivien menemisiään jo tulosta odotellessa vai tarvitaanko siihenkin jäljittäjän yhteydenotto? Fiksu ihminen toki tekisi listan jo ihan tylsyyksissään, mutta minusta sitä pitäisi edellyttää kaikilta testiin hakeutuvilta. Omalla ajalla tehtynä se ei myöskään maksa mitään mutta säästää paljon yhteistä rahaa, jota ei ole rajattomasti.

Koronavirus | Jäljittäjillä on Helsingissä jonossa satoja soittamattomia puheluita, ja ketjut ovat epämääräisempiä kuin keväällä – ”Jos on käynyt maskia käyttäneellä parturilla, onko tämä altistunut?”

Helsinki, Espoo ja Vantaa haalivat lisää koronajäljittäjiä terveydenhuollon ammattilaisista. Tilanteen pahetessa jäljitysprosessi kaipaa muutosta, tuumaa Vantaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimialajohtaja Timo Aronkytö.

www.hs.fi

 

[Harhasyöttö]

AstraZeneca uskoo koronapandemian olevan ohi ensi vuoden heinäkuussa. Eräät lääkeyhtiöt ovat sanoneet aiemmin etteivät tavoittele voittoa maailman laajuisella hädällä, ilmeisesti UK viranomaisten kanssa sovittu, että voivat julistaa pandemian olevan ohi ja täten alkaa rahastamaan tuotteellaan.

Toivottavasti ei oo tämmöisestä moraalittomasta säädöstä kyse, vaan toi olisi oikeasti realistinen arvio milloin päästään takaisin siihen "vanhaan normaaliin".

 

[Kaspar11]

Toivottavasti ei oo tämmöisestä moraalittomasta säädöstä kyse, vaan toi olisi oikeasti realistinen arvio milloin päästään takaisin siihen "vanhaan normaaliin".

Onhan rahalla varmasti osansa, mutta jos heillä on useampi sata miljoonaa annosta valmiina vuoden loppuun mennessä, ja jakelukanaviakin on ollut puolivuotta aikaa valmistella, niin kyllä minä ostan tuon arvion helposti. Tässä nyt on vaan jaksettava taiteilla ja taistella talven yli.

 

[Teela]

Vaasan shp:ssa tänään 13 tartuntaa, testejä otettu eilen 598.

 

[disco-stu]

@Rainer Zufall samaa ihmettelin tuossa tai no en ihmetellyt, kun vaikuttaa että kaikki terve järki on tämän taudin kanssa kyllä kaikonnut. Yhtään mihinkään ei ole osattu mitenkään varautua ja miten helvetissä ei? Oikein SÄHKÖINEN LOMAKE on kehitteillä! O tempota, o mores, missä 1980-luvun neuvostomaassa me oikein ollaan?

Lisäksi tuo, että jäljityksessä pitää käyttää th-alan ammattilaisia hieman ihmetyttää, miksi helvetissä? Ja edelleen, miksi ei missään vaiheessa itse taudin kantajaa tai sitä epäilevää ole kehotettu pitämään tai tekemään jotain kontaktilistaa tai missä on liikkunut - pakottaahan ei voi mutta väitän, että suurin osa tuon tekee ihan mielellään. Joteniin taas vaikuttaa niin saatanan vaikeelta vain koska sen nyt halutaan olevan niin saatanan vaikeeta. Kaikkiko tässä pitäis tehä ite!

 

[Normandia]

269 uutta koronaa. Helsingissä näistä 74 ja Vaasassa 72.

 

[Sistis]

Viikkokeskiarvo ensimmäistä kertaa yli 200/päivä. 208 oli tuo luku. R-luku olisi nyt tapausten perusteella n. 1.4 kolmatta päivää putkeen. Pidemmän aikavälin trendi on edelleen n. 1.24. THL arvioi viimeksi luvun olevan n. 1.45-1.65.

Tartunnat (keskiarvotettuna ja julkaisupäivän mukaan) ovat kaksinkertaistuneet nyt yhdeksässä päivässä.

Kaikkea se Vaasa tekee.

 

[varjo]

Ihan vain pienenä follow-uppina, tuo heinäkuinen "käänteentekevä" julkaisu on yhä julkaisematta ja ilmeisesti siinä havaittiin heti alkuvaiheessa metodologisia virheitä joita ei kuitenkaan ole vielä korjattu. Se että paperi on 2.5kk reviewssä ei ole tietenkään poikkeuksellista mutta nopeamminkin papereita saa ulos jos sisältö on solidi.

Artsuhan löytyy siis tästä

Face masks prevent transmission of respiratory diseases: a meta-analysis of randomized controlled trials*

Background Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) is caused by Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and spreads through droplet-mediated transmission on contaminated surfaces and in air. Mounting scientific evidence from observational studies suggests that face masks for the...

www.medrxiv.org

Linkki Jesper Kivelän twitter-keskusteluun johon myös authorit ovat kommentoineet, eli kyse ei ole vain someräksytyksestä sikäli.

Thread by @JesperKivela: Ovatko tutkijoiden analyysit sittenkään oikeita @eroonkoronasta ? Hyvä, että R-koodi julkaistiin, sillä tässä tutkimuksessa esimerkiksi kesk…

Thread by @JesperKivela: Ovatko tutkijoiden analyysit sittenkään oikeita @eroonkoronasta ? Hyvä, että R-koodi julkaistiin, sillä tässä tutkimmerkiksi keskivirheet näyttäisivät olevan laskettu virheellisesti ja siten maskien hyödyt yliarvioitu. 1/15 Analy…

threadreaderapp.com

Jenkeissä on kylläkin tehty jo kesällä oikea vertailututkimus mutta klikkijournalismin ja huomiotalouden sijaan ko. artikkeli on yhä peer-reviewssä eikä tuloksista ole tietoa. Ei tietenkään pidä odottaa yhtä silver bullettia suuntaan jos toiseen mutta tosiasia on yhä se että tieteellistä näyttöä maskien hyödystä populaatiotasolla vs. Turvavälit, hygienia jne. on ohuesti.

Olennaista on yhä käyttää toimenpiteitä mitkä toimivat kohtuullisen näytön ja kustannustehokkuuden kannalta, koska kaikkiin keinoihin liittyy aina vaihtoehtoiskustannuksia. Etenkin vaikka ffp3-tason suojainten vapaa käyttö (maksukykyisempien ihmisten toimesta) vie pohjaa väestön suojaamiselta kun maskien venttiilit käytännössä suojaavat käyttäjää, eivät ulkopuolisia.

 

[BlackWolf]

@Rainer Zufall samaa ihmettelin tuossa tai no en ihmetellyt, kun vaikuttaa että kaikki terve järki on tämän taudin kanssa kyllä kaikonnut. Yhtään mihinkään ei ole osattu mitenkään varautua ja miten helvetissä ei? Oikein SÄHKÖINEN LOMAKE on kehitteillä! O tempota, o mores, missä 1980-luvun neuvostomaassa me oikein ollaan?

Lisäksi tuo, että jäljityksessä pitää käyttää th-alan ammattilaisia hieman ihmetyttää, miksi helvetissä? Ja edelleen, miksi ei missään vaiheessa itse taudin kantajaa tai sitä epäilevää ole kehotettu pitämään tai tekemään jotain kontaktilistaa tai missä on liikkunut - pakottaahan ei voi mutta väitän, että suurin osa tuon tekee ihan mielellään. Joteniin taas vaikuttaa niin saatanan vaikeelta vain koska sen nyt halutaan olevan niin saatanan vaikeeta. Kaikkiko tässä pitäis tehä ite!

Tätä sitä on saanut ihmetellä jo koko kevään ja kesän. Kuinka helevatun ammattilainen sitä pitää muka olla, että voi soittaa yhden puhelun ja kysyä, että mitäs teit viimepäivinä ja moniko niistä ihmisistä oli seurassasi yli 15 minuuttia ja alle 2 metrin päässä. Koulutettu apinakin pystyisi tuohon jos osaisi puhua.

 

[Zeta03]

Kaikkea se Vaasa tekee.

Niin-pä. Muuten saisi tänään katsella Sport-Ässät peliä lauantai-illan ratoksi mutta mitä vielä, Putousta pitää saunan jälkeen nillittää

 

[K.A.H]

Jyväskylässä on tapahtunut iso joukkoaltistuminen hengellisessä tilaisuudessa. 30 tartuntaa, ja lisää tulee. Kyllähän se nyt niin on, että suurin riski liittyy suljettuun pienehköön tilaan, jossa lauletaan, huudetaan tai kiljutaan. Ruokakaupat ja muu normaali elämä ovat täysin yhdentekeviä tässä.

 

[BlackWolf]

Jyväskylässä on tapahtunut iso joukkoaltistuminen hengellisessä tilaisuudessa. 30 tartuntaa, ja lisää tulee. Kyllähän se nyt niin on, että suurin riski liittyy suljettuun pienehköön tilaan, jossa lauletaan, huudetaan tai kiljutaan. Ruokakaupat ja muu normaali elämä ovat täysin yhdentekeviä tässä.

Suurin riski liittyy ihmisiin joita pidät turvallisina ja et suojaudu. Ihminen on luonnostaan rasistinen olento, me jaamme muita ihmisiä eri ryhmiin ja toimimme niiden seurassa eri tavoin. Tuntematon = riski ja tuttu = ei riskiä. Virusta taas ei tuollaiset ajattelumallit kiinnosta. Suurin riski on niiden ihmisten kohdalla joita pidät tuttuina ja et toimi miten pitäisi toimia. Se mikä on se paikka on aivan yksi hailee.

 

[Denverin Munasyndi]

PK-seutu on tällä hetkellä mielenkiintoinen koronalaboratorio koko Suomen mittakaavassa, sillä tällä hetkellä näyttäisi siltä, että täällä olisi väestössä jo suhteellisen laajasti vähän kovemman tason vastustuskykyä. Tätä lähtisin perustelemaan viruksen suhteellisen hitaalla leviämistahdilla asukastiheys huomioiden sekä tartuntaryppäiden totaalisella puuttumisella. Teoria toki saattaa mennä Ö-mappiin heti huomenna, kun jokin uusi ryvästymä saadaan tännekin kirjattua, sen verran usein virus on päässyt yllätyksiä tarjoamaan. Mutta olosuhteet huomioiden olisi "repeämisen" pitänyt todennäköisesti jo tapahtua, jos sellainen on ylipäänsä tiedossa. Täällä ei kuitenkaan tehdä mitään sen erityisempää koronan hillitsemiseksi kuin muuallakaan Suomessa.

Vastaavasti esimerkiksi Satakunnassa ja Kymenlaaksossa "Vaasat" saattavat olla vain ajan kysymys esimerkiksi Porin ja Kouvolan/Kotkan kaltaisissa isommissa kaupungeissa. Tautia ei ollut tarpeeksi liikenteessä keväällä ja nyt syksyllä vielä tähän mennessä, mistä johtuen ihannetilanteessa tartuntoja voi tulla nopeasti iso määrä.

Pahoittelut kertauksesta, jos joku on jo aiemmin tätä pyöritellyt. Ketjun seuraaminen on jäänyt viime aikoina huomattavasti vähemmälle kuin itse haluaisin. Tiedä sitten, onko se huono vai hyvä asia.

 

[Zeta03]

Vastaavasti esimerkiksi Satakunnassa ja Kymenlaaksossa "Vaasat" saattavat olla vain ajan kysymys esimerkiksi Porin ja Kouvolan/Kotkan kaltaisissa isommissa kaupungeissa. Tautia ei ollut tarpeeksi liikenteessä keväällä ja nyt syksyllä vielä tähän mennessä, mistä johtuen ihannetilanteessa tartuntoja voi tulla nopeasti iso määrä.

Lappeenranta taitaa isoista kaupungeista olla parhaassa/pahimmassa tilanteessa jos tuota lainattuaviestiä ajattelee. Siellähän ei, kuten ei koko e-karjalassa, ole ollut vielä tautia juuri nimeksikään.