Järjestelmän kapasiteetti ei vaan ole välttämättä riittävä tuohon. Vaasassa oli kymmenkunta jäljittäjää ja vähintään tuhat jäljitettävää ilmeisesti. Uusia henkilöitä ollaan ottamassa mukaan, mutta niitä tulee vasta joskus alkuviikosta - kun tietysti jäljittämisen pitäisi tapahtua 48h sisään mieluiten.
Jäljittäminen ja tartuntojen katkaisu on tehokas ja toimiva toimenpide silloin, kun tartuntamäärät ovat hyvin alhaisia, mutta Suomen täysin lokalisoitu systeemi yskähtää aika nopeasti massan kertyessä. Lokalisoitu järjestelmä on lähtökohtaisesti paras, mutta pitäisikö jossain olla isompaa keskitettyä reserviä, mitä paikallisesti voidaan ottaa käyttöön vaikkapa tuntien varoajalla?
Tämä tässä on vaarana.
Näin yleisesti toteaisin, että hybridistrategia toimisi tehokkaimmin silloin, kun rajoituksia laitettaisiin paikallisesti päälle jo vähän herkemmin. Silloin pitäisi katsoa nimenomaan tartuntojen paikallista kehittymistä. Riittävän nopeasti toimimalla saattaisi jo ihan yksi viikko riittää siihen, että rajoituksista voidaan luopua. Tai kaksi viikkoa. Tuolloin ihmisten sosiaaliset kontaktit vähenisivät, ja tartuntaketjuista iso osa katkeaisi nopeasti.
Jos taas tartuntoja on näin paljon kuin esimerkiksi nyt pääkaupunkiseudulla, ei lyhytaikaisilla rajoituksilla enää päästä riittävään lopputulokseen. Rajoitusten olisi oltava tiukempia ja pitkäkestoisempia.
Poliittinen tahto ja uskallus tällaisiin lyhytaikaisiin rajoituksiin on vain olematon. Ymmärrän senkin. Se kuuluisa kahden viikon viive vain tekee tästä niin hankalan. Päätökset pitäisi tehdä ennakolta, mutta suuri osa kansasta katsoo vain nykytilannetta.