fat of the land
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Jos yhtään ymmärtää psykologiasta, niin koronan aiheuttama paniikki on täysin ymmärrettävä reaktio.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jämäkkyyttä peliin, Tyttöleijonat − seuraa näitä asioita MM-puolivälierässäLue lisää »
-
Tapparasta kaksi vuotta sitten Kärppiin siirtynyt Maxim Korpimäki: ”Halusin uutta alkua uralleni”Lue lisää »
-
25-vuotias Samuel Timonen teki Liiga-debyyttinsä seurassa, joka on ollut hänelle tärkeä lapsesta saakkaLue lisää »
-
Toisen polven pääsarjamaalivahti Masi Härkönen ei odottanut Liiga-debyttiään tälle kaudelle: "Mahdollisuutta Mestiksessä pidettiin auki"Lue lisää »
-
Floridan osavaltiossa pelataan ensi talvena kaksi ulkoilmaottelua — Panthers isännöi Rangersia, Lightning BruinsiaLue lisää »
-
HIFK:sta Pelicansiin siirtynyt Miro Väänänen pelaa nyt tulosketjun sentterinä – tunnollinen hyökkääjä ei tuhlaa äänihuuliaan vastustajiinLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 262 878
- 81 150
Luin nyt viestihistoriaasi jonka perusteella olet ilmeisesti sairastanut koronan, joka jättänyt oireita. Nyt ymmärrän paremmin. Pahoittelut, ei olisi pitänyt mennä henkilökohtaisuuksiin.
Olen itse sairastanut pitkälle menneen neuroborrelioosin, joka jätti pysyvät oireet. Perusliikuntakin oli pitkään poissuljettua - pelkkä pitkäkestoinen kävelykin. Kuitenkin jatkoin elämää päivä kerrallaan, vaikka epävarmuus painoi taustalla ja oli kaikenlaisia paikkaa vaihtavia kipuja, päänsärkyä sekä ihmeellisiä oireita mm. sydämessä, jotka alkoivat vaikuttamaan pääkoppaankin.
Käyn kuitenkin edelleen lomailemassa samassa paikassa josta oletettavasti sain sen, en pelkää punkkeja enkä mitään muitakaan tauteja. Haluan ja nautin elämästä. En ota murheita asioista joihin en pysty itse vaikuttamaan ja niitä on loppujen lopuksi aika paljon. Ihminen turhautuu ja masentuu asioista joita se yrittää huonolla menestyksellä hallita ja kontrolloida. Siksi kannattaa yrittää lopettaa murehtiminen ja liika asioiden miettiminen. Itsekin siihen toisinaan sorrun, mutta tavoitteena se on.
Tsemppiä ja pikaista paranemista!
Onhan noita ollut, esim. julkisen hammashoidon puolella vapaat ajat on kaukana horisontissa.
Nykyään huolestuneisuuteni suuntautuu itse koronasta sen taloudellisiin ja sosiaalisiin vaikutuksiin, jotka voivat näkyä todella pitkään.
yle.fi
Meillä ei ole varaa hukata yhtään tuon ikäryhmän edustajaa, mutta pahalta näyttää mm. koulupudokkuuden ja syrjäytymisen suhteen. Hintalappua tälle en uskalla edes miettiä.
Nuoret maksavat kovaa hintaa koronasta: Yli 11 000 joutui turvautumaan kesällä toimeentulotukeen Helsingissä – ja erot kaupunginosien välillä ovat hurjat
Ylen selvitys paljastaa, että nuorten toimeentulotuen saajien osuudet vaihtelevat Helsingissä kaupunginosittain valtavasti.
yle.fi
Meillä ei ole varaa hukata yhtään tuon ikäryhmän edustajaa, mutta pahalta näyttää mm. koulupudokkuuden ja syrjäytymisen suhteen. Hintalappua tälle en uskalla edes miettiä.
Onko vähäinen rajoittaminen sellaista, että samantien alkoi useampaa tuhatta ihmistä koskevat YT:t?
Jos tautiin kuolee vähemmän ihmisiä kuin ihan kausittaisiin tauteihin niin se ei ole mikään yleisvaarallinen tauti, vakava kyllä mutta ei mikään vaarallinen perusterveelle sen pystyy katsomaan tilastoista.
Rajoitukset ovat ihan liian isot siihen nähden missä kunnossa olevia ihmisiä niillä suojellaan, mikäli riskiryhmä olisi alle 50v ja perusterveet rajoitukset olisivat perusteltuja
Jos suurin riskiryhmä on yli 70v ja perussairauksia sairastavat eivät rajoitukset kohdistu millään tavalla tämän ryhmän suojeluun, lisäksi rajoitusten kovuus on ihan liian iso niiden vaikutavuuteen nähden kun tartuntoja on ollut nimenomaan kotona ja työpaikoilla merkittävästi enemmän.
Mikäli pahoinpitelyitä on rautatieasemalla ei auta mitään jos poliisi partioi enemmän linja-autoasemalla.
Itse en ole opiskellut psykologiaa, mutta maallikon ymmärryksen perusteella voin allekirjoittaa tämän. Ja eikös myös koronan vaarallisuuden kieltäminen voi olla yksi alitajuinen keino yrittää torjua tuota pelkoa (ja tällä en tarkoita sitä, että kaikki vähättelijät olisivat pohjimmiltaan panikoijia.
Minusta panikoija ja vähättelijä ovat oikeastaan aika kuluneita termejä. Tällä palstalla ei näitä ääripäitä edes mielestäni ole. On vain erilaisia mielipiteitä eri kohdilta noiden ääripäiden välistä janaa. Ja sama kirjoittaja voi olla jossain asiassa enemmän panikoija-puolella, kun taas toisessa asiassa enemmän vähättelijä-kategoriassa. Ja kun tietämys taudista kehittyy kaiken aikaa, on ihan normaalia tarkentaa mielipiteitä.
Ei tämä niin vaikeaa ole.
eikö noita mastoja ole tärveltykin maailmalla. Folihattua päähän vaan ja syvälle!
Niin no, ei sinun olisi tosiaan tarvinut mennä henkilökohtaisuuksiin, en antanut mitään aihetta sellaiseen. Näillä asioilla ei mitään tekemistä sairastumiseni kanssa
Erittäin ikävä kuulla ja tsemppiä oireiden kanssa elämiseen. Kyllä sairastumiset ja varsinkin kokemasi (ja minunkin) kaltaiset suhteellisen harvinaiset sairaudet vaikuttaa ihan varmasti ihmiseen kokonaisuudessaan.
Kiva juttu, että et pelkää ja osaat nauttia elämästä etkä murehdi asioita, joihin et voi vaikuttaa. Näin minäkin pyrin tekemään, tosin tässä nyt on vielä tilanne sikäli päällä, että ei ihan normaalisti ole mahdollista elää ja liikkua. Ei minua pelota yhtään eikä pelottanut ennen sairastumistakaan, kun ilmeisesti sellaisen käsityksen olet saanut kirjoituksistani. Eipä siinä mitään, vikaa on varmaan myös kirjoittajassa, kun tällainen käsitys on syntynyt. Lueskelin kyllä noita omia kirjoituksia, kun jäi oikein häiritsemään, mutta en mä niistä mitään paniikin merkkejä löytänyt.
En voi tietää varmaksi mistä itse sain tartunnan, mutta vaihtoehtoja siihen aikaikkunaan ei oikestaan ole kuin kaksi; työpaikka tai kauppa, näissä olen käynyt ennen sairastumista ja ei minua siellä yhtään pelota nytkään (ihan älytön ajatuskin). Tajuan varsin hyvin, että tässä tautitilanteessa tartunnan saaminen on aikamoinen käänteinen lottovoitto, mutta toisaalta oma tapaukseni kyllä kertoo, että sen voi saada vaikka pitää etäisyydet kunnossa, pesee käsiä ja pitää kontaktit vähissä. Oikeastaan enempää en pysty tekemään, kun ei oikein ole mahdollisuutta jäädä neljän seinän sisään. Ei tämäkään silti tarkoita, että "nonnis, ihan sama mitä tehdään".
Kiitti tsempeistä!
.
Olet oikeassa, tämän unohdin. Ymmärtääkseni muuten terveydenhoito on toiminut jonkin aikaa ihan normaalisti, mutta ne keväästä siirretyt aiheuttavat varmasti ruuhkaa siellä täällä.
Joillain se on. Samoin kuin asiasta jatkuvasti kirjoittaminen ja kaiken mahdollisen tiedon hamuaminen
Siis onko julkiselle puolelle päässyt hammaslääkärille joskus muka nopeasti? Yleinen tuttujen kesken oleva tieto on se että kannattaa valehdella kivusta hampaissa niin pääsee nopeammin hoitoon.
Viimeistään jouluna koska Lasse kertoi sen olevan pilalla
4
444
Mulla lohkesi poskihampaasta pala tuossa pari-kolme vuotta sitten. Soitin saman tien julkiselle puolelle. Kysyivät, että onko kipuja tai vihlooko, johon vahingossa vastasin rehellisesti, että ei. Ei kuulemma ole siis akuutti asia eikä paljon herunut myötätuntoa. En siis silloin saanut aikaa hoitoon. No toisaalta, ei sitä kyllä vihlo edelleenkään, ainoastaan hammastikulla saa aina ronkkia ylimääräiset ruoat sieltä välistä pois.
K
kiwipilot
19 potilasta. Yhdeksäntoista. Mutta kaksi viikkoa - tai siis kolme, sitten räjähtää.
Olisikohan pikkuhiljaa aika laittaa asioita perspektiiviin - ja Lasse Lehtoselle suukapula.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jep. Ja joillain henkilökohtaisuuksiin menevä vittuilu ja turha provosointi, mikä ei minusta kuulu aikuismaiseen käytökseen. Mutta jokaisella meistä on syynsä käytökseensä. Enkä minä pysty ketään syyttämään. Me ihmiset olemme erilaisia, ja jokaisella on varmasti syynsä käyttäytymiseensä.
Sinä esimerkiksi olet käyttänyt välillä varsin voimakkaasti henkilökohtaisuuksiin menevää kieltä tässä ketjussa, niin minua kuin myös muita nimimerkkejä kohtaan. Olen välillä ihmetellyt tätä, kun olen sinua pitänyt ihan asiallisena kirjoittajana. Mutta varmasti sinulla on tähän joku syy. En lähde arvailemaan sitä, koska se olisi asiatonta, eikä muuttaisi todennäköisesti mitään.
Toki varmasti itsekin olen syyllistynyt asiattomiin vastauksiin joissain tapauksissa, joten enpä taida itsekään sen parempi olla...
Viimeksi muokattu:
Eihän tässä ollut kyse kuin siitä että jos teet psykoanalyysin tietyistä osista niin kaippa toisenkin puolen sellainen on ok.
Elän normaalia elämää. Etätyökään ei muuttanut mitään kun siihen totuin jo edellisessä työssä. Käyn 2-3 kertaa viikossa kiekolla, ulkona syömässä minkä voin kun en jaksa yhdelle tehdä ruokaa. En hautaa päätäni pensaaseen.
Oikeastaan suurimpia syitä ketjun lukemiseen on edelleen voimassa oleva asiantuntijaharha jonka tämä on saanut aikaan ihmisissä, ihan huomaa päivittäisistä keskusteluistakin. En kuvittele tietäväni asiasta paljoakaan mitään ja pyrin esittämään mielipiteeni aina mielipiteinä. Jos joku väittää faktana asioita jotka eivät niitä ole niin kyllä mulle iskee tarve huomauttaa siitä. Pääasiassa sen vuoksi että ihminen on nykyään lähtökohtaisesti ihan saatanan tyhmä eikä omaa minkäänlaista lähdekritiikkiä.
Toinen asia joka saa minut seuraamaan asiaa on ihmisten agenda kulmansa takana. Osa ei sitä osaa peitellä, osa osaa sen mainiosti. Näistä tulee tehtyä johtopäätöksiä ja tähän mennessä niitä on päättelyn tuloksella kaikkea politiikan ja talouden lisäksi oman turvallisuuden luomiseen ja vaikka mihin.
Terve kiinnostus asioihin on ihan ok. Mutta joskus ehkä kannattaa pysähtyä ja miettiä oikeita ajureitaan. Olkoon ne defenssit tai mitä tahansa. Silloin ehkä omaa hieman paksumman nahkan eikä näe jokaista tekstiä joka vastaa omaa kulmaa henkilökohtaisena hyökkäyksensä. Edelleen, jos esimerkiksi analysoit yhtä osaa voi tuloksena olla omaan käytökseesi viittaavaa analyysia.
Itse tuli käytyä taannoin paikallisessa arvauskeskuksen hammaslääkärissä... sanoivat et joo aika tulee sit postissa. Okei... Parin vuoden odottelun jälkeen soittelin et se aika on tainnu hukkua postissa kun ei oo näkynyt?
Pääsin vastaanotolle. Täti totesi, et sulta pitää ottaa 3 hammasta pois...
Kiitin ja toivotin hyvät jatkot et katsellaan.
Soittoa Manchesteriin yksityispuolelle....
Nyt onkin sen jälkeen fiksailtu taas legoja useammalla tonnilla.
Radiossa kyselivät tässä et mitä tuotetta kaipaisit kauppaan. Teki mieli soittaa et vanhat kunnon legendaariset merkkarit.... Kerran ostin ja se pussi maksoikin sitten vajaan tonnin...
Vahva ja iso suositus tämän illan A-Studion katsomiselle.
Kaksi asiantuntijaa hymistelevät, että "jotain täytyi tehdä" ja vieressä elinkeinoelämän edustaja on ainoa, jolla on lyödä faktaa pöytään.
On täysin selvää - peräti kiistämätöntä, että ravintoloiden aikaisempi sulkeminen ei tule estämään juuri yhtään koronatartuntaa yhtään missään. On jotenkin hassu logiikka, että tartunnat on juuri siellä aamuyön tunteina - ennen klo 00:00 ei korona tartu. Jos epidemia kiihtyy niin sitten ei tartu ennen 22.00. Tää on vain täyttä pelleilyä - esimerkkiä haettu ulkomailta.
Miksi on terveydenhuollon asiantuntijoiden niin helkkarin vaikea vaan sanoa, että tämän muutoksen ainoa tavoite on kohdistaa toimenpide siihen ryhmään, jolla niitä tartuntoja on nyt ollut eniten eli nuoriin aikuisiin. Kukaan ei viitsi edes mainita sitä faktaa, että KOULUT ja OPISKELU vastaavat yli 40 %:sta tartunnoista.
Tämä ei ole oikeusvaltioperiaatteen mukaista ja tässä astutaan nyt kyllä kovasti jo kansalaisten perusoikeuksien päälle. Tasa-arvo ei myöskään toteudu. Nyt tälle pitää saada äkkiä stoppi.
Kaksi asiantuntijaa hymistelevät, että "jotain täytyi tehdä" ja vieressä elinkeinoelämän edustaja on ainoa, jolla on lyödä faktaa pöytään.
On täysin selvää - peräti kiistämätöntä, että ravintoloiden aikaisempi sulkeminen ei tule estämään juuri yhtään koronatartuntaa yhtään missään. On jotenkin hassu logiikka, että tartunnat on juuri siellä aamuyön tunteina - ennen klo 00:00 ei korona tartu. Jos epidemia kiihtyy niin sitten ei tartu ennen 22.00. Tää on vain täyttä pelleilyä - esimerkkiä haettu ulkomailta.
Miksi on terveydenhuollon asiantuntijoiden niin helkkarin vaikea vaan sanoa, että tämän muutoksen ainoa tavoite on kohdistaa toimenpide siihen ryhmään, jolla niitä tartuntoja on nyt ollut eniten eli nuoriin aikuisiin. Kukaan ei viitsi edes mainita sitä faktaa, että KOULUT ja OPISKELU vastaavat yli 40 %:sta tartunnoista.
Tämä ei ole oikeusvaltioperiaatteen mukaista ja tässä astutaan nyt kyllä kovasti jo kansalaisten perusoikeuksien päälle. Tasa-arvo ei myöskään toteudu. Nyt tälle pitää saada äkkiä stoppi.
Eilisessä uutislähetyksessä STM:n Varhila totesi, että näyttöä on tartuntojen painottumisesta tuohon yöaikaan, mutta toisaalta kuulosti mantramaiselta toistelulta. Toivottavasti on jotain dataa päätöksen tueksi, koska muutoin tällaiset rajoitukset ovat kestämättömällä pohjalla.
Tämä viesti oli asiallinen ja antoi varsin hyvin vastauksia muutamiin avoimiin kysymyksiin. Tällaista oli paljon mukavampi lukea, kun viestissä oli aidosti sisältöä, ja vaikka olenkin kritiikkisi kohteena, niin tällainen perusteltu mielipide on aina hyvästä.
Pari kommenttia lyhyesti:
1. Olen monesti maininnut tässä ketjussa, että vastakkaiset näkemykset ovat hyvästä, koska ne pakottavat tarkistamaan myös omia näkökantoja. Henkilökohtaisuuksiin menevä provoilu taas ei täytä tätä määritelmää, koska silloin ei enää tiedä, että onko kyse viestien sisällöstä vai viestien kirjoittajasta.
2. Tuo tarve huomauttaa siitä, että joku esittää mielipiteensä faktana on ihan OK. Mutta en kyllä ihan rehellisesti sanottuna ymmärrä, että mistä olet saanut sen käsityksen, että väittäisin tai luulisin itseäni joksikin asiantuntijaksi? Olen mielestäni sanonut todella monessa viestissä, että olen maallikko, tai olen kutsunut itseäni maallikkovirologiksi. En toki erikseen kirjoita tätä joka viestiin, koska minusta tämän pitäisi olla itsestäänselvyys.
3. Tulkitsit ilmeisesti tuon psykologia-kommentin provoiluksi. Sellaiseksi en sitä tarkoittanut, vaan kyseessä oli ihan aito toteamus. Se ei ollut kohdistettu kenellekään henkilökohtaisesti.
Minäkin elän normaalia elämää. Tänään oli etäpäivä. Sen jälkeen kävin fillaroimassa 30km upeassa syyssäässä. Ilta on kulunut avovaimon kanssa levyjä kuunnellen. Tässä kuuntelun lomassa ehtii hyvin kännykällä naputella näitä viestejä. Kohta pitää vielä iltateen lomassa katsoa televisiota. En minäkään kuluta koko päivää koronatilastoja penkoen...
Kyllähän siinä puolin ja toisin ihan hyvää asiaa tuli. Itseäni pisti hieman hymyilyttämään se, kun MaRan mies kertoi, että vähäiset tartunnat ovat osoitus valvonnasta ym. järjestelyistä. Itse veikkaan jopa silkalla tuurillakin olevan isompi osuus, kun puhutaan yökerhoista. Mutta toisaalta, eipä ole yökerhoissa tullut pyörittyä piiiitkään aikaan.
Puumalainen tuossa A-Studiossa sanoi, että Helsingissä (tai tarkalleen Uudellamaalla) on tiedossa ravintola, josta on lähtenyt 40 tartuntaa. Samaan ketjuun tietysti lasketaan se, että ravintolassa altistuneet tartuttavat tautia lähipiirilleen. Eilen Pirkanmaan TAYSin sairaalan lääkäri sanoi, että on vaikea nähdä mitään vaikutusta tartuntoihin esimerkiksi Pirkanmaalla sillä, mitä ravintoloissa tehdään. Pirkanmaalla on 5 tiedossa olevaa tapausta (tartuntaa) ravintolasta.
Kyllä tässä nyt vaan on sellainen tilanne, että joko hallitus, THL ja STM esittävät luvut pöytään tai sitten tämä asetus kumotaan. Jokainen aikuinen ihminen näkee, että koulut + opiskelu on paljon isompi levittäjä ja huomattavasti isompi paino pitää saada sinne. Jos koulut voivat jatkaa toimintaansa niin mitään muutakaan ei voida rajoittaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy