Eikös meillä ole ollut voimassa ravintoloiden vapaa aukiolo ja silti kaikki menevät kiinni silloin, kun anniskelu päättyy? Eli niitä jonoja tällä tuskin blokattaisiin.
Toisaalta tarvitsisiko sen anniskelun loppua missään kohti ?
Eikös meillä ole ollut voimassa ravintoloiden vapaa aukiolo ja silti kaikki menevät kiinni silloin, kun anniskelu päättyy? Eli niitä jonoja tällä tuskin blokattaisiin.
Siksi, että vaikka baariala joutuukin taiteilemaan kuin strapetsitanssija kaikkien rajoitusten kanssa oli koronaa, tai ei, niin vähän hekin tarvitsevat aikaa asioiden järjestämiseen. Siksi tuo reilun viikon siirtymäaika.Baarit kiinni klo 01, tarjoilu loppuu klo 24. Uudet rajoitukset voimaan vasta 8.10.
Miksi. Nyt kaikki painuu ens vkl baariin ja homma jatlaa "leviämistä"
Hyvä että tuli viikon siirtymäaika. Parin viikon päähän suunnitellut kinkerit piti nyt aikaistaa viikolla.Siksi, että vaikka baariala joutuukin taiteilemaan kuin strapetsitanssija kaikkien rajoitusten kanssa oli koronaa, tai ei, niin vähän hekin tarvitsevat aikaa asioiden järjestämiseen. Siksi tuo reilun viikon siirtymäaika.
Ei voi muuta odottakaan, kun demarit ovat pääministeripuolue. Korona on lottovoitto, kun pääsevät käyttämään valtaansa alkoholipolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä.Näitä rajoituksia ei sit kuitenkaan saada tehtyä alueellisesti? Ei sillä että mua haittaisi pätkääkään nuo, mut ihmettelen et miksi koko maa samojen aukiolorajojen piiriin.
Toivottavasti on edes tehokas keino.
No sen veran alueellisuutta on että uudellamaalla viinan myynti loppuu heti aluksi jo klo 22.Mä epäilisin et Kepu on enemmän alkoholipolitiikan rajoitusten perään, mut tiedä näitä. En sit tiedä mikä on todellinen syy ettei näitä saada alueellisesti, eikö
elinkeinon harjoittamisen tasapuolisuus sit oikeasti taivu tuohon.
Kepun lestasiiveltä tulee aivan varmasti taustatukea. Pitää kuitenkin muistaa, että Demarit vastustivat myös nelosoluen tuomista kauppoihin. Ja vituiksi meni niitten laskelmat tietysti tuon vaikutuksista :D Samoin kuin THL:n.Mä epäilisin et Kepu on enemmän alkoholipolitiikan rajoitusten perään, mut tiedä näitä. En sit tiedä mikä on todellinen syy ettei näitä saada alueellisesti, eikö
elinkeinon harjoittamisen tasapuolisuus sit oikeasti taivu tuohon.
No sen veran alueellisuutta on että uudellamaalla viinan myynti loppuu heti aluksi jo klo 22.
Eikä pelkästään liigapelit vaan samaan aikaan rautakaupat yms. takovat ennätystuloksia, kun etätyö mahdollistaa pienten tekemättömien asioiden kuntoon laiton ja muun puuhastelun. Paskat jossain K-Raudassa mitään turvavälejä tai maskeja ole suurimmalla osalla ihmisiä.Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin jos kapakat on ympäri Suomen noin suuri riski niin kauden alkaessa liigapelit voisi vetää tyhjille katsomoille. Se, että pelataan yleisölle ei ole missään linjassa sen kanssa mitä nyt taas on päätetty
Yksi uusista lempisanoistani "uusi normaali" on taas käytössä.
klo 20:24: Kiuru: "Anniskelun päättyminen viimeistään klo 24 on uusi normaali kaikkialla Suomessa."
Varmaan jonkun verran tartunnat vähenevät koska käytännössä yökerhot joutuvat sulkemaan ovensa. Paikalliskuppiloille se nyt on yks ja sama meneekö ne kiinni 01 vai 02. Saavat jonkun verran lisäasiakkaita ku yökerhoon menijät mönkivät johonkin muuhun baariin jossa bailataan täysiä yhteen ja lähdetään jatkoille ryyppäämään lisää sekä aiheuttamaan muuta häiriötä.Ok, on siellä sit vähän alueellisuutta. No hyvä. Jos nyt siis katsotaan että ravintoloiden aukiolorajat on toimiva keino tartuntojen rajoittamiseen. Onhan ravintoloita ainakin syytetty tartunnoista ja altistuksista.
Kuinka usein rautakaupassa käydessäsi olet alle 2 metrin etäisyydellä vähintään vartin verran toisesta ihmisestä? Jos keskustelette, tapahtuuko se huutaen / korotetuin äänin yli K-Raudassa tunnetusti soitettavan hevirockin?Eikä pelkästään liigapelit vaan samaan aikaan rautakaupat yms. takovat ennätystuloksia, kun etätyö mahdollistaa pienten tekemättömien asioiden kuntoon laiton ja muun puuhastelun. Paskat jossain K-Raudassa mitään turvavälejä tai maskeja ole suurimmalla osalla ihmisiä.