Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 558 138
  • 16 329

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922

SgtMarkov

Jäsen
” AVI lupaa helpottaa terveysturvallisten tapahtumien järjestämistä heti kun se on mahdollista ”
Missäköhän menee se maaginen raja jonka jälkeen tapahtumien järjestäminen on mahdollista? Koko maailman väestö rokotettu kolmeen kertaan eikä Suomessa yhtään koronatapausta 60 päivään?

Eiköhän me tosiaan nautita näistä rajoituksista hallituskauden loppuun asti, joten liigan pitäisi nyt vaan kylmästi päättää, että nämä lohkomissysteemit saa painaa perseeseen ja toivotetaan mökit täyteen ympäri Suomen.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Oikeusministeri Henriksson: Tartuntatautilakia syytä muuttaa – muutostarve kiireellinen eihän se avi voi muuta kun noudattaa lakia mutta ehkä ne saa lain muutettua. Ans kattoo ny
Lakejahan kyllä saa muutettua, mutta tähän astisilla näytöillä hallituksella ei vaan ole minkäänlaista halua tehdä niin. On tuntunut jo pidemmän aikaa, että tämä sama pelleily rajoitusten kanssa jatkuu hamaan tulevaisuuteen tai ainakin seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. Demareiden kannatus elää näistä rajoituksista eikä heillä ole mitään halua muuttaa tilannetta. Muut puolueet sitten vikisevät jotain vuorotellen, kunnes Kiuru Marinin suojeluksessa palauttaa ne takaisin koloihinsa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onhan nyt Israelissa muutenkin vähän erilaista kuin täällä. Tanska on enemmän verrannollinen kuin Israel.

Joo ja onhan tuolla kuitenkin melkein 40% kansasta ilman rokotetta jos 78% yli 12v on rokotettu ja monella on suojan teho jo hyytynyt kun tehosteet annettiin lyhyellä välillä alkuvuodesta,laumasuoja siis aika kaukana vaikka myös sairastamalla osa saanut suojan. Täällä taas tehosteet on monelle vasta juuri annettu ja pitkällä pistovälillä joka saattaa antaa paremman suojan. En siis suoraan vertailisi tuota.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Surkeaa uutisointia (jälleen) IL:ltä: Israel ei kelpaa vertailuun oikein minkään länsimaan kanssa. Kansasta alle 70% saanut edes 1. rokotetta ja maassa on valtavasti rokotevastaisia. Netanjahu otti tämän kuun alussa vahvasti kantaa juurikin rokotteita vastaan ja tilanne ei varmasti parane helpolla. Fanaattisia tuolta kyllä löytyy.

Lisäksi palestiinalaisten rokotesuoja on surkea. Täysin rokotettuja alle 10% ja rokotteita on lähes mahdoton saada jaettua alueille. Etenkin, kun israelilaiset eivät näytä ymmärtävän tätä jatkuvien kontaktien aiheuttamaa vaaraa.

Jätettäköön siis roskalehtien kirjoittelut esim. Israelin suhteen ihan omaan arvoonsa.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
No nyt on IS:n sivuilla jopa "konkretiaa", eli siis loka-marraskuun taitteessa ollaan tilanteessa, jossa rokotekattavuus on noussut niin korkealla kuin se ikinä noustakseen on. Eli puhutaan siis 80-85% haarukasta. Itsekin olen epäillyt, että näissä oloissa varmasti pitkälle yli 10% kansasta jättää rokotteen kokonaan ottamatta, ja heitä ei saa sitä ottamaan yhtään millään konstilla. Näin ollen sitten niissä oloissa kuitenkin kaikki rajoitteet muuttuvat lopullisesti tarpeettomiksi, koska ne eivät aja enää mitään eikä niillä sen enempää suojata enää ketään.. eli ollaan positiivisia, eiköhän liigahalleihin saada lupa 100% täyttöasteelle vielä ennen joulutaukoa..

Asiantuntijoilta konkreettinen aikatauluarvio – koronarajoitusten purkaminen on jo lähellä: ”Eihän se ole pitkä aika”
 

Toimitus

Jäsen
Jatkoaika selvitti Liigan seurojen rokotetilannetta, haastatteli seuroja, Liigan toimitusjohtaja Riku Kallioniemeä, pelaajayhdistyksen Risto Kauppista ja otti kantaa aiheeseen.



 

J_Boumedienne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Kärpät, Suomen palloilumaajoukkueet
No nyt on IS:n sivuilla jopa "konkretiaa", eli siis loka-marraskuun taitteessa ollaan tilanteessa, jossa rokotekattavuus on noussut niin korkealla kuin se ikinä noustakseen on. Eli puhutaan siis 80-85% haarukasta. Itsekin olen epäillyt, että näissä oloissa varmasti pitkälle yli 10% kansasta jättää rokotteen kokonaan ottamatta, ja heitä ei saa sitä ottamaan yhtään millään konstilla. Näin ollen sitten niissä oloissa kuitenkin kaikki rajoitteet muuttuvat lopullisesti tarpeettomiksi, koska ne eivät aja enää mitään eikä niillä sen enempää suojata enää ketään.. eli ollaan positiivisia, eiköhän liigahalleihin saada lupa 100% täyttöasteelle vielä ennen joulutaukoa..

Asiantuntijoilta konkreettinen aikatauluarvio – koronarajoitusten purkaminen on jo lähellä: ”Eihän se ole pitkä aika”
Tuohon Tanskan tilanteeseen Suomella on kyllä saumat, eikä nyt toivoisi sitä vaikkapa suomalaiselle urheilulle tyypillistä hyytymistä viimeistään maalisuoralla, vaan kunnon hönkä päälle, ja yhteiskunta meilläkin auki. Liigaakin on aivan eri fiilis seurata sitten, kun katsomoissa on möykkää ja henkeä, ja se varmasti vaikuttaa positiivisesti myös pelaajiin ja itse peliin.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liiketoiminnan kannalta liigaseuroille on ihan kriittisen tärkeää, että kaikki seurojen työntekijät aina pelaajista, valmentajista, huoltajista toimistohenkilökuntaan ottavat rokotukset. Jokainen rokottamaton on aivan järkyttävän suuri riski, sillä työtä tehdään olosuhteissa, missä tartuntoja ei voida täysin estää, jos yksikin tartunnan saa. Tällöin tartuntojen ja niistä aiheutuvien erityistoimenpiteiden määrää pitää pyrkiä minimoimaan ja rokotukset ovat varmasti suurin yksittäinen tekijä.

Ilmeisesti pelaajan rokotushalukkuutta ei kuitenkaan saa kysyä? Jos näin todellakin on, se on ammattilaisurheilussa paitsi suuri riski, myös äärimmäisen typerää, sillä henkilön valinnoilla ja terveydentilalla on poikkeuksellisen suuri merkitys koko työyhteisölle ja myös sille, kannattaako joku ylipäätään palkata. Voisin kuvitella, että tässä tapauksessa työnantajalla on kuitenkin oikeus lopulta saada tietää, onko rokotukset otettu, koska sillä on vaikutusta esim. ulkomaille suuntautuvien pelimatkojen järjestämisessä yms. Jokainen rokotukset ottanut pelaaja voi onneksi itse kertoa omista asioistaan ja se saattaa olla tällä hetkellä pelaajan itsensä kannalta jopa positiivinen asia.

Mielestäni jokaisen liigaseuran pitäisikin nyt tehdä sekä yhdessä että erikseen näyttäviä kampanjoita vaikkapa someen, missä kehotetaan kaikkia ottamaan rokotukset. Pelaajia ei niihin voida pakottaa osallistumaan, tietenkään, mutta olen varma, ettei sellaiseen ole edes tarvetta, sillä jokaisella pelaajalla on oma elinkeino pelissä. Mitä nopeammin päästään normaaliin ja rajoitukset saadaan pois sekoittamasta seurojen duuneja, sitä enemmän seuroilla on mahdollista ansaita rahaa ja pelaajien palkkataso nousta takaisin edes sille tasolle, millä se oli ennen koronaa.

Pelaajat ovat esikuvia ja olen varma, että heidän esimerkillään on merkitystä. Tällaisen kampanjan taloudellinen satsaus on aivan olematon suhteessa saavutettavaan hyötyyn, joten haastan kaikki liigaseurat kampanjoimaan hyvän asian puolesta.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Liiketoiminnan kannalta liigaseuroille on ihan kriittisen tärkeää, että kaikki seurojen työntekijät aina pelaajista, valmentajista, huoltajista toimistohenkilökuntaan ottavat rokotukset. Jokainen rokottamaton on aivan järkyttävän suuri riski, sillä työtä tehdään olosuhteissa, missä tartuntoja ei voida täysin estää, jos yksikin tartunnan saa. Tällöin tartuntojen ja niistä aiheutuvien erityistoimenpiteiden määrää pitää pyrkiä minimoimaan ja rokotukset ovat varmasti suurin yksittäinen tekijä.





Eihän tuo vaikeata ole jos vaan halua löytyy. Liiga voi päättää kuka sarjassa pelaa ja kuka ei. Siihen ei seuroja tarvitse sotkea.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo




Eihän tuo vaikeata ole jos vaan halua löytyy. Liiga voi päättää kuka sarjassa pelaa ja kuka ei. Siihen ei seuroja tarvitse sotkea.

Ameriikassa on eri lait kuin Suomessa. Liiga ei voi valita pelaajia ainakaan sen perusteella mitä rokotuksia niillä on. Työnantajalla, saati toisella työnantajan osaomistamalla yhtiöllä ei ole oikeuksia pelaajien rokotustietoihin eikä ole oikeutta edes vaatia tietoa siitä onko pelaaja tai muu joukkueen jäsen rokotettu tahi ei. Kyllähän se kaikkien etu olisi että kaikki olisi rokotettuja, mutta laki on laki.

Toisaalta kahdella piikillä rokotetut eivät lähtökohtaisesti joudu karanteeniin altistuessaan, joten kun joukkueessa on koronapotilas selviää aika äkkiä ketkä on rokotettu ja ketkä ei.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Etelä-Saimaasta:

”Kynnet pureskeltuna linjausta odottamassa”

Liigaseurat toivovat lupaa 75 prosentin yleisömäärään kauden aloituksessa. Kisapuistossa se tarkoittaisi 3 600 katsojaa. Ainoa varma tieto on, että nykyiset leviämisvaiheen rajoitukset ovat Etelä-Karjalassa voimassa 12. syyskuuta asti.

Ilmaantuvuus on tällä hetkellä 134,6, eli ”tärkeimmän” edelleen käytettävän kriteerin mukaan ollaan tukevasti leviämisvaiheessa. Jonkun on jossain lievennettävä kantaansa, jotta kiekkokatsomot täyttyisivät.

Hallituksen kurviset ja kiurut livertelevät omiaan ja soittelevat ohjauspuheluita viranomaisille, mutta eivät päätä, minkä hallin ovet aukenevat tai paljonko yleisöä saa ottaa.
Ensi viikolla omansa linjaa taas AVI kuukaudeksi. Juuri kun olisi tarjolla kassan täytteeksi 4 000 katsojan reipas ylitys rakkaan naapurin kanssa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ameriikassa on eri lait kuin Suomessa.

Jenkeissä on myös HIPAA, joka suojaa ihmisten terveystietoja, työnantajalla ei ole oikeutta tietää työntekijän tietoja ilman että työnantaja antaa siihen luvan. Veikkaan, että NHL menee tässä aika harmaalla alueella, mutta toisaalta kun on liiga, jossa pelaajat ja ympäirllä olevat ihmiset haluavat joka tapauksessa olla mukana niin pakko kai siinä on totella.
 
Jenkeissä on myös HIPAA, joka suojaa ihmisten terveystietoja, työnantajalla ei ole oikeutta tietää työntekijän tietoja ilman että työnantaja antaa siihen luvan. Veikkaan, että NHL menee tässä aika harmaalla alueella, mutta toisaalta kun on liiga, jossa pelaajat ja ympäirllä olevat ihmiset haluavat joka tapauksessa olla mukana niin pakko kai siinä on totella.

Ei ehkä ole lupaa, mutta koska USA on "land of the free", voi työnantaja ilmoittaa, että jos ei ole rokotetetodistusta päivään X mennessä, on työntekijä irtisanottu, ja palkanmaksu loppuu siihen päivään. Eli ihan vapaaehtoista työntekijälle kertoa rokotetilanteestaan, mutta myös työnantaja on täysin vapaa lopettamaan työsuhteen koska tahansa.

Irtisanomisessa ei ole harmaata aluetta, esimerkiksi Disney, Walmart, useat isot pankit ovat ilmoittaneet, että henkilöt, joilla ei ole kahta rokotusta 1.10. eivät ole töissä enää 1.10. eivätkä saa palkkaa enää lokakuussa.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Olisi kiva "tietää" millainen katastrofi esim. Eisbern Berlin vs Tappara chl matsi oli. Siellä jengi oli ilman maskeja katsomossa vierekkäin ja joivat kaljaa...

Tosin halliin ei käsittääkseni päässyt kuin a) rokotettu b) negatiivinen testitulos c) todistus sairastetusta taudista..

Eli siellähän oli vaan "terveitä"..

En edelleenkään pidättäisi hengitystä sitä odotellessa että halliin pääsee liigan alkaessa vaikka 60 % yleisökapasiteetistä

Mutta onneksi saa menne baariin vetään kaljaa ja oleen lähekkäin muiden samankaltaistensa kanssa. Antti Tuiskun sanoja lainatakseni, se on elämää ja me saadaan tehdä niin... Arvostelijoille: Kuinka te kehtaatte
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Suomessakun lait estävät tämän.

Niin, mutta Liiga on lopulta yhtiö ja jokainen saa valita yhtiönsä säännöt. Ei rokotusta pakko ole ottaa, et pelaa ja sillä selvä. Jokainen joukkue kunnioittaa sopimusta sillä, että pelaa sitten sarjassa jossa sitä ei vaadita. Jos se ei kelpaa niin aina voi mennä ulkomaille. Kolmas vaihtoehto tietysti lopettaa pelaaminen.

Toinen vaihtoehto antaa pelikiletoa ajalle jossa ei ole rokotetta. Omasta mielestä kuulostaa aika reilulta. Et pelaa sääntöjen mukaan niin saat rangaistuksen.

Suomen byrokratian tietäen en silti olisi missään vaiheessa uskonu miten vaikeaa täällä lopulta on tehdä edes joitain sääntöjä. Aina on joku ihmisoikeus johon vedotaan. Ei siinä, jokainen olkoot millä puolella haluaa.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Niin, mutta Liiga on lopulta yhtiö ja jokainen saa valita yhtiönsä säännöt. Ei rokotusta pakko ole ottaa, et pelaa ja sillä selvä.
Säännöt saa kyllä valita mutta säännöt ei mene lakien edelle. Työnantajalla ei ole oikeutta edes vaatia tietoa työntekijän rokotuksista. Saati oikeutta vaatia rokotuksen ottamista. Tuollainen sääntö olisi lainvastainen, joten sellaista ei voi olla tai jos on niin sitä ei tarvitse noudattaa. Eihän täällä voida vaatia rokotuksia edes lääkäreiltä jotka hoitavat koronapotilaita.

En ole rokotusvastainen. Molemmat piikit on otettuna. Laki on silti laki ja hallituksen pitäisi ensin muuttaa sitä jos tuollaista haluttaisiin tosissaan edellyttää. Sinänsä mulla ei ole mitään sitä vastaan että pelaamisen edellytys olisi täysi rokotussarja, puhdas testi alle 72 tuntia ennen peliä tai alle puoli vuotta sitten sairastettu korona. Eli ehdot olisi samat kuin koronapassissa jota hallitus ei saa aikaan.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Säännöt saa kyllä valita mutta säännöt ei mene lakien edelle. Työnantajalla ei ole oikeutta edes vaatia tietoa työntekijän rokotuksista. Saati oikeutta vaatia rokotuksen ottamista. Tuollainen sääntö olisi lainvastainen, joten sellaista ei voi olla tai jos on niin sitä ei tarvitse noudattaa. Eihän täällä voida vaatia rokotuksia edes lääkäreiltä jotka hoitavat koronapotilaita.

En ole rokotusvastainen. Molemmat piikit on otettuna. Laki on silti laki ja hallituksen pitäisi ensin muuttaa sitä jos tuollaista haluttaisiin tosissaan edellyttää. Sinänsä mulla ei ole mitään sitä vastaan että pelaamisen edellytys olisi täysi rokotussarja, puhdas testi alle 72 tuntia ennen peliä tai alle puoli vuotta sitten sairastettu korona. Eli ehdot olisi samat kuin koronapassissa jota hallitus ei saa aikaan.

Olisiko laillista vaatia negatiivinen testitulos tietyn sopivan väliajan välein työpaikalle tullakseen? Tämän sitten voisi välttää esittämällä rokotustodistuksen tai todistuksen taudin sairastamisesta. Taitaa niitä muitakin työpaikkoja olla, missä vaaditaan testi ajoittain? Vai onko tällainenkin menettely tässä maassa laitonta?
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olisiko laillista vaatia negatiivinen testitulos tietyn sopivan väliajan välein työpaikalle tullakseen? Tämän sitten voisi välttää esittämällä rokotustodistuksen tai todistuksen taudin sairastamisesta. Taitaa niitä muitakin työpaikkoja olla, missä vaaditaan testi ajoittain? Vai onko tällainenkin menettely tässä maassa laitonta?

Olen itse työpaikalla, jossa vaaditaan negatiiviset tulokset tietyin väliajoin. Muuten et tule paikalle. Testit maksaa luonnollisesti työnantaja. Tähän ei vaikuta rokotukset tai sairastamiset, vaan kaikki testataan. En tiedä onko tämän laillisuutta selvitetty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös