Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Kake74]

Voisiko jonkinsortin rajoitukset olla "lottovoitto" seuroille jos pääsevät niiden varjoilla erilaisiin tukipaketteihin kiini. Normaalissa tilanteessakin ihmiset omatoimisesti saattaisi jäädä pois katsomoista ja rahaa jäädä saamatta jokatapauksessa.

Joo. Se on oikeen iso lottovoitto, sitaateissa.
Kun yrityksen liikevaihdon suurinta tulokanavaa rajoitetaan. Luo lisäksi kivan, oikein tosi kivan, toimintaympäristön kaikille toimijoille ja sidosryhmille. Kun ei yhtään tiedä minkä päälle rakentaa tulevaisuutta.
Kun tosiaan ne ihmiset jää tulematta peleihin joka tapauksessa, ni jätetään lipputulot budjetoimatta kokonaan. Otetaan se osa budjetista sitte siitä tukipaketista, jonka kustantaa se taikaseinä, sitaateissa.

 

[-pasi-]

Joo. Se on oikeen iso lottovoitto, sitaateissa.
Kun yrityksen liikevaihdon suurinta tulokanavaa rajoitetaan. Luo lisäksi kivan, oikein tosi kivan, toimintaympäristön kaikille toimijoille ja sidosryhmille. Kun ei yhtään tiedä minkä päälle rakentaa tulevaisuutta.
Kun tosiaan ne ihmiset jää tulematta peleihin joka tapauksessa, ni jätetään lipputulot budjetoimatta kokonaan. Otetaan se osa budjetista sitte siitä tukipaketista, jonka kustantaa se taikaseinä, sitaateissa.

Sitaatteihin tuo nyt enemmän oli tarkoitus pistää, lottovoitto nyt oli varmaan väärä sana, olisi pitänyt kirjoittaa taloudellisesti saattaisi olla parempi tilanne jos rajoitetaan jossain määrin. jos kapasiteettiraja on esimerkiksi 75% niin todennäköisesti suurimmalla osalla joukkueista syksyllä pääsee halukkaat sisään, helpompi neuvotella palkka-alennuksista, vuokra-alennuksista ja tukipaketeissa, pahin sattaisi olla se että ihmiset alkaisi itse vältellä liikkumista, mutta valtion puolelta tule mitään rajoittavaa tekijää.

 

[Ann Arbor]

Sinänsä mielenkiintoista, miksi Liigassa ei voitaisi ottaa mallia USA:sta ja Tampasta, missä Stanley Cup-finaalit vedettiin läpi ilman turvavälejä ja maskejakin oli vain harvalla. Nyt kun jokainen halukas, poislukien pienimmät lapset on ensimmäisen annoksensa saanut, joudumme tekemään päätöksen, hyväksymmekö tietyn määrän tartuntoja, vai soudamme ja huopaammeko rajoitusten kanssa taas ensi kesään. Rokotevastaiset ovat surullinen ilmiö, mutta heidän ehdoillakaan ei yhteiskuntaa voi pitää kiinnikään.

NHL/NBA:ssa hallit ovat luonnollisesti isompia kuin täällä, mutta jos "Joe Bidenin Yhdysvalloissa" onnistuvat isot yleisötilaisuudet sisätiloissa, niin kaikella järjellä luulisi myös täällä, vai olenko missannut jotain olellista? Liigakauden alkuun mennessä täydet kaksi annostakin pitäisi olla jo yli 60% väestöstä.

 

[Target]

Sitaatteihin tuo nyt enemmän oli tarkoitus pistää, lottovoitto nyt oli varmaan väärä sana, olisi pitänyt kirjoittaa taloudellisesti saattaisi olla parempi tilanne jos rajoitetaan jossain määrin.

Ja selvyys siitä missä mennään. Yksinkertainen päätös rajaamisesta, jolloin tuet ok, tai rajaamattomuudesta. Ei mitään (en mainitse ministeriä nimeltä) sekoilua tyyliin: "Se kun kiellettiin ei kieltänyt vaan enemmänkin ehkä kehoitti. Se taas ei ollut selvä kehoitus vaan toteamus asiantuntijalausuntojen pohjalta, jolloin päätettiin tai ei päätetty vaan keskusteltiin mahdollisuudesta tehdä rajoituksia. Tämä kaikki täytyy kuitenkin tarkastuttaa perustuslakivaliokunnalla ennenkuin tehdään mitään päätöksiä".
Siten että joukkueiden talous on turvattu ja jatkuvuus taattu.

 

[Machulda]

75% - 80% saattais jopa riittää siihen, et kaikki halukkaat pääsisivät halliin, koska on varmasti kuitenkin paljon niitä, jotka eivät kuitenkaan halua tulla paikalle. Toki tässä on varmasti joukkuekohtaista vaihtelua. Itse kun toivon vaan, että kaikki jotka haluavat, niin pääsisivät pitkän tauon jälkeen katsomaan lätkää taas livenä.

 

[Sonny Burnett]

Pelaajien kahden piikin rokotuskattavuus lienee syyskuussa sillä tasolla ettei ottelusiirtoja tarvitse sen takia tehdä. Olettaisin että Liigalla ja seuroilla pitää olla rokotuskattavuudesta tarkka tieto. Milloin suurimpien Liigapaikkakuntien 18v+ pelaajat ovat ekaa piikkiä alkaneet saada?

 

[peterra]

75% - 80% saattais jopa riittää siihen, et kaikki halukkaat pääsisivät halliin

Ongelma on se, että suurin osa Liigan tuloista runkosarjassa tehdään erilaisilla yritystilaisuuksilla. Toivottavasti nämä tilaisuudet saadaan jo järjestettyä, koska näistä tulee paljon tuloja. Jos ei saada niin edes yleisö ei tuo sitä tappiota venyttämään umpeen. Noh, se on sivuseikka.

Mielestäni jonkinlaisiin rajoituksiin koko kauden ajan on syytä varautua ainakin henkisesti. Pidän sitä järkevänä. Urheiluväelle & tapahtumille on ministerien toimesta esitetty aika moneen kertaan lupauksia erilaisista tapahtumatakuista, jotka terveysviranomaiset ovat kuitenkin lopulta saaneet torpattua. Paljon Suomen tilanteesta tulee kertomaan, kuinka tiukaksi tuo strategia vedetään, joka STM:llä on valmistelussa.

Itse suhtaudun tuohon strategiaan pessimistisesti, koska erityisesti STM on ollut koko ajan ehkä enemmän siellä "mieluummin liian tiukkaa säädäntöä" kuin "liian löysää säädäntöä" puolella. Antti Kurvinen puhuu vähän toista kieltä, mutta mikä on kyky vaikuttaa Krista Kiuruun, kun kukaan ei ole pystynyt vaikuttamaan. Nämä ovat Liigalle ihan kohtalokkaita kysymyksiä. Toisaalta en usko, että kovinkaan moni pitää hyväksyttävänä tämän kesän jälkeen, että rajoitukset kohdistetaan johonkin Liigakatsomoihin. Sitä on hyvin vaikea niellä, kun kuitenkin huomattavasti riskialttiimmat paikat kuitenkin saavat jatkaa toimintaansa. Liiga ilman katsomoita tarkoittaisi käytännössä sitä, että ollaan aika eri asemassa baarien kanssa.

Itse näen, että hyvänlaista vaikuttamista nykyolosuhteissa olisi Liigassa:
- ei manuaalisia yleisömäärän rajoituksia VAAN sen sijaan aina numeroidut paikat. Tausta-alueet tulisi edelleen pitää rajattuna eli säilyttää lohkot peleissä
- maskipakko hallilla
- nimitetyt liput - jos lippu vaihtaa omistajaa niin nimenvaihdos tulee ilmoittaa
- riittävästi tuuletusta niin pitkälle kauteen kuin mahdollista
- käsidesiä näyttävästi tarjolla
- tehostettu ruoan tarjoaminen/hankkiminen katsomoon (=ruoat syödään katsomossa)
- anniskelualueilla ainoastaan juodaan, jos juodaan

Näillä toimilla päästään jo hyvään alkuun erittäin turvallisessa kiekkotapahtumassa. Tärkeintä olisi kuitenkin tuoda selvästi esille, että rajoituksia ei tulla soveltamaan kovin herkästi uudestaan. Olisi todella tärkeää, ettei enää tulisi toista kautta, kun liiga joutuu jatkuvasti adaptoitumaan eläviin ja muuttuviin tilanteisiin. Rajoituksia säädetään liian isolla innolla miettimättä seurauksia tai tehdään liian voimakkaita päätöksiä etupainotteisesti. Kannattaa muistaa myös se, että viime kauden rajattuihin katsomoihin ei oikeastaan pystytty johtamaan juurikaan edes altistuksia saati tartuntoja. Näin ollen mielestäni lähtökohta pitää olla se, että toiminta pyritään kaikin tavoin takaamaan yleisölle eli myös asiakkaat voivat luottaa siihen, etteivät viranomaiset siirrä omia rahoja kankkulan kaivoon kesken kaiken.

 

[anthax]

Hyvää pohdintaa yllä. Tuossa oli @peterra lla ihan hyviä ajatuksia, mutta esim Kisapuistossa on lähes puolet katsomosta seisomoa, jolloin numerointi on aika hankalaa. Tämä rajoittaa tällaisten toimien käyttöä ainakin osaksi. Toisaalta nämä on nyansseja, josta seurat kyllä selviävät, jos säännöt on selvät.

Eniten tässä mietityttää, että milloin nämä päättävät tahot miettivät näitä asioita? Tästä ei kovin pitkään ole aikaa enää jääkiekkokauden avaukseen ja samalla tippuu muitakin palloja kenttään. Varmaankin kristallipallo puuttuu edelleen, mutta kai tässä olisi nyt ollut aikaa tehdä erilaisia skenaarioita ja näiden mukaisia sääntöjä? Nyt on ollut todella hiljaista kaiken tämän osalta ja tietääkö kukaan, millä säännöillä on tarkoitus aloitella? Britannia avautui viikko sitten ja nyt ehkä odotellaan käppyröiden suuntia sieltä, ennen kuin julistetaan mitään täällä?

 

[peterra]

Varmaankin kristallipallo puuttuu edelleen, mutta kai tässä olisi nyt ollut aikaa tehdä erilaisia skenaarioita ja näiden mukaisia sääntöjä? Nyt on ollut todella hiljaista kaiken tämän osalta ja tietääkö kukaan, millä säännöillä on tarkoitus aloitella? Britannia avautui viikko sitten ja nyt ehkä odotellaan käppyröiden suuntia sieltä, ennen kuin julistetaan mitään täällä?

Suomessa (valitettavasti) skenaariot ovat keskittyneet ainoastaan siihen, että THL julkaisee kaikista huonoimmat mahdolliset laskuharjoitukset ja niiden perusteella valistuneimmat sitten arvailee mitä tapahtuu. Esim. keväällä lopputulema taisi olla, että Suomen lopulliseksi jäänyt koronatilanne ei ollut edes THL:n heikoimman skenaarion mukainen tartuntamäärillä tai sairaalahoidolla mitattuna. Skenaarioita voi julkaista muitakin, mutta ne eivät oikein ole saanut huomiota.

Perusajatus tuossa perus-, kiihtymis- ja leviämisvaiheella on ihan kohtalainen, jonka pohjalle voi ihan hyvän strategian rakentaa. Tosin kannattaa samalla muistaa, että viime vuonna valtiovalta lopetti tuon oman mallinsa noudattamisen ihan tykkänään joulukuun alla. Alkuperäisessä paperissa luki, että kiihtymisvaiheessa esim. yleisötilaisuudet rajataan 50 % osallistujamäärään. Hallitus kuitenkin linjasi joulukuussa, että lockdown tulee. Pirkanmaa (esimerkkinä tässä) julisti leviämisvaiheen 16.3.2021. Leviämisvaiheessa alkuperäisissä kriteereissä yleisötapahtumat kielletään kokonaan. Käytännössä alueet kuitenkin painostettiin jo syksyllä 2020 ottamaan käyttöön kaikki "kiihtymisvaiheen rajoitukset" voimakkaasti etupainotteisesti, jotteivat alueet koskaan siirtyisi leviämisvaiheeseen. Ainoa ongelma oli se, että nuo etupainotteiset rajoitukset olivat leviämisvaiheen rajoituksia.

Yksi aivan keskeinen osa kaikkia strategioita on se, että ovatko strategiat ylipäätään noudatettavissa. Suomelle täytyy antaa pisteet siitä, että itse koronakriisiä olemme hoitaneet hyvin ja laadukkaasti, mutta suunnitellut strategiat eivät ole missään vaiheessa olleet edes harkinnassa noudatettavaksi. Miksi edes tehdään strategioita, jos ei ole aikomustakaan edes itse pysyä niissä? Jälkikäteen on ihan äärimmäisen hyvä kysymys, oliko esim. juuri jääkiekko- ja urheilukatsomoiden tyhjentäminen paras ja tarpeellisin rajoitus? Eihän se ollut, mutta lainsäädännön puutteessa katsottiin, että massarajoite on paras eli kohtelee kaikkia yhtä *askasti. Tässä onnistuttiin.

Aika pitkä pohjustus asiaan, mutta tuo peruspohja strategiassa ei ole surkea, mutta mielestäni suurin kysymys 2021-22 kaudella jääkiekon osalta on se, saako esim. Liiga minkäänlaisia takuita asiasta? Veikkaan, ettei saada, mutta sellainen edunvalvonta tapahtuma-alalla pitäisi olla, että jonkinlainen takuu pitää vaatia. On ihan mahdotonta suunnitella liiketoimintaa, jos volatiliteetti on niin korkea, että etupainotteisesti ja hyvin lyhyellä pohdinnalla alueellisesti pakotetaan esim. jäähallit kokonaan kiinni. Eniten toivon strategialta sitä, että sen verran STM saa sinne syötettyä väljyyttä lukuihin, että alueelle jää muutakin mahdollisuuksia jäljelle kuin sulkea kaikki heti, kun tartunnat lähtevät laukalle.

Se, kuinka pelottava tämä skenaario on muiden kuin peterran mielestä - ei varmaankaan kovin pelottava. Itse asiassa nyt on ensimmäinen kerta tämän pandemian aikana, kun valtiovalta ei ole kovin aktiivisesti pyrkinyt sulkemaan mitään. Tartuntamäärien kasvua juuri nyt siedetään yllättävän hyvin rajoittamatta voimakkaasti juuri mitään. Pirkanmaa todennäköisesti joutuu ensi viikolla esittelemään kokoontumisrajoituksen, mutta muuta tiukennusta tuskin on luvassa.

 

[Normandia]

765 tartuntaa. Ei näillä luvuilla varmasti kauheasti yleisöä peleihin oteta.

 

[Venkula]

Kyllähän se siltä nyt näyttää ettei tartte Raumalle mennä kaudenavaus peliin katsomaan kun mestaruusviiri nousee kattoon. Rupee tää koko prkl touhu kyllä käymään psyykkeenkin päälle jo.

 

[Rantsukoff]

765 tartuntaa. Ei näillä luvuilla varmasti kauheasti yleisöä peleihin oteta.

Kellä pelit alkaa nyt?

 

[Blackie]

765 tartuntaa. Ei näillä luvuilla varmasti kauheasti yleisöä peleihin oteta.

Valitettavasti ei, vaikka kuudessa viikossa ehditään antamaan 1,5-1,8 miljoonaa rokotetta. Silti rajoitetaan kuin ei olisi rokotteita edelleenkään edes olemassa.

 

[Sonny Burnett]

765 tartuntaa. Ei näillä luvuilla varmasti kauheasti yleisöä peleihin oteta.

Liigan alkuun on vielä toista kuukautta aikaa. En lähtisi vielä tässä vaiheessa paaluttamaan mitään varmuuksia.

 

[Yuppi]

765 tartuntaa. Ei näillä luvuilla varmasti kauheasti yleisöä peleihin oteta.

Ei pitäisi olla mitään vaikutusta silloin kun pelit alkaa, vaikka laitettaisiin nolla perään.

 

[Lugu63]

Kyllä tämä nyt niin hirveältä näyttää, että taitaa koko kausi jäädä pelaamatta. Riskiryhmät rokotettu aikoja sitten ja sairaalahoidonkin tilanne pysynyt vakaana jo pidempään.

Jotain tolkkua taas tähän panikointiin. Kuinkakohan monta kertaa viime kaudenkin aikana osa oli heti heittämässä/vaatimassa lappua luukulle ensimmäisen "haasteen" tullessa? Ne kerrat lasketaan kymmenissä ja niin vaan sekin kausi saatiin pelattua läpi.

En keksi yhtään laillista syytä, jolla hallit pidettäisiin syksyllä tyhjillään.

 

[PataJaska]

Valitettavasti ei, vaikka kuudessa viikossa ehditään antamaan 1,5-1,8 miljoonaa rokotetta. Silti rajoitetaan kuin ei olisi rokotteita edelleenkään edes olemassa.

Tämä rokotushomma on nyt tosiaan ensimmäinen huomioitava asia, etenkin kun tilannearvion tekemisessä tartuntamäärät eivät syksyllä varmastikaan ole enää se merkitsevin muuttuva, jos/kun sairaalahoidon tarve ei kuitenkaan kasva lainkaan samassa suhteessa. Tätähän ovat esimerkiksi sekä THL:n että HUSin asiantuntijat puhuneet. Runkosarjan alkuun mennessä jopa me 80-luvun alkupuolella syntyneet olemme monet ehtineet saamaan toisen rokotteen (kuten esimerkiksi itse olen), joten totta kai sillä mennään että ilman muuta kausi alkaa yleisön kanssa. Se on sitten vain kysymys, että otetaanko halleihin 50% vai 75% vai mikä määrä maksimikapasiteetista..

Ei ole mitään syytä näin ennakkoon painaa paniikkinappulaa..

 

[Creeper]

Se on sitten vain kysymys, että otetaanko halleihin 50% vai 75% vai mikä määrä maksimikapasiteetista..

Syksyllä ei muutenkaan ole yleensä kuin tuo max 75% katsomoista täynnä. Poislukien paikallispelit.

 

[peterra]

Kyllä tämä nyt niin hirveältä näyttää, että taitaa koko kausi jäädä pelaamatta. Riskiryhmät rokotettu aikoja sitten ja sairaalahoidonkin tilanne pysynyt vakaana jo pidempään.

Ei pitäisi olla mitään vaikutusta silloin kun pelit alkaa, vaikka laitettaisiin nolla perään.

Valitettavasti ei, vaikka kuudessa viikossa ehditään antamaan 1,5-1,8 miljoonaa rokotetta. Silti rajoitetaan kuin ei olisi rokotteita edelleenkään edes olemassa.

Jäitä hattuun (vai pitäskö sanoa näin kiekkokauden kynnyksellä kypärään?) rakkaat jääkiekon ystävät. Ei keskitytä huonoihin asioihin. Keskitytään siihen, mitä varmuudella tiedämme - ja pahoittelut, mutta asiat on kovin epävarmoja eli sen, mitä varmasti tiedämme, se on kovin vähän.

Varma fakta 1:
Jos tartuntatilanne huolestuttaa niin voin aika suurella varmuudella sanoa, että you ain't seen nothing yet. Koulujen alkamiseen on nyt aikaa peruskoulun osalta parisen viikkoa. Koululaiset eivät pääosin ole minkään rokotuksen alla, joten iso potentiaali on siihen, että nyt puolestaan ensin tuoda kotoa korona kouluun ja sen jälkeen se koulussa myös tulee leviämään. Nyt lähdemme korkealta tartuntatasolla jo siihen, kun niitä kouluja availlaan. Viisautta tämän faktan edessä olisi alkaa suhtautua asiaan semmoisella järjellä ja tunteella kuin järkevää on: tartuntoja tulee paljon ja voi olla, että saadaan nyt niitä nelinumeroisia lukuja aikaiseksi, kun toistaiseksi on panikoitu kolminumeroisista. Näin ollen tässä nyt korostuu se, miten järjestelmä tähän varautuu. Ennusmerkit eivät ole kovin hyvä: porukka on lomalla eli yllätyksiä on HUS-lääkäreille tiedossa. Kunnat passittavat pienimmästäkin oireesta testaukseen ja varmuuden vuoksi tullaan karanteenaamaan kunnolla.

Varma fakta 2:
Hei jes! Meillä on ollut kesä ja päättäjät ovat päästäneet rahvaan terasseille ja ulkofestareille isolla porukalla temmeltämään ilman koronapassia. Seuraukset on nähtävillä. Nyt kun ollaan päästetty porukka tähän temmellykseen kesän kunniaksi niin seuraa seuraavia kysymyksiä ja vähän luulen, että noi urheilupuolen toimijat eivät tule ihan helpolla päästämään päättäjiä tästä pälkähästä. On meinaan nyt semmonen tilanne, että nytkin on Oulussa iso festari menossa ja Tampereella kerätään viime viikon tartuntoja ulkofestareilta. Samalla iso kysymys kuuluu, kuka päättäjä tulee kokemaan oikeudenmukaisesti laittaa Liigaseurojen hallit kiinni, kun paljon enemmän riskialtista toimintaa on sallittu tässä pari kuukautta putkeen?

Varma fakta 3:
Strategia tulee muuttumaan. Katsokaa julkista keskustelua. Mika Salminen & Asko Järvinen ovat ruvenneet repimään vankkureita toiseen suuntaan kuin vaikka Eeva Ruotsalainen. Joku näkemys tulee voittamaan. Toinen on se, että rokotuskattavuus kasvaa siihen, kun ensimmäinen Liigakiekko tipahtaa jäähän, merkittävästi. Se tarkoittaa nykyisessä tilanteessa perustuslain vastaista rajoitusta, jos halli suljetaan kokonaan. Urheiluväki ei tule tätä hyväksymään ellei valtiovalta vedä poikkeusoloja päälle. Veikkaan, että siellä ei ole hallituksella & Niinistöllä halua tätä vipua enää vetästä pohjaan, koska minkäänlaista oikeaa uhkaa ei kohdistu ihmisten terveyteen & hyvinvointiin.

Listasin varmat faktat mielestäni tästä hetkestä alkaen. Kannattaa huomioida, että jos sairaaloihin rupeaa OIKEASTI tulemaan jengiä sisään niin hätäjarrusta on pakko vetää, vaikka rokotuskattavuus olisi millainen. Nykypaineella näin ei ole käymässä, mutta jos sairaalahoidon resurssitarve kasvaa entisestään. Yksi tärkeä asia tässä uudistetussa strategiassa olisi myös se, että terveysviranomaiset vapauttaa tuplarokotetut testauksesta ja karanteenista. Se on elinehto siihen, että voidaan pikku hiljaa saada yhteiskunta pyörimään muutoinkin.

Anteeksi & kiitos pitkästä kommentista. Olkaa positiivisia. Kyllä kausi pelataan.

 

[Target]

Kuten aiemminkin kirjoittelin, niin passilla sisään halliin tai täyttöaste ~20-30%. Joukkueet saisivat päättää jokainen omlta osaltaan. Heille ketkä eivät kuulu rokotettavien ryhmään (ikä, sairaus yms.) ilmainen pikatesti. Lahkolaiset voivat kiukutella ulkopuolella.

 

[Spitfire]

Eikös jossain lokakuun aikoja melkein kaikki halukkaat ole saaneet jo toisenkin rokotuksen? Mikä olisi tuon jälkeen peruste jatkaa rajoituksia, mikäli jotain pahempaa varianttia ei ehdi tulemaan? Pitääkö yhteiskunnan yrittää suojella keinolla millä hyvänsä niitä jotka eivät halua rokotetta?

 

[peterra]

@Spitfire ei yhteiskunnassa suojellakaan enää rokotekattavuuden kasvun jälkeen rokottamattomia. Veikkaisin, että lokakuussa yhteiskunta avataan monin osin eli kovimmat rajoitukset koskevat Liigaa todennäköisesti muutaman viikon. Yksinkertaisesti tilanne on sellainen, ettei meillä enää puskurit oikein riitä lockdowneihin eli järki tulee kyllä voittamaan - varsinkin kun evidenssi osoittaa, ettei tartuntamäärät todennäköisesti katoa mihinkään. Nyt vaan on niin pakko tässä vaan odotella, kun sinne on vielä aikaa. Monta ehtii tapahtua ennen sitä.

Logiikka tulee siis varmuudella vaihtumaan johonkin vaiheeseen siihen, että rokottamattomat ovat oman riskinsä valinneet itse ja yhteiskunta ei heitä suojele. Sama tulee tapahtumaan karanteenaajille ja kontaktienvälttäjille eli jossakin vaiheessa yksilöt saavat itse valita, kuka haluaa kontakteja ja kuka ei. Muut eivät rajoita toisten kontakteja.

 

[Niilo]

Itselle ei mikään rokotepassi olisi mikään ongelma. Tässä on jo aika kauan menty ilman livelätkää ja ensi kaudestakin on maksettu jo melkein 500 e, et ois tosiaan kiva päästä sinne halliin.
Muutenkin tässä on yli vuosi koetettu välttää tautia niin hyvin kuin mahdollista.

 

[peterra]

Itselle ei mikään rokotepassi olisi mikään ongelma. Tässä on jo aika kauan menty ilman livelätkää ja ensi kaudestakin on maksettu jo melkein 500 e, et ois tosiaan kiva päästä sinne halliin.
Muutenkin tässä on yli vuosi koetettu välttää tautia niin hyvin kuin mahdollista.

No ainakin taas saadaan unohtaa harjoituspelit yleisölle Pirkanmaalla. 10 hengen kokoontumisrajoitusta puskee. Välttämätöntä oli.

Hienoa. Tampere-Cup tyhjille ja telkkarista kotona. Vähän surullinen tilanne, mutta mitäpä mahdat.

Edit: ISO PAHOITTELU. Tämä oli nyt peterralta valeuutinen. Isompia saa järjestää kun varmistuu kapasiteetti ja turvallisuus.

 

[Baloun]

No ainakin taas saadaan unohtaa harjoituspelit yleisölle Pirkanmaalla. 10 hengen kokoontumisrajoitusta puskee. Välttämätöntä oli.

Hienoa. Tampere-Cup tyhjille ja telkkarista kotona. Vähän surullinen tilanne, mutta mitäpä mahdat.

Edit: ISO PAHOITTELU. Tämä oli nyt peterralta valeuutinen. Isompia saa järjestää kun varmistuu kapasiteetti ja turvallisuus.

Jep, nyt mennään viime syksyn rajoituksilla Pirkanmaalla. Oisko sitten 750 mitä saa sinne ottaa.