Tällaisissa poikkeusoloissa runkosarjan voittaja mestariksi ja pulinat pois. Urheilullisesti vähiten huono ratkaisu. Vaarana on, että poffit menee täysin arpapeliksi.
Maikkarin jutussa mainittiin jatkoaikaa pelattavan viidellä viittä vastaan ja ratkaisuun saakka.Kuinkahan moneen vuoteen eka tilaisuus, että Liiga peli voi päättyä tasan? Meinaa noita 15. päivän pelejä pelataan vain 60 minuuttia, vaikka tilanne olisi tasan. Jos siis CHL mallilla mennään.
Maikkarin jutussa mainittiin jatkoaikaa pelattavan viidellä viittä vastaan ja ratkaisuun saakka.
Itse olisin kyllä jakanutkin Kärpille viime kauden mestaruuden. Aika vaikea on ymmärtää poffeja, joissa voi joutua lauluun sairastumalla tai mestaruutta, joka pitkän kauden jälkeen jaetaan yhden ottelun perusteella. Kyllä siitä rehellisesti on urheilullinen tason mittaus kaukana. Totta kai normaalitilanteessa poffit on ainoa oikea tapa kiekon paremmuus mitata, mutta nyt tuntuu pakkopullalta ja kolikon heitolta. Esimerkiksi runkosarjan 11. Mukaan villillä kortilla ja koronasattumien ja jokusen voiton siivittämänä mestaruuteen. No tapa se on sekin tietysti.Samalla sitten jaetaan Kärpille mestaruus viime kaudesta. No joo, en kannattanut moista viime kaudella, enkä kannata nyt.
Siitä on olemassa linjaus, että mitaleita ei jaeta pelaamatta ja tämän vuoksi U20:ssä ei jaeta pronsseja, mutta jos pudotuspelisarja ehtii käynnistyä, niin silloin on voittaja se ei-karanteeniin joutunut joukkue, jos toinen karanteeniin joutuu.
Kuten todettua, en tiedä onko päätelmä vedenpitävä, mutta mitään tähän liittyvää en ole liiton tai liigan sivuilla nähnyt olevan. Ja voi toki olla, että olen itse missannut jotain.
Jos jommankumman joukkueen pelaajalta löytyisi tartunta sen jälkeen kun sarja on jo alkanut, todennäköisesti molemmat joukkueet määrättäisiin karanteeniin. Jos tuo tapahtuisi finaaleissa, mestaruus voisi jäädä jakamatta kokonaan.
Lisäksi se ehdottmasti edellyttäisi että asia olisi tiedossa jo runkosarjan alkaessa. Ei kesken sarjan voi sääntöä tuollalailla muuttaa kun jo pelatut pelit vaikuttavat lopputulokseen.Tämän vaihtoehdon voisi hyväksyä siinä kohtaa jos runkosarja olisi tasapuolinen. Eli joukkueet kohtaavat samat vastustajat yhtä monta kertaa kotona kuin vieraissa. Toinen asia on se kuinka mielissään Telia olisi siitä kun heille ilmoitetaan että nyt pelataan sitten vähän kevyempi runkosarja.
Minusta urheilullisinta olisi laittaa pelit seis ja jättää mestaruus jakamatta kuten viime kaudella, mikäli korona on HIFK:n laittanut polvilleen, tai varsinkin, jos jokin pudotuspelijoukkue joutuu kesken kaiken luovuttamaan.Itse olisin kyllä jakanutkin Kärpille viime kauden mestaruuden. Aika vaikea on ymmärtää poffeja, joissa voi joutua lauluun sairastumalla tai mestaruutta, joka pitkän kauden jälkeen jaetaan yhden ottelun perusteella. Kyllä siitä rehellisesti on urheilullinen tason mittaus kaukana. Totta kai normaalitilanteessa poffit on ainoa oikea tapa kiekon paremmuus mitata, mutta nyt tuntuu pakkopullalta ja kolikon heitolta. Esimerkiksi runkosarjan 11. Mukaan villillä kortilla ja koronasattumien ja jokusen voiton siivittämänä mestaruuteen. No tapa se on sekin tietysti.
HIFK saa pelata HIFK:na, käy sitten miten käy. Ei tarvitse roudata mitään muiden seurojen ukkoja jengiin, vaan taistellaan sen minkä pystyy omalla porukalla.Tuo HIFK:n tilanne mietityttää. Mitäs, jos joukkue ei toivu asialliseen pudotuspelikuntoon, kun puolet pelaajista on enemmän tai vähemmän toipilaita. Tällaisten poikkeusolojen vallitessa, voitaisiinko olla luovia ja mahdollistaa HIFK:n osallistuminen niin, että HIFK saisi tietyin ehdoin lainata pelaajia pudotuspelien ulkopuolelle jääneistä joukkueista. Tyyliin Innala ja Kontiola paikkaamaan Broadhurst ja Leskinen. Lainat tehtäisiin vain pakon edessä sellaisten pelaajien kohdalla, joiden kauden Korona päätti lopullisesti ja vain siinä tapauksessa, että HIFK ei muutoin saa joukkuetta kasaan. Hullua, mutta urheilullisempaa kuin nostaa heikompi joukkue HIFK:n paikalle.
Ymmärrän ja noin itsekin koen paitsi, jos vaihtoehto on luovutus ja tilalle pääsee sarjan yhdestoista. Tuossa tapauksessa sarja säppiin. Ei muutoinkaan ihan vakuuta liigan varasuunnitelmat pudotuspelien suhteen. Urheilullisuus löytyy piilosta eteisen maton alta.HIFK saa pelata HIFK:na, käy sitten miten käy. Ei tarvitse roudata mitään muiden seurojen ukkoja jengiin, vaan taistellaan sen minkä pystyy omalla porukalla.
Menee kyllä hankalaksi, mikäli tällaisista asioista ei päästä edes poikkeusoloissa sopuun. Miten ihmeessä asia voi olla auki vielä tässä vaiheessa? Juuri tuli julki uudet pudotuspelipäivämäärät, eikä edes tiedetä suostuvatko pelaajat pelaamaan. Olisi kyllä hassua, jos selätettäisiin korona, mutta pelaajayhdistys estäisi pelaamisen.Voi olla, että tulee paras kolmesta ja tai paras yhdestä pudotuspelejä enemmänkin, jos pelaajayhdistys ei peru uhkaustaan, että pelaajat lopettavat pelaamisen 30.4, jos työehdoista ei päästä sopuun.
Ehkä näin. Tietysti Hifk:n tauko vie hiukan uskottavuutta runkosarjastakin. Eihän tässä tilanteessa oikein hyviä vaihtoehtoja ole.Minusta urheilullisinta olisi laittaa pelit seis ja jättää mestaruus jakamatta kuten viime kaudella, mikäli korona on HIFK:n laittanut polvilleen, tai varsinkin, jos jokin pudotuspelijoukkue joutuu kesken kaiken luovuttamaan.
Onhan tuo kokovisiiri taas jonkun sortin rimanalitus. Pitkään meni ilman tartuntoja joten en väitä että olisi ollu hyödytöntä. Ongelma tuli siinä vaiheessa kun karanteeniin joutu joukkueet kokovisiirillä.Tästä on ihan taatusti ollut täällä aiemminkin, mutta tuli itselle vasta tänään ilmi. Mestiksessä siis pelataan ihan normaalilla visiirillä, eikä mistään koko pleksistä ole tietoakaan.
Ja tähän voisi lisätä myös sen, että TPS:n U20-joukkue joutui lopettamaan kautensa kesken, koska A-SM ei ole ammattilaissarja, mutta TuTo pelasi Mestistä vielä tänään...
En vaan ymmärrä, en sitten millään. #lottokone
Mitä? Miten se että porukka on koronan takia pois eroaa koko joukkueeseen levinneestä vatsataudista, jonka johdosta puolet puuttuu, ja loput on puolikuntoisia? HIFK:lla kävi äärimmäisen paska mäihä, mutta such is life. Pelaa jos pystyy.Tuo HIFK:n tilanne mietityttää. Mitäs, jos joukkue ei toivu asialliseen pudotuspelikuntoon, kun puolet pelaajista on enemmän tai vähemmän toipilaita. Tällaisten poikkeusolojen vallitessa, voitaisiinko olla luovia ja mahdollistaa HIFK:n osallistuminen niin, että HIFK saisi tietyin ehdoin lainata pelaajia pudotuspelien ulkopuolelle jääneistä joukkueista. Tyyliin Innala ja Kontiola paikkaamaan Broadhurst ja Leskinen. Lainat tehtäisiin vain pakon edessä sellaisten pelaajien kohdalla, joiden kauden Korona päätti lopullisesti ja vain siinä tapauksessa, että HIFK ei muutoin saa joukkuetta kasaan. Hullua, mutta urheilullisempaa kuin nostaa heikompi joukkue HIFK:n paikalle.
Minusta eroaa aika paljonkin, mutta toki vain minun mielipide. Luulen, että sinäkin pystyisit hahmottamaan asian eri tavoin, jos korona keskeyttäisi oman joukkueesi kauden joko tartunta-aallolla tai yhden oelaajan tarunnalla. Tämäkin toki vain olettamus. Voihan se olla, että olettamukseni on väärä ja sinä todella kuulut siihen ryhmään, joiden mielestä on ihan hyvä jakaa mestaruuksia tuurilla. Kenellä ei käy paska mäihä, on mahdollisuus voittaa. No, kerrankin mestari voi olla kuka vain.Mitä? Miten se että porukka on koronan takia pois eroaa koko joukkueeseen levinneestä vatsataudista, jonka johdosta puolet puuttuu, ja loput on puolikuntoisia? HIFK:lla kävi äärimmäisen paska mäihä, mutta such is life. Pelaa jos pystyy.
Tällä logiikalla kaikki mestaruudet ovat tuurin kauppaa.Minusta eroaa aika paljonkin, mutta toki vain minun mielipide. Luulen, että sinäkin pystyisit hahmottamaan asian eri tavoin, jos korona keskeyttäisi oman joukkueesi kauden joko tartunta-aallolla tai yhden oelaajan tarunnalla. Tämäkin toki vain olettamus. Voihan se olla, että olettamukseni on väärä ja sinä todella kuulut siihen ryhmään, joiden mielestä on ihan hyvä jakaa mestaruuksia tuurilla. Kenellä ei käy paska mäihä, on mahdollisuus voittaa. No, kerrankin mestari voi olla kuka vain.
Onhan tuo kokovisiiri taas jonkun sortin rimanalitus.
Eivät ole. Normaalioloissa mestaruudet ansaitaan aina urheilullisin perustein. Kyseessä on tuurin kauppa, jos Koronan välttely on isossa roolissa. Olisi kyllä huvittavaa, jos Tappara nousisi mestariksi niin, että pudotuspeleissä vastustajat lakoaisivat Koronan kourissa yksi toisensa jälkeen. Sitten voitaisiin puhua, että oli se Tappara ainakin paras välttelemään koronaa. Noin säntillisestä työstä kyllä mestaruuden suo. Hah!Tällä logiikalla kaikki mestaruudet ovat tuurin kauppaa.