Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[-pasi-]

Sää meinaat, että viime vuoden syksyllä tehtyjä sopimuksia voisi muokata uusiksi? Melko monet jengit kasataa syksyllä. Näin ainakin Sahlstedt todennut. Vai tiesitkö tämän homman jo vuosi sitten?

Hirveästi lainojen lisäksi pelaajia ei ole tässä kevään/kesän/syksyn aikana jengit hankkineet.

Ja ne mitä on tehty on kai enemmän pakon edessä esim. TPS tai Ässät joiden joukkueen rakentaminen oli aika kesken vielä. Nämäkin joukkueet taisi jopa hyötyä kun sai halvemmalla sopimuksia.

 

[Lugu63]

Suomessa urheilun tukeminen ei onnistu, mutta Ruotsissa hallitus avaa rahahanoja varsin mukavasti.

Linkki: https://twitter.com/monsterimonni/status/1330090186131329024?s=19

 

[Spine]

Suomessa urheilun tukeminen ei onnistu, mutta Ruotsissa hallitus avaa rahahanoja varsin mukavasti.

Linkki: https://twitter.com/monsterimonni/status/1330090186131329024?s=19

Juu ei kai nyt mitään tällästä! Muutetaan mielummin ne kaikki liikennemerkit sun muut sukupuolineutraaleiksi. Pistettiinkö siihenkin hankkeeseen 100 miljoonaa? Murto-osalla tostakin rahasta saatais nauttia kotimaisesta huippu-urheilusta vielä tulevaisuudesta. Nyt tästä ei ole mitään takeita... Surullista.

 

[KultaLukko]

Henkilökohtaisesti kannatan linjaa, jossa ei mitään erikoisia tukia jaeta sen enempää urheilulle, kulttuurille kuin muillekaan tahoille. Urheilusta saadaan kyllä nauttia jatkossakin ja ihan totta puhuen jääkiekon ympärille on ehkä muodostunut pienoinen kupla, joka on on ihan hyväkin puhkaista. Eihän tämän kokoisessa valtiossa voi millään olla kestävällä pohjalla ja kilpailullisesti mielekäs 15 joukkueen pääsarja. Kulttuurin puolella taas on lukemattomia mahdollisuksia harjoittaa amattiaan ja yhtä monia mahdollisia alustoja jaella omaa tuotettaan. Se on sitten kokonaan toinen kysymys löytyykö näille tilausta ja jos ei löydy, miksi pitäisi ylipäätään tukea? Kulttuurin puolella jaetaan muutenkin ihan turhaan tukia, jotka mahdollistavat kituuttamisen aloilla, joille ei kysyntää löydy. Suomessa jääkiekko joutunee kulukuurille, mikä toivottavasti tuo taas hinnatkin "perheystävälliselle" tasolle. On pakko myöntää, että neljän hengen kiekkoilta on tänäpäivänä niin suolaisen hintainen, että kulutus on kohdistunut jo jonkun aikaa ihan muualle. Runkosarjassa vielä (vaikka Lukko puksuttaakin juuri nyt tappavan tasaisesti) osuu ajoittain iltoja, kun kaikkia pelaajia ei nyt vain satu kiinnostamaan ja peli on yhtään kaunistelematta surkeaa. Oikeastaan haikailen aikoja kun pelattiin pelkkä runkosarja. Jokaisessa pelissä oli panosta, jokaisesta pisteestä piti taistella.

 

[Since 1953]

Henkilökohtaisesti kannatan linjaa, jossa ei mitään erikoisia tukia jaeta sen enempää urheilulle, kulttuurille kuin muillekaan tahoille. Urheilusta saadaan kyllä nauttia jatkossakin ja ihan totta puhuen jääkiekon ympärille on ehkä muodostunut pienoinen kupla, joka on on ihan hyväkin puhkaista. Eihän tämän kokoisessa valtiossa voi millään olla kestävällä pohjalla ja kilpailullisesti mielekäs 15 joukkueen pääsarja. Kulttuurin puolella taas on lukemattomia mahdollisuksia harjoittaa amattiaan ja yhtä monia mahdollisia alustoja jaella omaa tuotettaan. Se on sitten kokonaan toinen kysymys löytyykö näille tilausta ja jos ei löydy, miksi pitäisi ylipäätään tukea? Kulttuurin puolella jaetaan muutenkin ihan turhaan tukia, jotka mahdollistavat kituuttamisen aloilla, joille ei kysyntää löydy. Suomessa jääkiekko joutunee kulukuurille, mikä toivottavasti tuo taas hinnatkin "perheystävälliselle" tasolle. On pakko myöntää, että neljän hengen kiekkoilta on tänäpäivänä niin suolaisen hintainen, että kulutus on kohdistunut jo jonkun aikaa ihan muualle. Runkosarjassa vielä (vaikka Lukko puksuttaakin juuri nyt tappavan tasaisesti) osuu ajoittain iltoja, kun kaikkia pelaajia ei nyt vain satu kiinnostamaan ja peli on yhtään kaunistelematta surkeaa. Oikeastaan haikailen aikoja kun pelattiin pelkkä runkosarja. Jokaisessa pelissä oli panosta, jokaisesta pisteestä piti taistella.

Täysin samaa mieltä. Urheiluun tai muuhunkaan viihteeseen ja kulttuuriin ei pitäisi ohjata verorahoja, kaikkien käytössä olevia julkisia monitoimitiloja lukuun ottamatta. Kiekkoseurat etsii rahat toimintaan kannattajilta, yrityksiltä ja oman muun liiketoiminnan kautta. Jos näillä ei saada hommaa pyörimään, niin toimistolla mennään peilin eteen ja katsotaan, ovatko oikeat henkilöt hommissa. Jos eivät ole, niin vaihtoon, jos ovat, niin asioita on alettava tehdä toisin. Jos sekään ei riitä, niin pitää realistisesti todeta, että ko. tuotteelle ei toiminta-alueella ole kysyntää. Ihan päätöntä ajatella, että siihen pitäisi valtionvaroja saada tueksi.

 

[charger]

Jaaha, 9 kuollutta tullut tänään.

Eiköhän tääkin lysti lopu taas kohta...

 

[Pottakameli]

Jaaha, 9 kuollutta tullut tänään.

Eiköhän tääkin lysti lopu taas kohta...

Miten se tähän lystiin liittyy?

Klassisesti päässyt virus vähän huonoon paikkaan ja sitten käy monesti näin. Ainakin täällä kuolleet ovat olleet pitkäaikaishoidossa ja eikö noita tapauksia ollut tässä viime viikkoina. Suurempi yllätys olisi, jos kukaan ei kuolisi.

 

[charger]

Miten se tähän lystiin liittyy?

Riippuu tietenkin miten trendi jatkuu. Jos kuolemia alkaa tulla taas enemmän niin eiköhän sieltä ala tulla taas tulikomentoja.

 

[wilco]

Kielletään yli 70-vuotiaiden peleissä käynti?

Että silleen...

 

[Mane]

Henkilökohtaisesti kannatan linjaa, jossa ei mitään erikoisia tukia jaeta sen enempää urheilulle, kulttuurille kuin muillekaan tahoille. Urheilusta saadaan kyllä nauttia jatkossakin ja ihan totta puhuen jääkiekon ympärille on ehkä muodostunut pienoinen kupla, joka on on ihan hyväkin puhkaista. Eihän tämän kokoisessa valtiossa voi millään olla kestävällä pohjalla ja kilpailullisesti mielekäs 15 joukkueen pääsarja.

Toisaalta SHL on Liigan kilpailija ja siellä valtio siis tukee tuoreen päätöksen myötä seuroja 750 000 eurolla per joukkue. Siis sen lisäksi, että tv-tulot ovat Liigaan nähden moninkertaiset.

Urheilu ei toki lopu, mutta Euroopan huipusta jäädään entisestään, kun kilpailevissa Euroopan sarjoissa hallitukset ovat huippu-urheilumyönteisempiä.

 

[Pottakameli]

Riippuu tietenkin miten trendi jatkuu. Jos kuolemia alkaa tulla taas enemmän niin eiköhän sieltä ala tulla taas tulikomentoja.

No kyllä sieltä suurimmat osat sairastuneista varmasti ajan kanssa menehtyy, mutta sitten taa hiljenee, kun ne loppuu.

Tietysti jos nyt sattuu pääsemään sisälle jonnekin vastaavaan taloon, niin sitten taas sama juttu.

Hoitajat pääsevät onneksi suhteellisen harvoin peleihin, paitsi jotkut arkipäivää tekevät sairaanhoitajat.

Suurin osa henkilökunnasta kuitenkin 3 Vuoroa tekeviä lähihoitajia. Toki siellä muitakin pyörii tottakai, mutta ei suorassa kontaktissa asiakkaisiin.

 

[Turkoosisalpa]

Riippuu tietenkin miten trendi jatkuu. Jos kuolemia alkaa tulla taas enemmän niin eiköhän sieltä ala tulla taas tulikomentoja.

Ei varmaankaan kuolleiden määrällä sinällään ole isoa vaikutusta pelien jatkumiseen, mutta veikkaan, että tämän viikon jälkeen Helsingin lisäksi leviämisvaiheessa ovat Lahti (jo kintaalla), ja Tampere. En tiedä monta kaupunkia täytyy olla leviämisvaiheessa, että pelit keskeytyvät joka paikassa.

 

[Quagmire]

Toisaalta SHL on Liigan kilpailija ja siellä valtio siis tukee tuoreen päätöksen myötä seuroja 750 000 eurolla per joukkue. Siis sen lisäksi, että tv-tulot ovat Liigaan nähden moninkertaiset.

Toisaalta SHL:ssä ei ymmärtääkseni ole saanut ottaa yleisöä sisään, joten lipputulot ja oheismyynti ovat olleet täysin, tai vähintään lähes, nollissa. Liigassa yleisömäärät toki romahtaneet mutta silti tuloa niistä ja oheismyynnistä on sisään tullut jonkin verran.

 

[KultaLukko]

Toisaalta SHL on Liigan kilpailija ja siellä valtio siis tukee tuoreen päätöksen myötä seuroja 750 000 eurolla per joukkue. Siis sen lisäksi, että tv-tulot ovat Liigaan nähden moninkertaiset.

Urheilu ei toki lopu, mutta Euroopan huipusta jäädään entisestään, kun kilpailevissa Euroopan sarjoissa hallitukset ovat huippu-urheilumyönteisempiä.

Toisaalta näin, mutta mitä sitten? Ei muuta omaa mielipidettäni mihinkään suuntaan. Mielestäni joko kapeakatseista, tai sitten lapsellista, ajatella jääkiekkoa niin isona asiana, että se ansaitsisi jotain tukea. Euroopan huipusta jääminen jääkiekossa ja muissakin lajeissa on ongelmista pienimpiä, kun valtion tasolla aletaan taloutta tasapainottaa kunnolla. Ei senttiäkään urheiluun, kulttuuriin tms. rientoihin, joiden merkitys on lopulta olematon.

 

[444]

Toisaalta näin, mutta mitä sitten? Ei muuta omaa mielipidettäni mihinkään suuntaan. Mielestäni joko kapeakatseista, tai sitten lapsellista, ajatella jääkiekkoa niin isona asiana, että se ansaitsisi jotain tukea. Euroopan huipusta jääminen jääkiekossa ja muissakin lajeissa on ongelmista pienimpiä, kun valtion tasolla aletaan taloutta tasapainottaa kunnolla. Ei senttiäkään urheiluun, kulttuuriin tms. rientoihin, joiden merkitys on lopulta olematon.

Meinaatko tosiaan, että kulttuurin merkitys on lopulta olematon? Kulttuurin merkitys on kaikkea muuta kuin olematon. Jääkiekon ystävänä olen kuitenkin sitä mieltä, että paljon parempia tukikohteita on olemassa kuin liigaseurat. Enkä siltikään haluaisi nähdä ainuttakaan konkurssia tämän takia.

 

[Rocko]

Olihan se kivaa niin kauan ku sitä kesti. Alankin taas kasvattaa luolamiespartaa.

 

[KultaLukko]

Meinaatko tosiaan, että kulttuurin merkitys on lopulta olematon? Kulttuurin merkitys on kaikkea muuta kuin olematon. Jääkiekon ystävänä olen kuitenkin sitä mieltä, että paljon parempia tukikohteita on olemassa kuin liigaseurat. Enkä siltikään haluaisi nähdä ainuttakaan konkurssia tämän takia.

Sellaisen kulttuurin, jolle ei ole kysyntää, merkitys on olematon. Ja kuten aiemmassa viestissäni kirjoitin, heillä on tuotteilleen jakelukanavat olemassa, nyt vaan pitäisi tehdä jotain sen eteen, että omansa saa tilattavaksi. Olen itse ehtinyt korona-aikana ostaa useammankin virtuaalilipun. Mitään ei siis pidä saada ilmaiseksi, vaan rahaa vastaan pitää myös tuottaa jotain. On laiskuutta huutaa vain valtiota tukemaan.

 

[EPK]

Meinaatko tosiaan, että kulttuurin merkitys on lopulta olematon? Kulttuurin merkitys on kaikkea muuta kuin olematon. Jääkiekon ystävänä olen kuitenkin sitä mieltä, että paljon parempia tukikohteita on olemassa kuin liigaseurat. Enkä siltikään haluaisi nähdä ainuttakaan konkurssia tämän takia.

Sama tähän!

Jääkiekko työllistää suoraan ja välillisesti todella paljon ihmisiä ja kulttuuri ja urheilu on yhteiskunnan näkökulmasta asia jota tarvitaan ja josta ihmiset saa hyvää fiilistä. Kaupungit ovat rakentaneet kalliita jäähalleja ja onhan se sääli jos seuroja menisi nurin niin isot hallit olisi tyhjillään.

Moni junnu saa kipinän liikuntaan kilpaurheilua seuraamalla ja väitän että kulttuuri ja urheilu vaikuttaa pitkässä juoksussa monen ihmisen hyvinvointiin.

 

[Pande30]

Sellaisen kulttuurin, jolle ei ole kysyntää, merkitys on olematon. Ja kuten aiemmassa viestissäni kirjoitin, heillä on tuotteilleen jakelukanavat olemassa, nyt vaan pitäisi tehdä jotain sen eteen, että omansa saa tilattavaksi. Olen itse ehtinyt korona-aikana ostaa useammankin virtuaalilipun. Mitään ei siis pidä saada ilmaiseksi, vaan rahaa vastaan pitää myös tuottaa jotain. On laiskuutta huutaa vain valtiota tukemaan.

Miten sitten kukin näkee sen mille on kysyntää ja miten sitä mitataan. Kulttuurinkin moni näkee eritavalla, mutta esimerkiksi lapsille tehdään paljon kulttuuria jota seurataan paljon, mutta ilman yhteiskunnan tukea ei lapsille suunnattua kulttuuria voi juurikaan tehdä, mutta hyväksyn kyllä että verorahojani käytetään lapsien kulttuuritoiminnan tukemiseen.

 

[KultaLukko]

Lapsille suunnattua kulttuuria tehdään varmasti, jos mediatalot laskevat saavansa mainoksia myytyä ja päätyvät sitä kautta sisältöä hankkimaan. Tämä nyt esimerkkinä lastenohjelmista. Jos kulttuurin eri muotoja ei tuettaisi julkisen sektorin toimesta suoraan, kulutus kyllä suuntautuisi niihin kysynnän mukaan - myös lapsille suunnattuun. Jotenkin niin perivasemmistolaista (vaikka tämä ei mikään poliittinen forumi olekaan) nähdä kulttuurin tuotanto millään tapaa yhteiskunnan vastuulla. Kulttuurin tuottaminen on harrastus, kunnes sillä saa elantonsa, tai edes osan siitä. Vaikka kulttuurin tuottaja itse näkisikin itsensä ammattilaisena, se on hyvin subjektiivinen ja helposti haastettavissa oleva näkemys. Tätä kulttuuriharrastelua tuetaan nykyiselläänkin jo aivan liikaa.

Jos palataan jääkiekkoon, jota tällä alustalla lienee tarkoitus enempi käsitellä, tilanne on varmasti vaikea. Siitä huolimatta sanon edelleen jyrkästi ei tuelle valtion varoista. Jos joku seura tässä kaatuisikin, sitten kaatuu. Samalla paljastuisi Liigan absurdius lisensseineen kaikkineen. Suomessa on 5 miljoonaa asukasta, sitä voi vähän suhteuttaa muihin valtioihin ja niiden pääsarjoihin.

 

[Ikurin Vireä]

Jos lapsille suunnatun kulttuurin pystyy erottamaan viivottimen kanssa varhaiskasvatuksesta ja opetuksesta, on maailmankuva vähintäänkin mielenkiintoinen. Lapsille suunnatussa kulttuurissa on huomattavasti enemmän kyse yhteiskunnallisesta kasvatuksesta kuin luomisen tuskaansa Elielin baaritiskillä voitelevan vakavan taiteilijan taiteesta. Ilmoittaudun myöskin iloiseksi veronmaksajaksi lapsille suunnatun taiteen tukemisessa ennen jääkiekkoa, jotta lapsille tulisi jokin muukin kuva maailman mahdollisuuksista kuin taalanmuotoisten vappulasien läpi katsottu.

 

[KultaLukko]

Siinä käy helposti sitten niin, että lapsille luodaan maailmankuvaa, joka on punaisten vasemmistolasien läpi muodostettu. Tulevaisuus voi tuoda yllätyksiä, jos kuvitellaan, että tällainen meno on vielä pitkään mahdollista. Mutta ei nyt mennä tämän syvemmälle poliittiseen keskusteluun tällä palstalla.

Itse uskon vakaasti, että niin kulttuurin (lapsille tuotetunkin), kuin urheilunkin (mukaanlukien jääkiekko) menestys on ihan heidän omissa käsissään ja kulloiseenkin tilanteeseen on vain sopeuduttava huutamatta valtiota apuun. Kulttuurituotteen jakeluun on tosiaan lukemattomia väyliä, vaikka yleisö ei kuvainnollisesti tai konkreettisesti lavan eteen pääsisikään. Sama koskee urheilua. Jos taas on ahneuksissaan tehty sopimus, jonka puitteissa poikkeusoloissakaan ei pystytä tuotetta muuten kaupittelemaan, voi voi.

ps. Ne jotka ovat huolissaan lapsille suunnatun kulttuurin tuottamisesta, olette varmasti valmiita siitä maksamaan suoraan? Silloin ei tarvita verotuksen kautta ohjautuvaa tukea.

 

[Raymond]

Jaaha, 9 kuollutta tullut tänään.

Eiköhän tääkin lysti lopu taas kohta...

Miten tätäkin kuuluu sitten tulkita? Olen siinä käsityksessä, että jos ihminen kuolee jonkun muun syyn takia niin korona omaavana merkitään koronakuolleeksi. Ja entä se näiden yhdeksän keski-ikä? Varmaan taas 85-90 paikkeilla. Joten en lähtisi tekemään tästä paniikkia tai lopettamaan Liigapelejä. Liigapeleissö tartunnat eivät muuten ole tainneet edes levitä?

Juu ei kai nyt mitään tällästä! Muutetaan mielummin ne kaikki liikennemerkit sun muut sukupuolineutraaleiksi. Pistettiinkö siihenkin hankkeeseen 100 miljoonaa? Murto-osalla tostakin rahasta saatais nauttia kotimaisesta huippu-urheilusta vielä tulevaisuudesta. Nyt tästä ei ole mitään takeita... Surullista.

Liikennemerkkien uusiminen on ihan normaalia strategian mukaista toimintaa. Se, että nuo kuviot muuttui ei maksa 100 miljoonaa tai lähimainkaan. No liikennemerkkien sukupuolineutraalisuuden puolella en silti ole, mutta pidetään nyt kaikki kukkahattuhenkilöoletetut tyytyväisenä.

 

[charger]

Miten tätäkin kuuluu sitten tulkita? Olen siinä käsityksessä, että jos ihminen kuolee jonkun muun syyn takia niin korona omaavana merkitään koronakuolleeksi. Ja entä se näiden yhdeksän keski-ikä? Varmaan taas 85-90 paikkeilla. Joten en lähtisi tekemään tästä paniikkia tai lopettamaan Liigapelejä. Liigapeleissö tartunnat eivät muuten ole tainneet edes levitä?

Lähinnä meinasin, että jos porukkaa alkaa taas tippua enemmänkin, niin eiköhän sieltä valtiojohdosta joku vedä kohta töpselin seinästä ja pelit loppuu siihen..

 

[rolston]

Siinä käy helposti sitten niin, että lapsille luodaan maailmankuvaa, joka on punaisten vasemmistolasien läpi muodostettu. Tulevaisuus voi tuoda yllätyksiä, jos kuvitellaan, että tällainen meno on vielä pitkään mahdollista. Mutta ei nyt mennä tämän syvemmälle poliittiseen keskusteluun tällä palstalla.

Itse uskon vakaasti, että niin kulttuurin (lapsille tuotetunkin), kuin urheilunkin (mukaanlukien jääkiekko) menestys on ihan heidän omissa käsissään ja kulloiseenkin tilanteeseen on vain sopeuduttava huutamatta valtiota apuun. Kulttuurituotteen jakeluun on tosiaan lukemattomia väyliä, vaikka yleisö ei kuvainnollisesti tai konkreettisesti lavan eteen pääsisikään. Sama koskee urheilua. Jos taas on ahneuksissaan tehty sopimus, jonka puitteissa poikkeusoloissakaan ei pystytä tuotetta muuten kaupittelemaan, voi voi.

ps. Ne jotka ovat huolissaan lapsille suunnatun kulttuurin tuottamisesta, olette varmasti valmiita siitä maksamaan suoraan? Silloin ei tarvita verotuksen kautta ohjautuvaa tukea.

Anteeksi että keskeytän teekutsut tällä tapaa, mutta valitettavasti monimuotoisen ja tasa-arvoa edistävän kulttuurisisällön tuottaminen on hieman tärkeämpää kuin kiekkoseurojen pelastaminen, niin ikävältä kuin se kuulostaakin. Ja mitä tuohon viimeiseen koomiseen virkkeeseen tulee, uskotko oikeasti että eläisit paremmassa Suomessa jos kaikki saisivat henkilökohtaisesti valita veroeurojensa käyttökohteet? Tästä on jonkinlaista esimerkkiä nähtävissä kun katsoo tarpeeksi kauaksi länteen.