Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[blackhawk]

Kello 15 on Aluehallintovirasto julkaissut verkkosivuillaan tiedotteen uusista rajoituksista ja siinä ei puhuta mistään poikkeuksista toisin kuin aiemmin esille nostamassani Ylen uutisessa. Eli nähtävästi Ylen uutisessa on virhe, kun siinä väitettiin, että nämä "Rajoitukset eivät koske yksilö- ja ryhmälajien maajoukkuetoimintaa, SM-tason ja I-divisioonan tasoista kilpailutoimintaa ja kansainväliselle huipulle tähtäävää ammattimaista harjoittelua."

Kukaties tuolla oli tarkoitus viitata samassa artikkelissa jäljempänä ilmituotuihin lisätoimiin, joita on päätetty tehdä asetettujen rajoitusten lisäksi, eli kaupunkien liikuntapaikkojen sulkemiseen ja harrastesarjojen ottelutapahtumien peruuttamisiin, kuten @Mölnir oikein jo päättelikin. Näissä ei toki ole sinänsä kyse "rajoituksista", joten aika monivivahteisesti väärin on toimittaja onnistunut yksinkertaisen asian kirjoittamaan - ja vieläpä niin, että lopputulos on hyvinkin yksiselitteinen, eikä lainkaan epäselvä, mutta siis aivan väärin.

Tiedotusta sekoittaa myös, että Aluehallintoviraston sivuilla puhutaan Aluehallintoviraston määräämistä suosituksista/rajoituksista, jotka koskevat koko Uuttamaata. Pääkaupunkiseudun kaupungit ovat puolestaan päättäneet omista rajoituksistaan, jotka menevät osittain pidemmälle kuin Aluehallintoviraston koko Uudellemaalle määräämät rajoitukset, mutta koskevat vain Helsinkiä, Espoota ja Vantaata (ja Kauniaista, joka on myös luvannut niitä noudattaa, vaikkei ollutkaan niistä päättämässä). Noista pääkaupunkiseudun omista lisärajoituksista on sitten rajattu SM-tason ja I-divisioonan tasoinen kilpailutoiminta ulos.

Ja nuo mistä käytän lyhyesti ilmaisua rajoitus ovat oikeasti tapauksesta riippuen suosituksia tai rajoituksia (ei niistä aina ota pirukaan selvää). Urheiluorganisaatiot yleensä noudattavat suosituksiakin, koska ovat jossakin määrin riippuvaisia julkisesta tuesta.

 

[Kiekkokatsoja]

En todellakaan ollut ainut, mutta kun tää paska oli ennustettavissa, niin miksi ihmeessä joka joukkue panosti rahallisesti, lähes sen saman, kuin ennenkin?
Suljettu sarja, ja junnuilla + vahvistuksilla alkukauteen? Sitä höpisin, ja ehkä täällä kirjoitin. Silläkin pärjää.
No 1-3 miljoonaa vetää useimmat nyt takkiin. 1-2v ja liigajoukkue ulos???

 

[Zero]

Eikös tää tule selväksi jo silläkin, että Jokerit pelaa, mutta tyhjille katsomoille. Ja HIFK siirtää, koska 20 olis naurettava määrä katsojatuloista eläville? Eli huippu-urheilujengit saa pelata vaikka niissä tietenkin on yli 20 yhtäaikaa kentälläkin, mutta katsomoon ei kukaan vaivaudu 20tä ottamaan. Plus siihen kai laskettais vielä hallin portsarit tms mukaan.

Eli huipputasolla ei lätkämatseja ole pelaamasta kielletty, yleisön mukaan ottaminen käytännössä on.

 

[Zero]

En todellakaan ollut ainut, mutta kun tää paska oli ennustettavissa, niin miksi ihmeessä joka joukkue panosti rahallisesti, lähes sen saman, kuin ennenkin?
Suljettu sarja, ja junnuilla + vahvistuksilla alkukauteen? Sitä höpisin, ja ehkä täällä kirjoitin. Silläkin pärjää.
No 1-3 miljoonaa vetää useimmat nyt takkiin. 1-2v ja liigajoukkue ulos???

Ei kai se 1-2v kestä, etenkin kun rokote on tulossa. Eli tää kausi on tiukka, ja joku voi kaatuakin, mutta ensi kaudesta pitäisi homman jo toimia.

Paitsi jos mikään rokote ei auta, sen jälkeen perunakellarit kai alkaa olla arvossaan kuin Mustan Surman aikana

 

[blackhawk]

Eikös tää tule selväksi jo silläkin, että Jokerit pelaa, mutta tyhjille katsomoille. Ja HIFK siirtää, koska 20 olis naurettava määrä katsojatuloista eläville? Eli huippu-urheilujengit saa pelata vaikka niissä tietenkin on yli 20 yhtäaikaa kentälläkin, mutta katsomoon ei kukaan vaivaudu 20tä ottamaan. Plus siihen kai laskettais vielä hallin portsarit tms mukaan.

Kun Vaasan sairaanhoitopiirin alueella oli lokakuussa 10 henkilön rajoitus, Sportin ottelut siirrettiin. Sensijaan futiksen Ykkönen oli sellaisessa vaiheessa, että otteluiden siirtäminen olisi ollut hankalaa, joten Vaasan Palloseura myi nettihuutokaupassa lokakuun kotiotteluunsa 10 lippua kun oli joka tapauksessa pakko pelata. Marraskuun ensimmäisellä viikolla rajoitus nousi 50 henkilöön, joten myivät viimeiseen kotiotteluunsa nettihuutokaupassa 50 lippua. Tulkitsivat rajoitusta siis niin, ettei stadionin henkilökuntaa laskettu mukaan, eikä tuosta mitään porua syntynyt viranomaisten taholta (tai ei ainakaan julkisuuteen ole kerrottu). Saivat 10 lipusta 1652 euroa ja 50 lipusta hieman yli 2000 euroa, joten ei tuosta suuria rahasummia kertynyt, mutta ainakin oli erikoinen elämys paikalla olleille. Erikoisuus tuossa 10 katsojan ottelussa oli, että jokaiselle katsojalle oli varattu oma katsomolohko siten, että pääkatsomoon sijoitettiin kuusi katsojaa ja kumpaankin päätyyn kaksi.

 

[Zero]

Kun Vaasan sairaanhoitopiirin alueella oli lokakuussa 10 henkilön rajoitus, Sportin ottelut siirrettiin. Sensijaan futiksen Ykkönen oli sellaisessa vaiheessa, että otteluiden siirtäminen olisi ollut hankalaa, joten Vaasan Palloseura myi nettihuutokaupassa lokakuun kotiotteluunsa 10 lippua kun oli joka tapauksessa pakko pelata. Marraskuun ensimmäisellä viikolla rajoitus nousi 50 henkilöön, joten myivät viimeiseen kotiotteluunsa nettihuutokaupassa 50 lippua. Tulkitsivat rajoitusta siis niin, ettei stadionin henkilökuntaa laskettu mukaan, eikä tuosta mitään porua syntynyt viranomaisten taholta (tai ei ainakaan julkisuuteen ole kerrottu). Saivat 10 lipusta 1652 euroa ja 50 lipusta hieman yli 2000 euroa, joten ei tuosta suuria rahasummia kertynyt, mutta ainakin oli erikoinen elämys paikalla olleille.

No, tossa olis ollut siis max 20 kuitenkin Hifkillä, mutta ilmeisesti siellä laskettiin että siirto on nyt toiveikkain vaihtoehto tappioiden minimoimiselle . Jokereilla on taas tullut niin paljon KHLstä paskaa niskaan kun siirtelevät että on paljon pienempi riesa pelata tyhjille sitten, semminkin kun katsojatulot eivät heillä niin paljon merkitse.

Oikeastaan kuitenkin tää viesti oli alunalkaen kommentti siihen, jossa pohdittiin, voiko matseja jopa järjestää kuten ennenkin, kuten ymmärsin Sphinxin käsittäneen. Yhtäkaikki, näillä mennään

 

[blackhawk]

No, tossa olis ollut siis max 20 kuitenkin Hifkillä, mutta ilmeisesti siellä laskettiin että siirto on nyt toiveikkain vaihtoehto tappioiden minimoimiselle . Jokereilla on taas tullut niin paljon KHLstä paskaa niskaan kun siirtelevät että on paljon pienempi riesa pelata tyhjille sitten, semminkin kun katsojatulot eivät heillä niin paljon merkitse.

Tilannehan on jääkiekon Liigassa erilainen kun tässä vaiheessa kautta ei ole mitään aikataulupaineita saada noita HIFK:n kahta kotimatsia pelattua. Siksi siirtäminen on järkevin vaihtoehto, jos sillä voidaan saada halukkaat katsojat paikalle. KHL taas on ihan oma tapauksensa kun oligarkki maksaa.

 

[Suonikohju]

Terve kaikki. Oulussa kaikki ok. Näin tilaisuuden katsoa korona tilannetta ja tUrun asiantuntijoiden mahtavaa osallistumista ja henkeäsalpaavaa tietoa. Kärpät on pelaamatta koska hävittiin ja saadaan lisää aikaa valmistautua johonkin....ifk puolelta....Rahaa palaa..oulussa viisnumreroo per matsi.....ifk siirtää pelejä, ok.....tää homma kaatuu ihan kohta.

 

[penaz]

Tilannehan on jääkiekon Liigassa erilainen kun tässä vaiheessa kautta ei ole mitään aikataulupaineita saada noita HIFK:n kahta kotimatsia pelattua. Siksi siirtäminen on järkevin vaihtoehto, jos sillä voidaan saada halukkaat katsojat paikalle.

Mestiksessä tuo on helpompaa. Espoo ja Vantaa pelaavat joulukuun kotipelinsä TuToa vastaan Turussa ja ensi vuonna vastaavat TuTon kotipelit pelataan Espoossa ja Vantaalla.Samoin on vaihdettu pelipaikkakunnat Espoon ja Vantaan peleissä Fopsia ja KOOVEE:tä vastaan.

 

[Raymond]

En todellakaan ollut ainut, mutta kun tää paska oli ennustettavissa, niin miksi ihmeessä joka joukkue panosti rahallisesti, lähes sen saman, kuin ennenkin?
Suljettu sarja, ja junnuilla + vahvistuksilla alkukauteen? Sitä höpisin, ja ehkä täällä kirjoitin. Silläkin pärjää.
No 1-3 miljoonaa vetää useimmat nyt takkiin. 1-2v ja liigajoukkue ulos???

Sää meinaat, että viime vuoden syksyllä tehtyjä sopimuksia voisi muokata uusiksi? Melko monet jengit kasataa syksyllä. Näin ainakin Sahlstedt todennut. Vai tiesitkö tämän homman jo vuosi sitten?

Hirveästi lainojen lisäksi pelaajia ei ole tässä kevään/kesän/syksyn aikana jengit hankkineet.

 

[-pasi-]

Sää meinaat, että viime vuoden syksyllä tehtyjä sopimuksia voisi muokata uusiksi? Melko monet jengit kasataa syksyllä. Näin ainakin Sahlstedt todennut. Vai tiesitkö tämän homman jo vuosi sitten?

Hirveästi lainojen lisäksi pelaajia ei ole tässä kevään/kesän/syksyn aikana jengit hankkineet.

Ja ne mitä on tehty on kai enemmän pakon edessä esim. TPS tai Ässät joiden joukkueen rakentaminen oli aika kesken vielä. Nämäkin joukkueet taisi jopa hyötyä kun sai halvemmalla sopimuksia.

 

[Lugu63]

Suomessa urheilun tukeminen ei onnistu, mutta Ruotsissa hallitus avaa rahahanoja varsin mukavasti.

Linkki: https://twitter.com/monsterimonni/status/1330090186131329024?s=19

 

[Spine]

Suomessa urheilun tukeminen ei onnistu, mutta Ruotsissa hallitus avaa rahahanoja varsin mukavasti.

Linkki: https://twitter.com/monsterimonni/status/1330090186131329024?s=19

Juu ei kai nyt mitään tällästä! Muutetaan mielummin ne kaikki liikennemerkit sun muut sukupuolineutraaleiksi. Pistettiinkö siihenkin hankkeeseen 100 miljoonaa? Murto-osalla tostakin rahasta saatais nauttia kotimaisesta huippu-urheilusta vielä tulevaisuudesta. Nyt tästä ei ole mitään takeita... Surullista.

 

[KultaLukko]

Henkilökohtaisesti kannatan linjaa, jossa ei mitään erikoisia tukia jaeta sen enempää urheilulle, kulttuurille kuin muillekaan tahoille. Urheilusta saadaan kyllä nauttia jatkossakin ja ihan totta puhuen jääkiekon ympärille on ehkä muodostunut pienoinen kupla, joka on on ihan hyväkin puhkaista. Eihän tämän kokoisessa valtiossa voi millään olla kestävällä pohjalla ja kilpailullisesti mielekäs 15 joukkueen pääsarja. Kulttuurin puolella taas on lukemattomia mahdollisuksia harjoittaa amattiaan ja yhtä monia mahdollisia alustoja jaella omaa tuotettaan. Se on sitten kokonaan toinen kysymys löytyykö näille tilausta ja jos ei löydy, miksi pitäisi ylipäätään tukea? Kulttuurin puolella jaetaan muutenkin ihan turhaan tukia, jotka mahdollistavat kituuttamisen aloilla, joille ei kysyntää löydy. Suomessa jääkiekko joutunee kulukuurille, mikä toivottavasti tuo taas hinnatkin "perheystävälliselle" tasolle. On pakko myöntää, että neljän hengen kiekkoilta on tänäpäivänä niin suolaisen hintainen, että kulutus on kohdistunut jo jonkun aikaa ihan muualle. Runkosarjassa vielä (vaikka Lukko puksuttaakin juuri nyt tappavan tasaisesti) osuu ajoittain iltoja, kun kaikkia pelaajia ei nyt vain satu kiinnostamaan ja peli on yhtään kaunistelematta surkeaa. Oikeastaan haikailen aikoja kun pelattiin pelkkä runkosarja. Jokaisessa pelissä oli panosta, jokaisesta pisteestä piti taistella.

 

[Since 1953]

Henkilökohtaisesti kannatan linjaa, jossa ei mitään erikoisia tukia jaeta sen enempää urheilulle, kulttuurille kuin muillekaan tahoille. Urheilusta saadaan kyllä nauttia jatkossakin ja ihan totta puhuen jääkiekon ympärille on ehkä muodostunut pienoinen kupla, joka on on ihan hyväkin puhkaista. Eihän tämän kokoisessa valtiossa voi millään olla kestävällä pohjalla ja kilpailullisesti mielekäs 15 joukkueen pääsarja. Kulttuurin puolella taas on lukemattomia mahdollisuksia harjoittaa amattiaan ja yhtä monia mahdollisia alustoja jaella omaa tuotettaan. Se on sitten kokonaan toinen kysymys löytyykö näille tilausta ja jos ei löydy, miksi pitäisi ylipäätään tukea? Kulttuurin puolella jaetaan muutenkin ihan turhaan tukia, jotka mahdollistavat kituuttamisen aloilla, joille ei kysyntää löydy. Suomessa jääkiekko joutunee kulukuurille, mikä toivottavasti tuo taas hinnatkin "perheystävälliselle" tasolle. On pakko myöntää, että neljän hengen kiekkoilta on tänäpäivänä niin suolaisen hintainen, että kulutus on kohdistunut jo jonkun aikaa ihan muualle. Runkosarjassa vielä (vaikka Lukko puksuttaakin juuri nyt tappavan tasaisesti) osuu ajoittain iltoja, kun kaikkia pelaajia ei nyt vain satu kiinnostamaan ja peli on yhtään kaunistelematta surkeaa. Oikeastaan haikailen aikoja kun pelattiin pelkkä runkosarja. Jokaisessa pelissä oli panosta, jokaisesta pisteestä piti taistella.

Täysin samaa mieltä. Urheiluun tai muuhunkaan viihteeseen ja kulttuuriin ei pitäisi ohjata verorahoja, kaikkien käytössä olevia julkisia monitoimitiloja lukuun ottamatta. Kiekkoseurat etsii rahat toimintaan kannattajilta, yrityksiltä ja oman muun liiketoiminnan kautta. Jos näillä ei saada hommaa pyörimään, niin toimistolla mennään peilin eteen ja katsotaan, ovatko oikeat henkilöt hommissa. Jos eivät ole, niin vaihtoon, jos ovat, niin asioita on alettava tehdä toisin. Jos sekään ei riitä, niin pitää realistisesti todeta, että ko. tuotteelle ei toiminta-alueella ole kysyntää. Ihan päätöntä ajatella, että siihen pitäisi valtionvaroja saada tueksi.

 

[charger]

Jaaha, 9 kuollutta tullut tänään.

Eiköhän tääkin lysti lopu taas kohta...

 

[Pottakameli]

Jaaha, 9 kuollutta tullut tänään.

Eiköhän tääkin lysti lopu taas kohta...

Miten se tähän lystiin liittyy?

Klassisesti päässyt virus vähän huonoon paikkaan ja sitten käy monesti näin. Ainakin täällä kuolleet ovat olleet pitkäaikaishoidossa ja eikö noita tapauksia ollut tässä viime viikkoina. Suurempi yllätys olisi, jos kukaan ei kuolisi.

 

[charger]

Miten se tähän lystiin liittyy?

Riippuu tietenkin miten trendi jatkuu. Jos kuolemia alkaa tulla taas enemmän niin eiköhän sieltä ala tulla taas tulikomentoja.

 

[wilco]

Kielletään yli 70-vuotiaiden peleissä käynti?

Että silleen...

 

[Mane]

Henkilökohtaisesti kannatan linjaa, jossa ei mitään erikoisia tukia jaeta sen enempää urheilulle, kulttuurille kuin muillekaan tahoille. Urheilusta saadaan kyllä nauttia jatkossakin ja ihan totta puhuen jääkiekon ympärille on ehkä muodostunut pienoinen kupla, joka on on ihan hyväkin puhkaista. Eihän tämän kokoisessa valtiossa voi millään olla kestävällä pohjalla ja kilpailullisesti mielekäs 15 joukkueen pääsarja.

Toisaalta SHL on Liigan kilpailija ja siellä valtio siis tukee tuoreen päätöksen myötä seuroja 750 000 eurolla per joukkue. Siis sen lisäksi, että tv-tulot ovat Liigaan nähden moninkertaiset.

Urheilu ei toki lopu, mutta Euroopan huipusta jäädään entisestään, kun kilpailevissa Euroopan sarjoissa hallitukset ovat huippu-urheilumyönteisempiä.

 

[Pottakameli]

Riippuu tietenkin miten trendi jatkuu. Jos kuolemia alkaa tulla taas enemmän niin eiköhän sieltä ala tulla taas tulikomentoja.

No kyllä sieltä suurimmat osat sairastuneista varmasti ajan kanssa menehtyy, mutta sitten taa hiljenee, kun ne loppuu.

Tietysti jos nyt sattuu pääsemään sisälle jonnekin vastaavaan taloon, niin sitten taas sama juttu.

Hoitajat pääsevät onneksi suhteellisen harvoin peleihin, paitsi jotkut arkipäivää tekevät sairaanhoitajat.

Suurin osa henkilökunnasta kuitenkin 3 Vuoroa tekeviä lähihoitajia. Toki siellä muitakin pyörii tottakai, mutta ei suorassa kontaktissa asiakkaisiin.

 

[Turkoosisalpa]

Riippuu tietenkin miten trendi jatkuu. Jos kuolemia alkaa tulla taas enemmän niin eiköhän sieltä ala tulla taas tulikomentoja.

Ei varmaankaan kuolleiden määrällä sinällään ole isoa vaikutusta pelien jatkumiseen, mutta veikkaan, että tämän viikon jälkeen Helsingin lisäksi leviämisvaiheessa ovat Lahti (jo kintaalla), ja Tampere. En tiedä monta kaupunkia täytyy olla leviämisvaiheessa, että pelit keskeytyvät joka paikassa.

 

[Quagmire]

Toisaalta SHL on Liigan kilpailija ja siellä valtio siis tukee tuoreen päätöksen myötä seuroja 750 000 eurolla per joukkue. Siis sen lisäksi, että tv-tulot ovat Liigaan nähden moninkertaiset.

Toisaalta SHL:ssä ei ymmärtääkseni ole saanut ottaa yleisöä sisään, joten lipputulot ja oheismyynti ovat olleet täysin, tai vähintään lähes, nollissa. Liigassa yleisömäärät toki romahtaneet mutta silti tuloa niistä ja oheismyynnistä on sisään tullut jonkin verran.

 

[KultaLukko]

Toisaalta SHL on Liigan kilpailija ja siellä valtio siis tukee tuoreen päätöksen myötä seuroja 750 000 eurolla per joukkue. Siis sen lisäksi, että tv-tulot ovat Liigaan nähden moninkertaiset.

Urheilu ei toki lopu, mutta Euroopan huipusta jäädään entisestään, kun kilpailevissa Euroopan sarjoissa hallitukset ovat huippu-urheilumyönteisempiä.

Toisaalta näin, mutta mitä sitten? Ei muuta omaa mielipidettäni mihinkään suuntaan. Mielestäni joko kapeakatseista, tai sitten lapsellista, ajatella jääkiekkoa niin isona asiana, että se ansaitsisi jotain tukea. Euroopan huipusta jääminen jääkiekossa ja muissakin lajeissa on ongelmista pienimpiä, kun valtion tasolla aletaan taloutta tasapainottaa kunnolla. Ei senttiäkään urheiluun, kulttuuriin tms. rientoihin, joiden merkitys on lopulta olematon.

 

[444]

Toisaalta näin, mutta mitä sitten? Ei muuta omaa mielipidettäni mihinkään suuntaan. Mielestäni joko kapeakatseista, tai sitten lapsellista, ajatella jääkiekkoa niin isona asiana, että se ansaitsisi jotain tukea. Euroopan huipusta jääminen jääkiekossa ja muissakin lajeissa on ongelmista pienimpiä, kun valtion tasolla aletaan taloutta tasapainottaa kunnolla. Ei senttiäkään urheiluun, kulttuuriin tms. rientoihin, joiden merkitys on lopulta olematon.

Meinaatko tosiaan, että kulttuurin merkitys on lopulta olematon? Kulttuurin merkitys on kaikkea muuta kuin olematon. Jääkiekon ystävänä olen kuitenkin sitä mieltä, että paljon parempia tukikohteita on olemassa kuin liigaseurat. Enkä siltikään haluaisi nähdä ainuttakaan konkurssia tämän takia.