Siis hetkonen. Oliko ainoat rajoitukset lähinnä harrastustoiminta ja yleisötilaisuudet? Ei esimerkiksi yökerhoihin, ravintoloihin yms? :D
Rajoitukset eivät koske muun muassa sm-tason ja I-divisioonatason kilpaurheilua. Siis ei vaikutusta Hifkin eikä K-Espoon otteluihin.
Rajoitukset eivät koske muun muassa sm-tason ja I-divisioonatason kilpaurheilua. Siis ei vaikutusta Hifkin eikä K-Espoon otteluihin.
Vaihtoehtoja on monta, mutta miten pitkälle uskoisit Liigan suostuvan pidentämään kautta keväällä. Mulla ei ole tuohon vastausta. Sopimuksetkin pelaajilla päättyvät siihen toukokuun alkuun tai huhtikuun loppuun miten sen nyt haluaa ilmaista. Arvelisin, että siellä se takaraja varmaankin on?
Tässä Ylen uutisessa kyllä kerrotaan hyvin selvästi, että rajoitukset eivät koske Hifkin otteluita, kun siinä lukee ensin, että "Etelä-Suomen aluehallintovirasto kieltää kaikkien yli 20 hengen yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten järjestämisen sisätiloissa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella" ja seuraavana "Rajoitukset eivät koske yksilö- ja ryhmälajien maajoukkuetoimintaa, SM-tason ja I-divisioonan tasoista kilpailutoimintaa ja kansainväliselle huipulle tähtäävää ammattimaista harjoittelua."Käsitin että ei ole vaikutusta "harrastustoimintaan", eli pelaamiseen ja harjoitteluun sinänsä, mutta yleisöä ei saa yli 20 olla.
Tässä Ylen uutisessa kyllä kerrotaan hyvin selvästi, että rajoitukset eivät koske Hifkin otteluita, kun siinä lukee ensin, että "Etelä-Suomen aluehallintovirasto kieltää kaikkien yli 20 hengen yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten järjestämisen sisätiloissa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella" ja seuraavana "Rajoitukset eivät koske yksilö- ja ryhmälajien maajoukkuetoimintaa, SM-tason ja I-divisioonan tasoista kilpailutoimintaa ja kansainväliselle huipulle tähtäävää ammattimaista harjoittelua."
Voi olla jotenkin noinkin, joskaan tuon Ylen uutisen mukaan aikuisten harrastustoiminnalle ei ole asetettu rajoituksia. Uutisessa tosiaan mainitaan kaksi rajoitusta: 1) yli 20 hengen yleisötilaisuudet ja 2) yli 20 hengen yleiset kokoontumiset. Kolmosdivarijengin ulkopuolisilta suljetut harjoitukset eivät mene kummankaan rajoituksen piiriin. Kolmosdivarijengi saa harjoitella ja pelatakin ilman muuta, jos tapahtumassa on alle 20 henkeä läsnä ja yli 20 henkeäkin saa olla paikalla, jos kyseessä ei ole yleisötilaisuus tai "yleinen kokous."Nuo ovat kaksi eri rajoitusta. Yleistötilaisuuksia koskeva 20 henkilön raja estää pelien pelaamisen katsojille. Tämä koskee kaikkia yleisötilaisuuksia.
Toinen rajoitus koskee aikuisten harrastustoimintaa joukkue- ja kontaktilajeissa. Tähän kieltoon poikkeuksena SM-tason ja 1. divarin joukkueet. Toisin sanoen IFK:n liigajengi (samoin K-Vantaa ja K-Espoo) saa harjoitella ja pelata, mutta 3. divarijengin pitää laittaa kaikki toiminta sisätiloissa tauolle.
Siinähän itsellesi jo vastasit. Jos nyt esim PuolenSuomenJoukkue tekee tappiota per matsi 60k, niin siitä voi laskea jo suunnilleen minkälaisia tappioita Hesan joukkue tekee jos yleisöä ei ole paikallaIhan nyt ei aukene miksi vain kotiottelut on peruttu noiden rajoitusten ajaksi?
Senkö takia että vieraspeleissä saa olla yleisö ja kotipelit olisi pitänyt vetää tyhjille ja nyt säilyy se mahdollisuus, että nuo voitaisiin myöhemmin pelata ajankohdassa, jolloin yleisö saisi taas tulla paikalle?
Toki jos kaikkien talous on tiukoilla, niin ymmärrettävää että pyritään välttämään viimeiseen asti tyhjille katsomoille pelaamista.
Miksi ihmeessä IFKn vieraspelit olisi peruttu - ei uudet rajoitukset koske kuin pääkaupunkiseutua/HUS-aluetta. Eikä nyt annettu mitään maan sisäisiä matkustusrajoitteita.Ihan nyt ei aukene miksi vain kotiottelut on peruttu noiden rajoitusten ajaksi?
Kello 15 on Aluehallintovirasto julkaissut verkkosivuillaan tiedotteen uusista rajoituksista ja siinä ei puhuta mistään poikkeuksista toisin kuin aiemmin esille nostamassani Ylen uutisessa. Eli nähtävästi Ylen uutisessa on virhe, kun siinä väitettiin, että nämä "Rajoitukset eivät koske yksilö- ja ryhmälajien maajoukkuetoimintaa, SM-tason ja I-divisioonan tasoista kilpailutoimintaa ja kansainväliselle huipulle tähtäävää ammattimaista harjoittelua."
Kukaties tuolla oli tarkoitus viitata samassa artikkelissa jäljempänä ilmituotuihin lisätoimiin, joita on päätetty tehdä asetettujen rajoitusten lisäksi, eli kaupunkien liikuntapaikkojen sulkemiseen ja harrastesarjojen ottelutapahtumien peruuttamisiin, kuten @Mölnir oikein jo päättelikin. Näissä ei toki ole sinänsä kyse "rajoituksista", joten aika monivivahteisesti väärin on toimittaja onnistunut yksinkertaisen asian kirjoittamaan - ja vieläpä niin, että lopputulos on hyvinkin yksiselitteinen, eikä lainkaan epäselvä, mutta siis aivan väärin.
En todellakaan ollut ainut, mutta kun tää paska oli ennustettavissa, niin miksi ihmeessä joka joukkue panosti rahallisesti, lähes sen saman, kuin ennenkin?
Suljettu sarja, ja junnuilla + vahvistuksilla alkukauteen? Sitä höpisin, ja ehkä täällä kirjoitin. Silläkin pärjää.
No 1-3 miljoonaa vetää useimmat nyt takkiin. 1-2v ja liigajoukkue ulos???
Eikös tää tule selväksi jo silläkin, että Jokerit pelaa, mutta tyhjille katsomoille. Ja HIFK siirtää, koska 20 olis naurettava määrä katsojatuloista eläville? Eli huippu-urheilujengit saa pelata vaikka niissä tietenkin on yli 20 yhtäaikaa kentälläkin, mutta katsomoon ei kukaan vaivaudu 20tä ottamaan. Plus siihen kai laskettais vielä hallin portsarit tms mukaan.
Kun Vaasan sairaanhoitopiirin alueella oli lokakuussa 10 henkilön rajoitus, Sportin ottelut siirrettiin. Sensijaan futiksen Ykkönen oli sellaisessa vaiheessa, että otteluiden siirtäminen olisi ollut hankalaa, joten Vaasan Palloseura myi nettihuutokaupassa lokakuun kotiotteluunsa 10 lippua kun oli joka tapauksessa pakko pelata. Marraskuun ensimmäisellä viikolla rajoitus nousi 50 henkilöön, joten myivät viimeiseen kotiotteluunsa nettihuutokaupassa 50 lippua. Tulkitsivat rajoitusta siis niin, ettei stadionin henkilökuntaa laskettu mukaan, eikä tuosta mitään porua syntynyt viranomaisten taholta (tai ei ainakaan julkisuuteen ole kerrottu). Saivat 10 lipusta 1652 euroa ja 50 lipusta hieman yli 2000 euroa, joten ei tuosta suuria rahasummia kertynyt, mutta ainakin oli erikoinen elämys paikalla olleille.
No, tossa olis ollut siis max 20 kuitenkin Hifkillä, mutta ilmeisesti siellä laskettiin että siirto on nyt toiveikkain vaihtoehto tappioiden minimoimiselle . Jokereilla on taas tullut niin paljon KHLstä paskaa niskaan kun siirtelevät että on paljon pienempi riesa pelata tyhjille sitten, semminkin kun katsojatulot eivät heillä niin paljon merkitse.
Mestiksessä tuo on helpompaa. Espoo ja Vantaa pelaavat joulukuun kotipelinsä TuToa vastaan Turussa ja ensi vuonna vastaavat TuTon kotipelit pelataan Espoossa ja Vantaalla.Samoin on vaihdettu pelipaikkakunnat Espoon ja Vantaan peleissä Fopsia ja KOOVEE:tä vastaan.Tilannehan on jääkiekon Liigassa erilainen kun tässä vaiheessa kautta ei ole mitään aikataulupaineita saada noita HIFK:n kahta kotimatsia pelattua. Siksi siirtäminen on järkevin vaihtoehto, jos sillä voidaan saada halukkaat katsojat paikalle.
En todellakaan ollut ainut, mutta kun tää paska oli ennustettavissa, niin miksi ihmeessä joka joukkue panosti rahallisesti, lähes sen saman, kuin ennenkin?
Suljettu sarja, ja junnuilla + vahvistuksilla alkukauteen? Sitä höpisin, ja ehkä täällä kirjoitin. Silläkin pärjää.
No 1-3 miljoonaa vetää useimmat nyt takkiin. 1-2v ja liigajoukkue ulos???