Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Rocko]

Olihan se kivaa niin kauan ku sitä kesti. Alankin taas kasvattaa luolamiespartaa.

 

[KultaLukko]

Meinaatko tosiaan, että kulttuurin merkitys on lopulta olematon? Kulttuurin merkitys on kaikkea muuta kuin olematon. Jääkiekon ystävänä olen kuitenkin sitä mieltä, että paljon parempia tukikohteita on olemassa kuin liigaseurat. Enkä siltikään haluaisi nähdä ainuttakaan konkurssia tämän takia.

Sellaisen kulttuurin, jolle ei ole kysyntää, merkitys on olematon. Ja kuten aiemmassa viestissäni kirjoitin, heillä on tuotteilleen jakelukanavat olemassa, nyt vaan pitäisi tehdä jotain sen eteen, että omansa saa tilattavaksi. Olen itse ehtinyt korona-aikana ostaa useammankin virtuaalilipun. Mitään ei siis pidä saada ilmaiseksi, vaan rahaa vastaan pitää myös tuottaa jotain. On laiskuutta huutaa vain valtiota tukemaan.

 

[EPK]

Meinaatko tosiaan, että kulttuurin merkitys on lopulta olematon? Kulttuurin merkitys on kaikkea muuta kuin olematon. Jääkiekon ystävänä olen kuitenkin sitä mieltä, että paljon parempia tukikohteita on olemassa kuin liigaseurat. Enkä siltikään haluaisi nähdä ainuttakaan konkurssia tämän takia.

Sama tähän!

Jääkiekko työllistää suoraan ja välillisesti todella paljon ihmisiä ja kulttuuri ja urheilu on yhteiskunnan näkökulmasta asia jota tarvitaan ja josta ihmiset saa hyvää fiilistä. Kaupungit ovat rakentaneet kalliita jäähalleja ja onhan se sääli jos seuroja menisi nurin niin isot hallit olisi tyhjillään.

Moni junnu saa kipinän liikuntaan kilpaurheilua seuraamalla ja väitän että kulttuuri ja urheilu vaikuttaa pitkässä juoksussa monen ihmisen hyvinvointiin.

 

[Pande30]

Sellaisen kulttuurin, jolle ei ole kysyntää, merkitys on olematon. Ja kuten aiemmassa viestissäni kirjoitin, heillä on tuotteilleen jakelukanavat olemassa, nyt vaan pitäisi tehdä jotain sen eteen, että omansa saa tilattavaksi. Olen itse ehtinyt korona-aikana ostaa useammankin virtuaalilipun. Mitään ei siis pidä saada ilmaiseksi, vaan rahaa vastaan pitää myös tuottaa jotain. On laiskuutta huutaa vain valtiota tukemaan.

Miten sitten kukin näkee sen mille on kysyntää ja miten sitä mitataan. Kulttuurinkin moni näkee eritavalla, mutta esimerkiksi lapsille tehdään paljon kulttuuria jota seurataan paljon, mutta ilman yhteiskunnan tukea ei lapsille suunnattua kulttuuria voi juurikaan tehdä, mutta hyväksyn kyllä että verorahojani käytetään lapsien kulttuuritoiminnan tukemiseen.

 

[KultaLukko]

Lapsille suunnattua kulttuuria tehdään varmasti, jos mediatalot laskevat saavansa mainoksia myytyä ja päätyvät sitä kautta sisältöä hankkimaan. Tämä nyt esimerkkinä lastenohjelmista. Jos kulttuurin eri muotoja ei tuettaisi julkisen sektorin toimesta suoraan, kulutus kyllä suuntautuisi niihin kysynnän mukaan - myös lapsille suunnattuun. Jotenkin niin perivasemmistolaista (vaikka tämä ei mikään poliittinen forumi olekaan) nähdä kulttuurin tuotanto millään tapaa yhteiskunnan vastuulla. Kulttuurin tuottaminen on harrastus, kunnes sillä saa elantonsa, tai edes osan siitä. Vaikka kulttuurin tuottaja itse näkisikin itsensä ammattilaisena, se on hyvin subjektiivinen ja helposti haastettavissa oleva näkemys. Tätä kulttuuriharrastelua tuetaan nykyiselläänkin jo aivan liikaa.

Jos palataan jääkiekkoon, jota tällä alustalla lienee tarkoitus enempi käsitellä, tilanne on varmasti vaikea. Siitä huolimatta sanon edelleen jyrkästi ei tuelle valtion varoista. Jos joku seura tässä kaatuisikin, sitten kaatuu. Samalla paljastuisi Liigan absurdius lisensseineen kaikkineen. Suomessa on 5 miljoonaa asukasta, sitä voi vähän suhteuttaa muihin valtioihin ja niiden pääsarjoihin.

 

[Ikurin Vireä]

Jos lapsille suunnatun kulttuurin pystyy erottamaan viivottimen kanssa varhaiskasvatuksesta ja opetuksesta, on maailmankuva vähintäänkin mielenkiintoinen. Lapsille suunnatussa kulttuurissa on huomattavasti enemmän kyse yhteiskunnallisesta kasvatuksesta kuin luomisen tuskaansa Elielin baaritiskillä voitelevan vakavan taiteilijan taiteesta. Ilmoittaudun myöskin iloiseksi veronmaksajaksi lapsille suunnatun taiteen tukemisessa ennen jääkiekkoa, jotta lapsille tulisi jokin muukin kuva maailman mahdollisuuksista kuin taalanmuotoisten vappulasien läpi katsottu.

 

[KultaLukko]

Siinä käy helposti sitten niin, että lapsille luodaan maailmankuvaa, joka on punaisten vasemmistolasien läpi muodostettu. Tulevaisuus voi tuoda yllätyksiä, jos kuvitellaan, että tällainen meno on vielä pitkään mahdollista. Mutta ei nyt mennä tämän syvemmälle poliittiseen keskusteluun tällä palstalla.

Itse uskon vakaasti, että niin kulttuurin (lapsille tuotetunkin), kuin urheilunkin (mukaanlukien jääkiekko) menestys on ihan heidän omissa käsissään ja kulloiseenkin tilanteeseen on vain sopeuduttava huutamatta valtiota apuun. Kulttuurituotteen jakeluun on tosiaan lukemattomia väyliä, vaikka yleisö ei kuvainnollisesti tai konkreettisesti lavan eteen pääsisikään. Sama koskee urheilua. Jos taas on ahneuksissaan tehty sopimus, jonka puitteissa poikkeusoloissakaan ei pystytä tuotetta muuten kaupittelemaan, voi voi.

ps. Ne jotka ovat huolissaan lapsille suunnatun kulttuurin tuottamisesta, olette varmasti valmiita siitä maksamaan suoraan? Silloin ei tarvita verotuksen kautta ohjautuvaa tukea.

 

[Raymond]

Jaaha, 9 kuollutta tullut tänään.

Eiköhän tääkin lysti lopu taas kohta...

Miten tätäkin kuuluu sitten tulkita? Olen siinä käsityksessä, että jos ihminen kuolee jonkun muun syyn takia niin korona omaavana merkitään koronakuolleeksi. Ja entä se näiden yhdeksän keski-ikä? Varmaan taas 85-90 paikkeilla. Joten en lähtisi tekemään tästä paniikkia tai lopettamaan Liigapelejä. Liigapeleissö tartunnat eivät muuten ole tainneet edes levitä?

Juu ei kai nyt mitään tällästä! Muutetaan mielummin ne kaikki liikennemerkit sun muut sukupuolineutraaleiksi. Pistettiinkö siihenkin hankkeeseen 100 miljoonaa? Murto-osalla tostakin rahasta saatais nauttia kotimaisesta huippu-urheilusta vielä tulevaisuudesta. Nyt tästä ei ole mitään takeita... Surullista.

Liikennemerkkien uusiminen on ihan normaalia strategian mukaista toimintaa. Se, että nuo kuviot muuttui ei maksa 100 miljoonaa tai lähimainkaan. No liikennemerkkien sukupuolineutraalisuuden puolella en silti ole, mutta pidetään nyt kaikki kukkahattuhenkilöoletetut tyytyväisenä.

 

[charger]

Miten tätäkin kuuluu sitten tulkita? Olen siinä käsityksessä, että jos ihminen kuolee jonkun muun syyn takia niin korona omaavana merkitään koronakuolleeksi. Ja entä se näiden yhdeksän keski-ikä? Varmaan taas 85-90 paikkeilla. Joten en lähtisi tekemään tästä paniikkia tai lopettamaan Liigapelejä. Liigapeleissö tartunnat eivät muuten ole tainneet edes levitä?

Lähinnä meinasin, että jos porukkaa alkaa taas tippua enemmänkin, niin eiköhän sieltä valtiojohdosta joku vedä kohta töpselin seinästä ja pelit loppuu siihen..

 

[rolston]

Siinä käy helposti sitten niin, että lapsille luodaan maailmankuvaa, joka on punaisten vasemmistolasien läpi muodostettu. Tulevaisuus voi tuoda yllätyksiä, jos kuvitellaan, että tällainen meno on vielä pitkään mahdollista. Mutta ei nyt mennä tämän syvemmälle poliittiseen keskusteluun tällä palstalla.

Itse uskon vakaasti, että niin kulttuurin (lapsille tuotetunkin), kuin urheilunkin (mukaanlukien jääkiekko) menestys on ihan heidän omissa käsissään ja kulloiseenkin tilanteeseen on vain sopeuduttava huutamatta valtiota apuun. Kulttuurituotteen jakeluun on tosiaan lukemattomia väyliä, vaikka yleisö ei kuvainnollisesti tai konkreettisesti lavan eteen pääsisikään. Sama koskee urheilua. Jos taas on ahneuksissaan tehty sopimus, jonka puitteissa poikkeusoloissakaan ei pystytä tuotetta muuten kaupittelemaan, voi voi.

ps. Ne jotka ovat huolissaan lapsille suunnatun kulttuurin tuottamisesta, olette varmasti valmiita siitä maksamaan suoraan? Silloin ei tarvita verotuksen kautta ohjautuvaa tukea.

Anteeksi että keskeytän teekutsut tällä tapaa, mutta valitettavasti monimuotoisen ja tasa-arvoa edistävän kulttuurisisällön tuottaminen on hieman tärkeämpää kuin kiekkoseurojen pelastaminen, niin ikävältä kuin se kuulostaakin. Ja mitä tuohon viimeiseen koomiseen virkkeeseen tulee, uskotko oikeasti että eläisit paremmassa Suomessa jos kaikki saisivat henkilökohtaisesti valita veroeurojensa käyttökohteet? Tästä on jonkinlaista esimerkkiä nähtävissä kun katsoo tarpeeksi kauaksi länteen.

 

[KultaLukko]

Anteeksi että keskeytän teekutsut tällä tapaa, mutta valitettavasti monimuotoisen ja tasa-arvoa edistävän kulttuurisisällön tuottaminen on hieman tärkeämpää kuin kiekkoseurojen pelastaminen, niin ikävältä kuin se kuulostaakin. Ja mitä tuohon viimeiseen koomiseen virkkeeseen tulee, uskotko oikeasti että eläisit paremmassa Suomessa jos kaikki saisivat henkilökohtaisesti valita veroeurojensa käyttökohteet? Tästä on jonkinlaista esimerkkiä nähtävissä kun katsoo tarpeeksi kauaksi länteen.

Tervetuloa mukaan kutsuille! Eihän tässä muuta eroa ole, kuin itse uskon lapsille suunnatulle kulttuurille löytyvän kysyntää ilman julkisen sektorin sekaantumista asiaan. En siis itse laittaisi yhteiskunnan varoja kumpaankaan, en kulttuuriin, enkä jääkiekkoon. Ja kyllä, uskon asioiden menevän paremmin, kun veroja maksettaisiin vähemmän. Ihmisistä itsestään se tietysti kiinni on.

 

[Lilleman]

Alkaa oleen jo aika kovaa osin myös median luomaa painetta sulkea koko maa. Sale Niinistökin on jo juuri julkaistun uutisen mukaan tarvittaessa valmis julistamaan poikkeusolot. Ikävä todeta, mutta kyllä tämä tilanne nyt niin huononee, että ensi viikolla rysähtää.

 

[Hukkaviiva]

Alkaa oleen jo aika kovaa osin myös median luomaa painetta sulkea koko maa.

No toivottavasti keväästä on edes sen verran opittu että koko maata ei suljeta sen takia kun etelä-Suomessa on huono tilanne. Tällä hetkellä kuitenkin suurimmassa osassa maata tilanne on ihan hyvä.

 

[-pasi-]

No toivottavasti keväästä on edes sen verran opittu että koko maata ei suljeta sen takia kun etelä-Suomessa on huono tilanne. Tällä hetkellä kuitenkin suurimmassa osassa maata tilanne on ihan hyvä.

Tämä, juuri tuli luettua yhden pienemmän kaupungin puskaradiota ja siellä vaadittiin todella kovaa että poikkeuslaki pitäisi ottaa käyttöön ja maa pistää sulkuun, maskipakkoa ym.. sitten kun käy katsoon tilastoja niin kyseissä kaupungissa on 2 tartuntaa ollut edellisen 14 päivän aikana ja reilut 20 koko vuoden aikana, siis yli 20 000 ihmisestä. Sitten näissä yleisötapahtumissa on kuitenkin porukka hyvin noudattanut suosituksia ja turvavälejä ja tartuntoja ei ole ollut tai hyvin vähän jos jotain on ollut jossain. Ehkä ainoa jota voisi jossain kohti harkita on että halliin otettaisiin esimerkiksi vain 50% kapasiteetin mukaan kun nyt osassa paikoissa tuo maksimikapasiteetti taitaa olla 65-70% välillä, jos siis halutaan aidosti pitää turvavälit jne..

 

[#16]

Tämä, juuri tuli luettua yhden pienemmän kaupungin puskaradiota ja siellä vaadittiin todella kovaa että poikkeuslaki pitäisi ottaa käyttöön ja maa pistää sulkuun, maskipakkoa ym.. sitten kun käy katsoon tilastoja niin kyseissä kaupungissa on 2 tartuntaa ollut edellisen 14 päivän aikana ja reilut 20 koko vuoden aikana, siis yli 20 000 ihmisestä. Sitten näissä yleisötapahtumissa on kuitenkin porukka hyvin noudattanut suosituksia ja turvavälejä ja tartuntoja ei ole ollut tai hyvin vähän jos jotain on ollut jossain. Ehkä ainoa jota voisi jossain kohti harkita on että halliin otettaisiin esimerkiksi vain 50% kapasiteetin mukaan kun nyt osassa paikoissa tuo maksimikapasiteetti taitaa olla 65-70% välillä, jos siis halutaan aidosti pitää turvavälit jne..

Kuinkas monta loppuunmyytyä ottelua on ollut tai edes lähellä täyttä korona-ajan kapasitettiä? Ei korona näissä ottelu-tapahtumissa ole levinnyt, eikä välttämättä leviäisikään vaikka jokainen peli olisi lähes "loppuunmyyty". Mut eipä se auta, jos samalla kaikkialla muualla suurinpiirtein virus pääsee leviämään. Ei täällä Raumallakaan tilanne ole mitenkään hyvä enää, mutta tartuntaketjut ovat sentään ilmeisesti tiedossa, vaikka 1-4 tartuntaa onkin parin viikon ajan tullut päivittäin.

 

[-pasi-]

Kuinkas monta loppuunmyytyä ottelua on ollut tai edes lähellä täyttä korona-ajan kapasitettiä? Ei korona näissä ottelu-tapahtumissa ole levinnyt, eikä välttämättä leviäisikään vaikka jokainen peli olisi lähes "loppuunmyyty". Mut eipä se auta, jos samalla kaikkialla muualla suurinpiirtein virus pääsee leviämään. Ei täällä Raumallakaan tilanne ole mitenkään hyvä enää, mutta tartuntaketjut ovat sentään ilmeisesti tiedossa, vaikka 1-4 tartuntaa onkin parin viikon ajan tullut päivittäin.

Onhan noita kai muutamia joissa ottelu on "täynnä" ollut mutta lähinnä tässä hain sitä että jos Suomi menee korkeimpiin rajoituksiin niin kyllähän tuota yleisötapahtumien rajoituksia pystyisi varmaan vielä hieman hienosäätämään jolla varmistaa jatkossakin että tapahtumissa pysyy turvavälit ja ei aiheuta isoa vaaratilannetta. Esimerkiksi Jyväskylässä jos sattuisikin tulemaan tuo reilu 3000 katsojaa joka kapasiteetti sallisi niin sitten ei välttämättä turvavälit enää pysyisi.

 

[Tuusa]

Uudellamaalla suljetaan julkiset tilat, esim. jäähallit. Miten Nordis? Loppuuko IFK:lta treenit siellä?

 

[Jääkaappi]

Uudellamaalla suljetaan julkiset tilat, esim. jäähallit. Miten Nordis? Loppuuko IFK:lta treenit siellä?

Missä näin on päätetty?

 

[Tuusa]

Missä näin on päätetty?

Just tiedotustilaisuus Areenassa. Torstaina tulee lopulliset päätökset.

 

[blackhawk]

Alkaa oleen jo aika kovaa osin myös median luomaa painetta sulkea koko maa. Sale Niinistökin on jo juuri julkaistun uutisen mukaan tarvittaessa valmis julistamaan poikkeusolot. Ikävä todeta, mutta kyllä tämä tilanne nyt niin huononee, että ensi viikolla rysähtää.

Niinistö toisaalta myös totesi, että olisi outoa julistaa poikkeusoloja vain sen takia, etteivät yhden alueen viranomaiset kykene tekemään päätöksiä. Ylipäänsä rajoituksista on enemmän haittaa kuin hyötyä sellaisilla alueilla, joilla tartuntoja ei käytännössä ole.

Jos sulkutoimenpiteisiin ryhdytään, olisi toivottavaa toimia niin tehokkaasti, ettei sulkua tarvitsisi jatkaa ikuisuuksia. Tässä on nyt sellainen pelko, että kielletään vain yleisötilaisuudet, mutta jätetään muita paljon tehokkaampia rajoituksia toteuttamatta, ja jäädään toivomaan, että tilanne sillä jotenkin paranisi. Jos tartuntoja yleisötilaisuuksissa on tähän astikin ollut häviävän vähän (tai ei lainkaan), tilanne ei yleisötilaisuuskiellolla parane, jolloin populistinen poliitikko keksii, että jatketaan kieltoa kun ei vielä tehonnut.

Ottaisin mieluummin kaikkia toimintoja radikaalisti rajoittavan kolmen viikon ulkonaliikkumiskiellon kuin kolmen kuukauden yleisötilaisuuskiellon, jos nuo ovat vaihtoehdot. Ja korostan, etten tiedä mikä oikeasti olisi yhteiskunnan kannalta kokonaisuutena paras vaihtoehto, mutta jotenkin tuntuisi loogiselta, että nopeasti vaikuttavista lyhytaikaisista toimenpiteistä olisi lopulta vähiten haittaa. Toisaalta, jos on perusteita uskoa, että jokin rajoitus ei johda haluttuun lopputulokseen, sitä ei pidä toteuttaa pelkän populistisen toiveajattelun takia.

Ihan konkreettisesti tämä tulee näkymään siten, että jos pääkaupunkiseudun rajoitukset ovat riittävän tehokkaita, ne voivat päättyä 13.12., kuten on suunniteltu. Jos rajoitukset vuotavat, ne myös pitkittyvät ja useampi HIFK:n kotiottelu siirretään. Juuri tuo pitäisi kyetä välttämään.

Suositusten käyttäminen velvoittavien määräysten sijasta on siinä mielessä ongelmallista, että jo lähtökohtaisesti suositusten noudattaminen on vapaaehtoista. Joukkuepelissä päästään parhaisiin tuloksiin kun koko joukkue pelaa samalla taktiikalla. Ei taktiikan tarvitse aina olla ihan täydellinenkään kunhan sitä toteutetaan yhtenäisesti. Joukkueen taktiikka ei voi perustua suosituksiin, joita ei tarvitse noudattaa. Yrittäjillekin on ristiriitainen tilanne, jos viranomaiset sallivat pitää bisnekset auki, mutta samanaikaisesti käytännössä suosittelevat potentiaalisia asiakkaita boikotoimaan niitä. Poliitikoille suositukset ovat tietysti helppoja, sillä suositusten antaminen ei edellytä muutoksia lakeihin.

 

[444]

Just tiedotustilaisuus Areenassa. Torstaina tulee lopulliset päätökset.

Pk-seudulla, ei Uudellamaalla. Vihdoin kunnat tekevät itse päätöksiä, niin ei hallituksen tarvitse jyrätä maakunta- tai maakohtaisilla rajoituksilla enempää.

 

[Samout]

Onkos se nyt sitten niin, että HIFK:n täytyy lähteä evakkoon harjoittelemaan, jos kaikki tilat tosiaan suljetaan? Tulee oikein kunnon road trip eli 3-4 viikkoa tien päällä?

 

[Via Dolorosa]

Onkos se nyt sitten niin, että HIFK:n täytyy lähteä evakkoon harjoittelemaan, jos kaikki tilat tosiaan suljetaan? Tulee oikein kunnon road trip eli 3-4 viikkoa tien päällä?

Ei varmasti täydy lähteä. Samalla tavalla sai Sport harjoitella Vaasan jäähallissa, kun kaupunki oli leviämisvaiheessa ja rajoitusten keskellä.

 

[opelix]

Kyllä pääkaupunkiseudun sulku vaikuttaa kaikkiin palloilusarjoihin eri voimalla kuin Vaasan keissi.

Enpä ihmettelisi jos tästä lajiliitotkin tekisivät joitain ratkaisuja. Sarjat tauollekin on ihan mahdollista.

 

[Reinhart]

Uudellamaalla suljetaan julkiset tilat, esim. jäähallit. Miten Nordis? Loppuuko IFK:lta treenit siellä?

Tämä jäähallien sulku koskee varmaankin näitä vanhempia harrastajia ja sarjoja. Ammatin harjoittaminen (liiga joukkueet) ja harjoittelu on sitten jo toinen asia siihen kun on vaikeampi puuttua ja ilmeisesti ei ole tarkoituskaan ellei johonkin valmiuslakiin ja poikkeusoloihin tässä mennä. Toki sekin lienee edessä jos tartunnat nousevat yli terveydenhuollon kapasiteetin mutta siitä ollaan ilmeisesti vielä aika kaukana - lienee jotain lähes 1000 tartuntaa päivä.