Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Rocko]

Nyt tipahtelee suosituksia muiltakin sairaanhoitopiireiltä. Maskisuositus laajenee koskemaan kaikkia kyseisillä alueilla. Maskin käyttöönottaminen kun tarkoittaa sitä, että yksilö joutuu edes jollakin tavoin miettimään, mitä tällä haetaan ja miksi näin tehdään. Hyvä hyvä!

 

[Erätauko]

Sen verran voin paljastaa, että keväällä K-H keskus-sairaalassa olleista koronapotilaista ei ollut yksikään normaalipainoinen. Liikakilot painaa keuhkoja ja täten on raskasta hengittää vaikka ei The Koronaa olisikaan. Kyllä se ylipaino suurin riskitekijä taitaa tämän taudin kanssa olla. Tietysti faktahan on myös se, että harvoin se 200 kiloinen Kaisa tai Petri on muilta osin sitten täysin terve. Eiköhän sieltä löydy kolmen A4 verran muitakin sairauksia mitkä ovat seurausta suuresta ylipainosta. Maskia naamalle vaan pojat ja hallille!.. Ja miksei myös tytötkin.

Ylipaino on taatusti iso riskitekijä ja sekin on totta, että ylipainoisilla on usein muitakin terveysongelmia. Laajan kansainvälisen 400 000 ihmisen tutkimuksessa ylipainoisilla ihmisillä todettiin 48% korkeampi todennäköisyys kuolla koronaan. Eli ylipainoisuus on merkittävä riskitekijä, mutta kyllä korona normaalipainoisiakin vie liikaa.

 

[Rocko]

Ja jos nyt jotain konkreettisia nopeita toimia pitäisi miettiä, niin opiskelijabileet seis ja sassiin ja oppilaitoksille järeät toimet käyttöön. Olen pyörinyt yksittäisestä kurssista johtuen erään oppilaitoksen tiloissa viime kuukauden aikana ja aivan laput silmillä siellä mennään minkään koronan suhteen. Bileitä varataan ihan normaalisti ja viriketoiminta oppilaitoksen tiloissa pyörii myös normaalisti. Turvaväleistä ei tietoakaan ja maskeja en ole nähnyt yhden yhtä. Tästä Case-Vaasasta tulee vielä pitkäkantoisia seurauksia.

Vaasan sairaanhoitopiirissä 70 uutta tartuntaa – ylilääkäri koronatiimistä: "Jos arvostuksella olisi mittari, se olisi aivan tapissa"

Selvitystyö on kesken, mutta koronatartunnalle altistuneiden määrän pelätään nousevan toiselle tuhannelle. Tartuntoja odotetaan jopa sata päivässä.

yle.fi

 

[DripL]

Miksi ihmeessä? Pelaajat voittaa, Suomen maajoukkue voittaa, SJL voittaa, alue jolla pelit pelataan saa tuloja (hotellit yms), Suomen valtio voittaa, Karjala-lippikset voittaa, isänpäivä voittaa ja ainoa häviäjä on muutama Liiga jengi jotka joutuvat luopumaan viikoksi yhdestä tai muutanasta pelaajastaan. Miksi pitäisi siis lopettaa ko turnaukset? Sinua ei kiinnosta. Silti noita pelejä katsotaan ympäri maailmaa.

No ei noita nyt ympäri maailmaa katsota. Ehkä Euroopan hokikeskuksissa joo.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ylipaino on taatusti iso riskitekijä ja sekin on totta, että ylipainoisilla on usein muitakin terveysongelmia. Laajan kansainvälisen 400 000 ihmisen tutkimuksessa ylipainoisilla ihmisillä todettiin 48% korkeampi todennäköisyys kuolla koronaan. Eli ylipainoisuus on merkittävä riskitekijä, mutta kyllä korona normaalipainoisiakin vie liikaa.

Kyllä vie normaalipainoisia, mutta näillä suurimmalla osalla onkin sitten jokin perussairaus tai yleensä jopa kaksi.

Oliko sulla tuohon boldaamaani kohtaan jotain faktaa?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

No ei noita nyt ympäri maailmaa katsota. Ehkä Euroopan hokikeskuksissa joo.

Kyllä niitä Aasiassa asti seurataan. Sen verran pelihullua kansaa.

 

[Erätauko]

Kyllä vie normaalipainoisia, mutta näillä suurimmalla osalla onkin sitten jokin perussairaus tai yleensä jopa kaksi.

Oliko sulla tuohon boldaamaani kohtaan jotain faktaa?

No ihan vaan päättelin siitä että maailmassa on yli miljoona koronakuolemaa ja mainitsemani laajan tutkimuksen mukaan ylipainoisilla on 48% korkeampi riski kuolla koronaan. Se on toki jokaisen oma asia mikä on kunkin mielestä liikaa. Sairaalaan joutumisen suhteen ero on selkeämpi eli heissä ylipainoiset ovat vahvasti edustettuina, etenkin jos lievä ylipaino lasketaan mukaan.
Niin ja luin, että naisilla ylipainoisuus ei ole koronakuolemien suhteen olennainen riskitekijä.

Obesity Raises the Risk of Death From Covid-19 Among Men (Published 2020)

Obesity is not an independent risk for women, according to a new study, perhaps because their fat is distributed differently.

www.nytimes.com

Science | AAAS

www.sciencemag.org

 

[I own your face]

Kumpi on pienempi paha, maskin pitäminen matsin ajan vai koronan levittäminen/tartunnan saaminen sen seurauksena, kun ei käytä maskia?

 

[Mane]

Lauantain 24.10. Sport-Ilves-ottelu on vaivihkaa muutettu sarjaohjelmassa Ilves-Sport-otteluksi ja 14.11. ohjelmassa ollut Ilves-Sport on nyt Sport-Ilves

edit:

näköjään myös 17.10. Sport-Tapparan tilalle on vaihdettu 14.10. Tappara-Sport ja 2.12. ohjelmassa ollut Tappara-Sport on nyt Sport-Tappara

Edit2:

16.10. Sport-TPS:n uusi päiväys on 8.12. ja 10.10. Sport-Ässät pelataan 27.10.

 

[teba]

Lauantain 24.10. Sport-Ilves-ottelu on vaivihkaa muutettu sarjaohjelmassa Ilves-Sport-otteluksi ja 14.11. ohjelmassa ollut Ilves-Sport on nyt Sport-Ilves

edit:

näköjään myös 17.10. Sport-Tapparan tilalle on vaihdettu 14.10. Tappara-Sport ja 2.12. ohjelmassa ollut Tappara-Sport on nyt Sport-Tappara

Edit2:

16.10. Sport-TPS:n uusi päiväys on 8.12. ja 10.10. Sport-Ässät pelataan 27.10.

Erinomaista joustavuutta seuroilta.

 

[Nännimäinen]

Sairaalaan joutumisen suhteen ero on selkeämpi eli heissä ylipainoiset ovat vahvasti edustettuina, etenkin jos lievä ylipaino lasketaan mukaan.

Melko pitkälle viime vuosituhannelle ulottuvan mutuaineiston perusteella väittäisin, ettei jääkiekkopeleissä asioiva kansanosa ole mitenkään erityisen ei-ylipainoista.

Kyllä se maski mahatifoilijoillekin sopii.

 

[Sphinx]

No ihan vaan päättelin siitä että maailmassa on yli miljoona koronakuolemaa ja mainitsemani laajan tutkimuksen mukaan ylipainoisilla on 48% korkeampi riski kuolla koronaan. Se on toki jokaisen oma asia mikä on kunkin mielestä liikaa. Sairaalaan joutumisen suhteen ero on selkeämpi eli heissä ylipainoiset ovat vahvasti edustettuina, etenkin jos lievä ylipaino lasketaan mukaan.

Lonkalta veikkaisin, että ylipainon merkitys riskissä kuolla koronaan riippuu vahvasti potilaan iästä. Yli 90-vuotiailla riski kuolla lienee iso oli ylipainoa tai ei. Sitten, kun tullaan työikäisiin, niin ylipainon merkitys riskitekijänä korostunee huomattavasti enemmän. Tähän viittaa tuokin, että sairaalaan joutuneissa ero on selkeämpi, koska sairaalaan koronan takia on joutunut tasaisemmin eri ikäistä porukkaa kuin ruumisarkkuun. Koronakuolemista kun aivan valtaosa on tuolla yli 70-vuotiaiden keskuudessa, niin jos vain kuolleiden perusteella tehdään näitä päätelmiä, ei tuloksia voi suoraan työikäisiin yleistää.

 

[BlackWolf]

Melko pitkälle viime vuosituhannelle ulottuvan mutuaineiston perusteella väittäisin, ettei jääkiekkopeleissä asioiva kansanosa ole mitenkään erityisen ei-ylipainoista.

Kyllä se maski mahatifoilijoillekin sopii.

Noh noh. Noissa tutkimuksissahan on se raja ollut siellä merkittävän lihavuuden tms. paikkeilla. Eli ylittää painoindeksin luvun 30. Kyllä Tässä kun itselläkin tuota mahaa on, niin kyllä se alkaa vaatimaan jo vähän enemmän tuota läskiä sinne kroppaan että tuo ylittyy. Mielestäni tuollaisen määrän ylittävien osuus jääkiekonseuraajista ei todellakaan ole mikään merkittävä.

 

[Orvo Muusi]

Liikalihavuus-uhka myös Liigalle?

 

[Väärävaihto]

Siis onhan tää keskustelun taso todella ala-arvoista. Uskokaa nyt koronavirus on todella iso uhka myös Liigalle, vaikka asioita kääntelisi miten, onhan se jo nähty. Ihan sama sinänsä käytetäänkö maskeja (toki erittän suositeltavaa ja auttaa varmasti) vai ei tai saatika, minkä painoinen jääkiekonseuraaja on, niin koronavirus on edelleen uhka myös Liigalle. Koronavirus on läsnä haluttiin tai ei, mutta jokainen voi tehdä kaikkensa, ettei se leviäisi enempää.

 

[Yeap]

Eipä muuta kuin maskit naamaan ja katsotaan mihin se riittää.

 

[Erätauko]

Lonkalta veikkaisin, että ylipainon merkitys riskissä kuolla koronaan riippuu vahvasti potilaan iästä. Yli 90-vuotiailla riski kuolla lienee iso oli ylipainoa tai ei. Sitten, kun tullaan työikäisiin, niin ylipainon merkitys riskitekijänä korostunee huomattavasti enemmän. Tähän viittaa tuokin, että sairaalaan joutuneissa ero on selkeämpi, koska sairaalaan koronan takia on joutunut tasaisemmin eri ikäistä porukkaa kuin ruumisarkkuun. Koronakuolemista kun aivan valtaosa on tuolla yli 70-vuotiaiden keskuudessa, niin jos vain kuolleiden perusteella tehdään näitä päätelmiä, ei tuloksia voi suoraan työikäisiin yleistää.

Varmasti, mutta on koronaan kuollut paljon normaalipainoisiakin. En nyt viitsi penkoa asiaa tarkemmin, mutta ainakin ensimmäisellä löytämälläni sivulla sanottiin, että noin 40% koronaan kuolleista on naisia. Naisilla ylipaino ei tosiaan lisää riskiä, joten etenkään heidän ei kannata tuudittautua siihen, että normaalipainoisilla on pieni riski. Nyt jätän tämän aiheen.

 

[ndal88a]

Liikalihavuus-uhka myös Liigalle?

Onhan tuo, tarvitaan isompia istuimia eli vähemmän katsojia halleihin.

JOL

 

[Rantsukoff]

Tämän hetken tilanne koronaviruksen suhteen . Ihmisiä ei kuole, ihmisiä ei joudu tehohoitoon, ihmisiä ei joudu sairaalahoitoon ja paniikki päällä. Lisäksi muut sairaat on unohdettu, ja hoitoja ja leikkauksia lykätty tällä varjolla.

Maskipakko ei ole esim. Ranskassa hillinnyt ollenkaan tartuntoja. Mutta pidetään niitä kiltisti halleissa, pidän itsekin. Hyöty taitaa olla lähinnä imagollinen. Onhan yritetty edes. Tartunnat on hyväksyttävä, ja turha niistä meuhkata. Seurataan ennemmin niitä sairastilastoja, ja pidetään yhteiskunnan rattaat pyörimässä mahdollisimman normaalisti ml. Liigapelit.

 

[Tuusa]

"Hallitus kokoontuu myös torstaina 15. lokakuuta. Hallituslähteen mukaan tällöin tulee suositukset kokoontumisrajoituksista, yleisötilaisuuksista ja julkisten tilojen auki pitämisestä."

Mitähän tuo tuo tullessaan...

Hallituslähteet: Ravintoloiden tiukennuksista päätetään vasta ensi viikolla – samalla päätökset uusista suosituksista ja ohjeista

Hallituslähteiden mukaan päätöksiä uusista ravintoloita koskevista rajoituksista joudutaan odottamaan ensi viikkoon.

www.iltalehti.fi

 

[Lahtitar]

Pahaltahan tuo liigan kannalta näyttää jos kokoontumisrajoituksia tulee laajemminkin tähän maahan. Ei se ehkä kautta lopeta, mutta monelle joukkueelle tulee tauko ainakin kotipeleistä.

 

[Takanahka]

Kaikki on suhteellista. Jos ottelutapahtumat jatkuvat näinkin seiftinä eikä tartuntaketjuja pääse syntymään ottelutapahtumien keskuudessa, niin miksi hallien ovia täytyisi ruveta laittamaan säppiin? Ymmärrän vielä case Vaasan, mutta siellä lukemat ovat melko härskejä suhteutettuna asukaslukuun joten tässä tapauksessa Vaasan Sportin kotiotteluiden siirtäminen oli ihan fiksu veto. Mutta jos muualla Suomessa (liigakaupungeissa) moista Mayhemia ei pääse syntymään, niin olisi melkoista idiotismia laittaa kyseisen kylän urheilutoiminta tyysti pannaan. Ja jos näin tosiaan tapahtuu, niin Welcome lockdown vol. 2. Melko äärimmäisyyksiin tilanne saa mennä jos tämä tapahtuu, näin itse ainakin asian näen. Tietysti jos tilanne sen tosiaan vaatii, että yhteiskunta laitetaan jäähylle hetkeksi taas, niin eihän siinä, sit se laitetaan, mutta tällähetkellä mielestäni moiseen ei todellakaan ole tarvetta. Koronaa on aikalailla kaikkialla Suomessa, mutta tälläiset case Vaasat ovat onneksi melko harvassa vielä ja eiköhän sielläkin homma saada taas pikkuhiljaa haltuun ja elämä rullaamaan. Tarinan opetus oli se, että tehdään vaadittavat toimenpiteet, mutta ei paskota housuun jos sille ei ole oikeasti tarvetta.

 

[Goner]

Tämän hetken tilanne koronaviruksen suhteen . Ihmisiä ei kuole, ihmisiä ei joudu tehohoitoon, ihmisiä ei joudu sairaalahoitoon ja paniikki päällä.

Niin Suomessa. Tällä hetkellä.

Rajoitukset kai on sitä varten, että tilanne pysyisi kohtuullisena myös kuukauden päästä. Jos vertaa tartuntamääriä elokuisiin määriin, ollaan menty aika rajusti huonompaan suuntaan. Väistämättä myös sairaalat alkavat kuormittua vähitellen, jos esimerkiksi katsoo nyt Ranskan tilannetta.

Mielestäni on fiksua pyrkiä hallitsemaan tilannetta, ettei joulukuussa sairaalat nyt aidosti ala kuormittua.

Kyllä eilen tuli vähän surullinen olo kun HIFK-Pelicans peliä katsoi, puolityhjä halli... mutta it is what it is. Epäilen että kaudesta tulee hyvin haastava saattaa loppuun.

 

[MPN]

Noh noh. Noissa tutkimuksissahan on se raja ollut siellä merkittävän lihavuuden tms. paikkeilla. Eli ylittää painoindeksin luvun 30. Kyllä Tässä kun itselläkin tuota mahaa on, niin kyllä se alkaa vaatimaan jo vähän enemmän tuota läskiä sinne kroppaan että tuo ylittyy. Mielestäni tuollaisen määrän ylittävien osuus jääkiekonseuraajista ei todellakaan ole mikään merkittävä.

Ei vaadi edes läskiä. Tai tuo 30 saattaa jo vaatia. Yhdellä työkaverilla oli joskus ollut joku tarkempi kehonkoostumusmittaus, painoindeksi 27 ja rasvaprosentti alle 15.

Lukollakin Aleksi Saarela on 179cm/91kg, tuohon 5kg lisää ja painoindeksi on tuo 30. Nyt se on vain 28.4
Tapparan Olavi Vauhkosen painoindeksi on muuten 29.0, ihan muutaman kilon päässä merkittävästä ylipainosta. Jonne Virtanen on painoindeksin mukaisesti merkittävästi ylipainoinen.

Joillekkin lapamadoille ja kenialaisille pitkänmatkan juoksijoille tuo painoindeksi sopii hyvin, mutta aika moni fyysistä työtä tekevä menee herkästi tuohon ylipainoisten kategoriaan. Lisäksi sukupuolta tuossa ei erotella millään tapaa.

Tiedä sitten mikä on merkittävä osuus, mutta fyysinen työ / harrastus (jos jätetään kestävyyslajit pois), niin ei tuo 30:n ylittäminen nyt mitään valtavaa läskiä tarvitse.

 

[blackhawk]

Ei vaadi edes läskiä. Tai tuo 30 saattaa jo vaatia. Yhdellä työkaverilla oli joskus ollut joku tarkempi kehonkoostumusmittaus, painoindeksi 27 ja rasvaprosentti alle 15.

Voi olla toisinkinpäin eli painoindeksi voi olla alle 25, vaikka rasvaprosentti olisi hyvinkin korkea, jos lihasmassaa on vähän. Nimenomaan tuo rasvaprosentti on olennainen, mutta rasvaprosentin luotettava mittaaminen on paljon hankalampaa ja kalliimpaa kuin painon.