Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[EPK]

Juu, eihän tässä hätä vielä ole päällä. Ketjun otsikko on kuitenkin Koronavirus - uhka myös Liigalle? joten kyllä tuohon oman käsitykseni mukaan mahtuisi myös "mitä jos" tyyppiset spekuloinnit, erilaisten skenaarioiden varalle. Ja vaikka itsekin sellaisia täällä oon esittänyt, niin en siis mitenkään lähtökohtaisesti pidä niitä todennäköisimpinä, vaan vain mahdollisina vaihtoehtoina meidän kaikkien toivomalle kehityskululle, jossa korona ei enää Liigaa uhkaisi.

Tottakai mahtuu mutta mahtunee mukaan myös ajoittaista objektiivisuutta.

 

[Nelfor]

Tottakai mahtuu mutta mahtunee mukaan myös ajoittaista objektiivisuutta.

Tarkoitat varmaan optimismia? Sitähän nämä "ei tässä ole mitään hätää" -viestit ovat.

Ja kyllä, sitä todellakin mahtuu tähän ketjuun. Ja koko maailmaan. Tällä hetkellä positiivisuutta ei kovin helposti voi olla liikaa.

 

[Mängimies]

MTV: Turkuun saapuneella lennolla oli 24 koronatartuntaa

24 matkustajalla on todettu koronavirustartunta, kertoo MTV.

www.is.fi

Ja nuin

Liittyy Liigan tulevaan kauteen miten? Tuskin seurat tuolla Skopjen suunnilla pitävät training campia kuitenkaan.

 

[EPK]

Tarkoitat varmaan optimismia? Sitähän nämä "ei tässä ole mitään hätää" -viestit ovat.

Ja kyllä, sitä todellakin mahtuu tähän ketjuun. Ja koko maailmaan. Tällä hetkellä positiivisuutta ei kovin helposti voi olla liikaa.

En pidä niitä synonyymeinä. Mutta toisaalta mun mielestä ei ole hätää ja olen luottavainen tulevaisuuden suhteen, koska näen myös paljon positiivista tapahtumaa koronaan liittyen. Pitää vaan katsoa asioita eri kantilta, eikä pelätä pahinta vaikka toki pelko ja kauhu myykin. Toki jos mitään hyvää ei tapahdu niin sitten toki on varmasti hätä suuri, mutta en näe sitä niin.

Tänään uutisoitiin että joltain lennolta oli testeissä paljastunut useita tartuntoja. Vähemmällä uutisoinnille taitaa jäädä ne lennot, joilta ei tullut yhtään. Ja sekin lento jolta tartuntoja oli paljastunut, niin hyvähän se on että paljastuu, koska sitten on helpompi olla karanteenissa ja jäljittää tartuntaketjuja ja ylipäätänsä tartunnan saaneet ovat itse tietoisia. Jos ei olisi tutkittu, niin ei edes tiedettäisi asiasta ja tartunnat leviäisivät helpommin. Mutta pointti oli siis se, että eihän kaikki "negatiiviset" uutiset ole negatiivisia, pitää suhteuttaa. Nyt politikot meuhkaa matkustuksesta ja luo tavallista kovempaa sosiaalista painetta median välityksellä. Mun mielestä se on hyvä tässä asiassa, toisessa asiassa voisi olla häiritsevää. Se kertoo siitä, että meidän lainsäädäntö on kankea jolloin on otettu pelottelulinja. Se on musta ihan hyvä, jos se vähentää matkusteluja sitä kautta että sosiaalinen paine kasvaa, koska tarkoitus pyhittää keinon.

Mediassa voisi vertailla eri asioita aktiivisemmin suhteessa erilaisiin tilanteisiin. Kaikki ei ole niin mustavalkoista.

Tälläkin hetkellä joka mediassa höyrytään matkustelusta ja se nostetaan suureksi ongelmaksi. Missään ei tule vastaan lukuja siitä, miten paljon matkailu on vähentynyt vaan korostetaan sitä miten iso ongelma matkailu on. Toinen asia mitä media nostaa esille, on lasten paluun päiväkotiin ja kouluihin sekä aikuisten paluun töihin. Vähemmän tuodaan esille sitä, miten iso osa todennäköisesti jatkaa etätöissä ja mitä keinoja päiväkodit ja koulut ovat tehneet viruksen leviämisen estämiseksi. Kuitenkin päiväkodeissa on otettu aiempaa poikkeavia toimia käyttöön ja ne varmasti toimivat (käsien pesua valvotaan, lapset on pienryhmissä ja ryhmiä ei sekoiteta, aikuiset ei saa tulla sisätiloihin, kipeät lapset käännytetään kotiin, pehmoleluja ei saa tuoda ja vietetään enemmän aikaa ulkona ja aikuiset on vain oman ryhmän lasten kanssa tekemisissä). Myös ollaan huolissaan joukkoliikenteestä mutta ei tuoda esille sitä, miten paljon joukkoliikenteen käyttö on vähentynyt. Samalla myös tuskaillaan kun ihmiset ei käytä hengityssuojaimia mutta toisaalta entistä useampi käyttää niitä pk-seudulla jne. Se ei ole objektiivista ja tuollaista lukiessa pitää ymmärtää mediakriittisyys, ettei ala itse panikoida, mutta jos sillä vähennetään matkustelua ja Liiga kausi alkaa ja IFK pyyhkii jäätä Jypillä, niin hyvä juttu. Ei kannata silti mennä hysteeriseksi, mutta tunnustan toki senkin tosiasian että pessimisti harvoin pettyy.

 

[Nelfor]

En pidä niitä synonyymeinä. Mutta toisaalta mun mielestä ei ole hätää ja olen luottavainen tulevaisuuden suhteen, koska näen myös paljon positiivista tapahtumaa koronaan liittyen. Pitää vaan katsoa asioita eri kantilta, eikä pelätä pahinta vaikka toki pelko ja kauhu myykin. Toki jos mitään hyvää ei tapahdu niin sitten toki on varmasti hätä suuri, mutta en näe sitä niin.

Tänään uutisoitiin että joltain lennolta oli testeissä paljastunut useita tartuntoja. Vähemmällä uutisoinnille taitaa jäädä ne lennot, joilta ei tullut yhtään. Ja sekin lento jolta tartuntoja oli paljastunut, niin hyvähän se on että paljastuu, koska sitten on helpompi olla karanteenissa ja jäljittää tartuntaketjuja ja ylipäätänsä tartunnan saaneet ovat itse tietoisia. Jos ei olisi tutkittu, niin ei edes tiedettäisi asiasta ja tartunnat leviäisivät helpommin. Mutta pointti oli siis se, että eihän kaikki "negatiiviset" uutiset ole negatiivisia, pitää suhteuttaa. Nyt politikot meuhkaa matkustuksesta ja luo tavallista kovempaa sosiaalista painetta median välityksellä. Mun mielestä se on hyvä tässä asiassa, toisessa asiassa voisi olla häiritsevää. Se kertoo siitä, että meidän lainsäädäntö on kankea jolloin on otettu pelottelulinja. Se on musta ihan hyvä, jos se vähentää matkusteluja sitä kautta että sosiaalinen paine kasvaa, koska tarkoitus pyhittää keinon.

Mediassa voisi vertailla eri asioita aktiivisemmin suhteessa erilaisiin tilanteisiin. Kaikki ei ole niin mustavalkoista.

Tälläkin hetkellä joka mediassa höyrytään matkustelusta ja se nostetaan suureksi ongelmaksi. Missään ei tule vastaan lukuja siitä, miten paljon matkailu on vähentynyt vaan korostetaan sitä miten iso ongelma matkailu on. Toinen asia mitä media nostaa esille, on lasten paluun päiväkotiin ja kouluihin sekä aikuisten paluun töihin. Vähemmän tuodaan esille sitä, miten iso osa todennäköisesti jatkaa etätöissä ja mitä keinoja päiväkodit ja koulut ovat tehneet viruksen leviämisen estämiseksi. Kuitenkin päiväkodeissa on otettu aiempaa poikkeavia toimia käyttöön ja ne varmasti toimivat (käsien pesua valvotaan, lapset on pienryhmissä ja ryhmiä ei sekoiteta, aikuiset ei saa tulla sisätiloihin, kipeät lapset käännytetään kotiin, pehmoleluja ei saa tuoda ja vietetään enemmän aikaa ulkona ja aikuiset on vain oman ryhmän lasten kanssa tekemisissä). Myös ollaan huolissaan joukkoliikenteestä mutta ei tuoda esille sitä, miten paljon joukkoliikenteen käyttö on vähentynyt. Samalla myös tuskaillaan kun ihmiset ei käytä hengityssuojaimia mutta toisaalta entistä useampi käyttää niitä pk-seudulla jne. Se ei ole objektiivista ja tuollaista lukiessa pitää ymmärtää mediakriittisyys, ettei ala itse panikoida, mutta jos sillä vähennetään matkustelua ja Liiga kausi alkaa ja IFK pyyhkii jäätä Jypillä, niin hyvä juttu. Ei kannata silti mennä hysteeriseksi, mutta tunnustan toki senkin tosiasian että pessimisti harvoin pettyy.

Mielestäni et ole teksteissäsi yhtään objektiivisempi, kuin monet pessimistisemmät kirjoittajat tässä ketjussa. Olet vain optimistisempi, jota arvostan suuresti ja yleisesti ottaen olen sellainen itsekin. Positiivisuus on minulle yksi elämän tärkeimmistä asioista.

Mediassa nostetaan toki herkästi esille epäkohtia, mutta mielestäni siihen on aihetta. Tokihan kaikki tietävät, että matkustelu on vähentynyt paljon ja joka puolella pyritään tekemään asioita viruksen leviämisen estämiseksi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koulujen avaaminen olisi riskitöntä. Siinä on paljon riskejä ja se tulee ottaa vakavasti, jonka vuoksi itse näen, että media tekee ihan oikein, kun se nostaa näitä asioita esille.

Vaikka etätöitä jatketaan monissa paikoissa, niin monissa paikoissa on palattu täysin normaaliin työskentelyyn, eikä työpaikoilla huomaa eroa entiseen juuri mistään. Näin myös omalla työpaikallani. Itse kyllä pyrin pitämään välimatkaa muihin, mutta muut eivät tunnu tekevän juuri mitään aiemmasta poikkeavalla tavalla. Kun hallituksen rajoitukset ja suositukset ovat löystyneet, niin on alettu monin paikoin toimimaan täysin normaalisti, mikä on mielestäni todella typerää.

Minä olen edelleen optimistinen sen suhteen, että Suomessa tilanne ei pääse taudin leviämisen puolesta pahenemaan liikaa, mutta tämä saavutetaan rajoituksilla ja kielloilla, jotka puolestaan vaikuttavat talouteen negatiivisesti.

Niin typerältä kuin se ehkä tuntuukin, niin omalta kannaltani suurin huoli kohdistuu tulevaan lätkäkauteen, koska isot yleisötapahtumat ovat ensimmäisenä listalla, kun aletaan rajoituksia tuomaan takaisin.

 

[-pasi-]

Niin typerältä kuin se ehkä tuntuukin, niin omalta kannaltani suurin huoli kohdistuu tulevaan lätkäkauteen, koska isot yleisötapahtumat ovat ensimmäisenä listalla, kun aletaan rajoituksia tuomaan takaisin.

Tämän viestin lopun halusin lainata, nimenomaan varmaan tämän syyn takia tässä on keskustelu myös tässä ketjussa lisääntynyt aika paljon viimepäivinä kun monella on huoli siitä että poistetaanko noita rajoituksia yleisötapahtumien osalta, yleinen mielipide kun tuntuu olevan jopa että yleisötapahtumat on sallittu liian aikaisin ja nämä festarit ym.. mitä ulkona on järjestetty on melkein keskimääräistä jääkiekko-ottelua pienempiä ollut ja nimenomaan vielä ulkona eikä sisätiloissa. Jos lokakuun kohtaloa päätettäisiin tänään niin todennäköisesti rajoitukset saattaisi olla kovemmatkin kun nyt elokuussa ollut eikä juuri toisinpäin. En tiedä milloin päätös noista lokakuun yleisötapahtumista sitten tulee mutta nyt kannattaa varmaan toivoa niitä alle 10 tapauksen päiviä ja tilanteen pienoista tasaantumista.

 

[Tuusa]

Uhkakuvia.

Hiltusen mukaan SM-liigan alkua voitaisiin tarvittaessa lykätä lokakuusta vuodenvaihteeseen, mutta ei juuri sen pidemmälle. Äärimmäisenä vaihtoehtona on koko kauden peruminen.
– Tässä tilanteessa se on mielestäni yksi vaihtoehto, etäinen vaihtoehto, mutta sekin on pidettävät mielessä. Se tarkoittaisi, että seurat joutuisivat sopeuttamaan tilanteensa hyvin nopeasti ja ajamaan kaikki kuluja tuottavat toiminnot alas ja jäädyttämään tilanteen.

"Huhuja on liikkeellä" – kotimaisissa palloilusarjoissa jännitetään koronarajoitusten paluuta, SM-liiga-pomo väläyttää rajua vaihtoehtoa

Arvelut yleisötapahtumien koronarajoitusten tiukentamisesta ovat velloneet siitä lähtien, kun Suomen todennettujen koronatapausten määrä kääntyi lievään kasvuun elokuun alussa. Kotimaisten palloilusarjojen johtajat suhtautuvat huhuihin rauhallisesti, vaikka rajoitusten kiristykset olisivat eri...

www.mtvuutiset.fi

 

[Baloun]

Ihmettelen suuresti, jos hallitus ei ota huomioon sitä, että palloilusarjoista ei taida olla tullut yhtäkään tartuntaa ja nämäkin tartunnat tulleet ilmeisesti suurilta osin matkustelusta. Turha on laittaa mitään rajoituksia päälle, jos sarjoilla on mennyt hyvin. Keskittyisivät nyt vaan tuohon matkailun rajoittamiseen.

 

[TurosHeavyMetal]

palloilusarjoista ei taida olla tullut yhtäkään tartuntaa ja nämäkin tartunnat tulleet ilmeisesti suurilta osin matkustelust

... Vielä. Voi olla että kohta näkyy esim. Pitsiturnauksen saldot punaisella tilastoissa. Testaaminen kulkee nyt viikon viiveellä ja siihen itämisajat päälle niin viiveellä näitä voi alkaa tippumaan.
Futista ja pesäpalloa on pystynyt aika väljästi seuraamaan ja ulkona, että ne lienee paremmin turvassa, ehkä.

 

[-pasi-]

... Vielä. Voi olla että kohta näkyy esim. Pitsiturnauksen saldot punaisella tilastoissa. Testaaminen kulkee nyt viikon viiveellä ja siihen itämisajat päälle niin viiveellä näitä voi alkaa tippumaan.
Futista ja pesäpalloa on pystynyt aika väljästi seuraamaan ja ulkona, että ne lienee paremmin turvassa, ehkä.

Mikähän on muuten edes kesän yleisöennätys yleisömäärän suhteen, tuo pitsiturnaus vai onko joku futis/pesäpallo vetänyt edes lähelle? lähinnä jos tätä riskiä oli tarkoitus miettiä että voiko kesän pallolajeista vetää mitään johtopäätöksiä voiko vaikka nordikselle tai Hakametsään ottaa 7000 katsojaa 6 viikon päästä.

 

[Juippi88]

... Vielä. Voi olla että kohta näkyy esim. Pitsiturnauksen saldot punaisella tilastoissa. Testaaminen kulkee nyt viikon viiveellä ja siihen itämisajat päälle niin viiveellä näitä voi alkaa tippumaan.
Futista ja pesäpalloa on pystynyt aika väljästi seuraamaan ja ulkona, että ne lienee paremmin turvassa, ehkä.

Sitäkään ei tiedä sitten että onko se tartunta tullut Pitsissä omassa lohkossa vai myöhemmin Rauman Yöelämässä/Hallin ulkopuolella, vaikeita juttuja ja toivon ettei tässä nyt suoranaisesti aleta pitsiä syyttämään. Ellei siihen sitten ole varmaa näyttöä.

Luojan kiitos hallitus viimein heräsi vähän edes t.ohon matkusteluun ja pakollisiin(EI OMAEHTOISIIN) karanteeneihin. Parempi myöhään kun ei milloinkaan, mutta kyllä silti vituttaa koska tälläiset toimet olisi pitänyt lyödä heti Toukokuussa. Eikä tosiaan ole hallituksen resursseilla iso homma.. Itsellä tietysti vähän "oma lehmä ojassa" koska kuitenkin palkka koostuu osittain ulkomaan reissuista ja rahallista menetystä on tullut jo aikalailla.

 

[Nelfor]

Ihmettelen suuresti, jos hallitus ei ota huomioon sitä, että palloilusarjoista ei taida olla tullut yhtäkään tartuntaa ja nämäkin tartunnat tulleet ilmeisesti suurilta osin matkustelusta. Turha on laittaa mitään rajoituksia päälle, jos sarjoilla on mennyt hyvin. Keskittyisivät nyt vaan tuohon matkailun rajoittamiseen.

On syytä kuitenkin muistaa, että mikään muu palloilusarja ei pääse yleisömäärien suhteen sm-liigaa vastaaviin lukemiin. Ja tämä vain korostuu, kun ollaan sisätiloissa. 1-2k yleisöä ulkona futismatsissa on todella paljon vähäisempi riski kuin 4-5k yleisöä lätkämatsissa sisätiloissa.

 

[Pekka Kaukalo]

On syytä kuitenkin muistaa, että mikään muu palloilusarja ei pääse yleisömäärien suhteen sm-liigaa vastaaviin lukemiin. Ja tämä vain korostuu, kun ollaan sisätiloissa. 1-2k yleisöä ulkona futismatsissa on todella paljon vähäisempi riski kuin 4-5k yleisöä lätkämatsissa sisätiloissa.

Näin. Ja ollaan aivan vierivieressä, suurimmaksi osaksi vanhoissa halleissa joissa on paska ilmanvaihto.

Ei noi pikku ulkoilmatapahtumat oikeen vertaannu kiekkopeliin...

 

[Pande30]

Edelleen Suomessa on hyvin vähän tartuntoja ja nyt kun tuota ulkomaan matkailua ruvetaan tarkkailemaan eli testataan riskimaista tulevia niin en hirveän suurta hätää mistään isosta pandemiasta kyllä pysty näkemään. Esimerkkinä vaikkapa Kuopiossa taisi olla tuossa reilu pari viikkoa sitten yksi tartunta ja sitä edellinen koronatartunta oli Kuopiossa touko-kesäkuun vaihteessa ja sama on tilanne suurimmassa osassa maata. Pääkaupunkiseutu, Turku ja Tornion seutu toki on vähän haasteellisemmassa tilassa, mutta kyllä vielä näyttää vahvasti siltä että lokakuussa ei rajoituksia enää ole.

 

[Pärde]

Erittäin hyviä pointteja puolin ja toisin. Aivot sulaa uutisoinnista itsellänikin ja haluaisin itsekin positiivisesti ajatellen uskoa, että homma klaarataan, mutta koko maan tilannetta katsellen luvut alkoivat nousta selvästi tuossa reilu viikko sitten. Siitä alkaen kuluvan 7 päivän luvut edellisen 7 päivän lukuihin ovat olleet 90-150% koholla. Ja siis pohja (edeltävät 7 päivää) nousee koko ajan. HUS:in ylilääkäri muistaakseni totesi tuolloin ns. toisen alloon olevan jo päällä.

Muutama huomio:
- testaus yskii, joten viive on mahdollisesti useita päiviä
- ym. viitaten todetut tapaukset ovat 2-3 viikkoa (itämisaika+testaus) vanhoja, joten tämän hetkinen levinneisyys ei ole pääteltävissä - itse kaipaisin hieman ennakoivaa analytiikkaa, mutta luotan, että tällaista on viranomaisilla käytössä

Mikäli pitäisi rahoja lyödä kiinni, veikkaisin, että kokoontumisrajoituksia on tulossa ja Liigan alku vähintään viivästyy. Tähän viittaa mm. se, että tulevana viikonloppuna järjestetyksi suunniteltu festari (oliko Porvoossa?) peruttiin viime hetkellä ja järjestäjät viittasivat uusiin viranomaisten ohjeisiin/vaatimuksiin.

Toivon silti, että päästäisiin kausi aloittamaan, kiekkoviihteelle olisi tarvetta.

 

[EPK]

Siitä alkaen kuluvan 7 päivän luvut edellisen 7 päivän lukuihin ovat olleet 90-150% koholla.

Prosentuaalisesti kuulosta kovalta mutta toisaalta se alle 14 tartuntaa 100,000 asukasta kohti on aika hyvä vertailuarvo ja esim. Helsingissä mennään edelleen alle 1 / 100,000. Turkusessa pomppasi radikaalisti mutta se voi olla hetkellinen.

Mutta toki tuleehan noi vähän jälkijunassa. Silti Linnanmäki case ei ole nostanut tartuntamääriä juuri lainkaan pk-seudulla.

E: mutta nyt on onneksi hallituskin laittanut (vai oliko peräti ottanut) kovat piippuun. Hymiö x 2.

 

[Pärde]

Prosentuaalisesti kuulosta kovalta mutta toisaalta se alle 14 tartuntaa 100,000 asukasta kohti on aika hyvä vertailuarvo ja esim. Helsingissä mennään edelleen alle 1 / 100,000. Turkusessa pomppasi radikaalisti mutta se voi olla hetkellinen.

Tämä on toki pidettävä mielessä. Pienillä luvuilla prosentuaaliset heilahtelut vaikuttavat aina suurilta. Kyse oli ehkä enemmän siitä, että nähtäväksi jää oliko kyseessä hetkellinen poikkeama vai indikoiko se tulevaa.

 

[TurosHeavyMetal]

Mikäli pitäisi rahoja lyödä kiinni, veikkaisin, että kokoontumisrajoituksia on tulossa ja Liigan alku vähintään viivästyy. Tähän viittaa mm. se, että tulevana viikonloppuna järjestetyksi suunniteltu festari (oliko Porvoossa?) peruttiin viime hetkellä ja järjestäjät viittasivat uusiin viranomaisten ohjeisiin/vaatimuksiin.

Muunmuassa Porvoon karjurock peruttiin juurikin mainitsemiisi seikkoihin vedoten, en tiedä sitten mitkä on ne uudet ohjeistukset on ja mitä pitää sisällään. Myös monia muita festareita peruttu nyt viime hetkellä mm. Rock in the city jne. Samoihin syihin vedoten. Ja lisää tulee

 

[Jupe]

Yllättävän vähän on mun mielestä puhetta mahdollisesta maskipakosta otteluihin/sisätapahtumiin, ajatus on oma mutta saa käyttää. Eikös maskit juuri estä sitä leviämistä, luulisi keinovalikoimassa olevan edellytys maskiin naamalla jos tulet otteluun. Olisi vielä ihan mageen näköistäkin jos jokin fanipääty olisi täynnä IFK -naamoja.

Maskit päähän, snadi turvaväli niin tartunnan mahdollisuus on olematon ja saadaan ainakin puolet hallista käyttöön.

En keksi siitä muuta haittaa kuin kaljan juominen, se onkin sitten niin iso haitta että saattaa kaataa koko ajatuksen maskeista. :)

 

[jypinfani]

Yllättävän vähän on mun mielestä puhetta mahdollisesta maskipakosta otteluihin/sisätapahtumiin, ajatus on oma mutta saa käyttää. Eikös maskit juuri estä sitä leviämistä, luulisi keinovalikoimassa olevan edellytys maskiin naamalla jos tulet otteluun. Olisi vielä ihan mageen näköistäkin jos jokin fanipääty olisi täynnä IFK -naamoja.

Maskit päähän, snadi turvaväli niin tartunnan mahdollisuus on olematon ja saadaan ainakin puolet hallista käyttöön.

En keksi siitä muuta haittaa kuin kaljan juominen, se onkin sitten niin iso haitta että saattaa kaataa koko ajatuksen maskeista. :)

Maskipakko on paras vaihtoehto. Ainut mikä mietityttää on se, että miten sitten voi syödä tai juoda? Mulle ei ainakaan mitenkään ole mahdollista olla koko peliä juomatta jotain.

 

[Zeta03]

Maskipakko on paras vaihtoehto. Ainut mikä mietityttää on se, että miten sitten voi syödä tai juoda? Mulle ei ainakaan mitenkään ole mahdollista olla koko peliä juomatta jotain.

Samalla tapaa kuin lentokoneessa: maskin voi poistaa naamalta juomisen tai syömisen ajaksi.

Toki se pitäisi aina sen jälkeen myös vaihtaa uuteen mutta harva varmaan tätä tekee.

 

[R & L]

Toki se pitäisi aina sen jälkeen myös vaihtaa uuteen mutta harva varmaan tätä tekee.

Ja eikös se mene kumminkin niin, että tällöin suoja muita kohtaan pysyy, mutta itse olet alttiimpi virukselle, kun kädet käyneet maskilla?

 

[Zeta03]

Ja eikös se mene kumminkin niin, että tällöin suoja muita kohtaa pysyy, mutta itse olet alttiimpi virukselle, kun kädet käyneet maskilla?

Näinhän se menee ja kaula on se pahin paikka "lepuuttaa" maskia juomisen/syömisen aikana. Siihen voi olla kertynyt virusta ja kun sama maski nostetaan takaisin naamalle niin siitä se kivasti pääsee suuhun tai nenään.... en ole lääkäri tai virologi, vain lukenut tuosta kaulalle laitosta jostain artikkelista.

 

[Nati]

Maskipakko on paras vaihtoehto. Ainut mikä mietityttää on se, että miten sitten voi syödä tai juoda? Mulle ei ainakaan mitenkään ole mahdollista olla koko peliä juomatta jotain.

Kaljakypärä päähän ja pilli jesarilla poskeen sekä suuhun. Tämän jälkeen maski naamariin... En näe ongelmaa ja onpahan tyylikäs habitus.

 

[Jupe]

Maskipakko on paras vaihtoehto. Ainut mikä mietityttää on se, että miten sitten voi syödä tai juoda? Mulle ei ainakaan mitenkään ole mahdollista olla koko peliä juomatta jotain.

Turvallisin tapa on juoda taskumatista vessan kopissa.