Oma arvaukseni on, että mikäli kautta joskus aletaan pelaamaan ja yleisöä on hallilla, niin maskit on pakko olla kaikilla naamalla. Tämän toteutuminen sitten käytännössä on ihan toinen juttu. Hallilla on paljon sellaista kansanosaa eli ns. "tosimiähet", joka ei suostu moisia "pelleilyjä" harrastamaan. Järkkäreitäkään ei viitsisi ottaa ylimääräisiä valvomaan kannattajien käyttäytymistä, koska taas lisää porukkaa ahtaaseen tilaan.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tšekki pinnisti niukasti edelle − väkevästi pelannut Elisa Holopainen vastasi Suomen ainokaisestaLue lisää »
-
Yliopistosarja NCAA muutti sääntöjään – Liiga-ottelut eivät ole enää este siirtymiselleLue lisää »
-
IS: Kasper Simontaival palaa TampereelleLue lisää »
-
Waltteri Merelä näkee Pennasen Leijonat aiempaa aggressiivisempana − "Nyt on uuden alkua, ja tämä oli hyvä alku"Lue lisää »
-
HIFK:lle karuja uutisia: Petteri Lindbohmin kausi on ohiLue lisää »
-
Analyysi: Liiga-kauden ensimmäiset pudotuspelijoukkueet ovat jo selvilläLue lisää »
Koronavirus – uhka myös Liigalle?
- Viestiketjun aloittaja Jäässä
- Alkaa
- 2 547 700
- 16 346
No mikäs ongelma tuo on. Maski naamalle tai pihalle. Jos ei usko, niin peli seis ja jatketaan, kun ÄIJJÄ on pihalla.
Että silleen...
Näitä tosimiähiä voi olla niin paljon, että ei riitä järkkäreiden kädet hoitamaan kaikkia pihalle. Häiriintyy muutenkin koko ottelutapahtuma, jos siellä ollaan repimässä jatkuvasti ukkoja pihalle katsomosta.
Että silleen...
Mutta tuossa onkin juuri se, että heti alkuun ottelujärjestäjän pitää ottaa se linja, että peli keskeytyy, jos määräyksiä ei noudateta. Se ottelutapahtuman häiriintyminen sitten vain pitää sietää. Ei siihen sitten määrättömästi tarvitse niitä järkkäreitä enempää ja homma alkaa toimia. Tämä siis silloin, jos mennään tuon alkuperäisen viestin "maskipakkoon".
Että silleen...
Toki todella tiukka linja heti alkuun toimisi, mutta minun on vaikea nähdä, että sellaiseen lopulta lähdettäisiin. Hyviä ideoita löytyy aina, mutta on eri asia toteutetaanko niitä. Toivottavasti olen väärässä ja tämän suhteen uskalletaan ottaa tiukka linja.
Itsellä on kausikortti HIFK:n kannattajapäätyyn jalkapallon puolella. Stadionilla on koronamääräykset siten, että jokaisen pitää pysyä omalla paikallaan, ja sivuttaissuunnassa on aina kaksi tyhjää penkkiä katsojien välissä ja sitten pystysuunnassa kokonainen rivi väliä.
Muissa katsomonosissa tuo toimii, mutta ei päädyssä, missä iso osa kannattajista kerääntyy nippuun heti kun avausvihellys tulee. Ja jo ennenkin. Ei tähän reagoida mitenkään. Hyvä olisi, mutta ilmeisesti katsotaan liian vaikeaksi.
Ei muuta kuin sitä Sveitsin mallia kehiin, että jos ei maskin käyttö ja perseilemättömyys kelpaa niin 3 vuoden kielto niskaan kaikkiin tapahtumiin. Luulisi siinä kännissäkin miettivän kaksi sekuntia, että onko se kiva vaihtoehto vai ei.
Mitä tulee noihin lukuihin tuijotteluun, niin joillekkin tuntuu olevan hieman hankalaa ymmärtää, että se on se ja sama onko niitä tartuntoja maassa 10/päivä vai 30/päivä kun se ei tarvitse kuin yhden ihmisen sinne halliin kipeänä ja sitten se onkin yksi päivä 500 tai 1000 tartuntaa. Sitten ne onkin jo tartuttaneet lähimmäisensä ja se on seuraavat 1000 tartuntaa. Tuo on valitettavasti se asetelma missä me olemme, yhden perseily voi maksaa tuhottomasti ja siksi viranomaisilla on herkkä kynnys toimia niin, että tuollaista tilannetta ei voi tulla. Ei ole kyse mistään "on pieni mahdollisuus ja alle 1/100 000" jutuista, vaan ihan yksinkertaisesti siitä, että yksikin tapaus riittää jos se päättää jäähallille lähteä.
Mitä tulee noihin lukuihin tuijotteluun, niin joillekkin tuntuu olevan hieman hankalaa ymmärtää, että se on se ja sama onko niitä tartuntoja maassa 10/päivä vai 30/päivä kun se ei tarvitse kuin yhden ihmisen sinne halliin kipeänä ja sitten se onkin yksi päivä 500 tai 1000 tartuntaa. Sitten ne onkin jo tartuttaneet lähimmäisensä ja se on seuraavat 1000 tartuntaa. Tuo on valitettavasti se asetelma missä me olemme, yhden perseily voi maksaa tuhottomasti ja siksi viranomaisilla on herkkä kynnys toimia niin, että tuollaista tilannetta ei voi tulla. Ei ole kyse mistään "on pieni mahdollisuus ja alle 1/100 000" jutuista, vaan ihan yksinkertaisesti siitä, että yksikin tapaus riittää jos se päättää jäähallille lähteä.
mustaoranssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Luulen että yökerhot on virukselle otollisempi paikka levitä kuin jäähallit. Yllättävän vähän yökerhoissa on virus levinnyt. Maskipakko halleihin kuitenkin olisi hyvä
Jos se oikeasti olisi näin mustavalkoista niin miksi tämän mittakaavan tapauksia ei ole tullut vielä yökerhoista sun muista kokoontumisista? Ei se nyt kuitenkaan ihan pelkällä tuijotuksella tartu.. Jos yksi kipeä tartuttaisi aina kokoontumisessa satoja ihmisiä niin Suomen tilanne olisi tällä hetkellä ihan pikkasen kaaosmainen...
Voin aika vahvasti sanoa että tämän kesän aikana on aika moni nuorempi ja vanhempi ihminen ”perseillyt” näiden rajoitusten kanssa. Eli käydään joka vklp baareissa ja pidetään hauskaa(itse harrastan tätä myös) ja sitten viikoilla tapaillaan ihmisiä ja taas vklpna eri baareissa. Ja onko maailmanloppu käsillä? No ei ole...
Tästä tuli mieleen, että kuinkahan moni tietäjä uskoo viinan tappavan tämän viruksen, jolloin ongelma ratkotaan erätaukojen aikana baaritiskillä...
Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Mutta kohta on, jos tämä meno jatkuu tällaisena. On se näköjään niin vitun vaikea ymmärtää. Liigaa tuskin tullaan ensi kaudella pelaamaan ollenkaan.
Rantsukoff
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Taas menee mahdolliset altistuneet ja tarttuneet sekaisin. Huoh.
Kun tämä tauti alkoi kunnolla jylläämään Euroopassa, niin pohjois-Italiassa yksittäinen mestareiden liigan jalkapallopeli pystyttiin todentamaan juuri sellaiseksi isoksi tapahtumaksi, josta seurasi isoa kärsimystä sekä Italiassa, että vierasjoukkueen kannattajien mukana tulijaisina myös Espanjassa. Se, ettei sellaista ole vielä täällä tapahtunut ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö sama voisi tapahtua täällä. Eli kyllä varautuminen kannattaa tehdä sen mukaan mitä tiedetään, ei sen mukaan, mikä fiilis on.
Ei mene, koska siellä jäällissa olisi ilman rajoituksia altistuneita tuhansia. Kuten @Tshekki77 tuossa juuri sanoi niin tätä on testattu ihan käytännössä. Myös Englannissa oli mestarienliigan ottelu ja nämä kuitenkin ulkona ja sairastuneita tuli jumalaton määrä. Ihan tutkimuksen mukaan 41 kuollutta tuon pelin takia.
Jos ei ymmärrä, että tuollaiset skenaariot on niitä mitä tuolla THL ja STM pyörittelee ja miettii niitä ratkaisuita, niin juurikin tuollaisia mitä nähtiin Euroopassa halutaan välttää. Täysin samasta syystä ne joukkokokoontumiset kiellettiin keväällä kun nämä jutut tuli Euroopasta esille isoina koronan tarttumistilaisuuksina. Se on valitettavasti se maailma missä me elämme. Ei se asiantuntijakaan voi sanoa tarttuisiko jääkiekko-ottelussa se virus 5, 50 vai 500 ihmiselle, mutta hänen pitää lähteä siitä, että se viimeisinkin vaihtoehto noista on täysin realistinen mahdollisuus.
Viimeksi muokattu:
Niin eli kaikki äkkiä kiinni ja Suomi konkkaan niin kun ihan varmuuden vuoksi?
Kaikki kiinni ettei vaan ihmiset saa flunssaa! Mäkkärissä ja alkossa käynti ja itsensä ylipainoiseksi syönti ja maksan pilalle juonti sen sijaan ei ole ongelma, tai siitä ei puhuta. Moniko kuolee vuodessa ylipainon aiheuttamiin sairauksiin? Aivan, siitä ei puhuta. Tähän flunssaan on kuollut ~330 Suomessa, kaikki kiinni. Arvatkaa ketkä voitti taas - Ruotsalaiset.
Mutta ei ole, vaikka meno jatkuu tällaisena. On se näköjään niin vitun vaikea ymmärtää. Liigaa todennäköisesti pelataan ensi kaudella ihan normaalisti.
Lähinnä mietin että miksi se hyvin järjestetty jääkiekko-ottelu(katso pitsiturnaus) on pahempi kuin kaikki baarit auki ympäri Suomea? Viittaan siihen viestiin mistä aloitin omalta osaltani kun maalailtiin että nimeomaan lätkämatsissa se yksi tartuttaa tuhat ja nämä sitten seuraavat tuhat ihmistä.
Vaikka me laskettaisiin sokerivero 0%, niin ylipainoon tuskin kuolisi kymmenkertainen määrä suomalaisia seuraavana vuonna. Sit jos me tähän "flunssaan" suhtaudutaan kuin ruotsalaiset, niin kymmenkertainen määrä kuolleita "flunssaan" ei kait olisi ihan mahdottomuus. Ruotsissa niitä "flussaan" kuolleita meinaa näyttäisi olevan jo yli 5700, eikä vuosi ole vielä edes lopussa.
Ja tällä en nyt sitä sano, etteikö Liiga alkaisi. Kyllä mä toivon, että nämä nyt tehdyt toimenpiteet vaikuttaisivat ja olisivat oikea-aikaisia ja että Liiga päästäisiin starttaamaan normaalisti tai jos jollain rajoitteilla, niin toivottavasti kuitenkin sellaisilla, että pelaaminen olisi mahdollista.
Viimeksi muokattu:
No baariin mahtuu kerrallaan pari sataa. Jääkiekko-otteluun monta tuhatta. Että, kyllä siinä nyt ihan pieni ero on kuitenkin. Sen takiahan noita alueita nimen omaan rajattiin, että voitaisiin pitää mahdollinen tartunnan saaneiden määrä edes jotenkin tolkullisena.
Nebelwerfer
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport
Tuokaaan ei ole mikään absoluuttinen totuus, tai numero varmaan pitää paikkaansa, mutta, kuinka moni noista 5700 olisl kuollut tänä vuonna jos tämä korona-paska ei olisi tullut ollenkaan? En tiedä, mutta veikkaan että aika iso osa oli jo, noh, "haudan partaalla".
Sama se pätee kaikkialla muuallakin koronaan kuolleisiin. Kun luvuista puhutaan, niin se kuolleiden lukumäärä on kuitenkin hyvin vertailukelpoinen esimerkiksi Suomen ja Ruotsin välillä.
Ja vaikka kuolleista esimerkiksi puolet olisi ollut huonokuntoisia, niin suurin osa heistäkin olisi saattanut muutoin elää vielä vuosia.
Kirjoitin alkukesällä tähän ketjuun ja Ässä-palstalle, että syksyllä on taas korona-tilanne päällä ja Liigan alku enemmän kuin epävarma. Paskaa tuli yltäkylläisesti niskaan varsinkiin yv:llä. Asia on nyt kuitenkin menossa juuri siihen suuntaan kuin se jo kuukausia sitten oli järkevän havainnoitsijan nähtävissä, jos asian vain halusi nähdä. Ilman epidemiologin pätevyyttäkin.
Kannattaa lukea seuraavasta edes otsikko
Vanhanen: "Koronan toinen aalto estettävä, meillä ei ole siihen varaa", ensi vuoden budjetin alijäämä nyt 7 miljardia euroa
Ja seuraavasta loppuvuoden ennustekäppyrät eri torjuntamalleihin pohjautuville skenaarioille
MTV sai ennusteet, toinen korona-aalto vyöryy Suomeen – näin eri rajoitustoimet vaikuttavat taudin etenemiseen: "Kaikki skenaariot ennustavat sitä, että jotakin on pakko tehdä"
Ja sen jälkeen miettiä pienessä mielessään, lasketaanko porukkaa todellakin huutamaan hallit täyteen, koska kiekkoa vain täytyy pelata ja elämän jatkua. Niin toki voidaan (teoriassa) tehdä, mutta se syö sitten pohjan ja uskottavuuden aivan kaikelta muulta koronan vastaiselta toiminnalta.
Kannattaa lukea seuraavasta edes otsikko
Vanhanen: "Koronan toinen aalto estettävä, meillä ei ole siihen varaa", ensi vuoden budjetin alijäämä nyt 7 miljardia euroa
Ja seuraavasta loppuvuoden ennustekäppyrät eri torjuntamalleihin pohjautuville skenaarioille
MTV sai ennusteet, toinen korona-aalto vyöryy Suomeen – näin eri rajoitustoimet vaikuttavat taudin etenemiseen: "Kaikki skenaariot ennustavat sitä, että jotakin on pakko tehdä"
Ja sen jälkeen miettiä pienessä mielessään, lasketaanko porukkaa todellakin huutamaan hallit täyteen, koska kiekkoa vain täytyy pelata ja elämän jatkua. Niin toki voidaan (teoriassa) tehdä, mutta se syö sitten pohjan ja uskottavuuden aivan kaikelta muulta koronan vastaiselta toiminnalta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy