Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[mustaoranssi]

Ainoa varma asia näiden eri ennustusten osalta on se, että joku pääsee sanomaan:

Mitäs minä sanoin!

Jos verrataan vaikka Liigan pelikieltoihin, niin niissä jokaisen kiekkoihmisen on ennakkoon pakko kertoa oma mielipiteensä ikään kuin totuutena ja haitari on 1-99 peliä. Nyt jokaisen professorin on pakko päästä antamaan arvionsa ja taitaa haarukka olla noin kuukaudesta useaan vuoteen.

Toivottavasti tässäkin totuus on lopulta maltillinen ja syksyllä pelataan taas.

lisänä vielä Venäjän trollit jotka heittää bensaa kiukaalle. Lähinnä totuutta on varmaan se ettei kukaan tiedä.Syksyllä jatkettaisiin pleijareilla ideassa ei kyllä ole oikein mitään järkeä.

 

[Via Dolorosa]

Nyt jokaisen professorin on pakko päästä antamaan arvionsa ja taitaa haarukka olla noin kuukaudesta useaan vuoteen.

Eikä ainoastaan tutkinnon tehneet sekä sitä kautta arvonimen professori saaneet, vaan kaikkein pahimpia tämän pandemian aikana ovat nykyisen somemaailman oman elämänsä virallisen epäviralliset someprofessorit, jotka joko lietsovat tänne maailmanlopun pelkoa, taikka vastaavasti eivät räpäytä silmääkään ja sanovat tämän olevan pelkästään nuha.

Vaikka näitä virallisen epävirallisia professoreita löytyy pääsääntöisesti vain Twitteristä sekä Facebookista, niin valitettavasti niitä, epävirallisen tutkinnon tehneitä asiantuntijoita, löytyy myös täältä Jatkoajasta, jotka ovat rantautuneet pätemään yläasteen pitkän biologian tutkinnolla kertomaan totuuksia.

Se mitä minä sanon, millä ei ole loppupeleissä paskankaan vertaa koko koronapandemiassa, niin kyllä tämä tästä selvitetään, kun ihmiset ja toiset valtiot vetävät vain yhtä köyttä asiassa ja pyrkivät, lätkätermein, yhdessä joukkueena kasvamaan, sitoutumaan sekä menemään eteenpäin, kohti parempaa huomista.

Tärkeintä varmaan tutkimusten kannalta olisi ihan ensiksi löytää se "potilas nolla" ja jos jollain nimimerkillä on sen puhelinnumero, niin voisi hänelle rimpauttaa, ettei hän sähkötuoliin sen takia jouda, vaikka itsekin tätä vaihtoehtoa äänestiin.

 

[Zeta03]

lisänä vielä Venäjän trollit jotka heittää bensaa kiukaalle.

Suomen THL:än tämänhetkinen 188pv on varmasti aika hyvä arvio, siis mitä ylipäätänsä kukaan voi tässä kohtaa arvioida. Se tarkoittaa, että syksyllä ei pelata ja kaikki harkkapelit yms ovat poissuljettuja. Ässäfanina toki toivon, että tuo arvio vaikka puolitetaan ja syksyllä jo pelataan mutta en hirveän luottavaisesti tässä kohtaa osaa ajatella asiaa.

 

[Jääkaappi]

Suomen THL:än tämänhetkinen 188pv on varmasti aika hyvä arvio, siis mitä ylipäätänsä kukaan voi tässä kohtaa arvioida. Se tarkoittaa, että syksyllä ei pelata ja kaikki harkkapelit yms ovat poissuljettuja.

Onko varmaa siis, että koko epidemian ajan on kaikki nykyiset toimenpiteet käytössä?

 

[Zeta03]

Onko varmaa siis, että koko epidemian ajan on kaikki nykyiset toimenpiteet käytössä?

Mikään ei ole tässä kohtaa varmaa paitsi se, että aurinko nousee huomennakin. Tuo olikin varmaan retorinen kysymys

 

[aquanqua]

Mikään ei ole tässä kohtaa varmaa paitsi se, että aurinko nousee huomennakin. Tuo olikin varmaan retorinen kysymys

Sen takia vähintäänkin kyseenalaista todeta, että "se tarkoittaa, että syksyllä ei pelata ja kaikki harkkapelit yms ovat poissuljettuja".

 

[Delkor]

Tämä ei ole vaikeaa. Joukkokuolemia pyritään välttämään. Tämän vuoksi yleisöä ei katsomoihin varmasti päästetä, eikä ilman katsojia pelata.

Koronan R0-luku lienee jotain 2,5. Jossain näkemäni kaava laumaimmuniteetista on 1-(1/R0). Eli tarvitaan 60% rokotekattavuus tai sairastamisen kautta saatu immuniteetti väestössä, jotta tauti pysyy aisoissa "itsekseen". Rokote on valmis aikaisintaan 12kk kuluttua ja 60% sairastaneita lyhyessä ajassa tarkoittaa myös kasoittain ruumiita. Johtopäätös: katsomot pysyvät tyhjänä pitkään, sillä kuka antaa tällaisessa tilanteessa pitää tuhansia ihmisiä tappituntumalla pienessä tilassa. On vahvoja viitteitä, että ainakin pieni osa oireettomista taudinkantajista tartuttaa virusta. Tämä hankaloittaa hommaa ratkaisevasti.

 

[Zeta03]

Sen takia vähintäänkin kyseenalaista todeta, että "se tarkoittaa, että syksyllä ei pelata ja kaikki harkkapelit yms ovat poissuljettuja".

No tarkoitin tietysti, että jos tuo arvio pitää paikkansa. Edelleen, mahdotonta sanoa puoleen tai toiseen. Tällä hetkellä rajoitukset lisääntyvät koko ajan ja tautipiikki on kaikkien arvioiden mukaan Suomessa vasta edessä päin.

Toivon, että Liigakausi 2020-21 lähtee käyntiin ajallaan mutta jos ei lähde, niin sitten sitä siirretään eteenpäin.

 

[Glove]

Ja ihan kotimainen luotettava THL:kin kertoo epidemian kestoksi 188pv, joten syyskuussa ei tuon toteutuessa kiekko tipu jäähän Liigassa

Jotenkin huvittavaa kun annettu tuommoinen tarkka määrä päiviä, mitä epidemia kestää. Veikkaan, ettei osu kohdalleen. Jossain vaiheessa jokin lähde (en muista mikä) esitti kestoksi 4-11 kk. MInä epäilen, ettei pelit ala syksyllä ajallaan.

 

[Zeta03]

Jotenkin huvittavaa kun annettu tuommoinen tarkka määrä päiviä, mitä epidemia kestää.

Se päivämäärä nyt on vain laskennallinen mallinnus tarttuvuusluvuista (R0), löytyy tästä THL:n dokumentista, siihen ei kannata tarttua. 4-6kk on parempi haitari

https://thl.fi/documents/533963/1449651/Ennusteita_hidastamistoimien_vaikutuksesta_2020_03_18.pdf/b5f1ec87-565a-59f6-0f5b-6090390c9bc8?t=1584516033014

 

[L. Paraske]

Uskomatonta että tämän ketjun avaamisesta on vasta kahdeksan päivää, enkä itse vielä siinä vaiheessakaan ollut täysin vakuuttunut että yhtään peliä jouduttaisiin perumaan. Ja vain muutama päivä aiemmin olin itsekseni ivallisesti tuhahdellut niille älyttömille viesteille Kärppäosiossa, joissa epäiltiin ettei kautta pelata loppuun. Nyt tässä sitten vain vajaa viikko kauden peruuntumisen jälkeen tämä on jo vähän niinkuin käsitelty tämä liigan kohtalo omassa päässä. Vituttihan se ihan helvetisti tuoreeltaan, ja harmittaa hiukan edelleen puhumattakaan sitten siitä ettei vielä syksylläkään päästäisi pelaamaan kuten edellä on spekuloitu. Mutta kyllä nämä muutamat päivät ja ajatukseen nopeasti tottuminen ovat samalla kertoneet itselle että tää on vain urheilua. Murhe on suurempi kun ajattelee sairastavia ja tautiin kuolevia sekä niitä jotka menettävät työpaikkansa tämän kaiken takia.

Enpä tässä nyt mitään uutta ajatusta ja informaatiota ketjuun tuonut, kunhan pyörittelin ja ihmettelin kuinka nopeasti kaikki on käynyt.

 

[Kalikka]

"Pidettiin vain nuhana". Korona on edelleenkin vain nuha. Se ei ole osteoporoosi, verenvuototauti, lihasrappeumasairaus, autoimmuunisairaus eikä eturauhassyöpä. Se on hengitystieinfektio eli nuha/flunssa/lenssu jne. vaikka miten voissa paistais. Tosin eipä se kaikille edes sitä nuhaoiretta aiheuta. Toinen puoli on se, että väestöllä vaan ei ole mitään luontaista vastustuskykyä tätä nuhaa kohtaan. Se on se ongelma.

En oikein ymmärrä mikä tarkoitus näillä "ei olekaan mikään nuha" heitoilla on? Onko tarkoitus vähätellä normaalia influenssaa ja hengitystieinfektioita? Kai kaikki nyt sentään tietävät, että ihan nekin tappavat isoja määriä ihmisiä vuodesta? Ihan normaalit nuhat aiheuttaa vanhuksilla keuhkokuumeita, joihin kuollaan.

Onko tällä tarkoitus parannella omaa tuntoa siitä kun influenssarokotukset ja sikainfluenssarokotukset on haukuttu lääkeyhtiöiden ja THL:n salaliitoksi? Eipä ollutkaan. Jos noihin suhtauduttaisi ihan terveellä vakavuudella (ei tälläisella vakavuudella kuitenkaan), niin 10 vuodessa tai lyhyemmässäkin ajassa "pelastettaisiin" ihan sama määrä ihmisiä. Saati jos rokotettaisiin myös pneumokokkiakin vastaan. Mut kun ei kiinnosta ja ei jaksa ja ei oo rahaa tämmöseen turhuuteen ja vieläpä lääkeyhtiöiden salaliitto!

Puhumattakaan nyt siitä, että sitä kuolemista ja terveydenhuoltoa rasittaa paljon muutkin asiat mihin voitaisiin vaikuttaa. Tupakka, alkoholi, epäterveelliset ruokailutavat, vähäinen liikkuminen jne. jne. Nämä edellä mainintut tappavat muitakin kuin 80-vuotiaita tupakoivia miehiä.

 

[JypFabu]

Puhumattakaan nyt siitä, että sitä kuolemista ja terveydenhuoltoa rasittaa paljon muutkin asiat mihin voitaisiin vaikuttaa. Tupakka, alkoholi, epäterveelliset ruokailutavat, vähäinen liikkuminen jne. jne. Nämä edellä mainintut tappavat muitakin kuin 80-vuotiaita tupakoivia miehiä.

En oikeen saanut kiinni mikä oli asia avautumisessasi. Luetella kaikki mikä mättää kansan terveydenhoidossa? Listaahan voisi jatkaa loputtomasti, sen muuttamatta todellisuutta piiruakaan.

Sitäkään en ymmärrä, mitä tahdot viestiä sillä, että, että covid - 19 hahmottuu ja sitä tarkoituksella hahmotetaan kansalle sillä, ettei kyse ole tavallisesta ylähengitysteiden tulehduksesta, johtuen sen laajoista seurauksista niin paikallisesti, kuin globaalisti, jotka ei siihen räkätautiin mitenkään vertaudu?

Jos ajattelet, että asiaan vakavasti suhtautuvat parantelevat omaa tuntoaan, niin mitä se sinun viestistäsi sitten kertoo? Päätä pensaaseen, vähätellään jne? Vaikka miten pyörittelisi, ei tossa ole järjen häivää, saati mitään logiikkaa.

Lienee jo sen pitäisi olla selvää jokaiselle, että pandemia on eri tason juttu, kun joku paikallinen epidemia, jonka aiheuttaja on tunnettu ja sen mahdolliset mutatoitumiset myös tunnetaan. Näissäkin tarjotaan riskiryhmille olevaa rokotetta olivatpa sitten nuorempia, joiden immuunijärjestelmä on alentunut tai eläkeläisiä, joille ryhmille, polttavat, syövät epäterveesti, tai olivatpa liikuntarajoitteisia tai monisairaita, joille se on siis uhka. Perusterveiden tiedetään nämä räkätaudit selvittävän ja kehittävän joukkoimmuniteettia, joten mikä äly olisi heitä rokottaa?

Tietenkin, jos logiikka on, että kuolkoot ihan sama, voi vuodatusta tutkailla jonkun spartalaisuutta uhkuvan sosiopaatin hätähuutona, kunhan itsellä on kuvitelma, selviytymisestä seuraamuksitta. Vai liekö houkan usko. En ihan muista oikeita termejä, mutta oman perheen terveyden ammattilaisten jutustelua kuunnellessa olen ymmärtänyt asian niin, että tämmöinen lineaarinen vanhat ja sairaat kupsahtaa, muut ei edes hoksaa mitään tapahtuneen ei sittenkään ole ihan tosi, vaan vaan kyse on perimästä ja jostakin es jotakin (kyselen ja täsmennän, kun asiantuntija palaa kotiin aikanaan), joka joko reagoi tai on reagoimatta viirukseen. Näin se ei olisi noin kategorinen ja yksiselitteinen vaikutuksissaan vain tiettyihin ryhmiin, kuten on mediassa toitotettu.

Eipä viruksen mutatointikyky myöskään ole kenenkään tiedossa vielä, joten ylläriä voi tulla sieltäkin vielä eteen ihmiskunnalle. Toisin sanoen, tässä hetkessä et voi edes kuvitella vaikuttavasi mihinkään elämäntapasyihin leviämisen estämiseksi, joten moisesta on turha jauhaa, ellet sitten pyri muita syyllistäen saamaan sädekehää pääsi ylle.

Niin tai näin, en tokikaan ymmärrä koko kirjoituksen pointtia, tai mitään järkeä siinä suhteutettuna vallitsevaan todellisuuteen.

Edit. Joo, enpä tiennyt mihin ryhdyin ja mitä lupasin. Sain esitelmän , joka meni maallikon hilseen yli rytinällä, mutta tässä jotain, mitä mieleen jäi:

Tuo mainitsemani es, ei ole siis es vaan alahengitysteissä oleva ace - 2, joka reagoi covidin ja sars 2 kanssa ja on alentunut joko perimän tai tupakoinnin ansiosta, jolloin solu ei jotenkin selviä viruksesta.

E - Korean onnistuminen kuulemma johtuu kahdesta tekijästä: Agressiivisesta testaamisesta ja yllättäen tehokkaaksi osoittautuneesta malarialääkkeestä, joka oikein annosteltuna toimii sinkkipumppuna, joka vie viruksen tehon neljäsosaan tehostaan. Väärin annosteltuna panee sitten pumpun tilttiin ja vie hengen. Myös ranskassa on tehty joku vastaava lupaava lääkelöytö, josta ei vielä ole tietoa riittävästi.

Koska omaksumiskykyni lääketieteen saralla on luokkaa mutasarja minua neuvottiin laittamaan tänne linkki kaikkien asiasta kiinnostuneiden seurattavaksi, tämä kuulemma on asiaa itseään medcram - YouTube:

Kyse on siis lääketieteen info asiantuntijoilta maallikoille saatesanoilla medical lectures explained clearly ja tulee tuo jenkkilän asiantuntijoilta. Löytyy myös hakusanalla medcram.

Edit 2.

Tuli mieleen, että jos kirjoitelmassani on mitään suurempaa asian tynkää, @Moderaattorit voinevat siirtää viestin myös vapaan puolelle sitä koskevaan keskusteluun varsinkin, jos nämä ei siellä ole tulleet esiin, mullahan sinne ei ole mitään asiaa ollut pitkään aikaan.

 

[Nelfor]

"Pidettiin vain nuhana". Korona on edelleenkin vain nuha. Se ei ole osteoporoosi, verenvuototauti, lihasrappeumasairaus, autoimmuunisairaus eikä eturauhassyöpä. Se on hengitystieinfektio eli nuha/flunssa/lenssu jne. vaikka miten voissa paistais. Tosin eipä se kaikille edes sitä nuhaoiretta aiheuta. Toinen puoli on se, että väestöllä vaan ei ole mitään luontaista vastustuskykyä tätä nuhaa kohtaan. Se on se ongelma.

En oikein ymmärrä mikä tarkoitus näillä "ei olekaan mikään nuha" heitoilla on? Onko tarkoitus vähätellä normaalia influenssaa ja hengitystieinfektioita? Kai kaikki nyt sentään tietävät, että ihan nekin tappavat isoja määriä ihmisiä vuodesta? Ihan normaalit nuhat aiheuttaa vanhuksilla keuhkokuumeita, joihin kuollaan.

Onko tällä tarkoitus parannella omaa tuntoa siitä kun influenssarokotukset ja sikainfluenssarokotukset on haukuttu lääkeyhtiöiden ja THL:n salaliitoksi? Eipä ollutkaan. Jos noihin suhtauduttaisi ihan terveellä vakavuudella (ei tälläisella vakavuudella kuitenkaan), niin 10 vuodessa tai lyhyemmässäkin ajassa "pelastettaisiin" ihan sama määrä ihmisiä. Saati jos rokotettaisiin myös pneumokokkiakin vastaan. Mut kun ei kiinnosta ja ei jaksa ja ei oo rahaa tämmöseen turhuuteen ja vieläpä lääkeyhtiöiden salaliitto!

Puhumattakaan nyt siitä, että sitä kuolemista ja terveydenhuoltoa rasittaa paljon muutkin asiat mihin voitaisiin vaikuttaa. Tupakka, alkoholi, epäterveelliset ruokailutavat, vähäinen liikkuminen jne. jne. Nämä edellä mainintut tappavat muitakin kuin 80-vuotiaita tupakoivia miehiä.

Tämä viestisi menee kyllä jo pahemman kerran viisastelun puolelle. Ihanko oikeasti et ymmärrä sitä, että kun ihmiset puhuvat tästä "vain nuhana", niin se on vähättelyä ja sillä tarkoitetaan sitä, että kyse ei olisi tavallista lievää flunssaa kummemmasta taudista?

Vaikka koronan aiheuttama tauti on periaatteessa edelleen "nuha", niin en usko että suurin osa suomalaisista yhdistää "nuha" sanaa kovin vakavaan tautiin. Hyvin harvoin kukaan puhuu vakavissaan nuhasta, jos kyse on influenssasta tai muusta vakavammasta taudista.

Puhekielessä nuha on vakinoitunut aika vahvasti ilmaisuksi, jolla tarkoitetaan lievää flunssaa.

 

[Kalikka]

Hyviä provoja ja henkilöön kohdistuvia vastauksia, kuten palstan hyvään kulttuuriin kuuluu. Kiitos, että ette petä!

Entäs kun se Korona on perusväestössä oireiltaan lievempi kuin influenssa? Mahdollisesti pääasiassa oireeton. Mites päin sitä selitätte?

Rauhoittuuko se korona tosiaan testaamalla? Vai voiko olla, niin että Korean matala kuolleisuus johtuu siitä, että se on ainoa paikka missä tiedetään levinnäisyys vs kuolemat? Esim. jos ei testata kuin kuolevat, niin kuolleisuus on 100%.

 

[JypFabu]

Hyviä provoja ja henkilöön kohdistuvia vastauksia

Itse en ainakaan pyrkinyt tarttumaan henkilöön, vaan välitetyn viestin järjettömyyteen. Siis asia on fokuksessa, ei henkilö. Provoamaankaan en pyrkinyt, vaan laittamaan esille tietoa ja lähteitä, jotta haluava voi itse lisää syventyä.

Kukaan ei tiedä, onko mahdollisesti myös terveillä jotain pysyviä vaikutuksia covidin seurauksena. Kukaan ei myöskään vielä tiedä, voiko virus mutatoitua ja aiheuttaa myös sitä kautta seuraamuksia ihan perusterveillekin. Ei kannata lällätellä, kun tietoa ja faktaa ei kenelläkään ole, vain oletuksia, jotka voivat pitää paikkansa tai sitten eivät.

 

[Nelfor]

Hyviä provoja ja henkilöön kohdistuvia vastauksia, kuten palstan hyvään kulttuuriin kuuluu. Kiitos, että ette petä!

Suosittelen vähentämään tällaista uhriutumista, jos haluat, että keskustelu pysyy itse asiassa. Provoa en sinun suuntaasi ole havainnut, enkä myöskään henkilöön kohdistuvia vastauksia. Asiassa on yritetty pysyä, vaikka muuta väitätkin.

Millään tavalla et nyt kuitenkaan lähtenyt vastaamaan viesteihin, joten siltä osin hienosti saatiin keskustelua etenemään.

Kyllä, Korona on keskimäärin influenssaa lievempi sairaus, joka voi olla lähes oireeton. En kuitenkaan tiedä, että mikä sun pointti nyt on? Kuolleisuusprosentteja en itse jaksa lähteä kauheasti seurailemaan tai vertailemaan, kun niistä on hyvin vaikea saada irti mitään hyödyllistä.

 

[Kalikka]

Millään tavalla et nyt kuitenkaan lähtenyt vastaamaan viesteihin, joten siltä osin hienosti saatiin keskustelua etenemään.

Kyllä, Korona on keskimäärin influenssaa lievempi sairaus, joka voi olla lähes oireeton. En kuitenkaan tiedä, että mikä sun pointti nyt on? Kuolleisuusprosentteja en itse jaksa lähteä kauheasti seurailemaan tai vertailemaan, kun niistä on hyvin vaikea saada irti mitään hyödyllistä.

Ehkä se kertoo jostain, että en lähtenyt viestiisi vastailemaan :). Itsellä kun on sellainen tapa ollut, että jos näen keskustelupalstoilla viestejä joita en ymmärrä tai ne ei kiinnosta, niin siirryn seuraavaan viestiin. Suosittelen kokeilemaan.

Ei minulla ole mitään agendaa. Pointtini on vain toteava ja yhteiskunnan ilmiöitä tutkiskeleva. Kyllä minä kieltämättä koen huvittavaksi sen, että maailmassa on paljonkin asioita mihin ihmisiä kuolee. Toisiin ei ole varaa laittaa muutamaa miljoonaa. Toisiin on vara laittaa satoja miljardeja.

Lienee jo sen pitäisi olla selvää jokaiselle, että pandemia on eri tason juttu, kun joku paikallinen epidemia, jonka aiheuttaja on tunnettu ja sen mahdolliset mutatoitumiset myös tunnetaan. Näissäkin tarjotaan riskiryhmille olevaa rokotetta olivatpa sitten nuorempia, joiden immuunijärjestelmä on alentunut tai eläkeläisiä, joille ryhmille, polttavat, syövät epäterveesti, tai olivatpa liikuntarajoitteisia tai monisairaita, joille se on siis uhka. Perusterveiden tiedetään nämä räkätaudit selvittävän ja kehittävän joukkoimmuniteettia, joten mikä äly olisi heitä rokottaa?

Eikö se pointti olisi ihan sama kuin nyttenkin? Estää, sen että ei tartuta riskiryhmiä. Niin ne kausi-influenssatkin tarttuu riskiryhmäläisiin, kun on paljon rokottamattomia. Kyllä tähänkin vitsaukseen yhtälailla kehittyy joukkoimmuniteetti aikanaan. Ei niitä kausi-influenssankaan mutaatioita etukäteen tiedetä. On arvioitu, että iso osa syövistä on erilaisten virusten aiheuttamia. Mutta kun ei tiedetä niin ei tiedetä. Voivat olla vaikka kausi-influenssojen aiheuttamia.

Se nyt vaan on niin, että ihmisiä ei se vaan kiinnosta, koska niistä ei pidetä samalla tavalla meteliä. Eikä se vaikutus vuositasolla toki ole sama kuin COVIDilla. Mutta se on joka ikinen vuosi.

Kukaan ei tiedä, onko mahdollisesti myös terveillä jotain pysyviä vaikutuksia covidin seurauksena. Kukaan ei myöskään vielä tiedä, voiko virus mutatoitua ja aiheuttaa myös sitä kautta seuraamuksia ihan perusterveillekin.

Ei voi tietää ei. Mutta ikävä homma, valtaosa väestöstä niin Suomessa kuin globaalisti koko maailmassa tulee saamaan tartunnan, vaikka mitä tekisimme. Ei ole olemassa toimenpiteitä millä näin tarttuva virus saataisiin pysäytettyä. Tarkoitus on vain hidastaa sitä, että terveydenhuolto pystyisi hoitamaan apua eniten tarvitsevia.

Terveisin järjetön spartalainen Linkolamaista maailmankatsomusta arvosta henkilö, joka ei toisaalta ole ainakaan trendien mukana surffaileva tekopyhä

 

[Nelfor]

Ehkä se kertoo jostain, että en lähtenyt viestiisi vastailemaan :). Itsellä kun on sellainen tapa ollut, että jos näen keskustelupalstoilla viestejä joita en ymmärrä tai ne ei kiinnosta, niin siirryn seuraavaan viestiin. Suosittelen kokeilemaan.

Niin, mistähän se kertoo sitten? Otit väkisin itseesi siitä viestistä, vaikka olin mielestäni ihan asiallinen. Aika turha lähteä arvostelemaan toisten tapaa keskustella, kun itse lähdet tuolle linjalle.

Mutta ei sitten keskustella, kun et kerran halua.

 

[JypFabu]

Ei voi tietää ei. Mutta ikävä homma

Ja näinhän ei järjen tasolla voi mikään yhteiskunta asiaan suhtautua. Ei tietysti pitäisi yhdenkään yksilönkään, jotta se hidastaminen olisi tuloksellista. Tämän vuoksi on tyhjää ölinää vertailla tätä kausi - influenssiin, niistä tiedetään mitä tulee ja mitä seuraa. Koronasta ei. Oletan, ettet juoksentele heikoilla jäilläkään, jollet tiedä kestääkö ne, tai jos juoksentelet, emme keskustele kauaa keskenämme. Homma on ikävä, mutta kukas vähemmän ikävää missään on koskaan luvannut. Vastukset kohdataan ja yritetään voittaa, siis normijärjellä, jotkut sitten heittää selälleen ja uikuttaa luonnon laeista, jumalan vihasta ja kohtalon vääjäämättömyydestä.

 

[Pluton]

Eikö se pointti olisi ihan sama kuin nyttenkin? Estää, sen että ei tartuta riskiryhmiä. Niin ne kausi-influenssatkin tarttuu riskiryhmäläisiin, kun on paljon rokottamattomia. Kyllä tähänkin vitsaukseen yhtälailla kehittyy joukkoimmuniteetti aikanaan. Ei niitä kausi-influenssankaan mutaatioita etukäteen tiedetä. On arvioitu, että iso osa syövistä on erilaisten virusten aiheuttamia. Mutta kun ei tiedetä niin ei tiedetä. Voivat olla vaikka kausi-influenssojen aiheuttamia.

Tämän voin allekirjoittaa täysin. Jos vähänkään vertaa kausiflunssaa koronaan niin joku tulee heti viisastelemaan että koronasta kun ei tiedä ja että kausiflunssa on lähes vaaraton ja hallittu. Ei tiedäkkään, mutta kausifunssat ovat yhtä vaarallisia joillekkin, kaikkia kun ei voi rokottaa. Oma (ja monen muun) epäilys että jälkitautina voi juurikin syöpä tulla, sitä tosin ei ole todistettu.
Molemmat on vaarallisia tietylle ryhmälle ja jälkitaudeista ei kukaan tiedä! Myös kausiflunssan vähättelyn voisi lopettaa. Kyllä siihen vuodessa kuolee aivan riittävästi ihmisiä, niistä kun ei vaan revitä otsikkoja. Se miten taudit taas terveydenhuoltoa kuormittaa yms.. on sitten eri juttu.

 

[Patarouva]

Myös kausiflunssan vähättelyn voisi lopettaa. Kyllä siihen vuodessa kuolee aivan riittävästi ihmisiä, niistä kun ei vaan revitä otsikkoja. Se miten taudit taas terveydenhuoltoa kuormittaa yms.. on sitten eri juttu.

Osa näistä vähättelijöistä eivät todellisuudessa ymmärrä kausi-influenssan ja tavallisen nuhakuumeen eroa. Jos on itse tai joku läheinen pahan influenssan sairastanut jälkitauteineen niin en usko, että vähättele asiaa.

 

[JypFabu]

Jos vähänkään vertaa kausiflunssaa koronaan niin joku tulee heti viisastelemaan että koronasta kun ei tiedä ja että kausiflunssa on lähes vaaraton ja hallittu. Ei tiedäkkään, mutta kausifunssat ovat yhtä vaarallisia joillekkin, kaikkia kun ei voi rokottaa.

Vertaaminen on hoperöä siksi, että koronan kaltaisen uhan edessä perspektiivi ei voi olla yksilökeskeinen, eikä sitä vastaan voi siitä vinkkelistä taistella. Tottakai ymmärrän siinä missä muutkin taatusti, että se tragedia minkä läheisen menettäminen tuo on millään korvaamaton aiheutti sen mikä tahansa. En siis katso "viisastelevani", kun tämän yhteydessä korostan toisenlaisen lähestymistavan olevan perustellumpaa.

Kausi - influenssaa vastaan kuitenkin on keinoja ja ymmärtääkseni niitä vastaan riskiryhmille on tarjottu suojarokotetta. Se, että nekin pannahiset ( virukset ) osaavat aika ajoin muuntaa itseään johtaa siihen, ettei rokote aina anna kattavaa suojaa, samoin kun jollekulle se voi olla kohtalokas vaikka ei pitänyt, on kuitenkin ihan eri mittaluokassa verrattuna käsillä olevaan pandemiaan. Sitäkään ei soisi kenenkään ylenkatsovan, että todellakaan vielä ei kaikkia seuraamuksia koronasta selvinneille tiedetä.

Omalta osaltani haluan korostaa, etten kenenkään perspektiiville ja tulokulmalle asian pohdinnassa halua osoittaa minkäänlaista halveksuntaa, vaan yritän oman järjen mukaisesti korostaa asiassa sen mukaan, kuin se mielestäni on. Ammattiloukkaantujia ja tahallaan asiat väärin ymmärtäviä on toki bittimaailmaan pesiytynyt, kuin rottia viemäriin, ne vain pitää pyrkiä pitämään viemäreissään asiapuheita saastuttamasta. Tällä en sitten tarkoittanut ainoatakaan, jonka kanssa tässä on ajatuksia vaihdettu, vaan hyvä on sekin muistaa meidän, jotka erilaisista vinkkeleistä asiaa tutkailemme.

 

[Baloun]

Joukko Tapparan liigapelaajia päätti pelikautensa ”viruslingoksi” kutsutulla Levillä – näin toimitusjohtaja kommentoi

Suomen hallitus painotti, että matkustamista kotimaassa olisi vältettävä. Kaikki eivät ohjeistuksia kuunnelleet.

www.is.fi

Toivottavasti muissa liigajoukkueissa ollaan oltu fiksumpia.

Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

 

[CaliforniaNuts]

Tapparan markkinoinnissa tuskin ollaan tyytyväisiä seuran tämän kevään suorituksiin niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella.