Puhumattakaan nyt siitä, että sitä kuolemista ja terveydenhuoltoa rasittaa paljon muutkin asiat mihin voitaisiin vaikuttaa. Tupakka, alkoholi, epäterveelliset ruokailutavat, vähäinen liikkuminen jne. jne. Nämä edellä mainintut tappavat muitakin kuin 80-vuotiaita tupakoivia miehiä.
En oikeen saanut kiinni mikä oli asia avautumisessasi. Luetella kaikki mikä mättää kansan terveydenhoidossa? Listaahan voisi jatkaa loputtomasti, sen muuttamatta todellisuutta piiruakaan.
Sitäkään en ymmärrä, mitä tahdot viestiä sillä, että, että covid - 19 hahmottuu ja sitä tarkoituksella hahmotetaan kansalle sillä, ettei kyse ole tavallisesta ylähengitysteiden tulehduksesta, johtuen sen laajoista seurauksista niin paikallisesti, kuin globaalisti, jotka ei siihen räkätautiin mitenkään vertaudu?
Jos ajattelet, että asiaan vakavasti suhtautuvat parantelevat omaa tuntoaan, niin mitä se sinun viestistäsi sitten kertoo? Päätä pensaaseen, vähätellään jne? Vaikka miten pyörittelisi, ei tossa ole järjen häivää, saati mitään logiikkaa.
Lienee jo sen pitäisi olla selvää jokaiselle, että pandemia on eri tason juttu, kun joku paikallinen epidemia, jonka aiheuttaja on tunnettu ja sen mahdolliset mutatoitumiset myös tunnetaan. Näissäkin tarjotaan riskiryhmille olevaa rokotetta olivatpa sitten nuorempia, joiden immuunijärjestelmä on alentunut tai eläkeläisiä, joille ryhmille, polttavat, syövät epäterveesti, tai olivatpa liikuntarajoitteisia tai monisairaita, joille se on siis uhka. Perusterveiden tiedetään nämä räkätaudit selvittävän ja kehittävän joukkoimmuniteettia, joten mikä äly olisi heitä rokottaa?
Tietenkin, jos logiikka on, että kuolkoot ihan sama, voi vuodatusta tutkailla jonkun spartalaisuutta uhkuvan sosiopaatin hätähuutona, kunhan itsellä on kuvitelma, selviytymisestä seuraamuksitta. Vai liekö houkan usko. En ihan muista oikeita termejä, mutta oman perheen terveyden ammattilaisten jutustelua kuunnellessa olen ymmärtänyt asian niin, että tämmöinen lineaarinen vanhat ja sairaat kupsahtaa, muut ei edes hoksaa mitään tapahtuneen ei sittenkään ole ihan tosi, vaan vaan kyse on perimästä ja jostakin es jotakin (kyselen ja täsmennän, kun asiantuntija palaa kotiin aikanaan), joka joko reagoi tai on reagoimatta viirukseen. Näin se ei olisi noin kategorinen ja yksiselitteinen vaikutuksissaan vain tiettyihin ryhmiin, kuten on mediassa toitotettu.
Eipä viruksen mutatointikyky myöskään ole kenenkään tiedossa vielä, joten ylläriä voi tulla sieltäkin vielä eteen ihmiskunnalle. Toisin sanoen, tässä hetkessä et voi edes kuvitella vaikuttavasi mihinkään elämäntapasyihin leviämisen estämiseksi, joten moisesta on turha jauhaa, ellet sitten pyri muita syyllistäen saamaan sädekehää pääsi ylle.
Niin tai näin, en tokikaan ymmärrä koko kirjoituksen pointtia, tai mitään järkeä siinä suhteutettuna vallitsevaan todellisuuteen.
Edit. Joo, enpä tiennyt mihin ryhdyin ja mitä lupasin. Sain esitelmän , joka meni maallikon hilseen yli rytinällä, mutta tässä jotain, mitä mieleen jäi:
Tuo mainitsemani es, ei ole siis es vaan alahengitysteissä oleva ace - 2, joka reagoi covidin ja sars 2 kanssa ja on alentunut joko perimän tai tupakoinnin ansiosta, jolloin solu ei jotenkin selviä viruksesta.
E - Korean onnistuminen kuulemma johtuu kahdesta tekijästä: Agressiivisesta testaamisesta ja yllättäen tehokkaaksi osoittautuneesta malarialääkkeestä, joka oikein annosteltuna toimii sinkkipumppuna, joka vie viruksen tehon neljäsosaan tehostaan. Väärin annosteltuna panee sitten pumpun tilttiin ja vie hengen. Myös ranskassa on tehty joku vastaava lupaava lääkelöytö, josta ei vielä ole tietoa riittävästi.
Koska omaksumiskykyni lääketieteen saralla on luokkaa mutasarja minua neuvottiin laittamaan tänne linkki kaikkien asiasta kiinnostuneiden seurattavaksi, tämä kuulemma on asiaa itseään
medcram - YouTube:
Kyse on siis lääketieteen info asiantuntijoilta maallikoille saatesanoilla medical lectures explained clearly ja tulee tuo jenkkilän asiantuntijoilta. Löytyy myös hakusanalla medcram.
Edit 2.
Tuli mieleen, että jos kirjoitelmassani on mitään suurempaa asian tynkää,
@Moderaattorit voinevat siirtää viestin myös vapaan puolelle sitä koskevaan keskusteluun varsinkin, jos nämä ei siellä ole tulleet esiin, mullahan sinne ei ole mitään asiaa ollut pitkään aikaan.