Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Baloun]

Hieno homma.

Lounais-Suomen aluehallintoviraston päätöksellä kaikki yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset ovat jälleen mahdollisia Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa 15.2.2022 alkaen. Asiakkaille ja osallistujille tarkoitetuissa tiloissa toiminta on kuitenkin edelleen kyettävä järjestämään siten, että osallistujien välisen lähikontaktin aiheuttamaa tartunnan riskiä voidaan ehkäistä.

Yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia voi jatkossa järjestää myös sisätiloissa ilman osallistujamäärärajoitusta.

Kokoontumisrajoitukset päättyvät Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa | Aluehallintovirasto/Regionförvaltningsverket

Lounais-Suomen aluehallintoviraston päätöksellä kaikki yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset ovat jälleen mahdollisia Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa 15.2.2022 alkaen. Asiakkaille ja osallistujille tarkoitetuissa tiloissa toiminta on kuitenkin edelleen kyettävä järjestämään siten, että...

www.sttinfo.fi

Tähän klassinen maininta, että ei vaikuta TPS:ään mitenkään.

 

[alessi]

Tähän klassinen maininta, että ei vaikuta TPS:ään mitenkään.

Tämä olikin uusi! Hahahah!

 

[Normandia]

Pirkanmaan koronarajoitukset hellittävät asteittain. TAYSin johtajaylilääkäri Juhani Sand kertoi tänään maanantaina sairaahoitopiirin antaneen Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle lausunnon, jonka mukaan alueen kokoontumisrajoituksia väkimäärän osalta ei tarvitsisi enää jatkaa 18. helmikuuta jälkeen.

Tällä hetkellä Pirkanmaalla on voimassa kokoontumisrajoitus, joka rajaa yleisömäärän puoleen tavallisesta. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto pyysi sairaahoitopiiriltä lausuntoa. Avi päättää rajoituksista mahdollisesti huomenna.

Pirkanmaan sairaanhoitopiiri esittää aluehallintovirastolle kokoontumisrajoituksista luopumista

Tampereen yliopistollinen keskussairaalan sairaahoitopiiri esittää Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle, ettei 50 prosentin kokoontumisrajoituksia enää tarvitsisi jatkaa 18. helmikuuta jälkeen.

yle.fi

 

[Baloun]

Pirkanmaan koronarajoitukset hellittävät asteittain. TAYSin johtajaylilääkäri Juhani Sand kertoi tänään maanantaina sairaahoitopiirin antaneen Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle lausunnon, jonka mukaan alueen kokoontumisrajoituksia väkimäärän osalta ei tarvitsisi enää jatkaa 18. helmikuuta jälkeen.

Tällä hetkellä Pirkanmaalla on voimassa kokoontumisrajoitus, joka rajaa yleisömäärän puoleen tavallisesta. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto pyysi sairaahoitopiiriltä lausuntoa. Avi päättää rajoituksista mahdollisesti huomenna.

Pirkanmaan sairaanhoitopiiri esittää aluehallintovirastolle kokoontumisrajoituksista luopumista

Tampereen yliopistollinen keskussairaalan sairaahoitopiiri esittää Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle, ettei 50 prosentin kokoontumisrajoituksia enää tarvitsisi jatkaa 18. helmikuuta jälkeen.

yle.fi

Ensi viikon perjantai täynnä todennäköisesti ja varmaan sunnuntainakin lähennellään 10k rajaa.

 

[Normandia]

Ensi viikon perjantai täynnä todennäköisesti ja varmaan sunnuntainakin lähennellään 10k rajaa.

Pitäisikö tähän todeta klassinen. Hehehe, eipä vaikuta mitenkään Tapparaan tai Ilvekseen.

 

[Radiopää]

Asiakkaille ja osallistujille tarkoitetuissa tiloissa toiminta on kuitenkin edelleen kyettävä järjestämään siten, että osallistujien välisen lähikontaktin aiheuttamaa tartunnan riskiä voidaan ehkäistä.

Koska viesti oli jo tummennettu, poistin tummennuksen kohdasta, joka on aika outo. Viranomainen siis ohjeistaa, että tapahtumajärjestäjän on kyettävä järjestämään terveysturvallisesti.

Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että joku viranomainen käy pelastusviranomaisen tapaan hyväksymässä tapahtuman terveysturvalliseksi, ettei vain tapahtumajärjestäjää päästä kaiken tämän jälkeen syyttämään, jos jotkut sairastuvat.

Vakavasti sanottuna tuo kohta olisi pitänyt jättää kokonaan pois ja vedota järjestäjän sijaan tapahtumaan osallistujia ottamaan vastuuta terveysturvalliseen käyttäytymiseen. Se, että hallille ei tulla yskimään ja aivastamaan, eikä vessasta lähdetä pois ilman käsienpesua, oli ainakin ennen koronaa osalle katsojista mahdoton sääntö noudattaa.

Toivottavasti muuten jokainen suhtautuu neutraalisti heihin, joilla on maskit naamalla. Otteluiden loppuunmyyminen edellyttää, että kaikenlaiset katsojat uskaltavat tulla halliin. Tässä on niin pitkään eletty rajoitusten kanssa, että annetaan jokaisen tuntea itsensä tervetulleeksi, vaikka olisi minkälainen viritys naamalla (tai leualla niin kuin useilla), ettei sen takia tarvitse jäädä kotiin.

 

[Normandia]

Koska viesti oli jo tummennettu, poistin tummennuksen kohdasta, joka on aika outo. Viranomainen siis ohjeistaa, että tapahtumajärjestäjän on kyettävä järjestämään terveysturvallisesti.

Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että joku viranomainen käy pelastusviranomaisen tapaan hyväksymässä tapahtuman terveysturvalliseksi, ettei vain tapahtumajärjestäjää päästä kaiken tämän jälkeen syyttämään, jos jotkut sairastuvat.

Vakavasti sanottuna tuo kohta olisi pitänyt jättää kokonaan pois ja vedota järjestäjän sijaan tapahtumaan osallistujia ottamaan vastuuta terveysturvalliseen käyttäytymiseen. Se, että hallille ei tulla yskimään ja aivastamaan, eikä vessasta lähdetä pois ilman käsienpesua, oli ainakin ennen koronaa osalle katsojista mahdoton sääntö noudattaa.

Toivottavasti muuten jokainen suhtautuu neutraalisti heihin, joilla on maskit naamalla. Otteluiden loppuunmyyminen edellyttää, että kaikenlaiset katsojat uskaltavat tulla halliin. Tässä on niin pitkään eletty rajoitusten kanssa, että annetaan jokaisen tuntea itsensä tervetulleeksi, vaikka olisi minkälainen viritys naamalla (tai leualla niin kuin useilla), ettei sen takia tarvitse jäädä kotiin.

Joo tää on vissiin aika tulkinvarainen säännös.

Tuollaha se seikkaperäisesti selitetään. Käytännön toteutus onkin sitten toinen juttu. Jossain vaiheessa tullut olo, että on aika turha pykälä. Tyyliin halutaan suositella maskin käyttöä ja käsienpesua.

58 c §
Toimenpiteet covid-19-epidemian leviämisen estämiseksi

Yleisölle avoimien tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitettujen sisätilojen
sekä alueellisesti ja toiminnallisesti rajattujen ulkotilojen, joita käytetään asiakkaille tai osallis-
tujille suunnattuun tarkoitukseen ja joiden käyttämisestä kyseiseen toimintaan toiminnan järjes-
täjä vastaa tiettynä ajankohtana, hallinnasta vastaavan 3 momentissa tarkoitetun toimijan on
covid-19-epidemian leviämisen estämiseksi toiminnassaan huolehdittava, että:
1) asiakkailla ja osallistujilla on mahdollisuus käsien puhdistamiseen;
2) asiakkaille ja osallistujille annetaan riittävän etäisyyden ylläpitämistä, käsien puhdistamista
ja muita vastaavia tartuntojen leviämistä estäviä käytänteitä koskevat toimintaohjeet; ja
3) tilojen ja pintojen puhdistamista tehostetaan sen lisäksi, mitä muualla kyseisen toiminnan
osalta puhdistamisesta säädetään.

Taitaa vielä tuo 58 d pykälä vaikuttaa.

58 d §
Asiakkaille ja osallistujille tarkoitettujen tilojen käytön edellytykset covid-19-epidemian leviä-
misen estämiseksi
Jos on ilmeistä, että 58 c §:n mukaiset ja muut jo toteutetut toimenpiteet eivät ole riittäviä ja
jos covid-19-epidemian leviämisen estämiseksi 2 momentissa säädettyjen edellytysten täytty-
essä on välttämätöntä, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi antaa toimialu-
eellaan kaikkia 4 momentissa tarkoitettuja toimijoita velvoittavan päätöksen, jonka mukaan
yleisölle avoimien tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitettujen tilojen käyttö
on järjestettävä siten, että asiakkaiden ja toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin
aiheuttamaa tartunnan riskiä voidaan ehkäistä. Päätöksestä on käytävä ilmi, että toimija voi to-
teuttaa velvoitteensa asiakasmäärää rajoittamalla, asiakaspaikka- tai tilajärjestelyin taikka
muulla toimintansa erityispiirteet huomioon ottavalla tavalla. Päätöksessä on lisäksi selostet-
tava, mitä yleisölle avoimilla ja rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetuilla
tiloilla tarkoitetaan. Aluehallintovirasto voi tehdä alueellaan vastaavan päätöksen, jos toimen-
piteet ovat välttämättömiä usean kunnan alueella.

https://stm.fi/documents/1271139/67061353/Laki+tartuntatautilain+v%C3%A4liaikaisesta+muuttamisesta.pdf/8aaf964e-7a3b-0225-3c8a-339579260c33/Laki+tartuntatautilain+v%C3%A4liaikaisesta+muuttamisesta.pdf?t=1640173450270

 

[blackhawk]

Koska viesti oli jo tummennettu, poistin tummennuksen kohdasta, joka on aika outo. Viranomainen siis ohjeistaa, että tapahtumajärjestäjän on kyettävä järjestämään terveysturvallisesti.

Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että joku viranomainen käy pelastusviranomaisen tapaan hyväksymässä tapahtuman terveysturvalliseksi, ettei vain tapahtumajärjestäjää päästä kaiken tämän jälkeen syyttämään, jos jotkut sairastuvat.

Ei tuollaisia tarkastusresursseja ole olemassa, joten aivan varmasti yksikään viranomainen ei tarkasta yhtään mitään ainakaan ilman ilmiantoa. Ei terveysturvallisuus myöskään tarkoita, ettei tartuntariskiä olisi, vaan tavoite on ainoastaan pienentää tartuntojen todennäköisyyttä kuhunkin tapahtumaan soveltuvalla tavalla. Esimerkiksi se, että katsotaan koko matsi samalla paikalla eikä vaihdeta paikkaa erästä toiseen pienentää sitä henkilömäärää, jonka yksittäinen koronapositiivinen voi altistaa tartunnalle. Sama pätee maskeihin eli ei maski tartuntoja estä, mutta sekin pienentää tartunnan todennäköisyyttä.

Vakavasti sanottuna tuo kohta olisi pitänyt jättää kokonaan pois ja vedota järjestäjän sijaan tapahtumaan osallistujia ottamaan vastuuta terveysturvalliseen käyttäytymiseen. Se, että hallille ei tulla yskimään ja aivastamaan, eikä vessasta lähdetä pois ilman käsienpesua, oli ainakin ennen koronaa osalle katsojista mahdoton sääntö noudattaa.

Nythän tuo käytännössä menee niin, että tapahtumien järjestäjät vetoavat tapahtumaan osallistujia ottamaan vastuuta terveysturvalliseen käyttäytymiseen. Se on ihan normaalia, että joskus voi ihan yllättäen yskittää tai aivastuttaa, mutta näkyvästi flunssaisia en ole pandemian aikana nähnyt julkisilla paikoilla missään.

Toivottavasti muuten jokainen suhtautuu neutraalisti heihin, joilla on maskit naamalla. Otteluiden loppuunmyyminen edellyttää, että kaikenlaiset katsojat uskaltavat tulla halliin. Tässä on niin pitkään eletty rajoitusten kanssa, että annetaan jokaisen tuntea itsensä tervetulleeksi, vaikka olisi minkälainen viritys naamalla (tai leualla niin kuin useilla), ettei sen takia tarvitse jäädä kotiin.

Onko tuo oikeasti ollut ongelma jossakin? Ainakin omien havaintojeni mukaan maskeihin suhtaudutaan täysin neutraalisti. Ei sen puoleen, että tämmöisenä keski-ikäisenä enää kiinnostaisikaan mitä meikäläisen maskista ajatellaan. Joskus teini-iässä olisi ehkä voinut olla eri juttu.

 

[Normandia]

JYP:n peleihin pääsee nyt siis 100% yleisöä.

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on tänään 15.2.2022 tehnyt päätöksen, jolla se kumoaa 3.2.2022 annetun, Keski-Suomen sairaanhoitopiirin kuntien alueella voimassa olleen tartuntatautilain (58 §) mukaisen yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia koskevan rajoituspäätöksen. Aluehallintovirasto kumoaa määräyksen, koska Keski-Suomen sairaanhoitopiirin antaman asiantuntija-arvion perusteella tartuntatautilain mukaiset edellytykset rajoitukselle eivät tällä hetkellä täyty. Päätös kumoamisesta astuu voimaan välittömästi.

Aluehallintovirasto kumoaa kokoontumisrajoituksen Keski-Suomen sairaanhoitopiirin alueella – Asiakas- ja yleisötilojen terveysturvallisuus edelleen varmistettava, Tiedote 15.2.2022 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[Normandia]

Pirkanmaan koronaryhmä ei tosiaan esitä kokoontumisrajoitusten jatkoa 18.2. jälkeen. Uusin viikkokatsaus tässä.

Pirkanmaalla on voimassa aluehallintoviraston rajoitus sisätiloissa pidettävien yleisötilaisuuksien yleisömäärästä 18.2.2022 asti. Sitä ei enää esitetä jatkettavaksi. Sen sijaan tartuntatautilain mukaista ”turvavälipykälää” 58d esitetään aluehallintovirastolle jatkettavaksi helmikuun loppuun asti.

Osittaista etätyötä suositellaan helmikuunkin jälkeen

Osittaista etätyötä suositellaan helmikuunkin jälkeen Sairaalahoitoon hakeutui Pirkanmaan sairaanhoitopiirin alueella viime viikolla hiukan vähemmän potilaita kuin edellisillä viikoilla. Sairaalaan tuli keskimäärin seitsemän uutta koronapotilasta päivässä. Kokoontumisrajoituksille ei enää...

www.tays.fi

 

[se7en]

Toivottavasti muuten jokainen suhtautuu neutraalisti heihin, joilla on maskit naamalla.

Luulin, että tämä viesti olisi ollut toisinpäin. Maskihan ei suojaa ensisijaisesti itseä vaan muita. Maskittomuus tarkoittaa välinpitämättömyyttä muita kohtaan ja maskin pitäminen on muista välittämistä.

Itse en televisiokuvista tekemieni havaintojen perusteella aio halliin lähteä ennen kevättä. Sen verran paljon on ihmisiä liikkeellä ilman maskeja.

 

[Normandia]

Itä-Suomen aluehallintovirasto on 15.2.2022 tehnyt päätöksen, jolla se kumoaa yleisötilaisuuksien henkilömäärää koskevat rajoituspäätökset (tartuntatautilaki 58 §) Itä-Savon, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Savon sairaanhoitopiirien kuntien alueilla. Myös tilojen terveysturvallista käyttöä koskevat velvoitteet (tartuntatautilaki 58 d §) päättyvät. Rajoitukset päättyvät välittömästi.

”Itä-Savon, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Savon sairaanhoitopiirien asiantuntijatahoina antamien tilannearvioiden pohjalta Itä-Suomen aluehallintovirasto katsoo, että rajoitukset eivät ole enää välttämättömiä ko. sairaanhoitopiirien alueilla. Saatujen selvitysten perusteella rajoitusten haitat olisivat tällä hetkellä hyötyjä suuremmat”, toteaa ylijohtaja Soile Lahti.

Etelä-Savon sairaanhoitopiirin alueella voimassa olevat rajoitukset jatkuvat aikaisemman päätöksen mukaisesti 20.2.2022 saakka. Itä-Suomen aluehallintovirasto arvioi, että tilojen terveysturvallisen käytön jatkaminen (tartuntatautilaki 58 d §) on välttämätöntä Essoten alueella 20.2.2022 jälkeenkin, mutta yleisötilaisuuksien henkilömäärärajoituksille (tartuntatautilaki 58 §) ei enää valmistella jatkoa. Aluehallintovirasto tiedottaa Essotea koskevista rajoituksista erikseen myöhemmin.

Koronarajoitukset päättyvät Itä-Savon, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Savon sairaanhoitopiirien alueilla | Aluehallintovirasto/Regionförvaltningsverket

Itä-Suomen aluehallintovirasto on 15.2.2022 kumonnut koronarajoituspäätökset Itä-Savon, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Savon sairaanhoitopiirien alueilla. Rajoitukset päättyvät välittömästi. Etelä-Savon sairaanhoitopiirin alueella voimassa olevat rajoitukset jatkuvat vielä.

www.sttinfo.fi

 

[Normandia]

Tapparan - ja Ilveksen peleissä voidaan siis perjantain jälkeen täyttää katsomot.

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolta on päättänyt Pirkanmaan koronarajoitusten jatkosta.

Aluehallintovirasto ei jatka Pirkanmaan kokoontumisrajoituksia perjantain jälkeen. Asian varmisti Ylelle ylijohtaja Marko Pukkinen.

Vielä tällä hetkellä voimassa oleva kokoontumisrajoitus leikkaa yleisömäärän puoleen normaalista, mutta lauantaista alkaen esimerkiksi elokuvateatteriin tai Tampereen Areenalle voi myydä kaikki istumapaikat.

Maanantaina Pirkanmaan sairaanhoitopiiri esitti, että yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten osallistujamäärää koskevan rajoituksen voisi poistaa 18. helmikuuta jälkeen.

Pirkanmaan kokoontumisrajoitukset päättyvät perjantaihin

Aluehallintovirasto nojaa päätöksessään Pirkanmaan sairaanhoitopiirin maanantaina antamaan lausuntoon, jonka mukaan kokoontumisrajoitus voidaan poistaa.

yle.fi

 

[Normandia]

KooKoo:n peleihin pääsee siis todennäköisesti kohta 100% yleisöä, ilman mitään rajoituksia.

Alueellinen koronaryhmä on valmis purkamaan kaikki yleisötapahtumia koskevat koronarajoitukset Kymenlaaksossa.

Tämän jälkeen tapahtumia voisi järjestää taas normaalisti.

Vielä tällä hetkellä yli viidenkymmenen ihmisen tapahtumia voi järjestää vain siten, että sisätiloihin otetaan enintään puolet kyseisen tilan sallitusta enimmäishenkilömäärästä. Tiettyä henkilömäärärajaa ei ole enää ollut.

Koronaryhmä luopuisi myös tilojen terveysturvallista käyttöä koskevasta määräyksestä, joka edellyttää yrittäjiä ja muita toimijoita huolehtimaan, että heidän yleisötiloissaan asiakkailla tai osallistujilla on mahdollisuus välttää lähikontakteja.

Aluehallintoviraston odotetaan käsittelevän alueellisten viranomaisten esitystä melko nopeasti.

Uusien koronatartuntojen määrä jopa pienessä nousussa Kymenlaaksossa – koronaryhmä on kuitenkin valmis purkamaan yleisötapahtumia koskevat rajoitukset

Kymenlaakson oma koronaryhmä katsoo, että alueella on syytä pitää voimassa vain välttämättömät rajoitukset, joilla on vaikutusta koronaviruksen leviämiseen. Siksi yleisötapahtumien voimassa olevista rajoituksista voidaan luopua.

yle.fi

 

[Normandia]

Päijät-Hämeen koronaryhmä ehdottaa nykyisen 50% yleisökapasiteetin rajoituksen jatkamista helmikuun loppuun. Kova on rajoittamisen tarve.

Voitaisiin heidän mukaansa purkaa helmikuun lopussa jos sairaalamäärä vähenee.

Saa nähdä mille kannalle AVI asettuu. STM/hallituksen ohjauskirjeessä näistä ohjataan luopumaan. Jännä jos Päijät-Hämeeseen näitä kokoontumisrajoituksia vielä jää, jos ne muualta Etelä-Suomen AVI:n alueelta poistetaan.

Koronapotilaita sairaalahoidossa ennätysmäärä – rajoituksia suositellaan jatkamaan helmikuun loppuun asti

Koronayhteistyöryhmän mukaan rajoitukset voidaan poistaa maaliskuun alussa, mikäli sairaalatilanne kääntyy paremmaksi.

yle.fi

 

[Kynämestari]

Lukossa rutkasti koronaa, äijiä tippuu kokoonpanosta koko ajan.

 

[Kaukalon kauhu]

Saadaanko tästä kiittää liigaa kun pakottivat JYPin pelaamaan? Aika todennäköisesti tuo Lukon koronarypäs on tuolta kotoisin.

 

[Randall Flagg]

Saadaanko tästä kiittää liigaa kun pakottivat JYPin pelaamaan? Aika todennäköisesti tuo Lukon koronarypäs on tuolta kotoisin.

Onko liiga pakottanut JYPin pelaajia pelaamaan koronapositiivisina? Tosi vastuutonta.

 

[Hagi]

Saadaanko tästä kiittää liigaa kun pakottivat JYPin pelaamaan? Aika todennäköisesti tuo Lukon koronarypäs on tuolta kotoisin.

Ja nyt Lukko tartuttaa koronan SaiPaan. Varmasti Lukon mukana on pelaajia, joiden testitulos on huomenna jo positiivinen tai oireet alkavat jo matsin jälkeen/aikana.

 

[Raymond]

Vieläkö Liigassa testataan oireettomia? Sitä vaan, että aika hyvin tuo NHL pyörii, kun se pelleily lopetettiin. Oisko aika herätä, jos ei vielä olla?

 

[MPN]

Onhan tää linja ihan vastuuton, Lukossa nytkin 4 hyökkääjää jotka kokoonpanossa eivät olisi kun kaikki on terveinä ja 1 pakki. Eli 6 hyökkääjää ja 5 pakkia vakikokoonpanosta

 

[Kaukalon kauhu]

Onko liiga pakottanut JYPin pelaajia pelaamaan koronapositiivisina? Tosi vastuutonta.

Niin Viitanen taisi ilmoittaa että Lukkopelin jälkeen illalla oli kolme positiiviseksi paljastunutta kokoonpanossa. Sitä en tiedä että eikö JYP testannut pelaajia ennen peliä, pelin jälkeen se on hieman myöhäistä.

 

[Normandia]

Hyvä tosiaan, että käy kaikki joukkueet vuorotellen läpi, eikä sitten keväällä. Uusintatartunnat onneksi on aika harvinaisia.

 

[Randall Flagg]

Niin Viitanen taisi ilmoittaa että Lukkopelin jälkeen illalla oli kolme positiiviseksi paljastunutta kokoonpanossa. Sitä en tiedä että eikö JYP testannut pelaajia ennen peliä, pelin jälkeen se on hieman myöhäistä.

Onhan näitä pelien jälkeen positiivisiksi paljastuneita, muissakin joukkueissa. Parempi pyrkiä pelaamaan, kuin varmuuden vuoksi laittaa sarjaa tauolle.

 

[peterra]

Saadaanko tästä kiittää liigaa kun pakottivat JYPin pelaamaan? Aika todennäköisesti tuo Lukon koronarypäs on tuolta kotoisin.

Edelleen vaikuttaa siltä, että Liigan käytännön mukaan pelaajat testataan koronavirustapauksissa kahdesti päivässä. Olen ymmärtänyt näin lukuisista Ilves-nimimerkkien kommenteista. Jos tämä ei ole testaamista tavoitteella etsiä positiivisia niin mikä olisi? Korona on osa koko yhteiskuntaa ja sen kanssa eläminen tarkoittaa kyllä ainakin minulle, että oireettomat voivat silloin pelata jääkiekkoa. Tilanne koronan kanssa ei ole kuluvan kauden aikana muuttumassa mihinkään suuntaan eli Liigassakin olisi hyvä uskoa sitä ikävää tosiasiaa, ettei ole vaihtoehtoa kuin joko ruveta järjestelemään pelejä silleen, että jonkinlainen valmius on haalia kokoonpanoa laajemmin kasaan tai sitten jättää joitakin pelejä pelaamatta. Jokainen ihminen, joka ei ole vielä saanut koronaa, on sille alttiina. Jonkinlaisen immuniteetin saa sairastamalla, mutta tämä flunssa ei ns. karanteenaamalla katoa.

Kun maailma makaa tällä tavalla niin silloin ainoa ja rehellinen sekä inhimillinen tapa toimia on se, että Liiga asettaa täysin selvät pelisäännöt. Minusta se tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että joukkueen ollessa estynyt koronavirustartuntojen takia pelaamistoiminnasta sille merkitään näistä peleistä tappiot ja muuten sarja jatkuu. Miksi tämä "ikävä" toimintamalli? Siksi tämä ikävä toimintamalli, että on lähinnä toiveajattelua koronan ehtivän kiertää jokaisen joukkueen runkosarjassa jokaista jäsentä myöten. Näin ollen koronaongelma voi poksahtaa kelle tahansa, koska tahansa eteen. Jos Liiga luo käytännön, jossa jatkuvasti pelejä siirreellään ja siirreellään niin jossakin vaiheessa aika yksinkertaisesti runkosarjastakin loppuu kesken. Playoffeissa tilanne on vielä huonompi.

Viisasta varautumista tässä tilanteessa olisi se, että tehdään säännöt, jolla kokoonpanoa voi laajentaa voimakkaasti tarpeiden vaatimalla tavalla ja samalla joukkueet ovat myös tähän sitoutuneet ja hakevat ne pelaajat myös. Nyt on liian suuri houkutus yrittää siirtää pelejä, koska pelien siirtämisestä ei ole mitään sanktiota. Samanlainen sääntö tarvitaan koskemaan kaikkia. Jos tähän siirtorupeamaan lähdetään niin nyt pitäisi myös alkaa oikeasti korvaamaan vastustajia nopeasti eli jos esim. nyt Jukurit tipahtaisi karanteeniin niin joku jäljellä oleva joukkue saapuisi sitten esim. Tapparan vastustajaksi, jotta pelipäivä voidaan hyödyntää edes.